fvddungen

Hoe zit het verder met de software? Kun jij er nog iets mee? Ook al vraag jij geen faillissement aan, het zal kwestie van tijd zijn dat de klant toch wel onderuit gaat. Oftewel dan gebeurt er verder ook niets meer met de software van zijn kant. Kijk eens of je samen met de klant kunt afspreken of je de software aan andere partijen mag en kunt slijten.

Ach, het kan nog gekker. Iemand bij ons op de sportclub (iets jonger dan ik) heeft een goedlopend ict bedrijf. Maar hij heeft zelf totaal niets met computers, internet, tablets, enz. en blijft er liefst zo ver mogelijk vandaan.

Misschien wel heel ver gezocht, maar ben ik nou de enige die hele nare gedachten krijgt bij het lezen van 'flink frauderende ex-schoonvader met zeer duistere praktijken' en 'Goede betrouwbare boekhouder, die plotseling overlijdt'? Ik kijk te veel Investigation Discovery, denk ik.

Als je wilt kan ik wel even een scriptje maken, die alle namen van beroemdheden.startpagina.nl registreert. ;D (geintje)

Wat voor rechtsvorm heeft dat andere bedrijf van je vennoot? Emz, vof, bv, anders? Denk dat dat nog wel wat verschil maakt namelijk.

En zo zijn er vele andere ondernemers met hun. Ik had het er van de week met mijn zakenpartner nog over. En dan vooral de vraag van waar zulke mensen het fatsoen vandaan halen om zo zaken te doen en mensen te behandelen. En inderdaad ze komen er elke keer mee weg en ze worden er nog rijk van ook. Maar ja, ik verdien mijn geld liever op een eerlijke manier. Dan maar wat minder rijk. Gelukkig bestaan er meer dan genoeg eerlijke mensen, waar je prima zaken mee kunt doen.

Toch wel apart dat ik eerst dit lees: En vervolgens dit: Komt bij mij over als dat je ex (bewust of onbewust) wel degelijk betrokken is bij de ellende, waar je nu in zit. En wie weet is je ex straks ook een slachtoffer van de praktijken van haar vader. Zulke mensen gaan echt over lijken, hoor. Ik snap nu ook wel waarom die man miljonair is.

Volgens mij noemen we dat gewoon 'avondmens'. Ik ben er ook zo 1. Eerder dan half 12 naar bed is echt niets voor mij. Ik ben 's avonds zo wakker als de pest. Ik slaap op zich wel goed, maar rond kwart over 7 gaat de wekker en heb ik echt meer dan een uur nodig om enigszins wakker te worden. Het ochtendritueel (ontbijt, douchen, koffie, enz) duurt best lang bij mij. Maar zo zit ik nou eenmaal in elkaar.

Concept is wel aardig, maar volgens mij zijn onderdelen juist met elkaar afgestemd. Je kunt wel een scherm gaan vervangen voor een hogere resolutie, maar dan heb je wellicht ook weer een nieuwe cpu nodig, die dat trekt. En dan meer geheugen om al die grafische data kwijt te kunnen. En dan weer een nieuwe batterij, die dat allemaal gaat voeden. Daarnaast technologieën veranderen ook nogal. Kijk maar naar pc's. De huidige soorten insteekkaarten, geheugens, cpu's e.d. kun je ook niet meer inprikken op mammaplankjes van 6 jaar oud. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat het apparaat net zo compact en klein wordt als de hedendaagse telefoons.

Iets soortgelijks heb ik eens met targetpay gemaakt. Werkt perfect. En heel simpel te implementeren.

Niet om het een of ander, maar ik mag aannemen dat je binnen 30 jaar toch onderhand wel fatsoenlijk internet via adsl, glas,kabel, whatever daar hebt?

Je maakt het denk ik nodeloos ingewikkeld. Je bent een eenmanszaak, dus er is geen verschil tussen prive en zakelijk geld. Je bent ook niet verplicht een zakelijke rekening te nemen, maar het is wel handig om de zakelijke inkomsten/uitgaven gescheiden te houden van de prive inkomsten/uitgaven. Maar dit is puur voor de overzichtelijkheid en doet verder niet ter zake voor je aangiftes. Als je in je boekhoudprogramma maar keurig je zakelijke inkomsten en uitgaven bij houdt, is dat voldoende. Via welke rekening de betalingen worden geregeld is niet echt van belang. Je hoeft dus niet perse heen en weer te storten om dit gelijk te trekken met je boekhouding en die voorschotten/terugbetalingen van zakelijk naar prive en andersom hoef je zeker niet in je boekhouding te verwerken..

Sorry dat ik het zeg maar dat een e-mail vervalsbaar is vind ik zo'n kul argument. In principe is alles vervalsbaar. En ik zal je nog sterker vertellen: In een e-mail wordt onder water heel veel vast gelegd wat moeilijk is te vervalsen (de e-mail headers). Zelfs als de opdrachtgever naderhand ontkent dat hij iets heeft gestuurd, kan ik zeer goed aantonen dat een bepaalde e-mail van hem komt. Iets wat ik met een document over de post of fax veel moeilijker kan.

Ik gok in de huiskamer achter een burootje zonder ruimte voor een zakelijke zithoek of zo - niet dat mensen er problemen mee zouden hebben, maar ik doe besprekingen om die reden ook altijd buitenshuis. Het kan op zich prima. Ik heb ook wel eens opdrachten gedaan, waarbij ik de klant nooit heb gezien of heb gesproken. Reden was meestal puur de afstand. Het loont niet echt om voor een opdracht van een paar 100 euro even in de auto te stappen naar een afspraak 160 km verderop. Contact verliep dan via e-mail en leverde tot nu toe geen problemen op. Gelukkig zijn zulke verre klanten wel een zeldzaamheid, maar ze komen via via zo bij mij terecht.

Sorry, maar daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Heb je misschien een voorbeeld? De verschillende editie namen zijn alleen maar bedoeld om aan te geven wat de inzetbaarheid is voor prive of zakelijk (en dus de verschillen tussen de edities). Maar bij mijn weten is het gewoon toegestaan om home edities te gebruiken voor zakelijk gebruik. Of het handig is is een ander verhaal. Voor zzp'ers, die veelal thuis werken, kan een home editie voldoende zijn. Heb je echter een kantoor met meerdere medewerkers, dan is een home editie niet zo handig, omdat je zoals eerder gezegd bepaalde netwerk faciliteiten mist.

Bij mijn weten is voor iets bindends een handtekening nodig. Of heb ik dat mis?

In den beginne deed ik het ook met getekende opdrachtbevestigingen e.d., maar zoals jij ook aangeeft, was dat vaak een hoop gedoe. Later ben ik overgestapt naar een simpele akkoord via e-mail. De klant hoefde alleen maar even een mailtje te sturen met zijn akkoord daar in. Geen handtekening e.d., maar ik vond het wel prima zo. En tot op heden heeft dat nooit problemen opgeleverd. Tuurlijk is het niet helemaal rechtsgeldig, maar ik heb zoiets van waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Als een klant echt moeilijk gaat doen, zie ik dat later wel weer.

Even terzijde: Ik weet niet hoe groot de applicatie is, maar 4 weken vind ik zelf totaal niet realistisch. Programmeurs hebben vaak de neiging (en daar reken ik mezelf ook toe) veel te optimistisch te zijn. Maar projecten lopen altijd uit. Heb je zelf die krappe doorlooptijd geeist of kwam de programmeur daar mee? Ik denk dat het toch handiger is om even met de programmeur rond de tafel te gaan zitten en een realistische opleverdatum af te spreken. Dan heb je het sneller up & running dan dat je eerst op zoek moet naar een nieuwe programmeur, die ook weer van scratch af aan zal beginnen. En oh ja, sommige programmeurs zijn ook niet echt sociaal, oftewel ik bedoel dat ze een beetje moeite hebben met communiceren. Niks aan te doen. Ik weet er alles van. Gelukkig heb ik die trek niet echt, maar ik heb vaak genoeg te maken met 'collega's' en daar zie ik het vaak genoeg.

Weet je wel zeker dat je 20% van de aandelen wilt aanbieden? Hij blijft dan dus altijd betrokken bij je bedrijf en profiteert van je winst. Als je de komende jaren behoorlijke winsten draait (en dat is sowieso een reden om van emz naar een bv te gaan), dan krijgt hij daar ook een flink deel van. Staat dat in verhouding met de het werk wat hij de komende 4 maanden doet? En wat nou als het toch niet zo gaat lopen als gehoopt en de bv nooit van de grond komt? Dan krijgt hij niets. Kortom al met al voorzie ik met dit soort constructies altijd gezeik in de toekomst. Denk er nog maar eens heel goed over na.

Het ging hierbij om 25 euro. 25% invorderingskosten kwam op 6,25. Ik heb het idee dat het beetje een rommeltje is op de administratie daar. De dame van MT wist me te vertellen dat ik inderdaad sinds 2007 'lid' bent, maar dat ik in 2011 voor het eerst een factuur voor een jaar zou moeten hebben ontvangen en dat die volgens hun administratie ook was betaald. Ik kan hier in mijn eigen administratie echter niets over terug vinden en kan me er ook niets over herinneren. Op mijn vraag waarom ik dan in 2012 geen factuur voor een nieuw jaar heb ontvangen kon ze me geen antwoord geven, maar dat kon ze ook in haar administratie niet terug vinden. Ik heb in ieder geval zojuist de bevestiging gekregen dat mijn abonnement is beeindigd en dat de incassoprocedure is stop gezet en ik de factuur ook niet hoef te betalen. Eind goed, al goed.

Overigens de invorderingskosten waren 25% van de totaalfactuur. Ik vraag me af of dit allemaal wel rechtsgeldig is. Oftewel mag je zonder herinneringen en aanmaningen gelijk een incassobureau er op zetten, die ook nog eens 25% er bij op telt? Overigens de dame van MT was zeer verontwaardigd dat er geen herinneringen waren verstuurd.

Dat heb ik inderdaad gedaan. Na wat heen en weer gestuurd te worden naar andere partijen had ik eindelijk de juiste persoon aan de lijn en de aardige vrouw van MT Mediagroep heeft mij beloofd dat het abonnement wordt gestopt. Ik wacht het af.

Nou, ik krijg vandaag ineens een brief van een incassobureau over de rekening verhoogd met invorderingskosten. En dat terwijl ik tot op heden helemaal geen herinneringen en aanmaningen heb gehad van MT Mediagroep. Wat zijn dat voor maffiapraktijken hier? Iemand tips wat nu te doen?

Tja, die websitebouw heb ik 3 jaar geleden al de rug toe gekeerd om eigenlijk min of meer dezelfde reden. De markt van webdesignbureautjes is oververzadigd. Iedereen kan het zonder zelfs enige kennis van html en css, laat staan beetje echt programmeren. En iedereen kent wel een neefje van een vriend van de buurman, die het voor een habbekrats doet. Ik ben me veel meer gaan focussen op software ontwikkeling. Veel lucratiever, veel minder gezeik. Ik heb er geen moment spijt van gehad.