fvddungen

En gelukkig zijn er anderen, die het werk al voor je hebben gedaan. Kijk bv eens naar Bootstrap. Samen met jQuery is dat zo'n verademing.

Het klinkt heel naar, maar ik zou ook eens kijken naar the worst case scenario's. Het klinkt nu allemaal helemaal gepland als jij dit jaar zwanger en je partner over 3 jaar zwanger en hopelijk gaat het allemaal uitstekend. Maar wat nou als er vervelende veranderingen optreden? Denk aan relatie eindes of nog erger miskramen of pre/postnatale depressies. Dat kan een heleboel ellende met zich mee brengen, waarmee je je zakenpartner ook onbewust in mee trekt.

Voor mij zal verdubbelen niet zo'n punt zijn, aangezien afgelopen jaar een zeer zeer beroerd jaar was. Als het verdubbelt zit ik weer op zo'n beetje niveau als jaren daarvoor, maar is nog steeds niet echt een vetpot. Maar ik blijf lachen. :-K

Wellicht kun je ook iets regelen, waarmee het belastingtechnisch voordeliger uitpakt. Het kan nogal een domper zijn als het bedrag wat tegenvalt doordat er een flink deel naar de fiscus gaat en voor sommigen kan dat misschien erg ongunstig uitpakken. Ik zie wel eens bij anderen dat er in plaats van cash geld de mogelijkheid bestaat om iets te kopen bij 1 van de leveranciers van de desbetreffende werkgever. Dat kan dan bruto worden aangeschaft, waardoor het dus lijkt dat je er meer profijt van hebt. Of dat belastingtechnisch helemaal correct is, weet ik niet. Maar er zullen vast wel mogelijkheden hiervoor bestaan,

Je gaat even voorbij het feit dat de werknemer het in het geniep heeft gedaan. Als de werknemer vindt dat het alles zo positief bijdraagt, waarom dan zo stiekem? Juist omdat hij anders bang is tegenstand te krijgen? Dan is het juist voor hem de uitdaging om de mensen te overtuigen. Ik ben dan ook van mening dat hij het eerst had moeten voorleggen en toestemming had moeten vragen. En niet naderhand er mee komen en verbaasd staan kijken dat mensen er boos om worden. Zo lijkt het eerder op een lichte vorm van spionage en vind ik het niet zo vreemd dat mensen er zich wat onprettig bij voelen.

Wat ik me ook afvraag: Als hij vindt dat het gewoon moet kunnen, waarom doet hij het dan toch in het geheim?

Je bent als werkgever toch gewoon vrij om het hem te verbieden, toch?

Wat ik vooral zelf al paar keer heb meegemaakt en wat ik ook erg vervelend vind zijn die potentiele klanten, waar je enorm veel tijd en energie in stopt in het offertetraject, je meerdere keren langs gaat heel ver weg, steeds maar weer voorbeelden maakt, en uiteindelijk kiezen ze voor een andere partij. 1 bedrijf maakte het wel erg bont: Nadat zijn website live was, vroeg hij mij of ik daar naar wilde kijken en of ik feedback wilde geven, zodat hij dat kon terugkoppelen met de webbouwer. Uiteraard onbetaald. Ik heb het hem niet letterlijk gezegd, maar wel min of meer duidelijk gemaakt dat hij in de str*nt kon zakken en dat ik wel wat beters had te doen.

Goed, het antwoord is intussen al meerdere keren gegeven, maar blijkbaar niet wat jij had willen horen en ga je gewoon doen wat je zelf wilt. Nog andere vragen? Nee? Dan spreken we je vast wel over een maand of 3 a 4 weer.

De keren dat ik ben gaan paintballen moest ik een soort van contractje tekenen, waarbij ik de organisatie uitsluit van elke vorm van aansprakelijkheid. Zelfde soort contractjes kom ik ook tegen bij sportevenementen, waar de deelnemers soortgelijks moeten invullen en tekenen. Weet niet of dat voldoende is om je van alle aansprakelijkheid af te doen.

Ik zou zelf ook niet al te ingewikkeld doen en gewoon de laptop 100% zakelijk zetten. Dat heb ik ook gedaan met mijn pc, die ik ook voor een deel prive gebruik. Ik heb ook prive uitgaven, die eigenlijk deels zakelijk zijn. En met een kantoor aan huis is het gewoon ondoenlijk om alles administratief op de juiste wijze tussen prive en zakelijk te verdelen.

Ik zie de laatste tijd op Facebook vele regionale/plaatselijke pages voor ruil/weggeef/verkoop handel. De pages zijn enorm populair en de snelheid, waarmee spullen (hetzij gratis, hetzij betaald) van eigenaar wisselen, is echt niet normaal meer. Van daaruit zijn weer varianten als klusjes, dierenopvang, speelgoedverkoop enz. ook weer ontstaan. Het slaat erg goed aan. Denk ook vooral om het lokale aspect, omdat je toch even zo op de fiets stapt en het snel met de koper/verkoper regelt. Geen gedoe met bieden meer en maar hopen dat de geinteresseerde koper nog wel reageert op jouw email zoals je dat op mp hebt. Toch is er nog wel veel voor verbetering vatbaar, denk ik. Het gaat zo snel zodat het erg onoverzichtelijk en rommelig is. De advertenties schieten voorbij en als je het niet goed bijhoudt kun je iets interessants al gauw mis lopen. Kijk daar eens naar en wellicht kun je er wat mee.

Nou, laten we hopen dat het je allemaal gaat lukken, want je zit al zo diep in de shit schijnbaar en dan kom je er alleen nog maar veel dieper in en er nooit meer uit. En je weet het, die 3 maanden zijn zo voorbij. Zelf zou ik het echt nooit doen en zou ik eerder het advies van henkh opvolgen. Maar goed, dat moet ieder voor zich weten.

Kan aan mij liggen, maar voor een bijstandsuitkering hoef je je kvk inschrijving toch niet te beeindigen? Het zal er meer om gaan wat voor omzet/winst/kosten je maakt met je onderneming of dat invloed heeft op de uitkering, lijkt mij.

Ik zou van jou nog een gratis downloadable pdfje verwachten met als titel 'Starten met ondernemen voor beginners', waarin je wat dieper ingaat op het schrijven van de 5 bekende A4tjes.

Probleem met wie? Met jou of iemand anders? Zijn het zzp'ers, die jij rechtstreeks inhuurt of loopt het nog via een detacheringsbedrijf/intermediair? Als jij hun als zzp'er inhuurt zou jij de enige moeten zijn, die bezwaar kan maken, aangezien jij hun dan niet meer kunt doorverhuren.

Lego maakt er ook geen punt van dat er compatible producten worden verkocht met als bijtekst 'Past op het bekende steentje'. Zolang je maar het woord Lego zelf niet gebruikt. Zie bv Sluban: http://www.sluban.nl/sluban-past-op-andere-merken Zal dus wel van geval tot geval aan de orde zijn of niet.

Ik kan wel zeggen dat 2013 voor mij vooral financieel gezien allesbehalve een goed jaar was. De eerste weken waren prima, maar door een ernstig sportongeluk (dubbele beenbreuk) eind februari ben ik zowat een half jaar uit de running geweest. Thuis kon ik mondjesmaat nog wel wat doen, maar naar opdrachtgevers toe was totaal geen optie. En toen kwam de zomervakantie, waardoor het al helemaal rustig was en na de zomervakantie lag het werk op mijn expertisegebied echt compleet stil. Ik heb werkelijk geen idee hoe dat kwam, maar concullega's hadden er ook last van. Gelukkig had ik met een oude opdrachtgever een goede verstandhouding en zijn we in september een samenwerking aangegaan om samen nieuwe ideeen te gaan opzetten. In de tussentijd helpt hij mij in ieder geval minimaal de maanden door, maar dat betekent dus zuinig leven en geen extraatjes meer voorlopig en dat zal nog wel even zo blijven. Het freelancewerk heb ik hierdoor min of meer aan de kant gezet en ben ik daarnaast ook bezig met een aantal eigen ideeen, die al tijdje in mijn hoofd zitten, maar waar nog niets aan is gedaan. En om eerlijk te zijn is dit iets wat ik altijd heb gewild en ik hoop dat het in 2014 mij positieve dingen gaat brengen. Maar achteraf gezien kan ik wel zeggen dat de periode dat ik door de breuk thuis zat een akelige periode was en je met de neus op de feiten wordt gedrukt dat je als ondernemer geen inkomen hebt als je niet kunt werken. Dat hoop ik ook nooit meer mee te maken.

Ik kom vaak genoeg op facturen tegen: 'De goederen blijven eigendom van de leverancier totdat de betaling is voldaan'. Ik neem aan dat dat hier ook het geval zal zijn, toch?

Google eens op crowdfunding.

Weet ik dat ook weer. Heb het gelijk maar van mijn foon verwijderd. Gebruik het sowieso toch al niet.

Misschien Viber? Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar lees en hoor veel positieve dingen er over.

Ik denk dat die beste man ook graag een belang zou willen hebben om in ieder geval mee te kunnen beslissen bij grote beslissingen. 1 van die beslissingen is bv wat te doen met de winst. Ik denk dat je er daardoor niet onderuit komt om aandelen te verdelen. Een en ander zul je vooral goed moeten vastleggen in de notarisakte.

Ik kan het mis hebben, maar als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd en je hebt een eenmanszaak, zie ik het nut niet zo in dat jij je vrouw 'salaris' moet geven. Het gezamenlijk inkomen is toch van jullie beiden? Maar wellicht heb ik het niet helemaal correct en kan een fiscalist daar beter antwoord op geven.

Juist voor TLC ben ik niet zo bang, want anders waren ze er al lang mee gekomen. Ze hebben op zich nu een prima oplossing voor besturing van treinen en technic lego. Er zijn ook al genoeg niet Lego producten op de markt om juist Technic en Mindstorms aan te vullen, hetzij commercieel hetzij open source. Schijnbaar is het toegestaan van TLC, zolang het maar niet de naam Lego draagt enzo. Wij willen juist ons product niet commercieel maken, omdat we enerzijds al genoeg aan ons hoofd hebben met onze eigen business en anderzijds scheelt dat ook hele hoop rompslomp en gedoe. Tenslotte is ons project ook maar voor de hobby en is het altijd voor verbetering vatbaar. Enige wat wij willen voorkomen is dat een enthousiasteling met onze creaties een commerciele business op gaat zetten buiten ons om. Een ondernemer mag toch ook een hobby hebben, die toch enigszins raakvlakken heeft met de business, maar het moet niet de bedoeling zijn dat een ander daar weer van profiteert. In ieder geval heb ik weer een en ander aan leesvoer. Bedankt voor de tips.