fvddungen

Je kunt ook zo denken: De broodwinning van incassobureau's is dat klanten uiteindelijk betalen. Als ze toch failliet gaan, omdat er geen geld binnen komt, hebben de klanten zeer waarschijnlijk dus ook niet betaald.

Tja, als er al een incassoprocedure was met deze klanten, was de verstandhouding dus niet al best en namen ze al een loopje met je. Als je er nu nog achteraan gaat bellen om te vragen of ze al hebben betaald, nemen ze je al helemaal niet meer serieus. Lastige kwestie zo.

Hoezo is efax de toekomst? Ik zie het meer als een tijdelijke oplossing om bedrijven nog een service te kunnen aanbieden, die koste wat kost met fax willen blijven werken. Maar om eerlijk te zijn ken ik eigenlijk geen bedrijven, die nog met fax werken. Alles gaat gewoon digitaal per e-mail. Zelfs facturatie e.d. gebeurt allemaal via e-mail. Zolang er nog mensen blijven faxen, zal efax wel blijven bestaan, maar dat wordt alleen maar kleiner. Overigens heb ik jaren geleden wel nog paar jaar gebruik gemaakt van de dienst van efax.nl. Werkte prima en was destijds gratis. Zij het dat ik het alleen gebruikte om faxen te ontvangen. Maar toen ik eigenlijk er niets meer op binnen kreeg heb ik het account afgesloten.

Vind ze hier

En toen werd het weer stil net als de voorgaande topics van TS.

Er bestaan van die apparaten met een speakertje en microfoon. Daarmee moet je een bepaalde nummerreeks intoetsen en dan krijg je de persoon in kwestie te spreken, maar dan op afstand. Echt ideaal. Maakt niet uit hoe ver die persoon van je is verwijderd. Ik zou dat eens proberen.

Nog even een hele kleine (misschien overbodige) toevoeging op de post van Norbert: BTW over jouw zakelijke kosten, vraag je weer terug. Dat heet voorbelasting en trek je af van de te betalen BTW. BTW staat helemaal los van omzet en winst en moet je dus ook niet meerekenen in je IB-aangifte. Maar zoals Norbert als zegt, ga op zoek naar boekhouder/administratiekantoor voor in ieder geval advies en die eventueel jouw aangifte kan regelen. Het kost wel wat (hooguit paar 100,- per jaar), maar kan je een boel ellende besparen.

Ieder zijn eigen keus, toch? Ze worden er niet toe gedwongen. En krijgen er nog 10 mille per maand voor ook. Eenmaal wanneer de klus is geklaard kun je je weer bekeren. Wat ik dan des te idioter vind is hoe makkelijk het blijkbaar is om even moslim te worden voor een tijdje.

Oh, ik ben zelf ook wel overtuigd dat vrouwen best goede programmeurs kunnen zijn, net als dat er nog steeds veel mannen zijn, die prutswerk afleveren en het nooit leren. Goed gestructureerd programmeren leer je niet vanaf dag 1, maar door veel ervaring en door schade en schande wijzer te worden. Als ik naar mijn code van 10 jaar of zelfs 5 jaar terug kijk, huil ik er ook om. En dan te bedenken dat ik toch al dik 30 jaar in het vak zit. Maar mijn inziens heeft het vooral met interesse te maken. Dames zijn nou eenmaal beter in creatieve dingen bedenken en uitwerken. Ze zijn daar beter in en vinden het ook vooral leuker om te doen. Bij ict bedrijven waar ik kom, zie ik vrouwen vooral als ontwerper, analist en grafisch designer (met een enkele man er tussen). Mannen zijn veel meer van het abstract en logisch nadenken, dus die zie je veel meer op de stoelen van de programmeurs. Als ik naar mezelf zie ik me echt niet photoshoppen. Ik heb paar keer een poging ondernomen, maar ik vind er echt geen zak aan. Laat mij maar de techneut zijn. En we hebben het geprobeerd, hoor. Maar we krijgen de vrouwen echt niet geinteresseerd. Ze proberen het al niet eens. En als ze het wel proberen, zijn ze er ook al snel weer klaar mee. Toen ik 27 jaar geleden de programmeursopleiding deed, hadden we ook vrouwen op de opleiding zitten. Al snel haakten ze op 1 na allemaal af. Ze vonden er gewoon niks aan. De enige over geblevene heeft het wel afgemaakt, maar voor zover ik me herinner er in de praktijk nooit meer iets mee gedaan. Ik blijf me dus afvragen wat er dan ook mis is met deze 'scheve' verhouding. En waarom zou je dat willen veranderen. Wat is het doel er van? Dat lees ik in deze thread dus nergens terug. Volgens mij was de vraag in deze thread niet of vrouwen wel kunnen programmeren. En volgens mij wordt dat ook door niemand betwist. De vraag is of vrouwen wel willen programmeren. En daar twijfel ik dus zeer aan.

We zitten nu al op pagina 7 en ik snap nog steeds niet waar het Christine om te doen is. Wil ze nou echt meer vrouwen in de ict hebben werken en zo ja, waarom wil je dat zo graag? Laat een ieder ongeacht geslacht zelf kiezen wat hij/zij graag wil doen als beroep. Tja, en dat er dan weinig vrouwen in de ict werken, kunnen we weinig aan doen. Kiezen ze toch echt zelf voor. Er is geen werkgever die hun tegenhoudt. Wat mij betreft zijn ze ook welkom. Maar hetzelfde gebeurt toch ook in beroepen, waar veel vrouwen werken? Of wil ze op de een of andere manier een statement maken dat vrouwen in bepaalde beroepsgroepen gediscrimineerd zouden worden? Wat dus mijn inziens echt klinkklare onzin is. Ik heb al zoveel werkgevers en opdrachtgevers gehad en ze zeggen allemaal dat vrouwen welkom zijn, maar de vrouwen zelf hebben gewoon geen interesse in deze beroepen. Tot op heden heb ik in deze thread alleen nog maar aannames en vooroordelen zonder enkele beargumentatie gelezen. Dat er nog mensen reageren, zeg (ja, ikzelf incluis).

Op zich vind ik het een interessant onderwerp. Maar wat mij een beetje stoort in deze thread is dat Christine al een uitgesproken mening er over heeft en niet voor discussie open staat. Dat vind ik dan wel beetje jammer en ontneemt mij beetje de motivatie om de discussie verder aan te gaan. Zonde van dit onderwerp, want naar mijn gevoel loopt de discussie beetje dood, omdat er eigenlijk verder geen discussie is.

Heb je ze allemaal herkend? Om eerlijk te zijn kan ik me sneller vrouwen bedenken dan mannen. De enige mannen, die ik tot nu toe kan bedenken zijn Alec Sadler van Continuum en David (Matthew Broderick) van Wargames.

Maar daar kiezen vrouwen dan toch zelf voor? Er is werkelijk niemand die hun tegen houdt om programmeur te worden. Zoals ik al zei ken ik genoeg meisjes van rond de 20, die gek zijn van computers en games e.d. Maar ik krijg ze echt niet geinteresseerd voor het programmeursvak.

Ook ik kan het werkelijk niet met Christine eens zijn. Ik blijf er bij dat de meisjes gewoon niet te interesseren zijn in de technische vakken (en dan heb ik het over ict). Ik ken genoeg jonge meisjes, die de nerds wettest dream zijn, oftewel heel vaak met computers bezig zijn, weten hoe ze een pc in elkaar moeten zetten en een os moeten installeren en ontelbare uren gamen en daar nog vreselijk goed in zijn ook. Maar als ik het dan heb over werk in de software ontwikkeling of systeembeheer staan ze me raar aan te kijken en geven ze aan dat dat hun echt helemaal niets lijkt. Al dat logisch nadenken en abstracte geneuzel vinden ze maar niks. Als ze al iets in de ict zouden willen doen, dan willen ze liever hun creatieve kant benutten en dus iets in het functioneel ontwerp of grafisch design gaan doen.

Het probleem ligt mijn inziens vooral in het feit dat vrouwen zich blijkbaar niet getrokken voelen tot technisch werk. Je ziet ze wel, maar je komt het weinig tegen. Zelfde heb je ook andersom in andere vakgebieden. En wat is daar mis mee? Laat iedereen gewoon lekker doen wat hij/zij leuk vindt en waar hij/zij goed in is. Afgelopen vrijdag was ik nog bij een ict bedrijf, waar de directeur mij vertelde dat zijn enige vrouwelijke programmeur beter was dan haar mannelijke collega's. Nu weet ik niet of dat iets over haar zegt of iets over de mannen daar. Maar dat doet er niet echt toe.

Blijkbaar heb je nogal een historie van ontevreden klanten, die vinden dat je slecht werk aflevert. Of dat terecht is of niet kan en wil ik niet over oordelen. Tuurlijk overkomt het iedereen wel een keer. Maar het is bij jou al meerdere keren overkomen. Wellicht is het wijsheid om ook bij je zelf eens te rade te gaan. Ruzie met klanten levert tenslotte niks op (voor beide partijen niet).

Kijk eens naar geldvoorelkaar.nl of je daar je geld in kunt investeren. (ik heb trouwens zelf een heel goed idee, maar geen geld om het uit te voeren :( )

NM. Ik las niet goed.

Wat is het idee er achter om het zo te doen? Dan kan de werknemer toch beter de auto zelf gaan leasen (ongeacht de vraag of hij dat wel wil). Ik zou het als werknemer niet eens willen zo'n constructie als dit. De werkgever wil dat ik een lease auto neem, maar moet hem zelf betalen. Beetje apart. Of ik mis hier iets.

Maar als je het niet probeert zul je nooit weten of het een succes zou zijn geworden of niet. Verder moet je niet zo stil staan bij de vraag of de markt er op zit te wachten, maar meer hoe je er mee de markt gaat veroveren. Niets is zo beinvloedbaar als de mens. En je ziet nog steeds dat de meeste nutteloze dingen enorm aanslaan. Kijk alleen al naar de rage van deze tijd: De loombandjes. Eigenlijk niets meer dan een opgepoetste oude uitvinding, maar keihard op de markt gedrukt. En het verkoopt als een gek. Zou me niets verbazen dat de ontwikkelkosten van dit product een schijntje zijn van wat het oplevert. De bedenker aka 'uitvinder' lacht zich een kriek en wordt slapende rijk.

Wat ik zelf gewoon zeer verbazingwekkend vind is dat er veel tijd en energie is gestoken in een 'nieuw' design, maar wat eigenlijk niets anders is dan wat nieuwe kleurtjes en lettertiepjes. Als je dan toch bezig bent, doe het dan gelijk goed en zet het over naar Html5/Css3 of nog beter: zet het in een Bootstrap template. Veel beter resultaat met veel minder moeite. Nu is er niks verbeterd noch verslechterd, maar is het gewoon anders. Zelfs de knoppen zijn gewoon plaatjes en dat had toch echt veel beter gekund? Zonde van de tijd imho. if it ain't broke don't fix it

Naar mijn gevoel is er aan de structuur van het forum niets veranderd, maar zijn alleen wat kleurtjes e.d. anders. Forum is nog steeds xhtml/css2 en dus wel wat ouderwets. Als je dan toch bezig was gegaan, had het dan in html5/css3 gemaakt. Mooier resultaat met minder moeite. Het nieuwe design vind ik niet beter of slechter, maar gewoon anders.

Ik kreeg de melding dat ik was geband, maar ik zie dat ik er alweer op kan.

Higherlevel goes html5, css3, responsive, jquery, ronde hoekjes, schaduwrandjes, css dropdowns, social media, ...... Ik is benieuwd.