fvddungen

Een minder duur merk zoals Skoda ofzo. Prima auto, waar je meer auto krijgt voor je geld.

Als de verhuurder daarmee akkoord gaat en in het vof contract staat daar verder niets over, vrees ik dat hij dat inderdaad gewoon kan.

Ik kan je 1 tip geven: Zoek gewoon een boekhouder, die dit allemaal voor je regelt. Scheelt je hoop ellende en verdient zich dubbel en dwars terug.

Voor het deel wat je zakelijk rijdt mag je hetzelfde percentage btw over de brandstof en onderhoud kosten terugvragen. Dus stel je rijdt 10.000 km in een jaar, waarvan 2.000 zakelijk, dan mag je 20% van de totale btw over de gemaakte kosten voor brandstof en onderhoud in dat jaar terugvragen. Dit mag dus naast de normale 19ct, die je per km declareert.

Een stuk vertrouwen naar elkaar toe kan ook geen kwaad, hoor. Dat is tenslotte de basis van een goede samenwerking.

Je bent helemaal vrij om te vragen voor je dienst wat jij wilt. Of je nou voor een uurtje werk 1000,- vraagt of 10,-, dat maakt geen drol uit. Op beide zul je 21% btw moeten afdragen en de totale omzet zul je bij de IB aangifte moeten opgeven. En als je huis geschilderd wordt of je tuin wordt onkruidvrij gemaakt in ruil voor jouw geleverde dienst, dan vindt er helemaal geen geldverkeer plaats en heb je met de belastingen in principe niets te maken, omdat er ook geen facturen over en weer gaan. Overigens denk ik dat je met dat in natura betalen het niet te gek moet maken, want de BD is ook niet achterlijk. In theorie is het een vorm van zwart werken voor elkaar.

Het levert alleen problemen op als je opdrachtgever er expliciet om vraagt voor je aan de opdracht begint. Overigens de VAR werkt met terugwerkende kracht vanaf 1 januari dit jaar. Dus zelfs als je je opdrachtgever kunt overtuigen dat hij onderweg is, is er niks aan de hand en kun je dus al aan de opdracht beginnen voor je hem hebt. Als de opdrachtgever er niet eens om vraagt, ben je niet verplicht om hem te overhandigen.

Exactly my point, wat ik dus steeds probeer duidelijk te maken. Bezin eer je begint. Het lijkt allemaal zo mooi, totdat er ook maar enigszins herrie in de tent komt. Dan is het allemaal niet zo mooi meer. Mijn mening blijft dat er bij deze samenwerkingscontructie geen reden is om een VOF op te richten. Maar goed, jullie moeten het zelf weten.

Waarom stel je je vragen niet gewoon aan het UWV? Daar zijn ze namelijk voor. Dit forum is niet echt bedoeld voor WW gerelateerde vragen en misschien krijg je dan onjuiste antwoorden. Bij het UWV krijg je het enige juiste antwoord.

Dat niet alleen. In beide topics wordt gesproken over videobewerking en begint het onderwerp met second opinion.

Is het toeval of zijn jullie dezelfden in deze thread?

Volgens mij is dit niet helemaal het antwoord op mijn vraag (of ik snap je antwoord niet). Laat ik het anders formuleren: Waarom willen jullie als VOF opereren in plaats van gewoon drie zelfstandige eenmanszaken, die elkaar eventueel over en weer factureren (zoals jullie dat nu eigenlijk ook al doen). Als je toch al vindt dat ieder alleen recht heeft op zijn eigen gemaakte winst, dat zie ik het nut niet in van een VOF. Sterker nog, als je hierover afspraken niet goed en duidelijk vast legt, heb je straks echt een probleem zodra er herrie in de tent is. Wat ik wil zeggen is: 'Samenwerken' is totaal geen reden om dit in een VOF te doen.

Is er een specifieke reden dat jullie alles onder een VOF willen brengen? Naar mijn gevoel levert dit meer nadelen op dan voordelen, helemaal als jullie toch je eigen gemaakte winst willen houden.

Topic is ook al een paar maanden oud en ik denk dat TS al intussen is voorzien of niet meer zoekende is. In ieder geval hebben we na zijn startpost niets meer van hem vernomen (wat helaas veel te vaak gebeurt op dit forum).

Ik geef het op. Als je niet wilt luisteren en maar zwart/wit blijft denken, dan zoek je het maar uit. Ik heb mijn best gedaan om je te overtuigen dat je veel te ingewikkeld denkt en doet. Veel succes verder met je plannen.

Jawel hoor, dat heb ik zeker. Maar ik reageerde op je aanname dat je geen vof kunt opstarten als je geen ondernemer bent. Over je originele post: Ook hier denk je te ingewikkeld. Omdat het iets is wat jullie samen doen, kunnen jullie prima allebei een emz oprichten (als dat er niet al is) en elkaar factureren. Er is verder geen sprake van een opdrachtgever/opdrachtnemer verstandhouding, dus een var is ook verder niet van toepassing. Een var is alleen nodig als je gaat freelancen bij grote projecten e.d. Overigens 2 aparte emz's zou ook mijn voorkeur hebben boven een vof. Dan kunnen jullie zonder al te veel poespas afscheid van elkaar nemen wanneer er herrie in de tent optreedt. Bij een vof komt daar wel meer bij kijken.

Dit betreft zijn inschrijving voor (ik neem aan) een eenmanszaak. Maar nogmaals, je maakt een denkfout door het om te draaien. Het is niet zo dat je geen vof mag starten omdat je geen ondernemer bent. Maar je bent ondernemer zodra je een vof start en deelneemt in het betalingsverkeer. Dat wordt met de inschrijving bij de kvk door de bd opnieuw getoetst. Dat is toch logisch? Anders zou niemand een rechtsvorm kunnen opstarten, omdat je op dat moment nog geen ondernemer bent.

Je snapt het niet helemaal, want je draait het om. Het is niet zo dat je geen VOF op mag starten als je geen ondernemer bent. Maar het is als je een VOF opstart en je neemt deel in het betalingsverkeer, dan ben je ondernemer. Zo staat het er ook.

Dat is echt onzin. Wie heeft jou dat wijs gemaakt? Of is dat een aanname? Iedereen kan een VOF starten, mits je maar met meerdere personen bent. Zet wel goede afspraken op papier om latere ellende te voorkomen.

Is er een specifieke reden om voor een BV te gaan? Daar komt namelijk nogal wat bij kijken en is bij een lage winst fiscaal wellicht niet echt aantrekkelijk. Er zijn andere rechtsvormen, die eenvoudiger zijn op te zetten (met elk hun voors en tegens).

Ik zou de eer aan jezelf houden en je niet bezig gaan houden met dierenvoeders. Die combinatie slaat toch werkelijk nergens op? Focus je op de core business en zorg dat je kwaliteit voor een prima prijs levert. Zou jij naar een dierenwinkel gaan om bloemen te halen? Hoe vaak gaat sowieso iemand nou naar een dierenwinkel. Ik heb hier een bloemenwinkel vlakbij zitten, maar in de Jumbo supermarkt worden ook bloemen verkocht en die kwaliteit is stuk beter dan die van die bloemenwinkel.

Doet het er toe hoeveel uur je per week onderneemt? Je kunt namelijk wel 16 uur per week zeggen, maar wat als dat tegen een uurtarief van 250,- is? Zelfs met een uurtarief van 50,- vang je nog dik 3200,- bruto in de maand, wat wellicht net zoveel is al 40 uur per week toen je nog in loondienst werkte.

Kan hij niet gewoon gaan freelancen? Daar is best wel veel vraag naar. En om in contact te komen met opdrachtgevers kan hij beste zich aanmelden bij de vele recruiters, die dan (hopelijk) een passende opdracht voor hem vinden.

Even snel een blik geworpen, maar ik moet zeggen dat mijn eerste indruk een leuke prima uitziende site is. Wel 1 tipje: Zet in de stylesheet even de volgende property: body { overflow-y: scroll; } Dit voorkomt dat in IE de site horizontaal verschuift als de scrollbars wel of niet verschijnen.

Mijn bek valt open van verbazing. Is dit werkelijk een serieuze vraag?? ???