fvddungen

Dat weet ik en dat kan in Open Office ook prima. Maar wat ik bedoelde is dat er altijd wel weer opmaak wordt gebruikt, wat niet uitwisselbaar is. Maar goed, daar ging het even in dit draadje niet om.

Op zich bieden de open source pakketten alles wat je nodig hebt, alleen hebben ze als nadeel dat ze gewoon niet 100% compatible zijn met MS Word. En aangezien de massa gewoon MS Word gebruikt is dat vaak niet handig. Ik heb tijdje lang Open Office gebruikt, maar liep geregeld tegen dit probleem aan als ik met klanten documenten uitwisselde. Overigens hetzelfde ervaar ik ook met Google Drive.

Een bitmap omzetten naar een vector is geen makkelijk klusje, helemaal als het logo ook niet eenvoudig is. Als je niet handig bent met Illustrator moet je het lekker overlaten aan een expert. Let op: je kunt het dus niet doen met Photoshop, maar je hebt er bv Illustrator voor nodig.

Ik denk niet dat er iets illegaals aan is, hoor. ikwordzzper.nl zal vast wel een deal met MS hebben dat ze over elke verkochte licentie een x bedrag krijgen. Dat is ook hun businessmodel.

Het eerdere bedrijf was een emz of vof? En wellicht had je toen een rekening courant met je huis als onderpand? In dat geval als je na verkoop van dat huis destijds nog een rest schuld had, zal de bank dat altijd op je willen verhalen. Doet er verder even niet toe of je nu een bv hebt of niet. Sterker nog: de bank zal wellicht denken dat er nu weer leuke inkomsten worden gegenereerd. Ik denk dat het zo in elkaar zit. Excusez als ik het bij het verkeerde eind heb.

In hoeverre zou je zakenpartner schade hebben geleden door het steeds maar weer uitstellen van de deadline? Tot het product klaar is hoeft/kan hij weinig doen, toch? En al die tijd ben jij alleen maar aan het werk geweest. Heeft je partner ook een fulltime job of een ander bedrijf? Al die tijd moest hij wel leven, toch? Ik vind het in gebreke stellen een beetje vaag, want je partner heeft mijn inszien nog amper iets verloren. Overigens het klinkt zo bekend. Ik ben zelf ook de afgelopen jaren paar keer de dupe geweest van dit soort constructies. Maar dan meer van de kant als techneut, waar ik eerst heel veel tijd investeerde om het product te bouwen, maar waar vervolgens de partner, die het product moest vermarkten, verstek liet gaan. Daar ben ik flink veel wijzer van geworden en heb daar op een gegeven moment ook maar een punt achter gezet. Als ik ooit nog eens iets van plan ben, doe ik het van A tot Z zelf wel.

Toch zou ik een en ander wel contractueel vastleggen om vooral gezeik later te voorkomen. En wat ook te gaan doen bij flinke groei of juist als de boel op de fles gaat. Of wat te doen als 1 van de 2 er genoeg van heeft en iets ander wil. Enz, enz.

Nogmaals: hun ruzie is niet jouw probleem. Maak er dan ook niet jouw probleem van. De domeinnaam en hosting staan dus op jouw naam, ze hebben er nooit voor betaald, en geeft hun in theorie dus helemaal geen recht om er iets over te zeggen. Wellicht een goede optie is om het gewoon zo te laten zoals het is en een ultimatum te stellen. Oftewel je zegt nog niets op en je geeft hun beide toegang tot de e-mail, maar tot een bepaalde datum in de nabije toekomst. Voor die tijd moeten ze zelf maar bepalen hoe en wat. En als ze er niet uit komen, dan hef je de boel op.

De ruzie tussen je beide klanten is niet jouw probleem, toch? En je hoeft alleen de instructies op te volgen van de eigenaar van de domeinnaam. De ander kan hoog of laag springen, maar heeft er niets over te zeggen. Valt het e-mailadres ook onder dat domein of een ander domein?

Ook al zijn veel mensen te spreken over een Vof, blijf ik er zelf altijd behoorlijk huiverig voor. Met zo'n rechtsvorm blijf je persoonlijk aansprakelijk en het wordt best wel vervelend als jullie op een gegeven moment niet meer door 1 deur kunnen. Tuurlijk is veel dicht te timmeren door het op papier te zetten, maar dan nog.... Op Higherlevel is er genoeg herrie in keuken hierover te vinden Een andere constructie kan ook zijn allebei een eigen eenmanszaak en dan heen en weer factureren. Oftewel een constructie, waarbij jij je partner inhuurt als zzp'er. Wat beloning betreft kun je een ander contractueel vastleggen, waarbij het gewoon 50/50 kan. Dat is naar mijn gevoel zeker voor de persoonlijke aansprakelijkheid een stukje veiliger.

Hoe jij het ook denkt in te kleden, de fiscus denkt er toch echt anders over. Nu zal het voor een eenmalig tientje wel los lopen, maar ik mag aannemen dat er toch wel wat grotere bedragen mee zijn gemoeid. Dus steek je kop eens niet zo in het zand en luister naar wat Peter zegt. http://financieel.infonu.nl/belasting/89153-zwart-werken-gevolgen.html

Uh... waarom alleen voor homo's? Zijn dat geen doorsnee ondernemers dan?

De website zelf staat inderdaad los van de domeinregistratie. Net als de hosting zelf overigens. En evenals de mail. Domein is slechts een labeltje wat je aan een website hangt. Als je er voor wilt zorgen dat je website veilig is, dan doe je er sowieso goed aan om een backup op eigen schijf te hebben. De domeinregistratie kun je zelf gewoon in de gaten houden. Op sidn.nl kun je zien wanneer de registratie verloopt (even van uitgaande dat het om een .nl domein gaat). Zodra deze verloopt gaat die eerst 40 dagen in quarantaine. Dan kun je hem zelf nog tegen een redelijk bedrag er uit halen zonder dat iemand anders hem weg kaapt. Daarna wordt de domeinnaam volledig vrij gegeven. Tussen haakjes: Staat je domeinnaam echt op jouw naam? Dit kun je controleren bij sidn.nl. Sommige hosters hebben er nogal een handje van de domein op hun naam te zetten.

Je bent best wel een beetje eigenwijs, he? Lees nog eens goed al het bovenstaande.

Is het niet gewoon dat je moet blijven doen waar je goed in bent en wat je leuk vindt? Straks ga je allerlei nevenklusjes doen, terwijl je dat niet eens leuk vindt of waarvan je denkt dat anderen dat beter kunnen. Besteed de tijd, waarin je geen klussen hebt, in reclame, marketing, acquisitie, netwerken, enz, om te zorgen dat je uiteindelijk genoeg werk hebt.

Voor zover ik weet mag iemand als freelancer tot op zekere hoogte werkzaamheden uitvoeren zonder kvk inschrijving. De inkomsten vallen dan onder overige werkzaamheden. Hij mag je volgens mij in dat geval ook geen factuur met btw sturen. Maar corrigeer mij als ik dat mis heb. Verder of hij wel of niet de boel zit te flessen, daar zou ik me echt ver van buiten houden. Dat is niet jouw zaak, toch? En ik zou daar ook geen moeite en energie in stoppen. Of hij dus wel of niet zwart werkt is een aanname van jou. Je komt er toch niet achter of dat daadwerkelijk zo is. Enige wat jij met hem kunt hebben is of je zelf de factuur wel terecht vindt. Als je je daar niet in kunt vinden, heb jij alle recht om bezwaar te maken hierover (schriftelijk).

In hoeverre zijn je concurrenten echt concurrenten of zijn het toch eerder concullega's, omdat ze bv in een andere regio of bv voor een andere markt werken. Ik mag aannemen dat je daar ook nog wel enige verscheidenheid hebt zoals in elke branche wel zo ongeveer. Met die gedachte maakt het het minder lastig om eens met je concullega's eens te gaan babbelen onder het genot van een bakkie koffie. En wie weet kunnen jullie nog wat voor elkaar betekenen ook.

Uh... website hosten heeft werkelijk niets te maken met het delen van je documenten. Dat zijn 2 compleet verschillende diensten, die helemaal los van elkaar staan. Als jij je documenten wilt delen via Dropbox of Google Drive of iets dergelijks kan dat prima, terwijl de website gewoon bij je websitebouwer blijft draaien. Heb je enig idee wat je websitebouwer extra biedt om de documenten daar te plaatsen wat die 50 pm verantwoordt? Zo nee, dan zou ik gelijk maar overstappen. Verder kan ik me wel in het gezegde van de webbouwer vinden dat je niet zomaar de logingegevens krijgt. Hij/zij heeft daar vast goede redenen voor. Zelf heb ik ook een eigen vps waarop alle websites draaien. Klanten kunnen tot op zekere hoogte hun eigen website beheren via een cms. Maar die klanten krijgen geen logingegevens op de vps of ftp ofzo, omdat ze dan direct toegang krijgen tot de gehele server en dat is zeker niet de bedoeling. En om nou voor elke klant aparte accountjes aan te gaan maken met elk hun eigen rechten zie ik totaal niet zitten. Sowieso komt daar wel even wat meer bij kijken, omdat de websites allemaal in 1 groot cms systeem staan en niet elk hun eigen website ruimte hebben. Dus zelfs als ik het al zou willen, doe ik dat niet even zomaar.

Daarnaast ontgaat het mij waarom meer belasting betalen vaak, dus ook hier weer, als een straf wordt gezien. Als je meer belasting betaalt, verdien je ook meer. Hoe dan ook hou je onder de streep toch meer over.

Heeft de TS nog een update?

Nu ik er zo over nadenk: Eigenlijk sinds ik lid ben van de karateclub is mijn zakelijke netwerk flink gegroeid en heb ik daar direct en indirect toch best wel flink wat werk uit gehaald. Maar dat was nooit mijn doel geweest toen ik ging sporten. Het is alleen zo gelopen. Het kan raar lopen wat dat betreft.

En toen werd het stil vanuit de kant van de TS.

Tja, ik heb het op dit forum zelf ook al eens diverse keren ter sprake gebracht. Ik hou 14 dagen standaard aan, maar geen enkele klant houdt zich daar aan. Gelukkig heb ik enkeling, die vrij vlot betaalt, maar de meesten betalen pas na 30 dagen of zelfs nog langer. Soms maak ik mee dat er wel 3 maanden overheen gaan. En je kunt er echt niets aan doen. Dus ik blijf me afvragen wat die hele betalingstermijn toch voor zin heeft. Overigens moet ik eerlijk bekennen dat ik me zelf er ook schuldig aan maak, hoor.

Dan is mijn insziens de gebruikelijke en handigste procedure: 1. Je ex richt een emz op, oftewel inschrijven bij de kvk en btw-nummer aanvragen. Btw-nummer is persoonlijk en niet overdraagbaar. In geval van emz is btw-nummer gelijk aan je bsn nummer. 2. Jij verkoopt de hele handel aan hem voor een aannemelijk bedrag. Laat dit goed waarderen voor je in onderhandeling gaat. Desnoods met een expert er bij. Jij wilt er tenslotte ook niet bij inschieten, toch? En eventueel misschien nog iets aan overhouden. 3. Jij beeindigt je emz en rekent af met de fiscus. Even van uitgaande dat jij wilt stoppen. De zakelijke rekening is (denk ik) van jou en zal ook van jou blijven. Na afrekening kun je die ook opheffen. Deze overdragen is niet mogelijk naar mijn idee.

Wat is de rechtsvorm? BV, Vof, Emz, anders? Maakt denk ik wel wat uit.