fvddungen

Over sukkels gesproken: Veel reacties hier getuigen wel van mensen die er werkelijk geen verstand van hebben en maar wat roepen. Iedereen kan mail versturen met elk willekeurig mailadres als afzender. Daar is niks moeilijks aan en dat kan zelfs via Outlook. Dat kan via elke willekeurige mailserver. Ik zie mensen dingen roepen als mailserver gehackt, dns gehackt, domein gekaapt, mailserver als relay gebruikt. Het lijkt mij echt allemaal zeer onwaarschijnlijk. Waarom al die moeite? Het kan zoals gezegd veel simpeler. TS heeft het over foutmeldingen in zijn mailbox van niet afgeleverde emails. Die mailtjes zijn heus niet verstuurd vanaf zijn mailserver, maar ergens vanaf een willekeurige (of meerdere) op het grote boze internet. Alleen zijn mailadres is gebruikt als afzender met alle gevolgen van dien.

Is dat relevant voor dit topic? Lijkt me niet, toch? Wendy is meer gebaat bij een goed antwoord op haar hele nare situatie. Helaas kan ik die niet geven, dus zullen we even moeten wachten op reactie van andere mensen hier op dit forum. Gelukkig zijn er hier genoeg die wel het goede antwoord kunnen geven.

Heb je een catch-all ingesteld op je mailserver? Oftewel alles wat maar op @jouwdomein.nl eindigt komt bij je terug? Dan zou ik die sowieso uitzetten en alleen echte e-mailadressen instellen.

Van alle vrouwen die ik ken, wordt zo'n 90% vooral helemaal opgewonden bij het horen, zien of ruiken van Prosecco.

Vakantie? Een beetje ondernemer heeft toch helemaal geen tijd voor vakantie?

Als softwareontwikkelaar heb ik bij opdrachtgevers/werkgevers allerlei project management software gezien, maar Redmine steekt er wat mij betreft toch wel met kop en schouders bovenuit. En het is nog open source ook. http://www.redmine.org/

Maar hoe verklaar je vervolgens ook de uitschrijving bij de belastingdienst? Gaat er een seintje vanuit het kvk naar de bd toe? Ik heb altijd gedacht dat je dat als ondernemer zelf moet regelen.

Even opletten: De persoon in kwestie is niet de TS. Er staat nergens dat hij/zij in de opstartfase zit.

En zoals ik al zei:

Ja, maar nogmaals: De investeerder wil niet voor niets 51%. Dus voor je aan de slag gaat om een of andere rechtsvorm op te zetten zou ik dat wel eerst met de investeerder afstemmen.

Waarom zou dat niet mogen? De werkgever is namelijk niet verplicht om reiskostenvergoeding te geven en als hij dat wel doet, mag hij zelf de hoogte bepalen. Dat hoeft niet perse in het contract te staan, maar staat meestal wel in de personeelsgids. Overigens heeft een werkgever zich wel te houden aan afspraken over reiskostenvergoeding indien dit in een cao is bepaald.

Waarom denk je dat de investeerder juist 51% wil hebben?

Ja hoor, dat kan prima. Stel een contract op dat de ontwikkelaar een x percentage krijgt over de winst voortvloeiende uit de website. Er zitten wel wat haken en ogen aan, dus het is zaak dat je alles goed op papier zet. Aan de ene kant wil je natuurlijk niet dat de ontwikkelaar ook winst krijgt uit andere projecten van jullie, waar hij verder geen invloed op heeft. Aan de andere kant zou de ontwikkelaar ook niet willen dat hij niets krijgt, omdat jullie als vennoten besluiten de complete winst voor andere doeleinden te gebruiken. Oftewel bepaal goed de inhoud van wat jullie winst is.

Staat de NDA de ontwikkeling van je eigen ideeen in de weg?

Een VOF bestaat altijd uit 2 of meer personen. Dus naast je vader, wie zit(ten) er nog meer in de VOF nu?

Ik ken niet anders dan dat witgoed winkels zo werken. Ze lokken je met een zeer interessante aanbieding in de folder, maar eenmaal in de winkel hebben ze die net niet op voorraad, maar wel diverse andere, maar duurdere modellen.

Je vergeet: En waar we vervolgens nooit meer wat van horen.

Waar staat dat DebbieN zich webdeveloper noemt?

Kan aan mij liggen, maar bij fietsen denk ik aan een gebruiksgoed wat in Nederland oververzadigd is, enorm lang mee gaat en helemaal op wordt gebruikt. Het is geen uitzondering dat men 15 a 20 jaar doet met een nieuw aangeschafte fiets, toch? Het is geen auto wat elke 3 jaar gemiddeld wordt omgeruild. Als je je dan puur op verkoop richt, lijkt het me logisch dat de verkoop op een gegeven moment helemaal in zakt. Hier in Hilversum hebben we de prachtigste en grote fietsenwinkels, maar hebben allen ook een hele grote reparatie/onderhoud afdeling, waar ze het denk ik vooral van moeten hebben. Daarnaast hebben we ook veel fietsenmakers/onderhouders, die ook wel fietsen verkopen, maar die verkoop is bijzaak.

And what prinsrachid probably forgot to say: By telephone.

Of HL Tapatalk compatible maken. (Of kan dat al?).

Ik zie het probleem niet zo.

De bloemenwinkels hier tegenover de grote AH en Jumbo e.d. draaien ook prima. En dat doen ze niet vanwege het onderscheid in prijs, maar in kwaliteit een aanbod. Ik denk dat dat vooral je kracht moet zijn.

Ongeacht wat uit de berekening komt, zoals ik al zei niets moet en alles kan. Als je prima onderling kunt afstemmen hoe jullie netjes van elkaar afscheid kunnen nemen zonder enige financiele poespas, dan is er verder niets aan de hand en zou ik het zo doen. Er is geen wet die je verplicht dat de 1 bij de ander moet afrekenen.

Gecompenseerd worden voor wat? Je zegt zelf dat er tot nu alleen maar verlies is gedraaid. Zoals we al eerder zeiden, als er schulden zijn is het logisch dat je daar een deel van op je neemt. Zou anders niet echt eerlijk zijn tegenover je compagnon om hem voor de totale schuld te laten opdraaien. Uitkopen vind ik in dat geval altijd zo'n raar overtrokken woord. Ik zou het eerder noemen 'Netjes afscheid nemen van elkaar'. Niets moet en alles kan. Zodra de berekening er is, ga rustig met elkaar rond de tafel zitten en overleg wat voor beiden het juiste is. Of eventueel kun je dat nu al doen. Ik mag aannemen dat je op zich wel een ruwe schatting kunt maken van wat daar uit komt. Als ik het zelf zo zie: Er zijn geen schulden (zeg je), er is geen winst, daar valt dus niet tussen te verdelen. Compagnon heeft alleen meer geld geinvesteerd. Nou ja, dat is hij sowieso nu toch wel kwijt ongeacht of jij blijft of niet. Maar wellicht verdient hij dat later wel weer terug (mag ik aannemen). Dus ik zou zelf niet al te moeilijk gaan doen en gewoon netjes afscheid van elkaar nemen en je compagnon veel succes wensen met het bedrijf. Veel succes.