Ivo79

Dit mag niet. De curator zal dit beschouwen als benadeling van de crediteuren. Je kunt 2 dingen doen: a) je koopt de machines van de Bv tegen een redelijke prijs (praktisch nieuwprijs die de BV ook betaalde en betaalt die (met het geld kun je in de BV normale betalingen doen waarbij je alle gelijke crediteuren gelijk moet behandelen) of b) je wacht tot faillissement en koopt de machines van de curator (wellicht goedkoper, maar risico dat een ander meer biedt) De rekening-courant mag dan ruim voldoende zijn, jezelf wel uitbetalen terwijl je op de rand van faillissement staat en andere crediteuren niet is verboden. De curator zal dit terugdraaien en indien met opzet en kwade wil geschied ook aangifte doen

Hier kan je de situatie stap voor stap invullen: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/rekenhulpen/leveren_van_goederen_naar_het_buitenland Eisen bij afhaaltransacties: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/administratie_bijhouden_van_goederen_en_diensten_naar_andere_eu-landen/aantonen_dat_u_goederen_levert_aan_afnemers_die_aangifte_doen/vervoersverklaring_bij_afhaaltransacties Andere administratieve vereisten bij toepassen IC levering: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/administratie_bijhouden_van_goederen_en_diensten_naar_andere_eu-landen/aantonen_dat_u_goederen_levert_aan_afnemers_die_aangifte_doen/

Komt de belgische firma de goederen afhalen? Dan is er een optie voor een IC levering. Anders inderdaad NL btw berekenen. Zie ook http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen Let op: Indien afnemer afhaalt, ben je wel verantwoordelijk voor juiste documentatie (lees: bewijs dat goederen naar andere lidstaat zijn vervoerd).

Waarom zou hij dat bewijs willen hebben? Voor boten is dat erg relevant. Anders kun je in iedere haven worden aangeslagen wegens invoer van die boot en ben je dan BTW verschuldigd. Een BTW verklaring (liefst met foto van de boot en zo) is onontbeerlijk! Dat het nu een marge-regeling-boot is geworden, maakt daarvoor helaas niets uit!

Wat het ook is, 1:1 doorbelasten mag geen + of - in je P&L veroorzaken....

Nee. Dan had je de lening moeten aflossen en had hij een nieuwe lening moeten aangaan. Waarom heb je dit destijds laten gebeuren???

Als de leverancier morgen wakker wordt, moet je dan betalen?

Als zeker is dat je geen schuld meer hebt kan dat (wel eventuele BTW terugbetalen aan de belastingdienst). Zekerheid kun je bijv. halen uit: Verjaring, akkoord met schuldeiser over de positie etc.

Geen probleem allemaal. Zakelijke kosten moet je onderbouwen. Inkomsten: kan handig zijn duidelijk vast te leggen dat die niet zakelijk waren. 1) Nee. Meer administratie, maar als je dat zelf doet scheelt het ook cash management en kosten bank 2) Nee 3) Ja, maar neem onduidelijkheid vooraf weg over of het zakelijk of privé was (is het duidelijk dat het om terugbetaling privé verstrekte lening gaat? Of om verkoop privé spullen? of zoiets)

Zolang je de aanschaf en de prijs kunt aantonen (e-mails met de verkoper, liefst kwitantie getekend door verkoper voor het bedrag etc) is dat geen probleem.

Geen probleem zolang het maar een meer dan bijkomstig zakelijk belang dient

Peter, de betaling van de premie moet je afboeken van de balanspost FOR (onderdeel van je eigen vermogen van de eenmanszaak/vof) INDIEN je met de lijfrente de FOR wilt afbouwen (dus als je al een FOR hebt opgebouwd). Zo niet, dan boek je die lijfrentebetaling als privé-opname en kun je die bij je aangifte IB aftrekken als uitgaven voor inkomensvoorzieningen en heb je op dit punt niets met de FOR te maken. Je kunt ook beide naast elkaar doen (FOR opbouwen en lijfrente betalen en aftrekken) binnen de geldende maxima.

Maar die BTW is Nederlandse BTW, dus die kun je gewoon op je normale aangifte meenemen. (Just to be sure)

Die BTW mag je als voorbelasting terugvragen (ik reken er even op dat je normaliter 100% BTW mag terugvragen en dus geen vrijgestelde prestaties levert en zo).

Marco, ik begrijp dat dat inderdaad de standaard is, maar je kunt wel degelijk voorwaarden opnemen (tijd is een simpel voorbeeld). Voor de kleinere bedragen doen banken dit inderdaad niet.

Je mist dat als je dat geld rechtstreeks bij je tegenpartij zou brengen, je het risico loopt dat je het niet terugkrijgt terwijl je daar wel recht op hebt. Een bankgarantie bevat vaak voorwaarden waaraan voldaan moet zijn voordat er wordt uitgekeerd. Als huurder zou ik het wel weten. Gewoon aan de verhuurder overmaken en evt nog vermindering daarvan bedingen omdat hij over dat geld ook echt kan beschikken. Check wel eerst even of het geen failliete oplichter is (standaard advies)

Kijk even in de statuten. Het kan zijn dat daarin is bepaald dat bij belangrijke wijzigingen in de activiteiten (verkoop groot deel activiteiten valt daaronder) een grotere meerderheid nodig is waardoor je wel blokkerend kunt stemmen. Anders: Helaas pindakaas.

als de BV nog niet geregeld is, stort dan inderdaad aandelen. Makkelijker en je bent toch bij de notaris. Terugbetaling is belastingvrij (zelfde waarde als gestort)

in mijn geval was een storting als agio (gewoon geld overmaken naar de bv zonder notaris) voldoende. De fiscus heeft geinformeerd naar de gang van zaken en was ermee akkoord. Reken er wel op dat dit tzt als het weer naar privé moet/kan wel via de notaris moet (omzetting in aandelen en afstempelen van die aandelen). De lening moet zakelijk zijn qua zekerheden, rente en aflossingsschema. Lees: zou je het ook zo aan een derde geleend hebben.

Nee. Die betalingen komen pas bij de privé-opnamen te staan op het moment van betalen.

Ik heb destijds de rente genomen die de bank mij ook zou hebben berekend onder dezelfde voorwaarden. Dit is geaccepteerd.

Of je houdt je kilometers bij en trekt het zakelijk aandeel van de voorheffing op de kosten af. Dat is eigenlijk de hoofdregel. Die vaste percentages gelden enkel bij gebrek aan administratie volgens de site van de belastingdienst.

Dit hangt er vanaf of je dan onder een statutair minimum gestort aandelenkapitaal komt. Even de statuten lezen. Anders dan eventuele statutaire beperkingen kan dit inderdaad: http://www.legalexperience.nl/nl/diensten/inkoop-en-intrekking-van-aandelen Koop de aandelen in en klaar is kees. De ingekochte aandelen staan dan negatief onder de post eigen vermogen op de balans van de BV. Als je ze eventueel intrekt verdwijnen ze ook. De ingekochte maar niet ingetrokken aandelen hebben geen stemrechten meer.

quote: Ik neem aan dat dit betekent dat hij over het volledige gefactureerde bedrag dus nog 21% btw moet betalen Klopt, maar je mag wel alsnog de 6% uit de kosten van de kaartjes als voorbelasting aftrekken dus dan betaal je per saldo het verschil bij.

Enne.... Niet als privé-opname toch? Je mag die 71 euro toch gewoon als bedrijfskosten aftrekken van je winst!?!