Marjan

Ach, en als het niet lukt worden het gewoon QuDon'ts! ;D Niet met je laten sollen, zelfs niet door kabouters (kleine wanbetalers). Inderdaad vooruit betalen en achteraf de werkelijke kosten afrekenen.

Ha, een HL-coptermeeting in Den Haag! Ik ga proberen erbij te zijn, vast wel een hotel of B&B te vinden daar? Of wachten op de eerste trein de volgende ochtend :)

Ik zou er niet te zwaar aan tillen. In iedere volgende opdracht gebruik je weer hetgeen je geleerd/ontwikkeld hebt in vorige opdrachten. Uiteraard moet je oppassen geen bedrijfsgeheimen van de een met de ander te delen en de volgende organisatie ook geen lager tarief aanbieden omdat je e.e.a. al ontwikkeld hebt voor een vorige opdrachtgever en dit kunt hergebruiken.

Jazeker, wij noemen dat de "plaatselijkse sufferdjes" ;) Zonder dollen: vrijwel iedere stad/streek heeft wel een gratis weekeditie met lokaal nieuws en advertenties.

Even (kort) inhakend op het laatste punt van Norbert: Geen slecht idee. Verplichte AOV + reservering (geblokkeerde bankspaarrekening?) voor de eerste maanden. Inleg bijvoorbeeld jaarlijks (in goede tijden) een percentage van de winst (fiscaal aftrekbaar bij inleg, belast bij opname) als voorwaarde voor ondernemersaftrek. Controle adhv jaarlijkse opgave van banken.

Mee eens, al zou ik het niet in mijn hoofd halen Joost een boekhouder te noemen, hij is zoveel meer!

Er zijn goede en slechte boekhouders, net als goede en slechte automonteurs, goede en slechte bakkers, goede en slechte doktoren etc. Lastige bij uitbesteden is dat dit juist vaak de zaken zijn waar je zelf onvoldoende kennis van hebt, dan wel tijd voor hebt. Als mijn auto naar een garage gaat voor herstel of onderhoud weet ik ook niet of de garage dit goed zal doen. Dat kan ik pas (veel) later constateren. Omdat ik er zelf geen verstand van heb kan ik de prestatie alleen (enigszins) beoordelen aan de effecten.

Het verschil is er wel degelijk, namelijk het verschil tussen de status van ondernemer en die van werknemer. Daar gelden nu eenmaal andere regels. De werkgever stelt jou blijkbaar voor de keus: gebruik maken van een lease auto van het bedrijf (al dan niet met privé gebruik en dus bijtelling) of in je eigen auto en voor eigen rekening rijden. Vanuit een werkgever (beleid) kan ik me dat wel voorstellen. Dit betekent niet dat dan de belastingdienst maar een regeling met jou moet gaan treffen om je tegemoet te komen in zakelijke kosten die feitelijk t.l.v. de werkgever komen en waarvoor de werkgever een regeling biedt. Dat jij van die regeling geen gebruik wil maken is je eigen keus.

Wat was de reden dat je de onderneming hebt gestaakt?

De standaard afschrijvingsregel is 20% per jaar van het verschil tussen de aankoopwaarde en de (gecalculeerde) restwaarde. Je schrijft een auto in 5 jaar tijd af tot de restwaarde. Heb je de auto pas in december aangekocht dan schrijf je dit jaar alleen over de maand december af, dus 1/12e van het jaarlijks af te schrijven bedrag. edit: FRM was me voor

Een geloofsovertuiging heeft toch niet alleen met god (in welke gedaante dan ook) te maken? Dat is toch de overtuiging dat je ergens (waar dan ook: God, de kerstman, jezelf, marketingstrategieën, etc.) in gelooft? Kortom, ik deel je mening dat in de reacties op deze column nogal wat misbaar wordt gemaakt over "het geloof" (whatever that may be) en dit overtuigt mij eerder (meer) van de kortzichtigheid van welk geloof dan ook.

Eerlijk gezegd: ik snap het ook niet. En mensen die het wel snappen kunnen of willen het blijkbaar niet uitleggen. En dat is denk ik nog het meest identieke aan geloof in de kerstman en geloof in wat dan ook.

En dus... zijn alle adviseurs heel erg blij met de BTW ;)

Die kriegeligheid kan ik me heel goed voorstellen. Misschien een briefje terug sturen naar AT dat je ze niet kent en ook niet wil leren kennen?

Volgens mij wordt niet met 0% geleverd maar met de mededeling '"BTW verlegd" en geldt het BTW tarief van het land waarin de afnemer is gevestigd. De afnemer geeft de BTW aan in zijn eigen land (en trekt deze ook meteen weer af).

De termijn tussen het ondertekenen van een voorlopig koopcontract en de daadwerkelijke levering hangt vooral af van de afspraken die koper en verkoper met elkaar maken. In de regel is dit minimaal twee maanden (financiering, akten etc. moeten eerst allemaal rond gemaakt worden). Maar dit kan ook een jaar zijn. Als de koper zelf nog een huis heeft dat nog niet verkocht is kan het zijn dat hij levering pas eind volgend jaar zal willen.

Het lijkt mij nogal onwaarschijnlijk. De inspecteur zal zich niet snel wagen aan zo'n afwijkende afspraak, alleen al omdat de kans dan bestaat dat er door (veel) anderen ook een beroep op gedaan gaat worden. Ik denk niet dat zij zitten te wachten precedentwerking.

Yep, in voorgaande jaren viel dit inderdaad gunstiger uit (al was dit niet mijn insteek - meer een leuk bijverschijnsel). Persoonlijk vind ik het verdedigbaar (en correct) om in de daadwerkelijke verhouding zakelijk/privé te verrekenen. Met een adequate kilometerregistratie is dit ook helemaal niet zo lastig. Dit jaar zou de forfaitaire bijtelling gunstiger zijn. Maar nogmaals: buiten dat ik al een keuze heb gemaakt voor de verrekening en een bestendige gedragslijn moet aanhouden, vind ik het ook niet charmant om dan nu ineens een andere methode te gaan hanteren omdat die (dit jaar) fiscaal gunstiger zou uitpakken..

Je vat de filosofie van mijn bedrijf (dat niet voor niets SALTO Advies heet) goed samen ;): Maak eens een salto (en aan mij dan om de klant en mijzelf - te behoeden voor een salto mortale....) Al was dat vast (ook) niet de bedoeling, lol.

Kreeg de indruk dat er iemand achterop JOU was gereden maar dit: doet me vermoeden dat het om je auto ging... Een ladder??? Die heb je toch niet nodig om over een bumper en trekhaak te klimmen? Anyway, sterkte ermee!

Marketing heeft te maken met overtuigen. Als de ander maar hetzelfde gelooft (denkt, doet, laat etc.) dan creëer je veiligheid voor jezelf en (in bepaalde mate) voorspelbaarheid. Dit maakt de (je) wereld overzichtelijk. Ik denk inderdaad dat deze techniek 2000 jaar geleden ook werd gebruikt, al noemde men het toen nog geen marketing en was commercie niet zozeer de insteek. Ik heb eens een workshop gevolgd waar met name centraal stond: Wat gebeurt er als je iemands vanzelfsprekendheden onderuit haalt. Of wel: datgene wat de ander als vanzelfsprekend beschouwt (geloof, bepaald gedrag, actie-reactie) ineens niet meer vanzelsprekend is. Als je dan plotseling onvoorspelbaar (afwijkend van wat als "gewoon" wordt ervaren) gedrag laat zien tast dat het veiligheidsgevoel van anderen aan omdat de wereld er ineens anders uit lijkt te zien dan ze gewend zijn. Op het gevaar af afgeschoten te worden: kijk maar eens naar dictatoriale regimes. De "meute" volgt (noodgedwongen) maar als die meute of een deel daarvan in opstand komt en het niet meer slikt, is het chaos. En dat is allemaal de schuld van de "vrijdenkenden" onder ons (zoals jij, Hans ;)). Vandaar dat je in dit topic ook reacties ziet van mensen die hun wereld (vanzelfsprekendheden) graag willen houden zoals die is en dit topic wellicht daarom als een aanval op die vanzelfsprekendheden beschouwen. Bedenk ook eens wat er zou gebeuren als vanaf morgen alleen gele coca cola in de schappen van de supermarkt zou staan....

Goede reactie! Helaas, ik kan je er geen reus voor geven want dat schijnt maar 1x in de 24 uur aan dezelfde persoon te mogen >:( Ik zal hier geen discussie starten over of dit terecht en er uitzonderingen gemaakt kunnen worden. De strekking van je betoog is mij wel helder, ook wat mij betreft weer: back to business!

Waarom helaas?

Klopt, je kunt echter wel een suppletie indienen voor het tijdvak waarover je te weinig voorbelasting hebt opgegeven, je hoeft niet te wachten tot einde boekjaar.

Valt wel mee als je eerst het raam openzet ;) Ik kan je frustratie bijna voelen hier, sterkte ermee!