Marjan

Een vraag die bij mij opkomt is: Hoe ver wil je groeien? Het lijkt ons ondernemers namelijk vaak ingeprent dat we vooral moeten groeien. Waarom wil je groeien? Personeel aannemen betekent ook dat je een deel van je tijd kwijt bent aan het aansturen ervan. Niet erg als je bewust kiest voor (verdere) groei. Maar: heb je al eens bedacht of je in de huidige setting niet juist heel gelukkig bent? Wat gaat verdere groei je brengen? En dan doel ik niet op meer omzet, meer winst en meer inkomen, maar op wat een groter bedrijf voor jullie persoonlijk betekent?

Ik sluit me aan bij de vorige reacties. Een bank in Iran als huisbankier? Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt mijn geld onder te brengen in een land waarvan ik niet eens de taal spreek. Ik geef toe, het serviceniveau van verschillende banken in NL is bedroevend maar ook dat "went" (helaas). Mijn ervaring is: zolang je er geld brengt in plaats van haalt valt het allemaal wel mee. En die bankkosten, daar kan ik niet wakker van liggen.

Veel plezier en veilige kilometers met de nieuwe auto!

Leuke topic! Ik ben een slechte plannenmaker. Dat is iets anders dan een slechte plannen-maker ;) Voor mij dus geen ondernemingsdoelstellingen. Als mens/ondernemer reflecteer ik echter wel op wat ik doe en wil (doen). Afgelopen jaar heb ik, weliswaar noodgedwongen, een nieuwe balans gevonden in werk/privé. Maar net als bij iedere verslaving blijft het oppassen niet weer terug te vallen, de kriebel is er nog steeds. Daarom wel een persoonlijke doelstelling (die uiteraard ook met ondernemen te maken heeft): op 31 december 2012 wil ik terugkijken op een jaar waarin ik de balans heb weten vasthouden, zowel kwalitatief als kwantitatief. Tsja Hans, je verleidt me met je topic dus toch tot doelstellingen ;)

Ja, voor de meeste dieren is het al de hele dag stress vanwege de herrie, lichtflitsen etc. Ik draai vanavond dienst op de dierenambulance en gelukkig hebben we nog geen meldingen gekregen van gewonde dieren. Laat 2012 ook in dat opzicht goed beginnen!

Misschien (nog) meer een YES moment voor mijn klant maar toch.... ik voel het ook als YES. Mijn allereerste klant had vandaag open dag in haar derde vestiging. Niet geheel toevallig in mijn woonplaats. Na Zaandam en Monnickendam hebben zij nu dus ook een waar Kinderdagpaleis in Amersfoort. Ik kreeg de locatie indertijd via via getipt en het leek me geknipt voor deze klant en zoals het tussen mij en deze klant nu eenmaal werkt: super! Wow, wat hebben ze een leegstaand pand weer prachtig omgetoverd, de naam Paleis Amersfoort is 100% goed gekozen. Felicitaties voor mijn klant dus en voor mij: weer een stukje vaste omzet erbij!

Om even het Eigen Vermogen (EV) te omzeilen, ik heb het idee dat daar de verwarring bij je ontstaat, kun je e.e.a. beter als volgt boeken: de nota's boek je als inkopen op de zaak op de betreffende kostenrekening (het zijn immers wel kosten voor de zaak, los van hoe de nota is voldaan). BTW komt uiteraard apart (doet het boekhoudpakket automatisch als het goed is). Het openstaande bedrag komt op de rekening Crediteuren te staan. Vervolgens boek je via Memoriaal de nota's als betaald: debet op crediteuren en credit op privé storting met vermelding (bijvoorbeeld) "uit privé betaald". Op de belans zie je dit dan terug als privé storting. Pas bij de jaarafsluiting boek je privéstortingen en opnames, evenals het saldo winst/verlies naar het EV over. Ik hoop dat het zo helder is (en adviseer je alsnog je de basiskennis boekhouden eigen te maken ;))

Nee, je kunt niet dubbel aftrekken. Als je reserveert voor de FOR en vervolgens de FOR afstort in een lijfrente valt de FOR weer vrij, die neem je namelijk privé op om in de lijfrentepolis te storten.

Wat heeft deze vraag met ondernemen te maken?

Pardon???? Je komt hier je beklag doen over je mede-vennoot en vertelt dat je er helemaal doorheen zit met haar en tegen haar zeg je dat je het "niet zo leuk" vindt???? Je krijgt allerhande adviezen en verder dan "niet leuk" kom je niet? Ik krijg steeds meer het gevoel dat het daadwerkelijke probleem zit in het gebrek aan daadkracht bij jezelf. En dat probleem zul je zelf moeten oplossen!

LOL, voor mij hebben ze niets gemaakt..... niets houdt mij namelijk tegen ;)

Proficiat en, nu ik je website eens bekeek (djentel-gentle-gentleman), schoot mij een leuke anekdote te binnen van mijn zwager (geboren en getogen Gentenaar). (jaja, off-topic ik weet het) Die vertelde toen hij terugkwam van een reisje naar Schotland dat ze daar in de pub zelfs een apart toilet hadden voor hem. Nu kan ik me daar - hem kennende - wellicht iets bij voorstellen maar het leek me nogal ver gaan. Maar hij hield vol: "Ja hoor, er hing zelfs een bordje op de deur "Gents" :)

Helaas, ik ken Snelstart niet, werk met een ander pakket. Daarin kan ik bij de instellingen gewoon aangeven of er een BTW administratie moet worden bijgehouden of niet. Het lijkt me dat je dat in Snelstart bij de instellingen ook zal kunnen aangeven.

Die 70k is in mijn optiek inderdaad vermogen. Stel dat je dit bedrag wel als aanbetaling op je huis had gedaan en je hypotheek daardoor 70k lager was geweest, dan zou je ook 70k vermogen hebben (in je huis). Die kun je weliswaar niet in maandelijkse porties opeten (je kunt niet elke maand een steen opeten of zo) maar zover ik altijd heb begrepen moet je eerst je eigen vermogen (tot een bepaalde drempel) aanspreken alvorens je een uitkering kunt krijgen. Heb je bij de BBZ wel opgegeven dat je die 70k ergens hebt staan?

Wat ik uit je verhaal opmaak is dat de zekerheidsstelling van 70K belegd is in effecten tegen een bepaald rendement. Deze 70K is vermogen (immers de overwaarde, dus bezit op de oude woning). Naar mijn mening is er dan sprake van inkomen uit vermogen en wordt terecht het normbedrag hiermee verlaagd. Ik wist overigens niet dat BBZ werd toegekend als er sprake is van vermogen, dat is nieuw voor me.

Als je geen BTW kunt terugvragen omdat je vrijgestelde diensten levert moet je de BTW als kosten boeken op de verschillende kostenrekeningen waar ze betrekking op hebben. Het is handiger om het BTW verhaal in je boekhouding uit te zetten en de kosten direct inclusief BTW te boeken. edit: Starterscoach was me net voor

Als ik het goed begrijp is je vrouw per 1 december 2011 werkloos geworden. Tot dat moment ontving zij loon voor 22,5 uur per week al hoefde zij daarvoor niet meer te presteren. Mij lijkt (maar ik ben zeker geen expert) dat zij dus al voor het intreden van de werkloosheid (en het recht op ww) 15 uur werkte in jullie vof en deze uren niet gekort mogen worden. Zij deed dit immers naast haar part time baan. Ik zou zeker bezwaar maken tegen die 7,5 uur. Met terugwerkende kracht een vof ontbinden en als eenmanszaak inschrijven lijkt me niet mogelijk. Overigens: als jouw vrouw uitsluitend ondersteunende werkzaamheden verricht voor de vof (samenwerkingsverband) dan zal zij niet snel in aanmerking komen voor de ondernemersaftrek, ook niet als zij wel de verplichte minimaal 24 uur per week in de onderneming zou werken. Wacht even het antwoord van de experts hier af (die vieren ook Kerstmis). Succes ermee!

Misschien is een basiscursus boekhouden nog niet zo'n gek idee?

Ik krijg sterk de indruk dat je er eigenlijk al klaar mee bent en (onbewust) je besluit al is genomen niet met haar verder te gaan. Als dat zo is, handel daar dan ook naar en wees open naar haar toe. Iets gaan lijmen wat voor jou diep in je hart al niet meer te lijmen is levert alleen verspilde energie op. Succes ermee!

Ik heb niet de hele site bekeken. Mijn eerste indruk was wel: mooi, duidelijk, overzichtelijk, prettig (jammer dat ik geen installateur nodig heb ;) Klein dingetje dat ik persoonlijk zou veranderen: Op de pagina Belevenissen staan korte intro'tjes gevolgd door "continue reading". Dat laatste zou ik wijzigen in "lees meer". Je hele website is immers in het Nederlands, waarom dan hier een Engelse term gebruiken? Veel succes!

Hmmm ik ben niet zo van de doelstellingen, ik doe gewoon wat er voor mijn voeten komt en probeer dit zo goed mogelijk te doen. Als ik dan toch iets ga roepen is het: zorgen dat ik voor eind 2012 weer volledig aan het werk kan en geen aov-uitkering meer nodig heb, met behoud van mijn klanttevredenheid (die gelukkig onverminderd super is). En verder (stiekem): veel procedures tegen de belastingdienst winnen voor mijn klanten :)

Ik heb wel altijd een VAR aangevraagd (en sinds enkele jaren automatisch gekregen). Niet omdat ik dat voor mezelf zo belangrijk vind maar omdat ik mijn opdrachtgevers graag zekerheid biedt over mijn status. En ach de tijd die je kwijt bent aan het invullen van het aanvraagformulier: wat is 3 minuten op een kalenderjaar? Maar ieder zijn ding, zoals je al aangeeft. Een VAR kan geen kwaad dus bij twijfel of deze nodig is gewoon aanvragen.

Tenks!

En nu de auto die voor de IB privé is en voor de OB zakelijk (BTW op aanschaf teruggevraagd). Indien je wel een kilometerregistratie bijhoudt (altijd al deed) kun je toch nog steeds uitgaan van de werkelijke verhouding zakelijke/privé kilometers in een kalenderjaar? Rekenvoorbeeld (even los van de overige btw op autokosten) Aanschaf auto januari 2010, cataloguswaarde (incl. BTW/BPM) 30.000 BTW op aanschaf in aftrek gebracht (gemakshalve) 5.000 In 2010 voor privé gebruik (kilometerregistratie) bijgeteld 25% van (5.000/5) 1000 = 250 euro In 2011 en zelfde verhouding dus bijtelling idem. Bijtelling van 2,7% van 30k = 810 dus een stuk hoger! Ik kan niet zo snel vinden dat geen gebruik meer zou mogen worden gemaakt van de feitelijke verhouding zakelijk/privé voor de BTW. Voorheen was dit wel het geval en nu dus nog steeds? Dan loont het, ook als je dit tot nu toe niet deed, al snel om wel een kilometerregistratie te gaan bijhouden.

LOL, eens zien hoe lang het duurt voor jij in de Google top 10 terecht komt op deze zoektekst