StevenK

Lijkt mij dat je die 25 als marge-inkoop moet boeken en dat je over het gefactureerde bedrag BTW af moet dragen

Juist. En wanneer een verkoper dat niet doet, doet hij daarmee afbreuk aan het verkochte. En dat is dan juist een reden voor de groothandel om niet aan die verkoper te willen leveren.

Dat doorverwijzen naar de fabrikant kan alleen niet zomaar. Uiteraard, maar juist daarom is de keuze van de groothandel gerechtvaardigd: de verkoper houdt zich niet aan de wettelijke garantieregeling en laat de groothandel er voor opdraaien, of poogt dat te doen.

Het verbod op een vaste consumentenprijs verhindert niet dat een fabrikant/importeur/distributeur de prijzen differentiëert naar het soort winkel. Ik kan me goed voorstellen dat een verkoper die heeft geïnvesteerd in een uitgebreid service- en ondersteuningsplatform van de betreffende groothandel betere condities krijgt dan de verkoper die die investeringen niet doet en het liefste de koper direct na de deal verwijst naar de fabrikant of importeur voor verdere ondersteuning.

Klopt, is Ferd Crone mee bezig geweest. Volgens mij is dat recent weer nieuw leven ingeblazen.

Het is een reparatie, dus boeken als kosten moet geen enkel probleem zijn. Enige waar je nog naar zou kunnen kijken is of je iets met investeringsaftrek kunt. Dan zou activeren een optie kunnen zijn (mits het past binnen het bestendig beleid van de onderneming etc)

Dit komt mij heel vreemd voor. Begrijp ik het goed dat er onder de naam van de BV naar buiten wordt getreden? Op welke wijze dan de eenmanszaken en de VOF dan actief? Want als ik het goed begrijp bent u op zoek naar een constructie waarbij niet-aandeelhouders werkzaamheden verrichten voor een BV en delen in de winst van die BV, zonder werknemer te zijn? Dan is het voor de bestuurder van die BV te hopen dat de BV nooit failleert.

In het kvk handelsregister staat als het goed is het telefoonnummer van de curator.

Huh ? Toepassing van de margeregeling is toch niet aan het bedrijf gebonden, maar aan de wijze waarop handelswaar ingekocht is? Voorwaarde is wel dat de handel waar het om gaat onderdeel uitmaakt van de primaire business van het bedrijf.

Kan dit dan niet onder de margeregeling?

Mits de aandelen volgestort zijn en er ook overigens geen transacties met de aandeelhouders plaatsvinden die vanwege de minimale kapitaalnorm op dat moment niet toegestaan zijn, loopt een aandeelhouder geen risico's. Wordt u naast aandeelhouder ook bestuurder, dan dient u oog te hebben voor het volledige scala aan mogelijkheden die leiden eventuele bestuurdersaansprakelijkheid.

Als de bevestiging geen geautomatiseerde was, dan zou ik ook weigeren te betalen. Ik zou er ook geen problemen mee hebben om dat voor een rechter te verdedigen.

U kunt de waarde van de investeringen daarin betrekken. uw accountant zal daarover een verklaring op moeten stellen.

Precies.

3 contracten voor bepaalde tijd, geen 2. Nee. Voor de flexwet bestaat het begrip 'opvolgend werkgeverschap'. Als een werknemer dezelfde werkzaamheden doet, maakt het niet uit bij wie hij in loondienst is voor het beoordelen van de vraag of hij al meer dan 3 tijdelijke contracten heeft gekregen. De wet is heel éénvoudig: wanneer een werknemer langer dan 3 jaar bij u werkt, of meer dan 3 contracten heeft, dan is die werknemer van rechtswege bij u voor onbepaalde tijd in dienst.

Mag ook niet. De enige oplossing is mensen niet meer dan 3 arbeidscontracten geven. Dus aan het van de derde periode geen verlenging aanbieden en na drie maanden kijken of de werknemer terug wil komen.

Omdat de wetgever - kort gezegd - heeft bepaald dat niet wordt gekeken naar juridische maar de feitelijke situatie. Het is bijvoorbeeld ook zo dat wanneer iemand eerst via een uitzendbureau werkt en daarna in dienst komt, de contracten bij het uitzendbureau meetellen voor de 'maximaal 3 tijdelijke contracten' regel.

Nee.

Correct Nee, dat kan niet, want die credit-nota is een correctie op een eerder verstuurde / verstrekte nota. Ja, die kunnen niet anders dan wat jij noemt 'ex BTW' uitbetalen.

Er is geen wettelijke lijst. Op grond van 7:623 moet voldaan worden na afloop van de periode. Uit 7:625 volgt dat hiermee wordt gedoeld op de dag direct volgend op de periode. Een maandsalaris moet daarom uiterlijk op de 1ste van de daaropvolgende maand voldaan worden.

Niet. De enige BTW die u 'terug kunt vorderen' is BTW die afgedragen wordt door de ontvanger (even de KOR daargelaten). Wanneer u iemand betaalt die geen BTW-ondernemer is, wordt er geen BTW afgedragen en kunt u derhalve geen BTW als voorbelasting opvoeren.

Als die particulier een BTW nummer heeft, kunt u de aan de particulier betaalde BTW terugvragen; heeft de particulier geen BTW nummer, dan kunt geen BTW terugvragen.

Dat van die janboel en bestuurdersaansprakelijkheid snap ik, maar dat wordt toch niet of nauwelijks bevorderd door de fiscale eenheid? Diezelfde mensen zouden waarschijnlijk ook zonder de FE dat aansprakelijkheidsrisico lopen. Het is de fiscale eenheid die mensen het gevoel geeft dat ze naar harte lust kunnen schuiven tussen beide BV's, omdat het schuiven geen fiscale consequenties heeft. Ik ben het met je eens dat diezelfde mensen waarschijnlijk in elke constructie meer risico's lopen dan waar ze zelf op rekenen ;)

Bedankt voor je antwoord. Dat idee had ik zelf ook wel, maar informatie daarover is niet bepaald in overvloedige mate beschikbaar. Er zijn echter ook mensen die bij een fiscale éénheid een zodanige janboel maken van de financiële verhouding, of meer verstrengeling, van de beide bv's, dat bestuurdersaansprakelijkheid van de holding voor de werkmaatschappij op de loer komt te liggen.

Het is niet ongebruikelijk dat horeca-ondernemingen volledig gefinancierd worden door toeleveranciers, meer in het specifiek door brouwerijen. De ondernemer in kwestie dient dan echter wel over enig privévermogen te beschikken, omdat de financier en de verhuurder borgstellingen zullen vragen. In mijn praktijk zie ik echter ook dat veel van dit soort ondernemingen uitlopen op een WSNP of een faillissement en juist door de wurggreep van de financier is er dan geen redden meer aan.