Wba

Dank je wel Hans voor je reactie. Ik heb me er ook altijd afzijdig van gehouden, maar zijn vader betrekt me hier regelmatig in door gigantische ruzie te staan maken met zijn zoon terwijl ik er naast sta en er me dan ook bij probeert te betrekken. Heb gelukkig een zeer goed contact met zijn zoon, wordt overal van op de hoogte gehouden en wij hebben onderling wel alles laten vastleggen in een contract. Het gaat er mij meer om, om te weten of zijn vader zo maar de sloten kan veranderen van de berging of mijn spullen op straat kan zetten... want in dat geval zal ik niet meer zo afzijdig blijven, vrees ik!

Ik heb een vraag over een mondelinge huurovereenkomst. Het is vrij ingewikkeld, dus zal het zo eenvoudig mogelijk proberen houden: Ik werk samen met een collega, waarbij we 1 kantoorpand delen (sinds ruim 2 jaar). Collega huurt pand van vader (sinds 6-7 jaar), maar vader heeft altijd geweigerd huurcontract te tekenen. Gedurende deze gehele periode is per bank maandelijks huur gestort op rekening vader. Toen ik erbij kwam is er huurcontract opgesteld tussen collega en mij, want vader weigert contracten te tekenen (ook bij andere aangelegenheden). Sinds begin maken wij gebruik van kantoorpand + berging (enkel mijn spullen staan hier). Door ruzie tussen vader en zoon, eist vader nu dat ik de berging ontruim (mondeling gevraagd, niet schriftelijk). Heb met vader proberen praten, maar is niet voor rede vatbaar. Hij zegt niks met me te maken te hebben, dat ik het maar moet uitzoeken met zoon. Zoon heeft per mail gereageerd dat berging niet ontruimd zal worden omdat dit bij de mondelinge huurovereenkomst is inbegrepen sinds begin. (deze berging wordt ook al sinds begin gebruikt door zoon, later door mij) Vader reageert per mail dat dit wat hem betreft niet bij mondelinge huurovereenkomst inbegrepen zit en derhalve ontruimd moet worden voor aanstaande vrijdag. Wat te doen? Ik heb deze bergruimte nodig om mijn werk naar behoren te kunnen doen. Ik heb op zich niks met vader te maken, enkel met zoon. Zoon zegt dat ik de berging mag blijven gebruiken. Ik ben zelf ook idd niet van plan die ruimte nu na al die tijd zomaar af te staan. Maar hoe sterk staat vader hier juridisch in? Ik hoop dat iemand mij hierin kan adviseren? Alvast bedankt!

Wij gebruiken www.factuursturen.nl We zijn hier erg tevreden over: makkelijk te gebruiken, niet duur en als je een bepaalde mogelijkheid mist en dit doorgeeft gaan ze er gelijk mee aan de slag.

Ik stel me vragen bij deze 'advocate'. Een blanco envelop, geen hoofding in de brief, schrijfstijl, ...etc. Een beetje serieuze advocaat pakt dit zo niet aan m.i. Ik zou dan ook zeker even de telefoon nemen en deze dame opbellen, dan voel je volgens mij al aan welk vlees je in de kuip hebt. Ik zou me vast en zeker niet laten intimideren. Vooral omdat het m.i. niet onder het Belgische recht valt want de koop heeft in Nederland plaatsgevonden. Als het voor jou een principekwestie is (wat ik begrijp, ben zelf ook zo :-[ ) zou ik in jouw geval even contact opnemen met een advocaat in Nederland om eerst en vooral uit te zoeken onder welk recht dit valt (NL of B) en de situatie even voorleggen. Als inderdaad blijkt dat het Nederlands recht van toepassing is dan zou ik deze advocate een briefje schrijven met deze mededeling en haar erop wijzen dat, als ze verder willen gaan, ze een Nederlandse advocaat onder de arm moet nemen. Maar ik moet eerlijk zeggen, ik betwijfel ten zeerste of dit 1. serieuze bedreigingen zijn en 2. ze voor 100 euro naar de rechter gaan stappen. In België is het nl. ook zo dat de verliezer de gerechtskosten betaalt, maar dit is niet zoals hier. In België staat hier een vast bedrag (forfait) voor, dus niet de daadwerkelijke kosten. Waardoor de tegenpartij de kans heeft dat ze een deel(tje) zelf zullen moeten betalen. Lijkt me sterk dat ze dit risico nemen voor 100 euro... Veel succes!

Geen idee of je hier iets aan hebt, maar ik werkte wel eens via Google Agenda. Ieder personeelslid kan dan op de kalender aangeven wanneer hij/zij kan werken. Het is online, dus kan overal op locatie bijgewerkt worden én het is gratis. Het is misschien niet helemaal wat je zoekt, maar wie weet kun je er toch iets mee. Succes!

Ik heb zelf een particulier gsm abonnement bij Tele 2. Het is inderdaad vervelend dat je telkens je telefoon aan en uit moet zetten, ik woon zelf in het grensgebied dus ik moet het bijna dagelijks doen. Aan de andere kant, het behoed je wel voor hoge kosten want wij worden in het grensgebied vaak op een Belgisch netwerk gezet terwijl we nog in Nederland zijn. Doordat dit ongemerkt gebeurt zorgt dit wel eens voor onaangename verrassingen. Ik ben voor de rest erg tevreden over Tele 2, nooit problemen mee. Maar ik moet wel eerlijk bekennen dat mijn zakelijke mobiel via een andere provider gaat, want ik vind het inderdaad erg belangrijk dat als ik met een klant in gesprek ben ik mijn telefoon niet aan/uit moet zetten als ik de grens nader. Dus voor privé vind ik het een goede provider, maar voor zakelijk minder geschikt.

Beste Norbert, Bedankt voor je reactie! Geen idee wat ik fout heb ingevuld bij Google want kreeg dit resultaat niet, nu wel :-[ Dan zal ik vast verkeerde zoektermen hebben ingevoerd , excuses! Ok, dat is dus duidelijk, deze wet geldt niet voor ondernemers. Weet je toevallig of er ook richtlijnen zijn voor ondernemers? Of kunnen banken vragen wat ze willen? Bedankt voor de hulp!

Ik heb een (zakelijke) lening met vaste rente die nog loopt tot eind 2013. Als ik deze vervroegd wil aflossen dan moet ik hier een boete voor betalen. Ik heb inmiddels naar de bank gebeld, maar door "drukte" heb ik nu na 2 weken nog geen antwoord. Vandaar dat ik mijn vraag hier maar even stel: Is de WCK wet in dit geval ook van toepassing? Dus: tot 1/5 van de looptijd max. 5% boete tot 2/3 van de looptijd max. 3% boete tot 3/5 van de looptijd max. 2% boete Of is dit enkel het geval als het geen zakelijk krediet betreft? Iemand hier ervaring mee? Alvast ontzettend bedankt!

Welkom op het forum! Het is belangrijk om niet te goedkoop te zijn, maar ook niet te duur want anders verkoop je niks. Voor handgemaakte kussens (mits van goede kwaliteit en goed afwerkingsniveau) wordt uiteraard meer betaald. Maar ik denk inderdaad dat je onmogelijk je uren er in kan rekenen want dan zit je al snel aan 100 euro vrees ik. Om je een voorbeeld te geven: De meeste groothandels verkopen hun kussens (middensegment) aan 7-10 euro per stuk excl. btw, en deze worden (meestal) verkocht voor prijzen tussen de 15 en 30 euro incl. btw. Als je voor een kussen van 35x35cm meer dan 35 euro verkoopprijs gaat vragen dan vraag ik me persoonlijk af of je er veel zult verkopen. Een tip: googel eens op handgemaakte kussens en kijk welk aanbod met welke prijzen je krijgt, dan heb je een idee wat gangbare verkoopprijzen zijn. Indien je in de toekomst wederverkopers zoekt dan mag je me altijd contacteren, ben altijd wel op zoek naar wat unieke producten voor in mijn webwinkel (woonaccessoires). Veel succes!

Ik denk dat het belangrijk is om duidelijk te zijn. Ik vermeld zelf in de offerte altijd duidelijk welke werkzaamheden inbegrepen zijn en welke werkzaamheden niet inbegrepen zijn, dan vermijd je al veel op voorhand. Zeker bij klanten die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten... Ik zou in jouw geval zo snel mogelijk met deze klant aan tafel gaan zitten en duidelijk maken wat er wel en niet in de offerte inbegrepen is en wat de meerprijs is voor wat hij wil. Is hij hier niet mee akkoord dan zou ikzelf zoiets hebben van 'wil ik deze klant wel', ook al kan je de klus goed gebruiken. Het is niet de bedoeling dat de klant jou gaat gebruiken en uitmelken, want daar schiet je ook (financieel) niets mee op lijkt me. Maar zoals gezegd: duidelijke communicatie is hierin heel belangrijk. Veel succes!

Er zijn genoeg forums waar je in contact kunt komen met mensen hierover. Vroeger had je het WAO Cafe, maar zag dat dit inmiddels niet meer bestaat. Jammer want hierop kon je heel makkelijk contact leggen met lotgenoten. Neem even een kijkje op forums voor mensen met bvb. een chronische ziekte (CVS, reuma, fibromyalgie, ziekte van Crohn,...) en plaats daar een topic, denk dat je daar sneller getuigenissen zult vinden. Veel succes!

Een kant-en-klare versie is inderdaad beperkt, maar voor sommigen (zoals ikzelf) is het een ideale manier om mee te beginnen. Vooral als je een kleine budget hebt en geen kennis. Wat ik als een groot voordeel ervaar bij Onetoshop is dat ze open staan voor opmerkingen en dat ze dit ook proberen direct aan te passen. Zo had ik een paar mogelijkheden die ik miste en dit hebben ze direct aangepast. Dit zal uiteraard maar in beperkte mate mogelijk zijn, maar ik was er in dit geval erg blij mee. Ik had het eerlijk gezegd ook niet verwacht voor een prijs van 9,95€ per maand.

Ik ben begonnen omdat ik wegens gezondheidsproblemen al enkele jaren in de WAO zat. Ik zag het niet zitten om daar nog jaren in de blijven (was nog maar 25), maar voor een baas werken lukte me niet door mijn gezondheid. De enige oplossing om ooit weer te kunnen werken was om zelf mijn uren, tijd en inzet in te kunnen delen. Zodoende heel klein van huis uit begonnen en daarnaast een paar uurtjes per week bij een heel begripvolle baas gewerkt. Langzaamaan mijn grenzen verlegd en na 2,5 jaar het onmogelijk geachte waargemaakt: fulltime werken/ondernemen. Inmiddels begin ik aan mijn 5e jaar: het was niet altijd even gemakkelijk door mijn gezondheid, maar het was het dubbel en dik waard! Vorig jaar 2e bedrijfje opgericht wat ik nu aan het opbouwen ben. Ik geniet er elke dag van dat ik, tegen verwachting in, toch een carrière heb kunnen opbouwen. Dus voor mij geldt: Never give up your dreams, fight for it, even when nobody believes in it!

Ik ben zelf ook net bezig met het opzetten van een webshop. Ik heb 'huur' zelf een webshop van onetoshop.nl (hoop dat dit niet als spam gezien wordt, anders sorry!). ben er sinds een week mee bezig en het bevalt tot nu toe goed. Had verschillende vragen en daar kreeg ik binnen een paar uur antwoord op via mail. Is ook niet duur en je mag het 2 weken gratis uitproberen. Veel succes!

Bedankt voor jullie snelle reacties! @TwaBla: ik zou mijn eigen label gebruiken en verkopen aan de mensen waar ik kleuradvies geef, maar wil het binnenkort ook in mijn webwinkel verkopen. Bij de eerste klanten is het geen probleem, dat risico is nihil. Maar via een webshop loop ik natuurlijk een veel groter risico dat het 'gezien' wordt. Ik wil geen problemen creëren als het niet nodig is ;) Dus als ik het goed begrijp en de kleuren een andere naam geef en voor een ander etiket zorg, ben ik safe?

Door mijn werk als interieurstyliste kan ik de verf rechtstreeks inkopen bij een verffabriek. Deze verffabriek kan alle kleuren van alle bekende merken mengen. Nu vraag ik me af of ik de kleuren van een merk (bvb. Flexa of Pure & Original) zomaar mag verkopen via bvb. een webwinkel. Het gaat dus om potten verf die niet voorzien zijn van hun merknaam, enkel de kleur is hetzelfde. Er kan een etiket van de verffabriek op, maar het is ook mogelijk om hier een eigen etiket op te plakken. Ik heb me al suf gezocht op internet of hier ook een soort van copyright op zit, maar ik kan er niks over terugvinden. Hopelijk kunnen jullie me op weg helpen? Alvast bedankt! P.S. Ik hoop dat ik mijn post in de juiste categorie heb geplaatst, zo niet, excuses!

Volgens mij heb ik iets verkeerd gedaan :-[

Bedankt voor de punten die je aangeeft! Je snapt natuurlijk wel dat ik niet alles tot in de puntjes hier kan neerzetten, omdat het wel tijdrovend is en ook dan té lang voor een soort van 'concept'. Heb je punten genummerd om ze hier te beantwoorden: 1: Allereerst zal (is) er een website opgezet om per huis de speciale aandacht te geven. Ook zal er een soort magazine van het huis gemaakt worden met duidelijke foto's en beschrijvingen. Er zal in het desbetreffende landen reclame gemaakt worden. In die landen worden de magazines (brochures) verspreid. In de landen heb ik meerdere 'mannetjes' die daarvoor zorgen. De informatie zal verkregen worden door mensen door te sturen naar de website of de brochures. 2: Heb een bedrijf gevonden die de oppervlakte metingen doet. En in principe zou ik dat ook kunnen doen(er zijn bepaalde richtlijnen voor die ik dan volg). Het huis zal bezocht worden en de info zal (natuurlijk ) hoofdzakelijk door de verkoper komen aangezien hij/zij over de meeste info beschikt. 3: De kopers zullen dan via mij met de verkoper in contact komen (snap niet echt wat je hiermee wilt zeggen??) 4: Ik bedoelde met 'niet echt een contract tekent' dat het niet een contract is dat hem aan mij bind bij een verkoop. Alleen bij een verkoop via mij zal de verkoper wel het geld moeten overmaken aan mij (welk bedrag, is vastgelegd in het contract). Het contract zal opgesteld worden via een jurist/advocaat. 5: Natuurlijk heb ik het risico dat ik niks ontvang. Maar de potentiële koper zal met mij onderhandelen, dus zover probeer ik het niet te laten komen. Maar het bedrag van 30k is fictief bedoelt en kan hoger of lager uitvallen. Er zullen meer diensten voor de koper zijn waarvoor ik persoonlijk ga betalen (na koop van het huis natuurlijk). De diensten zullen niet alleen betrekken tot wat ik genoemd hem maar meer. De onkosten moeten natuurlijk betaald worden en daarom kan het bedrag natuurlijk (wat) hoger uitvallen. 6: Qua wetgeving is er geen wetgeving die mij verbied om als bemiddelaar te handelen. In Nederland is dat geen probleem als ik maar 19% btw afsta. Er is daar navraag voor gedaan en daar beperken de wetten mij niet van om als bemiddelaar te handelen. Dus ook geen btw of zo te betalen. 7: Eigenaren verkopen tegen marktwaarde omdat ze vinden dat dit de prijs is waar zij hun voordeel kunnen doen en ook (denken) snel te verkopen. Er is dan een evenwicht tussen zelf het (ficitieve) maximale voordeel en het snel verkopen van hun huis. Om er een evenwicht in te vinden is de marktwaarde vastgesteld. Ik streef er natuurlijk naar om 'die ene huis die uniek is' te vinden en daarvoor een koper voor te vinden. Heb navraag gedaan en er zijn veel huizen waarvan geen 'gelijkenis' te vinden is in Nederland. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat je niet kan vergelijken. Allereerst wil ik stellen dat er een grote wens in het buitenland is om hier in Nederland een woning te kopen. Het enigste obstakel daarmee is niet het geld (bij sommige in overvloed) maar de wet en regelgeving en de taal. Vele mensen willen wel een woning kopen maar zijn daartoe niet in staat aangezien ze de wetten niet kennen en daar ook geen problemen willen hebben. Daar kan ik mee helpen, en ze zijn bereid voor een woning een goed bedrag te betalen. Natuurlijk ken ik de gewoontes en gebruiken van de potentiële kopers. Als het een woning betreft dat in smaak valt en er geholpen wordt met de wetgeving en andere kosten is hij/zij bereid daarvoor een goed bedrag neer te leggen. Natuurlijk wordt de koper niet 'uitgebuit' maar aangezien ik geen aankoopmakelaar ben zal ik in de verkoopprijs mijn 'winst' bij rekenen. Je geeft aan dat als je makelaar was, geen interesse had in dit soort concept omdat het te veel risico's met zich meebrengt. Maar ik heb duidelijk aangegeven dat de makelaar (indien verkoop via mij gaat) van het bedrag dat als hij de woning zelf verkocht had, verzekerd is. Daar kan ik garanties voor geven. Natuurlijk zitten er risico's voor mij, maar niet voor de makelaar. Er zullen natuurlijk meerder dingen besproken worden met de makelaar, zoals overdrachtsbelasting en zijn makelaarscourtage. Dat zij allemaal percentages dus dat is dan een probleem. Maar daar is over nagedacht. Bedankt voor je uitgebreide antwoord :) 1. Kunnen de mensen ook persoonlijk een afspraak met je maken of kan dat enkel als er 'serieuze' interesse is? 2. Daar doelde ik op: als de verkoper geen correcte (bewust of niet) informatie aan jullie geeft en jullie deze info doorgeven aan de klant, dan gaat de klant jullie er op aanspreken als blijkt dat de info niet correct is. Hoe zit het dan met eventuele aansprakelijkheid? 3. Wat ik bedoelde: doe je al het werk wat een makelaar normaal doet of ben je meer een 'doorgeefluik' voor de verkoper? Want als je de onderhandelingen voert, koopovereenkomst opstelt en naar de notaris gaat dan lijkt het mij dat je juridisch gezien een makelaar bent. Zo ja, ben je dan in het bezit van de nodige kennis en papieren? Heb je überhaupt ervaring in de makelaardij? 4. duidelijk :) 5. Lijkt me dat je een groot risico loopt dat de koper rechtstreeks de verkoper zal proberen contacteren. 6. Zie punt 3 7. Ik vraag me af op welke basis je jullie commissie zal berekenen: % van de vraagprijs verkoper, vast bedrag per schijf, ...enz.? (dit hoef je niet prijs te geven op het forum uiteraard) Ik denk dat het dan vooral van de redelijkheid zal afhangen. Risico makelaar: de makelaar moet er vertrouwen in hebben dat jullie alles netjes zullen afhandelen, dus dat jullie bvb. geen foutieve info geven of info achterhouden om de verkoop te stimuleren. Even extreem: verkoper/makelaar zegt dat het dak deels is gerenoveerd. Jullie zeggen, om de koper een extra zetje te geven, dat het hele dak is gerenoveerd. Achteraf problemen met dak, blijkt dak idd maar deels gerenoveerd. Koper wil verhaal halen-> makelaar heeft een probleem. Dat is natuurlijk even kort door de bocht, maar ik denk dat je wel weet wat ik bedoel?

In mijn ogen zitten er een paar 'gaten' in je verhaal: - in hoeverre verstrek je informatie over een huis aan potentiële kopers? - doe je zelf onderzoek of al die informatie klopt? - op welk moment komen ze in contact met de verkoper? - 'Hier geldt wel dat de verkoper niet echt een contract met mij tekent': waar dek je jezelf in voor mensen die achteraf de 'overeenkomst' betwisten? - ik denk dat je er van uit kan gaan dat als een pand te koop staat voor 1 milj. + 30k commissie, potentiële kopers onder het miljoen gaan bieden en dat een eigenaar wellicht ingaat op een bod van bvb. 950.000 euro. Dan is er geen commissie voor jou? - hoe zit het met de wetgeving in de verschillende landen? Mag je zo maar, ongekwalificeerd in dit land, als tussenpersoon optreden? - eigenaars willen verkopen tegen marktwaarde, denk je dat een koper bvb. 30k meer gaat betalen? Vooral als er gelijkwaardige panden in de omgeving staan (dus vergelijkingsmateriaal)... Misschien zie ik beren op de weg die er niet zijn, of heb ik een verkeerde kijk op je plannen, dan hoor ik dat graag! Maar zoals ik er nu tegenaan kijk zou ik geen interesse hebben als makelaar, te veel risico's.

Ik vind het ook een erg vreemde gang van zaken. Ik werk al 3 jaar uitsluitend met payroll en in die 3 jaar heb ik gebruik gemaakt van 2 verschillende payroll-bedrijven. Bij geen van die 2 hebben ze zo'n voorwaarden, anders zou ik ook nooit met hen in zee zijn gegaan! Ik kon bij beide bedrijven op elk moment de samenwerking stopzetten, zonder gevolgen. Ik zou zelf ook nooit akkoord gaan met hun artikel 15! Bij een uitzendkantoor vind ik dit normaal, maar bij payroll??? Ook over de automatische incasso: als je hier niks voor voelt, dan zou ik dat niet doen. Ik betaal ook niet via automatische incasso, en dit is bij beide bedrijven nooit een issue geweest. Zoals Astron al aangaf: bij twijfel niet doen! Er zijn zat payroll-bedrijven en er zijn er genoeg die betrouwbaar zijn en er 'normale' Algemene Voorwaarden op nahouden. Tip: Maak een lijstje van voorwaarden die jij belangrijk vindt als je in zee gaat met een payroll-bedrijf. Nodig vervolgens enkele bedrijven uit voor een persoonlijk gesprek, zodat je face-to-face kan praten over wat je wil en niet wil. Dan kun je uiteindelijk degene kiezen waar je én een goed gevoel bij hebt én die je als klant tegemoet wil komen. De doorslag voor mijn keuze was (uiteraard ;) ) de prijs én het feit dat de accountmanager écht interesse toonde in mijn bedrijf en mij tegemoet wou komen in mijn 'eisen' (betalingstermijn e.d.). Veel succes!

Er vooral ook op letten dat ze in orde zijn op het gebied van afdracht naar de belastingdienst toe, want je blijft zelf aansprakelijk!

Zou je dit eens kunnen toelichten, daar ben ik wel benieuwd naar, ik hoor niet vaak heb nog nooit gehoord dat je aan het eind goedkoper bent met payrolling. gr. erik Doordat ik 5-6 verschillende krachten heb, met allen een verschillend aantal uren, verschillend loon, etc.... kostte mij dit bij de salarisadministrateur een redelijk bedrag. Het ging in mijn situatie over max. 10 uur per week, dus als ik dan de kosten van de s.a. berekende over het aantal uren, dan had ik een redelijke opslag te betalen per uur. Ik ben toen overgestapt naar payrolling bij een grote uitzendorganisatie, maar dit was ook vrij prijzig waardoor ik +/- aan hetzelfde bedrag kwam als toen ik ze zelf in dienst had. Ik ben toen op aanraden van collega's verder gaan kijken naar andere payrollorganisaties en heb daar info en offertes opgevraagd. Uiteindelijk heb ik een payrollbedrijf gevonden die in orde is met alle papieren én tegelijkertijd een pak goedkoper was. Ik maak nu sinds een jaar gebruik van hun diensten en ben erg tevreden over de service. Als je nog vragen hebt dan hoor ik het wel.

Ik denk dat in deze situatie payrolling inderdaad het beste is. Het klopt dat je er iets meer voor betaald, maar op het einde van de rit kan het goedkoper uit komen dan zelf mensen in dienst te hebben. Je mag niet onderschatten wat een salarisadministrateur kost, vooral als je veel mensen nodig hebt voor een beperkt en wisselend aantal uren. Ik heb dit zelf ondervonden en na een jaar payroll heb ik moeten vaststellen dat ik op het einde goedkoper uit was met payrolling. Tel daar bij op dat je geen risico hebt, zoals doorbetaling bij ziekte, maar ook als je niet tevreden bent over iemand kun je zonder poespas de samenwerking stop zetten (let op! dit geldt omgekeerd ook!). Ik zou je wel willen adviseren om heel goed rond te kijken voor een goede, betrouwbare Én betaalbare payrollorganisatie. Er zit veel kwaliteitsverschil in en ook het prijsverschil kan gigantisch zijn. Ik heb nu een payrollorganisatie in de arm genomen die me hetzelfde biedt voor ca. 4 euro per uur/per persoon goedkoper. Het loont dus zeker de moeite om even te 'shoppen'. Veel succes!

Ik heb hier op het forum een tip gezien ivm de software van informer, heb hun demo gedownload en even uitgeprobeerd. Op het eerste zicht ziet het er wat ingewikkeld uit maar ga het toch aankopen. Een beetje studiewerk van de handleiding zal wel verreist zijn denk ik. Filip

beste Preston, bedankt voor je reactie, maar ik had het niet over 'web to go pro' maar over hun CRM pakket, ik zoek een goed crm pakket dat eventueel te koppelen is met een facturatie programma of waarin de facturen eventueel te importeren zijn. Filip