Joost Rietveld

Ga jij er qua uren op vooruit omdat je taken van hem gaat overnemen?

De BV's moeten dan voor 1 oktober 2021 opgericht zijn

Splitsen tussen grond en opstal

Probleem met dit eenmanszaak is dat je hier niet woont en hier dus geen eenmanszaak kunt vestigen zonder dat die een fysieke vestiging heeft van waaruit de onderneming gedreven wordt. Een gehuurd bureau met stoel voldoet niet. Er moet sprake zijn van een zogenaamde vaste inrichting.

Was niet betweterig bedoeld, alleen wilde ik voorkomen dat het idee onttaat dat de vof moet afrekenen bij uittreding van een vennoot

Heren, de vof bestaat uit twee BV's. Als een BV uittreedt en er is een voortzettingsbeding, dan staakt alleen de uittredende BV zijn aandeel in de vof. De achterblijvende BV neemt immers de onderneming over en staakt niets. De uittredende BV dient dan inderdaad af te rekenen met de fiscus over eventuele stilte reserves en goodwill. Schulden van de vof blijven verplichtingen van beide BV's.

Durf ik zo niet te zeggen, hangt van jullie specifieke omstandigheden af. Wat ik wel weet, is dat uren op zichzelf niet bepalen of iemand ondernemer is of niet. Hij maakt immers deel uit van een maatschap. Dat kan ook parttime.

Dus de keuze was destijds ook het pand geheel als zakelijk aan te merken. Daar kan niet zomaar van afgeweken worden. Immers, de betreffende partner blijft er werken en het pand wordt niet ineens deels door hem privé benut. Een overgang naar box 3 zie ik niet eenvoudig gebeuren, bovendien blijft box 1 in het vizier vanwege eventuele ter beschikking stellen aan een onderneming waarin hij deelneemt

beste Fradem Welke rechtsvorm kent jullie onderneming en is het pand eigendom van die rechtsvorm of van jullie beiden privé? groet Joost

0200 want die auto moet van je balans af. Houd ik rekening met rest BPM, https://www.vwe.nl/Autobedrijf/In-en-verkoop/bpm-calculator-doorverkoop daarover hoeft je geen BTW te rekenen

Waarom als privé lasten? Het zijn gewoon kosten voor de vof! Je salarisadministrateur zal dit je gewoon kunnen laten zien in de loonjournaalpost. Als er BTW niet aftrekbaar is ogv het BUA, dan is die niet aftrekbare BTW kosten.

Jurgen, je kunt de for niet vrijwillig laten afnemen via deze route. Dat kan alleen als je de for afstort als lijfrente bij een bank of verzekeraar of als je twee jaar op rij niet voldoet aan het urencriterium, dan valt het deel van de for boven het eigen vermogen vrij in de winst.

Voor de investeringsaftrek kijk je per jaar eerst naar de bedragen waarvoor je een verplichting bent aangegaan, dus het tekenen van een overeenkomst. Vervolgens bereken je de KIA over het bedrag dat je daadwerkelijk betaald hebt als het bedrijfsmiddel nog niet in gebruik was genomen in dat jaar. Dat door de hoge WOZ er geen ruimte resteert om af te schrijven, kan. Je moet uitgaan van de daadwerkelijke kosten die geactiveerd zijn op je balans. Bovendien schrijf je pas af als iets in gebruik is genomen. Groet, Joost

De eindheffing betekent voor de vof als werkgever meer loonkosten. Het gaat gewoon van de winst af, maar moet natuurlijk wel via de salarisadministratie lopen.

Zonder flauw te willen doen, maar dan zou mijn boterham in de ochtend ook zakelijk aftrekbaar zijn, want anders kan ik mijn werk niet doen. Je zou het om kunnen draaien, gebruik de nieuwe schuur zakelijk en stop de privé zaken in de oude schuur

Yes

Dag Erik Als de nieuwe schuur niet zakelijk gebruikt gaat worden, waarom zou je dan de BTW terug kunnen vragen? Het argument dat de andere schuur zakelijk in gebruik is, maakt de nieuwe schuur niet ineens ook zakelijk. Geen zakelijk gebruik, geen aftrek. Groet, Joost

Het EU VAT number voor non-residents lijkt mij alleen van toepassing voor non-EU bedrijven die leveren binnen de EU aan niet-ondernemers (wat hier dus ook gebeurd is): Doorgaans kun je dus niets met deze BTW als voorbelasting omdat de factuur niet op je bedrijfsnaam staat.

Als zij beschikken over een NLD BTW-nummer, dan valt er niets te verleggen. Voor de BTW handelen zij dan namelijk als binnenlandse partij en jij ook. Staat hun NL BTW-nummer op de factuur?

Waarom zou je dat in vredesnaam willen doen? Het is toch jouw webshop waar je de voorwaarden voor nodig hebt, niet die van die ander! Kan van alles in staan wat jij niet wenselijk vindt of erger nog, er kan van alles ontbreken. Algemene voorwaarden kopiëren van anderen is niet zelden een recept voor een financiële ramp

beste Sprookjesfoto Wat voor ervaringen zoek je? Er komt nogal wat kijken bij een bedrijfsoverdracht. Juridisch, financieel, fiscaal. Is het al een BV? Heb je al een koper? Heb je al een idee van de prijs? Weet je al voor welk deel je aandeelhouder zou willen blijven en welke rol je blijft spelen na de verkoop? Dit zijn maar een paar vragen. groet Joost

Ja Ja, doch inclusief 1/5e van de btw op de aanschaf Correct

Als de KIA 9000 is, dan is dat bruto. Netto ongeveer 2.900. Daarvoor laat je 5 jaar de eerder genoemde aftrek van 1.520 lopen. Die is ook bruto, dus netto ongeveer 500 per jaar, dus 2.500 over 5 jaar. De vrijstelling voor de BPM is gekoppeld aan je btw en de eis dat de bus minimaal 10% zakelijk gebruikt wordt, ook als je de bus voor de IB privé koopt. Bij de autokosten die de bijtelling maximeert, hoort ook de afschrijving inderdaad. Het voorbeeld van Cosara was netto. Voor de berekening bijtelling is maximaal de autokosten gaan we uit van bruto.

Over flitsende uitspraken gesproken Het is maar wat je luttel noemt

Die investeringsaftrek geef ik je als champion een nieuwe bestelbus zou kopen, maar doe zelf nog even onderzoek naar je eigen opmerking over de btw en kijk dan nog eens naar wat ik al over de btw geschreven had. Edit: vrijstelling BPM heeft niets van doen met de keuze zakelijk of privé voor de IB. Voor de BPM vrijstelling is het voldoende om btw-ondernemer te zijn en de bus minstens 10% zakelijk te gebruiken