Joost Rietveld

Beste Danny Als je in de Ziektewet zit, betaalt je werkgever je loon door, met als uitgangspunt dat je bij herstel weer terugkeert op de werkvloer. Dan lijkt het mij vreemd dat je, terwijl je ziek bent en niet kunt werken, wel als zelfstandige start. Wettelijk niet verboden, maar voor je werkgever wel reden om te kijken of hij jouw arbeidsovereenkomst niet zou kunnen ontbinden, lijkt mij

ik vermoed dat bedrijf X aan de curator een voorstel heeft gedaan en daarom beschikt over die lijst

welkom Mio Ik citeer even "een bedrijf" want de vraag daarbij is, waarom niet de curator? Ik zou eerst met de curator contact opnemen voordat je stappen zet richting "een bedrijf". Dat aanbod aan jou zal voor "een bedrijf" namelijk zeker een positieve kant hebben, dus dan is het wel fijn om te weten wat hun beweegredenen zijn

Dag Harmen Wikipedia is waarschijnlijk de meest incomplete fiscale bron. In antwoord op je vragen: 1. Correct. Dat is de essentie van de tbs 2. Tbs gaat uit van een zakelijke vergoeding, óók (juist) als die niet feitelijk betaald is. Dat is juist kom te voorkomen dat DGA's de zaken gratis ter beschikking gaan stellen. 3. Meestal niet, omdat het dan doorgaans om verplicht zakelijk vermogen gaat, maar tbs aan de eenmanszaak van je partner komt bijvoorbeeld wel geregeld voor

Als je Sylvago hiermee kunt helpen, stuur hem dan een DM

Nee, de incourante voorraad is gewoon onderdeel van de deal. Daarmee is qua prijs al rekening gehouden. Dat is wat dit wil zeggen:

Welkom Jacques Of je daarover nog kunt onderhandelen? Vast wel. Of de verkoper interesse heeft om, én minder koopsom te ontvangen én te blijven zitten met voorraad die voor hem (hij is immers gestopt met ondernemen en kennelijk gaat dit niet om de meest courante voorraad) onverkoopbaar is, lijkt mij sterk. Deze vorm van cherry picking is niet ongebruikelijk, maar als de insteek van de deal algehele overname was, dan geef ik je weinig kans dat de verkoper hierin meegaat. Kun jij als koper hier niet een opkoper voor vinden die het in bulk afneemt van je?

Zie hier: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontenten/belastingdienst/business/vat/vat_in_the_netherlands/claiming_refund_of_vat/claiming_refund_of_vat_for_entrepreneurs_from_non-eu_countries

Minder vrij geld in omloop. Veel investeerders zitten vol geïnvesteerd

Beste Monique De inbreng van een VOF in een bestaande BV lukt vaak niet omdat: De BV voorafgaand aan de inbreng (inderdaad) dezelfde activiteiten moet voeren (actief, dus optie 1 sowieso niet) als de VOF. En De aandelenverhouding in de BV een afspiegeling dient te zijn van de verdeling van het eigen vermogen van de vennoten van de VOF. Het loopt hier vaak al stuk als de andere vennoot in de VOF niet ook al aandeelhouder is in de BV. Je zou wel de VOF in een nieuwe structuur kunnen inbrengen en daarna een fusie kunnen doorvoeren met de reeds bestaande BV's. Gr. Joost

Beste Erik, Welkom op HL, Een eenmanszaak kun je niet emigreren. Als de activiteiten hier ophouden doordat je emigreert, dan eindigt de eenmanszaak ook. Daarbij gaat inventaris over tegen waarde economisch verkeer. Dat kan de boekwaarde zijn, maar ook meer of minder. Marktplaats geeft vaak een goede referentie. Boekwaarde is 100.000 mijn 50.000 afschrijving= 50.000. Waarde economisch verkeer is 150.000, dus de boekwinst is 100.000. Gr. Joost

Dit is dus niet eens relevant, omdat jullie straks in Macedonië zitten. De onderneming vestig je daar waar de feitelijke leiding (jullie) zich bevindt. Dus je moet kijken naar een Macedonische rechtsvorm

Juridisch kan er van alles spelen. Je hebt een onderneming naar Macedonisch recht, dus let ook op onder welk recht je de algemene voorwaarden laat vallen. Geschillen wil je niet voor een Macedonische rechtbank moeten uitvechten. Inkomstenbelasting: belast in Macedonië. Dus ook daar registreren in een handelsregister en aangifte doen Omzetbelasting: belast in Nederland, en je moet je in NL met je Macedonische onderneming registreren voor de BTW.

Dat zou ik even overleggen met degene die de inbrengbeschrijvingen gemaakt heeft. Want dan zul je de aangifte 2023 opnieuw moeten indienen, waarbij je op 31-12-23 die 30k naar privé onttrekt

Wat @shoptillyoudropzegt (+1)

Gelukkig niet. Wel is het zo dat dit bedrag nu drie jaar beklemd is. Na die drie jaar kun je het er onbelast uit halen door agio (wat het nu is) om te zetten in agiobonusaandelen en daarvan de nominale waarde te verlagen (2 aktes notaris). Dit had je adviseur je overigens ook wel even mogen melden....

Hiervoor moet je de reis wel op eigen naam aanbieden. Doe je dat als commissionair dan is de reisbureau regeling niet van toepassing, ook niet als je een dienst toevoegt. Wat wel werkt: jij huurt de camper van de eigenaar en biedt die samen met een extra dienst aan als reis. Daarbij gelden waarschijnlijk wel andere risico's qua verzekeringen lijkt mij

Exact

Sorry, Nee, dat was onjuist gesteld van mij. Niet in de opbouwfase dus

Nee dus, zie mijn reactie boven de jouwe:

Dear Nataliya This link should provide you with answers. For the purposes of this forum ngo's lie outside our scope, so I'll close this topic. Best of luck nevertheless.

Maar ik neem dan aan dat je wel zelf weet wat je op Amazon verkocht hebt en tegen welke prijs? Amazon is jou de verkoopgegevens niet verschuldigd via factuur. Jij verkoopt, dus die gegevens zijn jouw verplichting. Amazon levert jou alleen een dienst als platform, dus hun commissie en btw factureren ze aan jou. De rest dien je zelf bij te houden

Dag Sonerr, Welkom Je kunt een in de BV ingebrachte lijfrente altijd doorstorten naar een lijfrente bij een bank of verzekeraar. Daarbij gaat de overdracht tegen waarde economisch verkeer. Dus inleg plus de commerciële oprenting, ipv de fiscale 4%. In de VPB niet echt wel met 4% gerekend worden, dus daar kan inderdaad een stukje belasting ontstaan als de commerciële rente lager is dan 4%

Dat kun je dan weer omzeilen door de werkruimte voor meer dan 10% ook privé te gebruiken

Dat staat helemaal los van elkaar. KIA in het jaar waarin je de verplichting tot de investering bent aangegaan. Daar heeft de wijze van afschrijving niks mee te maken