Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld
-
Als resultaatgenieter aangemerkt - kan dat zomaar?
Joost Rietveld reageerde op beeldhouwer's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrechtdag beeldhouwer Verzoek schriftelijk om een biljetwissel en motiveer daarin waarom je ondernemer bent en geen resultaatgenieter. groet Joost
- kapitaalvergelijking met verlies en hoog eigen vermogen
-
Afschrijving auto op basis van werkelijke waarde
Dag Koos Commercieel (in je jaarrekening) kun je dit zo wel doen, maar fiscaal, Kau zegt het al, schrijf je gelijkmatig af met 20% per jaar. Je kunt dus fiscaal niet een hogere afschrijving in aanmerking nemen in de eerste jaren van gebruik. Wellicht kom je nog in aanmerking voor regels als de versnelde aftrek starters of de crisisafschrijving. Opsomming daarvan tref je hier. groet Joost
- IB: Fiscalewinstberekening niet gelijk aan saldo W/V
- ongepastknop bij advertenties?
- Inschrijving accountant is doorgehaald. Wat nu?
-
oprichten holding?
Dag wutjo Wat heb je al gelezen over de holding BV op HL? Vaak is een eigen holding BV een goed plan als je aandeelhouder wilt worden in een BV. Het hangt echter ook af van het percentage aandelen dat je verwerft. Onder de 8% kan wellicht beter privé. De VOF ook via je holding BV laten lopen, is wellicht niet slim. Als je voornemens bent om op termijn fulltime ondernemer te worden dan wegen zaken als de IB aftrekposten (zelfstandigenaftrek, MKB winstvrijstelling) zeker een rol. Je bent nu echter privé vennoot, dus zomaar een BV in de plaats stellen, gaat niet zonder inmenging van de fiscus. Daarbij moet je je beseffen dat je nu privé verantwoordelijk bent voor alle schulden van de VOF, terwijl je mede-vennoot alleen met zijn BV aansprakelijk is. Risico van een kasrondje met die 18K is dat je altijd een schuld houdt aan je BV van 18K plus oplopende rente (mocht je die niet netjes elk jaar betalen). In extreme gevallen kan een curator je zelfs hoofdelijk aansprakelijk stellen omdat je formeel het aandelenkapitaal niet volgestort hebt. Onttrek in elk geval nooit die 18K weer uit de BV voordat de notaris de oprichting perfect gemaakt heeft. groet Joost
- Beheer opleidingskosten voor derden
- Beheer opleidingskosten voor derden
-
eenmalig geld onttrekken aan stamrecht bv
Goed opgemerkt: via de IB aangifte, tenzij ze zelf een stamrechtovereenkomst hebben waarin de LB plicht over de uitkeringen specifiek staat (niet alle klanten zijn ooit bij ons binnengekomen voor de oprichting). Ik volg je redenering ook en de uitkeringen zijn in beginsel wel LB plichtig. Ik heb alleen geen inhoudingsplichtige. Dus ik zou wel willen, maar de stamrecht BV is geen inhoudingsplichtige, dus hoef ik niet :)
- Ook zo'n hekel aan accountmanagers die maar blijven aanbellen..?
-
eenmalig geld onttrekken aan stamrecht bv
Ik begrijp je redenatie Marnix, maar het gaat mij om het volgende: Ik stel een overeenkomst van zuivere lijfrente op, bereken de uitkeringen ook actuarieel en spreek nergens over periodieke uitkeringen. Mijn versie is dus echt een lijfrenteovereenkomst. Daarvoor zie ik in de LB geen aansluiting bij de inhoudingsplichtigen, dus ook niet de BV. Tevens maak ik nooit een stamrechtverklaring jegens de ex-werkgever. Is ook nergens voor nodig. Dat de claim overgenomen wordt door de BV is IMHO dan ook geen sprake van. Door een juiste toepassing van het stamrechtgebeuren is de ontslagvergoeding geen loon. Punt. Nieuwe punt: de BV heeft een gloednieuwe verplichting aan de DGA. Klaar. Artikel 10 en 11 van de LB zijn IMHO helemaal niet relevant voor de vraag of de BV inhoudingsplichtig is. Ik ben het met je eens dat o.g.v. art. 10 de uitkeringen in beginsel onder de LB vallen, maar ik kom niet toe aan de inhoudingsplicht voor de BV via artikel 6 of een fictiebepaling. Vandaar dat ik benieuwd was naar je onderbouwing. We verschillen dus van mening hierover ;) groet Joost
-
BV opheffen vanuit het buitenland
Joost Rietveld reageerde op GertJan_Schouten's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrechtwelke claim op 8K? Je hebt een verlies geleden van 10K wat een verlies is voor de VPB die (naar ik aanneem) niet verrekend had kunnen worden met winsten uit het verleden, omdat die laatste er niet zijn. Op die 8K ligt geen claim. Liquideer je de BV dan komt die 8K terug naar privé. Je hebt dan in box 2 een verlies van 10K staan. Daarvan kun je 2 jaar na liquidatie 25% in mindering brengen op je te betalen inkomstenbelasting over het inkomen in box 1, indien je nog inkomstenbelasting betaalt over inkomen in box 1in NL. Indien geen box 1 inkomen, dan blijft deze belastingkorting daarna (na die 2 jaar na liquidatie dus) nog maximaal 7 jaar staan. groet Joost
-
Rente lening 'Piet Krediet' aftrekbaar?
Dag Hendrik Als je privé een schuld bent aangegaan om de 18K (of welk ander bedrag ook) aandelen te kunnen storten dan drukt de rente op box 2 van je IB aangifte. Als daar geen dividend of verkoopbate aandelen tegenover staat, dan cumuleert die rente 9 jaar voorwaarts als aftrekpost in de toekomst in box 2. groet Joost
- Zorgpremie bij geen ondernemer voor inkomstenbel.
- Emailen met de belastingdienst
- Rubricering kosten
-
geheimhouding bij een samenwerking
Joost Rietveld reageerde op debbieaukes's topic in Intellectueel eigendomsrecht en productbeschermingGeen office 2007 en later gok ik zo. Docx extensie geldt daarvoor. @Debbie Heb je op HL al gelezen over NDA? Zou namelijk erg sneu zijn als je iets elementairs juridisch mist in je versie. Voer voor advocaten/juristen. groet Joost
- Wonen in buitenland en inkomsten uit Nederland
- Verhuur garage aan eigen eenmanszaak
- Eenmanszaak gestaakt, maar IB2009/2010 nog open: hoe met eigen vermogen omgaan?
- Emailen met de belastingdienst
- Dienstverlening aan Amerika (belasting regeling)
- Rente lening 'Piet Krediet' aftrekbaar?
- bedingen zekerheidsrecht stamrecht BV