Joost Rietveld

dag Martijn Dit kan gewoon. Let er wel op dat jullie dan samen een nieuwe (aanvullende) afspraak maken over de winstverdeling. groet joost

Overigens, als je van dat fictief loon af wilt, dan is het logischer om een eenmanszaak te starten. Meer fiscaal voordeel en net zo hoofdelijk aansprakelijk ;)

de uitkering is inderdaad een belaste bate. Van grootboekrekeningnummers weet ik vrijwel niets :-\

waarom zou je een BV eindeloos in de i.o. status willen houden? Gedurende die tijd ben je hoofdelijk aansprakelijk voor alles wat de BV doet...

@Jan, ik had zijn vraag inderdaad niet goed gelezen :-[

Dag JB De auto mag je inderdaad ineens afschrijven. De uitkering van de verzekeringsmaatschappij geef je aan als bijzondere bate. groet Joost

hoi bwj Een BV i.o. kan geen personeel in dienst hebben, dus voor die tijd geen verplicht fictief loon. Het zou anders zijn als je een bestaande onderneming ingebracht hebt in de BV. Dan moet je een zogenaamde voorbeloning in je IB aangifte opnemen. groet Joost

dag dekave Studiekosten kunnen aan personeel belastingvrij vergoed worden. Voor een freelancer gaat dat dus niet op. groet Joost

Geen BTW kun je geen aangifte van doen, dus hoef je het nergens te vermelden.

dat klopt ook, want de uitgaven in het buitenland zijn niet door een ondernemer gedaan, dus geen teruggave van BTW

Dag Tim Niet om het een of ander, maar een vrijwilliger in een eenmanszaak? Daar zal de fiscus wel eens anders over kunnen denken. Ik ga niet verhalen over een mogelijke oplossing. De regels zijn simpel: VOF Claessen heeft niets van doen met de vrijwilliger Aarts. De eenmanszaak Blaak moet dus de normale BTW regels toepassen op de facturatie aan Claessen. Blaak mag aan Aarts de kosten voor het hotel vergoeden. Of tussen Aarts en Blaak zaken belastingvrij vergoed mogen worden, laat ik in het midden. In beginsel is er geen aanleiding om werkzaamheden van Blaak aan te merken als vrijwilligerswerk. (toch geen huiswerk, want de vraagstelling doet dat wel vermoeden). groet Joost

Dag N. Walre Wat heb je al onderzocht op het gebied van zelf financieren en zelf regelen? - is die 20K zo moeilijk zelf te financieren? - heb je echt behoefte aan kantoor, administratie, contracten en overeenkomsten door de investeerder (anders gezegd: waarin biedt diegene een meerwaarde over het inhuren van een adviseur?) Als ik jouw verhaal lees dan is het wellicht handig om je horizon te verbreden en zelf te onderzoeken: - kan ik die 20K elders lenen? - wat kost een kantoor, boekhouder en jurist? En vraag je eens af of je niet meer beren op de weg ziet van een BV dan noodzakelijk. Met de juiste begeleiding ben je er zo, waarbij de noodzaak van een BV echt eerst bezien moet worden, aangezien de fiscale gevolgen ook niet mals zijn! Deelname via de bovenliggende holding is IMHO niet ongebruikelijk, maar ik zet wel vraagtekens bij de vrijheid die jou rest om zelf zaken te ontwikkelen en te vermarkten. Is een personal holding bespreekbaar? Zomaar wat zaken om je aan het denken te zetten. Lees vooral ook de informatie van TIes, want hij is echt de expert op dit gebied (vandaar die leuke kleur rond zijn bijdragen). groet Joost

dag Johan Ga eerst eens na bij Thuiszorg of er sprake is van een zogenaamd non-concurrentiebeding. Ga daarna eens op zoek naar een branchevereniging. Snel zoekend op google zijn er diverse, wat me doet vermoeden dat niet alles centraal geregeld is. Wellicht kun je daardoor vrij zijn in je tarieven, in elk geval richting klanten die geen subsidie krijgen. Als het om gesubsidieerde thuiszorg gaat, dan zul je ongetwijfeld te maken krijgen mat maximum uurtarieven, indicaties van behoefte etc. Groet en succes Joost

ja, na het indienen van de IB aangifte worden de toeslagen automatisch tot het juiste bedrag vastgesteld en dus te veel of te weinig nageheven of uitgekeerd.

Als je de winkel sluit, verliest de winkel zijn functie als bedrijfsmiddel. Het geheel als opslagruimte gaan gebruiken voor de webshop kan een manier zijn. Ik zou echter niet durven zeggen dat de fiscus de gehele ruimte dan ook nog als zakelijk bestempelt. Opwaarderen van OG qua boekwaarde is in beginsel niet aan de orde. Je zou kunnen onderzoeken of er wellicht een grote stijging van de waarde van de ondergrond in zit. Dat geeft wellicht een kleine mogelijkheid. groet Joost

dag Bianca Dat wordt inderdaad privé bezit. Let er ook op dat je de BTW die je op de inkopen teruggevraagd hebt van de fiscus wellicht weer af moet dragen aan ze als je de voorraad niet verkoopt. Ga ook even na of de bank een pandrecht heeft op jouw voorraad. Zij zouden dat kunnen uitwinnen en jouw voorraad verkopen. groet Joost

Hoi De BTW over de verzendkosten volgt de hoofddienst, dus ook hier 0%. groet Joost

ander misverstand ook maar even opruimen dan: Je neemt met je EMZ niet deel in de VOF. Je wilde immers toch dat deze naast elkaar zouden bestaan

Precies ::) Met "Dat kan niet onder dezelfde naam" bedoel is dat je de EMZ en de VOF niet dezelfde naam kunt geven. groet Joost

Dag Yannick Dat kan niet onder dezelfde naam. Daar zul je dus iets creatiever in moeten zijn. groet joost

Zat ik net een heel verhaal te tikken, hoor ik een mail binnenkomen en jawel, Odeon de snelle is me voor ;) Een tip nog: wellicht kun je de winkel als geheel verpachten om toch in box 1 te blijven. Maar zoals Odeon stelt, raadpleeg een adviseur. groet Joost

yep

Dat is inderdaad tricky omdat je t.a.v. het huurrecht al wel een standpunt in had moeten nemen (zakelijk of privé vermogen). Nu je daar vanaf de start en bij dezelfde huisvesting daar zakelijk niets mee gedaan hebt, volgt daaruit dat je het huurrecht gerekend hebt tot je privé vermogen groet Joost

Consider it done ;)

BTW wel, investeringsaftrek niet, hoewel dat niet exact duidelijk is. Voor de investeringsaftrek moet sprake zijn van een bedrijfsmiddel (goederen die voor het drijven van een onderneming worden gebruikt) dat minstens € 450 kost en die kosten op de ondernemer drukken. Uitgaande van de niet aftrekbaarheid van deze kosten o.g.v. art 3.16 kun je aannemen dat deze niet kwalificeren als bedrijfsmiddel. Zekerheid hieromtrent kan ik je echter niet bieden. iemand anders?