Joost Schravendeel

Online schoenen: http://www.zappos.com/ Google ook even op zappos.com, doen het gigantisch goed en verkopen enkel schoenen online. Geweldige succes-story, ze concurreren ook gewoon op het gebied van service met de gevestigde bakstenen orde. Wat anderen ook min of meer zeggen; pak iets wat dichtbij je ligt. Je bent Deejay, iets met deejay lifestyle is daarom wel slim. Mijn compagnon draait ook in een club als resident DJ een keertje per week en hier op kantoor wordt wekelijks een maf shirt bezorgd waar hij in gaat draaien. De 'girls love deejays'. Leeg shirt met headphones in de nek. Grote platenspeler. Alles in van die funky kleuren. Een koptelefoon (hoe goed/duur ook) wil bij hem nooit langer dan een half jaar werken (vervangingsmarkt!). Ik denk dat je het hele deejay lifestyle gebeuren op 1 goede (overzichtelijke) webshop best een goede kans van slagen heeft. Je staat hier zelf dichtbij dus om er een blog naast te houden is dan ook veel makkelijker (gaat zeker wat opleveren). Succes iig!

Deel (kleine) belegde broodjes/ sandwiches uit in gebieden waar jouw doelgroep zich bevind. Bedruk de servetjes met iets in de zin van 'Deze broodjes zijn beter te beleggen door beter beleggen' of 'Deze broodjes zijn goed belegd door goed beleggen'. Dan doe je iets waar in ieder geval over geluld gaat worden. Met deze ludieke case kun je (achteraf) ook weer de pers opzoeken. Of van tevoren aankondigen. Is altijd leuker dan een standaard persbericht. Dan nog hopen dat de prospects letterlijk en figuurlijk toehappen ;) Kost wat broodjes en veel tijd. Wellicht scoor je wat leuke klanten. Het is sowieso een stuk creatiever dan een brochure door de brievenbus :) Succes!

Ik vind het een lastige. Je acties zijn inderdaad ludiek en je scoort inderdaad wel een goede dosis media-aandacht maar wat is de ROI op deze acties? Als ik naar mezelf kijk dan zou ik aan dergelijke acties geen geld uitgeven, op iedere cent die ik nu in marketing zou stoppen wil ik de maximale ROI uithalen. Ik zie dat bij dit soort acties niet gebeuren. Daarbij wil ik ook zeggen dat de tweurtocht goed scoort in publicitaire zin maar niet echt dichtbij jouw expertise als gewichtconsulent ligt (in mijn ogen). Ik ben benieuwd waar je mee zou komen als je een case moet bedenken die a) Ludiek is b) De 'boodschap' dichtbij het desbetreffende bedrijf ligt en c) Leads en/of conversies genereerd. Als jij voor kleine bedrijven voor xxx euro een leuke (zelf uit te voeren) guerilla-actie kan bedenken die op alle drie de bovenstaande punten kan scoren denk ik zeker dat je iets leuks in handen hebt. Maar ik heb nog niets gelezen waaruit is gebleken dat jouw vorige acties op die punten hebben gescoort (maar wellicht is dat anders gebleken).

Erg mooi geworden! Gefeliciteerd met de opening van je shop! :)

Op gebied van gaming. Highscore-games werken erg goed (zeker als er al een soort van 'community-gevoel' is ontstaan). Koppel dit je database en je hebt wat leuks. De wekelijkse winnaar van een (nieuw geintroduceert) highscore-game krijgt een leuke presentje. Een game waar veel en actief gespeeld wordt is ook goed te verkopen richting adverteerders (kun je wellicht makkelijker die bioscoop-kaartjes gesponsord krijgen ;) ). Wij hebben hier zelf ook ervaring mee. Wij laten onze community periodiek strijden om enkele gratis potjes poolen in een lokaal pool-café. Dit resulteert iedere keer in enkele duizenden gespeelde speller per week. Bij ons spelen ze pacman.

Het gaat er bij Twitter toch om met welke verwachting ik een twitter-account aanmaak of wat ik als doel voor ogen heb met mijn Twitter-account. Dat het niet direct om euro's hoeft te gaan is jouw persoonlijke opvatting van hoe je moet (of kan) omgaan met een twitter-account. Veel ondernemers willen enkel marketing voeren die direct gericht zijn op sales, dan kun je twitten wat je wilt maar het ROI zal (in veel gevallen) erg tegenvallen. Je geeft het zelf al aan met 'altijd wat terug geeft' en 'waardevol kan zijn'. De kans of twitter een slimme/goede investering van je tijd zal zijn is erg moeilijk in te schatten. Daarom zeg ik, verwacht er niet veel van en begin ermee omdat jij en/of je startnetwerk op twitter het leuk vinden dat jij 'tweet'.

De tweurtocht vind ik zelf een goed voorbeeld van slim meeliften op een hype. Sinds twitter steeds meer mainstream aan het worden is (mede door oprah) schrijven de traditionele media veel meer over dit medium, een Nederlands initiatief op dit platform is op dit moment inderdaad iets moois om over te schrijven, ik vind ook dat je hier héél erg slim op hebt ingespeeld. Maar zoals met alle hypes waait de twitter gekte ook wel weer over (zodra het écht volledig mainstream is). Als ik nu een hyvetocht zou organiseren door de WieWatWaar te gebruiken pikt de media dit niet op (hyves is niet meer speciaal, maar volledig ingeburgerd) terwijl dit aan het begin van de hyves-hype ongetwijfeld een media-knaller was geweest. Ik las vandaag een artikel op 925.nl waar ik me goed bij kan voorstellen dat het goed weergeeft wat bij het gros van de mensen het geval is die social-networking gebruiken voor branding: http://925.nl/archief/2009/05/29/sociaal-netwerken-of-sociaal-nietwerken Je noemt ook een aantal voorwaarden die mensen wellicht leuk vinden om te lezen, hier ben je dan bijvoorbeeld een uur per dag kwijt mee. Je moet best een hoop extra bossen bloemen verkopen per week wil je een degelijke uurloon kunnen compenseren tegenover de tijd die je in twitter steekt. Een beetje hetzelfde geld voor de andere voorbeelden die je aangeeft. Tenzij jij een autoriteit op jouw vakgebied bent zullen er niet veel 'nieuwe' mensen je vanuit het niets gaan followen, waardoor je uiteindelijk dezelfde mensen dezelfde informatie geeft via een ander (extra) medium. Ik ben een hoop mensen gaan volgen op twitter maar heb daarna in een rap tempo het aantal mensen dat ik 'follow' weer afgebouwd. Het gros van de twitter gebruikers posten naast enkele interessante dingen een gigantische hoop onzin (ik zeker weten ook ja) dit zorgt ervoor dat slechts 1 op de 20 tweets echt interessant is voor mij en daarmee ook maar 5% van de tijd die ik op twitter zit te lezen boeiende informatie opleverd. Ik denk dat je vooral moet gaan twitteren omdat je het leuk vind, omdat je eerste paar followers (familie?) heel erg benieuwd is naar wat jij (als ondernemer zijnde) nou de hele dag uitvoerd. Doe het vooral niet omdat je snel je investeringen (in tijd) wil zien resulteren in meer omzet en opdrachten. Ik denk dat het maar voor een handjevol mensen echt wat opleverd (opdrachten, meer omzet).

Pak die API erbij en post automatisch: - Link naar nieuwe Modsblogposts. - Link naar nieuwe HL columns. - Link naar nieuwe reacties in Grote YES!!! momenten. - Link naar nieuwe reacties in Even voorstellen (mits postcount <10 is). - Link naar nieuwe reacties in het '5 vragen voor' - topic. - Iedere dag de 'quote van de dag'. Dat lijkt me wel wat.

1) Ik ben allergisch voor dit soort stockphoto's. Voor authentieke mensen en referenties ben ik heel gevoelig. Dit vind ik nogal nietszeggend. Ik zou gaan voor authentieke referenties of voor iconen. 2) Zelfde als hierboven. Ik hou van websites waar in het kort (1 alinea of een paar losse pakkende zinnen) duidelijk gemaakt wordt wat men kan verwachten wel wat krachtiger. Ik vind het zelf nogal snel bla bla (kan iets persoonlijks zijn). Ik scan een website heel snel en bepaal dan of ik doorklik naar specifieke informatie. 3) Ik heb moeite met het eerste stuk ' wie zijn ondernemers?'. Meerdere kapiteins op 1 schip werkt niet. De alinea eronder vind ik veel beter (leiding in organisatie), ik zou deze meer naar boven plaatsen wnat na de eerste zin heb ik een vieze smaak in mijn mond. 4) - 5) Testimonials vind ik altijd goed. Als ze maar authentiek en realistisch zijn, niet te tell-sell. 6) Ik hou van eerlijkheid, het is niet onlogisch dat een coach een eenpitter is. Ik zou het wel vervelend vinden als ik verwacht dat mijn (fictieve) grote organisatie een coachingstraject moet doorlopen jij dit onmogelijk in je eentje kan belopen, terwijl er toch echt overal 'we' zou staan.

Net mondeling een opdracht bevestigd gekregen voor het aansluiten van 200 schermen in evenveel locaties (narrowcasting). Kan het nog niet echt helemaal bevatten. Als ik ook een handtekening heb, en ik besef wat ik voor opdracht heb binnengehaald schreeuw ik het uit in het grote yes topic. Snap er nog even niks van.

Ik zou beginnen met die WieWatWaar flink op de schop gooien. Gewoon een goede degelijke google-maps mashup. Bij het zoeken veel makkelijker branches kunnen weergeven. Wellicht gaan werken met het taggen van de eigen bezigheden. Als je nu hier een SEO-expert zou willen vinden moet je dat via de topics doen, de WieWatWaar kan hier nu moeilijk bij helpen. Zou ook mooi zijn om aan te kunnen geven met wie je al eens zaken hebt gedaan.

Die prijzen kunnen heel erg uiteenlopen. Je hebt de student-webontwikkelaars, fulltime eenpitters vanaf huis, fulltime eenpitters vanaf kantoor. Kleine webdesignbedrijfs, grote webdesign bedrijfjes. Als je offertes zal aanvragen kom je alles tegen van 500,- tot en met 5000,- Bedenk dus vooral wat jij zoekt in je ontwikkelaar. Eenmalige klus, wil je later vaak en veel willen uitbreiden. Wil je niet afhankelijk willen zijn van 1 persoon? etc. Goedkope designers kun je vinden op sites zoals www.sitedeals.nl en www.tbforum.nl alle andere vind je via Google en een aantal vie de https://www.higherlevel.nl/wiewatwaar op deze website. Succes!

Je begint met het allerkleinste pakket, verhogen van de maandlasten vinden de hostingboeren nooit heel erg ;) Je kunt dan maandelijks je ingekochte schijfruimte en dataverkeer verhogen met hetgeen wat jij denkt nodig te hebben, dat is goed te doen aan de hand van je site en podcast-statistieken.

Hoi Mikki, Bij ongeveer 20.000 bezoekers per week kom je (met een snelheid van 96kbps (is acceptabel)) op ongeveer 1900Gb per maand en dus ongeveer 180,- ex BTW per maand aan streamingkosten. Dit is als iedereen 1 volledige stream bekijkt. Heb je in ieder geval een richtlijn. 100.000 unieke bezoekers per maand is een (hele) flinke hoeveelheid. Zeker voor zoiets als praatradio-uitzendingen. Ik heb namelijk geen idee hoeveel praatradio-uitzendingen er uberhaupt in Nederland beluisterd worden per maand. Amerikaanse sites lijken me voor dit soort getallen geen goede vergelijking. 300.000.000 inwoners vs 15.000.000 is lastig rekenen, we consumeren media anders, je zit met breedbandpenetratie en absolute grote van de directe doelgroep. Misschien moet je op zoek naar meer van dit soort artikelen: http://webwereld.nl/nieuws/40630/-alleen-internetelite-luistert-naar-podcasts-.html Dan kun je in ieder geval je potentiële bereik enigzins uiterekenen, en natuurlijk wat het je gaat kosten aan marketingeld om een xx% daarvan aan jouw podcasts te binden. succes!

Welkom! Het klopt dat het streamen van media vrij prijzig is, zeker als je bepaalde kwaliteit wilt uitzenden. Ik heb een site gevonden waarbij het uitrekenen van de kosten vrij goed te doen is, hou hier ook rekening mee dat adverteren binnen jouw stream en op de podcasts pas interessant gaat worden vanaf redelijk grote aantallen (voor 50 luisteraars neemt denk ik niemand de moeite om te adverteren). Op deze website kun je vrij gemakkelijk uitrekenen wat je (ongeveer) kwijt zal zijn voor het (on demand) streamen van je geluidsclips: http://www.dahhosting.nl/streaming.php Voor ons is het niet in te schatten wat het gaat kosten, daarvoor is meer informatie nodig. Wat ga je streamen (hoge kwaliteit noodzakelijk?). Hoelang duren de streams? Hoeveel bezoekers verwacht je (die streams opvragen) per dag? Hoeveel streams verwacht je dat de gemiddelde bezoeker afspeeld?

Ligt er ook een beetje aan waar je naar toe wilt met je website. Is het een social networking site, is het een community of is het een entertainment site. Facebook is begonnen als pure social networking site en heeft het stukje entertainment (slim) door derden laten bouwen (in de vorm van facebook apps), op die manier komt er sowieso het goede aan 'add-ons' op je site. Hyves is altijd nog voornamelijk social networking, het stukje applicaties van derden komt wel op gang maar volgens mij is het bevrienden en berichten heen en weer sturen nog altijd het grootste. Voor zover ik heb gezien zijn de 'community's' binnen hyves, de zogenaamde groepen, niet echt levendige pagina's. Leden melden zich aan voor zo'n groep om te laten zien dat ze zich ermee kunnen identificeren maar de activiteit binnen zo'n groep is vaak niet groot (kansen?). Fok.NL is een community, daar hoeven geen fancy applicaties te draaien. De community houdt zichzelf in stand en die onderlinge interactie is hetgeen wat de leden naar de site blijft trekken. In China is er ook social networks groot geworden omdat ze zich primair op entertainment (vooral social gaming) hebben gericht, zo waren ze een aanvulling t.o.v. het grote QQ.com (+/- 940miljoen leden). Je moet je ook niet blindstaren op wat je aanbied maar ook hoe je het aanbied. Myspace was druk, facebook was erg clean en minimalistisch. Er waren destijds zeker minder functies, minder portals en minder content. Kijk waar ze nu zijn. Je hebt de early adopters, de influentials, de popi-jopi's uit de klas nodig op jouw social network. Je hebt de schapen nodig waar er 30 achteraan lopen om over jouw dam heen te klimmen. Hierbij moet ik zeggen dat je erg laat bent. Er zijn al talloze hyves, myspace en facebook kloons gemaakt (ook in Nederland) en naar mijn wetenschap heeft nog altijd alleen hyves serieus voet aan de grond. Social network aggregrators zijn in Nederland nog verre van mainstream, ik zie nog wel kansen in een Nederlands hybride social network die alles kan aggregreren. Met Gmail, facebook, linkedin, hyves, myspace, flickr, hotmail ben je denk ik al een heel eind. Je kan je uiteraard ook op een specifieke Niche richten. Succes in ieder geval.

Is er ook een link met jou als 'gewichtsconsulent' zijnde, of is het gewoon iets voor de lol? Wie verwacht je dat er mee gaan doen, wat verwacht je er van? Ik snap namelijk de tweurtocht wel, maar niet waarom jij er één zou organiseren.

Voor CPS-model is je propositie niet echt goed genoeg. Ik lees dat je 1 maand sowieso afneemt en wanneer je wenst te stoppen nog twee keer de box thuis krijgt. Dit betekend dat jij op 33,- maximaal 2 euro kan afstaan aan iemand die voor jou verkoopt. Als je die propositie vergelijkt met andere campagnes op de CPS/CPL-websites is de kans klein dat iemand jouw campagne opneemt in zijn/haar advertentiepool. Waar wellicht een kans ligt is bij de GPT-websites. Het gros van de GPT-websites werkt met CPC adverteerders maar er zijn er ook zeker een aantal die de klik/lees-vergoeding per email/klik terugverdienen door CPL en CPS-advertenties. Omdat veel advertentieboeren in hun voorwaarden al GPT-websites uitsluiten van deelname ligt hier voor jou wellicht een kans. Je budget is erg laag, ik denk te laag om wat te doen met de generieke zoekwoorden via Google Adwords (en winst te draaien). Ik denk dat dit in de praktijk zal betekenen dat je voor goedkope advertentieruimte zal moeten gaan die enigzins aansluit bij jouw beoogde doelgroep. Er gaat dus heel veel tijd in zitten. Klik een dagje door onderstaande sites voor goedkope advertentieruimte op (veelal) kleinere websites: www.sitedeals.nl www.tbforum.nl Daarmee zou ik vragen aan degene waarbij jij advertentie-deals sluit of hun een pagina willen inrichten binnen hun website waar jouw pagina middels een iFrame in wordt geplaatst, je website zelf stelt namelijk niet super veel voor. Er mist een hoop, wie zit achter de website en hoe kan ik je contacteren? Suces!

Vind het een beetje moeilijk concept. Blackle.com draait ook gewoon op een server en die server hangt ook ergens in een datacenter. Datacenters zijn niet bepaald milieu-vriendelijk. Jij draagt dus met je site gewoon bij aan een hogere CO2 uitstoot en als je groeit en meer servers nodig gaat hebben wordt dat aandeel groter. ik geloof trouwens helemaal niet in 'hetzelfde maar dan groen'-idee. Je zal echt iets speciaals moeten doen rondom het milieu wil je een bepaalde buzz rond je website/dienst creeeren. Ik zie marketingfacts geen artikel schrijven over een marktplaats met een donkere stylesheet die 30% van de inkomsten aan een goed doel schenkt (maar wellicht zit ik ernaast). Geef dus een twist aan je idee, doe echt iets met het mileu, mijn ingeving: Geef naast een prijs per product ook een 'milieu score' mee. Dit i.c.m. de prijs bepaald jouw (basis) ranking. Dus niet de goedkoopste bovenaan, maar de combinatie van prijs en milieuscore zorgt voor de relevantie van een product. Zo krijgen consumenten inzicht in welk product of producent rekening houdt met het milieu (maatschappelijk verantwoord consumeren) en krijgen de producenten een tik op de vingers; goedkoop is prima, maar het moet daarmee niet teveel schade aan het milieu toebrengen. Zo heb je ook een boodschap om die 'buzz' te creeeren. Puntje is wel dat je zelf een extra database zal moeten aanleggen en een methode moeten bedenken om producten een 'milieu-score' mee te geven. Succes iig!

Je hebt een site waarbij jij je klant het beste helpt door hem zo snel mogelijk weer van je site af te krijgen. Google weet er goed geld mee te verdienen maar ik weet niet hoe Gaspedaal het doet. Lijkt me onlogisch dat bezoekers die bewust een product zoeken op een (niet of semi-relevante) advertentie gaan klikken. Het concept van de site klinkt verder prima, je helpt je bezoeker een weg te zoeken in de overkill van aanbod. Maar ik kan niet inschatten of jij er ook veel beter van zal worden. Is je verdien-model advertenties of iets anders?

http://www.molblog.nl/images/uploads/tnt-excuus.JPG Alstublieft.

Dit zijn het aantal computers voorzien van onze narrowcasting software die nu ergens in één van de door ons aangesloten winkels in de lucht zijn. Het is een stukje websoftware in combinatie met cliënt software die ervoor zorgen dat de goede content ((dynamische) advertenties, sfeerbeelden etc.) op (grote) LCD-tv's/monitoren komen te draaien. Een bedrijf kan zo in meerdere vestigingen tegelijk zijn (instore-)marketing real-time veranderen (en inplannen). Geen gedoe met distributie, het spelfoutje in de advertentie is zo opgelost, het real-time kunnen beinvloeden van aankoopbeslissingen, de lage prijzen van LCD schermen en onze geweldige ;) software maken het voor deze klant een stuk efficiënter en op termijn ook goedkoper dan het laten maken, afdrukken en verspreiden van print-advertenties. Tot zover de uitleg & pitch ;) YESYESYES! YESYES!

Voor mij echt wel een hele leuke yes. Deze week (woensdag) ga ik over de 50 live narrowcasting-spelers heen! Op naar de 100! YESSESESESESSESEEES!

Ik kwam ook van de week wat tegen over de Google dienst 'What is popular', ik denk dat dit een beetje samenhangt met elkaar(?). Het is eigenlijk geen dienst maar een iGoogle-gadget. Lijkt op DiGG (StumbleUpon, Reddit) maar is (nog!) geen stand-alone service en heeft ook geen eigen site. Deze gadget kun je hier vinden: http://www.google.com/ig/directory?hl=en&url=www.google.com/ig/modules/pop/pop.xml De gadget dient hetzelfde doel als een DiGG. Het is alleen simpeler. De gadget zelf heeft nog geen gigantische traffic dus zal ook geen gigantische hoeveelheden traffic richting jouw site trekken. Maar aangezien er al het een en ander over geschreven is en iGoogle al een flinke userbase heeft zal een topspot in 'Google - Pop' binnenkort vast wel wat doen met traffic. Een goede plek op (de voorpagina van) een Digg/ Reddit/ Stumble is sowieso goed voor je Google ranking omdat het hele waardevolle backlinks zijn. Daar staat hier nog wat over geschreven: http://www.seohandleiding.nl/social-media-optimalisatie.html Wellicht dat er nog een aap uit de mouw gaat komen. Ik heb een beetje het idee dat het één ervoor is om een basis te leggen voor het ander. En in ene hebben ze een goede concurrent voor Digg/Reddit/Stumble etc. met in het achterhoofd dat Google al in gesprek geweest is met Digg voor een acquisitie.

Dan zou ik ook meteen een stand willen huren :)