P.J.

Ik bedoel niks elitair. Ik heb ook helemaal niks tegen de mensen achter het ZZP-zijn. Natuurlijk strijd je voor je zaak. Maar in mijn optiek ben je geen ZZPer meer als je daadwerkelijke produkten en zaken produceert en uitlevert onder eigen risico. Dat is iets heel anders dan "jezelf" uitleveren.

Je loopt dus geen risico om 100.000 producten te leveren waarin dan plotseling nog een veborgen gebrek blijkt. Een ondernemer loopt dat risico dus wel.

Alle ZZP bouwvakkers (excuses voor de generalisering) doen exact hetzelfde als loondiensters, zijn niet beter of sneller maar wel flexibeler inzetbaar. En daardoor worden ze gebruikt. Dat heeft niks met ondernemen te maken, want er zijn genoeg werknemers die dat ook in hun arbeidsovereenkomst geregeld hebben.

Als je eens wist hoeveel ik heb moeten doen om 20 jaar geleden als echte ONDERNEMER aangemerkt te worden door de Belastingdienst......

Ik sta aan de zijlijn.... ;)

Sorry Fred.... ik ga weer aan de slag.... ;)

Mischien dat Joost daar ook een mooie column over kan schrijven..... ;) Hier een klein voorbeeldje van prijsopfokkerij, waarvan de rekening zonder blikken of blozen bij de burger terecht komt. Achter dit plaatje zit natuurlijk een labyrinth aan beslissingen en lobbies. Wie is wie, wat is wat, welke instantie mag dat en welke instantie mag dit? Het is in elk geval verworden tot een onoverzichtelijk brei van regelgeving en ondoorzichtelijkheid. Als we een toilet in ons bedrijf willen plaatsen moeten we daar al regelgeving op naslaan. En er staan tig adviseurs klaar om het beter te weten..... Ik heb even de leveranciersnaam weggehaald

Kan het er niet mee eens zijn. Dit soort zaken zijn een voortvloeisel uit de "het-kan-niet-op" mentaliteit en mischien ook wel uit dat tijdperk. We moeten eens goed achter de oren gaan krabben waar we mee bezig zijn. Het ongebreideld opdrijven van kosten en tarrieven, heeft tot deze crisis geleid en als we gewoon daarmee doorgaan alsof we niks hebben geleerd, krijgen we over een paar pas een echte crisis op ons dak.

Laat ik duidelijk stellen dat mensen ook mensen zijn en dat er geen sprake is van meer of minder. Iedereen gelijk, maar er wordt hier enkel over het verschil tussen ondernemen en ZZPen gediscuseert. In mijn overtuiging twee geheel verschillende disciplines, die ook geheel verschillende problemen en werkwijzen met zich meebrengen. En ik moet erbij aantekenen dat ik veel ZZPers als slachtoffers van recente maatschappelijke ontwikkelingen beschouw.

Er zit nog een groot verschil. Op het moment dat een ondernemer zijn "produkt" succesvol verkoopt, is hij alweer aan de slag om zijn volgende produkt(en) op de markt te brengen. De ZZPer kan alleen zichzelf op de markt brengen......

Er wordt hier echt een grote principiéle denkfout gemaakt. Een ondernemer is konstant en dagelijks bezig met zijn markt en zijn produkten. Een ZZPer is dagelijks bezig met werkzaamheden te verichten voor een opdrachtgever. Die werkzaamheden hebben niks met ondernemen van doen.

Omdat het de kosten opdrijft, die uiteindelijk door gewone mensen moeten worden opgebracht! Het komt voort uit de gedachte dat alles kan en mag en daar moeten we heel snel vanaf!

Waarom zou je? Ik ga me maar weer in de wensbuis verdiepen..... ;)

Als een ZZPer dezelfde werkzaamheden doet als hij voorheen als werknemer deed, of had kunnen doen, dan kun je niet over ondernemerschap praten. Ik zie deze ontwikkeling op gelijk niveau als het massale gebruik van lease-auto's. De kosten worden toch wel weggeschreven en de leasemaatschappijen vullen hun zakken. Een welvaartsziekte dus, waar we op vele fronten aan lijden. Onderdeel van financiele verwording, net als de opbouw van onze energieprijzen. Van een paar cent als kostprijs, groeit onze te betalen gasprijs via allerlei opcenten en belastingen naar een belachelijk bedrag. En dan vraagt men zich nog af waar een crisis vandaan is gekomen......

In reklamespotjes haalt de belastingdienst onderwerpen over ondernemerschap aan, die enkel en alleen met ZZPers te maken hebben. Dat is het eerste dat ik opmerkelijk vind. In mijn optiek vertolken ZZPers een pseudo-ondernemrschap, omdat ze alleen zichzelf als produkt verhuren. Het ZZP-gebied is ook ontstaan omdat enkele slimme ondernemers hun risoko's en personele nadelen wilden overhevelen naar argeloze werknemers. Het schokkende is dat ook instanties in de zorg e.d. er de hun voordelen in hebben gezien, zodat het een breed fenomeen is geworden. De echte ondernemer haalde zijn kosten toch wel terug bij de klanten en ik vermoed dat dit nu ook in de zorg gebeurt. En bovendien heeft hij nu veel minder risiko's en heeft veel minder personele verplichtingen. Deze situatie had dus eigenlijk nooit mogen ontstaan. De ZZPer heeft zich met kortopend gewin, de rechten van zijn werknemerschap laten ontnemen en de echte ondernemer lacht in z'n vuistje en zadelt de maatschappij met hogere kosten op.

Tsja........

Als je daar een voorraad van op je balans hebt staan mag je de inkoopwaarde (inkl. kosten) afschrijven van die voorraad en vervolgens ook als kosten afschrijven, anders moet je er belasting over betalen. Als je geen voorraad bijhoudt, valt er niks af te schrijven en gooi je het gewoon in de vuilnisbak.

Mischien iets meer aan een Flexandel. Eentje die door kids in de vorm kan worden gebracht zoals ze hem zelf afgebakken willen hebben.... ;)

Mischien even bellen?

Mooi produkt. Ik denk dat je er niet aan ontkomt om met een bedrijf als bijv. US-Fasterers te gaan praten. Zo'n bedrijf heeft een mooi distributiesysteem en is mischien ook wel tuk op iets nieuws als dit. Maar je zou ook eerst kunnen uitzoeken of er nog grotere bedrijven zijn.

Het is heel eenvoudig en natuurlijk is dat de goede zienswijze van Nils. Goed ondernemerschap hangt niet af van krediet. De mogelijkheden dienen echter als instrument en gereedschap gebruikt te worden om het goede ondernemerschap te exploiteren.

Ik ben niet zo op de hoogte he... ;) Ik lees het toevallig hier op HL en dat is zeker wel interessant. Ik ben van mening dat projektmatige kredieten veel overzichtelijker zijn dan de gebruikelijke kredietbrei, waarmee de meeste bedrijven te maken hebben. Maar nog mooier is het natuurlijk als je vaste afnemers iets nieuws met je willen doen en als je daar een mooi stuk vooruitbetaling in kunt regelen. Dan lost het probleem zich vanzelf op en heb je nauwelijks krediet nodig. ;)

Duidelijke uiteenzetting. Maar ik ben minder pessimistisch. In deze crisistijd vinden er veel verschuivingen en onverwachte zaken plaats in de markt. Ongeacht in welke zetel je dan ook zit, je moet als ondernemer je kansen grijpen as die zich voordoen. Als je hiervoor projektmatig gemakkelijker aan geld kunt komen dan via het reguliere kanaal van je bank, is dat alleen maar meegenomen. Ik ga er dan wel vanuit dat mijn eerder geschreven criteria moeten worden gehaald. "Even" geld ophalen om in een wazig plan te stoppen was en blijft natuurlijk een domme zaak.

Net als een winkel kassaverkoop. Grotere bedrijven hebben daar een speciaal klantennummer voor.

Dit doet me denken aan de tijd dat het Frankske even groot was als ons kwartje.... haha..... ;D