P.J.

Ik heb er mijn bedenkingen bij dat er weer een aantal hotemetotems voorop staan, om de inhoud van dit bezoek "in te lijsten". Hierdoor krijg ik de indruk dat er geen boodschap van de DL zelf wordt aangedragen, maar dat een aantal belanghebbende figuren het hebben gearrangeerd. Het is duidelijk dat zo'n handelen de status van de DL aantast. De DL zou vanuit mijn optiek, kunnen komen praten over gelijkheid in de mensheid en volkeren en dus over gelijke kansen en mogelijkheden voor alle mensen en volkeren. Daarnaast natuurlijk ook over innerlijke rust en spiritualiteit, vanuit zijn geloof. Daarmee straalt hij uit wat al eerder aan boodschappen heeft uitgebracht en is uiteraard onderdrukking van welke wereldse bevolkingsgroep een niet te accepteren gegeven. Jammer dat er nu een circus van wordt gemaakt.

Welnu, ook mijn ervaring met Google Add's. Ik block ze in mijn browser, net als die akelige Glimmers. Het surfen wordt 5x zo snel als je van die Add's af bent. Maar ja, ik heb ook niet zo'n zin om me helemaal aan Google over te leveren.

Dit soort handel voalt onder de rubriek "jammerhandel". De prijzen van de concurentie zijn al gedaald voordat jij je voorraad hebt binnengekregen. Dan zit je ermee te kijken dus en kun je gaan verkopen voor kostprijs of zelfs eronder. Bezint eer ge begint!

Ik denk dat ze allang open is.... >;(

Dat klopt Annedien. Ik heb sinds 24 april behoorlijk nagedacht over dit onderwerp. Maar nu nog een paar tips om op je website te gebruiken. Per slot van rekening ben je daarom ook dit draadje begonnen. - Hou alles kort en duidelijk. - Hou alles ook simpel en niet academisch. - Kom met praktijkvoorbeelden. Ik denk dat je dan iedereen wel aanspreekt en dus ook de ondernemers. Heel veel mensen weten echt wel dat ze verkeerd met hun leven bezig zijn, maar willen dat niet eens t.o.v. zichzelf erkennen. Ook als er vanuit de naaste kringen wordt gewaarschuwd, blijven ze nog oostindisch doof. Ik denk dat materialisme en fobisme heel gevaarlijke valkuilen zijn waar iedereen mee te maken krijgt. Dat zit nou eenmaal in de prestatiemaatschappij ingebakken. Een systeem dat overigens niet het eeuwige leven zal kunnen hebben.

Vrouwen staan over het algemeen veel beter open voor inhoudelijkheid en gaan er ook sneller vanuit dat ze de ander kunnen vertrouwen. Inhoudelijkheid tastbaar maken is echter niet gemakkelijk. Als dat wel gemakkelijk was zou er veel meer over gesproken worden en zouden bijv. opkroppingen meteen herkend worden. De "drive naar succes" kan er ook een naar de afgrond zijn. En die "drive" heeft niets te maken met gelukkig zijn of een goed mens zijn. Hij drukt in heel veel gevallen je geliefden in een hoekje en werkt dus je levensgeluk tegen. Een heel teer onderwerp dus, waar de meeste ondernemers hard voor weglopen. Dan is er ook nog het vertrouwen. Puur zakelijk gezien kan de ondernemer alleen maar op zichzelf vertrouwen. Hij maakt in de praktijk vaak dingen mee die dat bevestigen en daardoor wordt hij minder toegankelijk. Hij leeft zelfs met een angst. De angst om zich bloot te geven, waardoor zijn "ondernemen" wordt beschadigd. Hij dreigt te verworden tot een "zombie", die zelfs zijn naasten niet meer kan bereiken, omdat zijn "pantser" hem dat belet. Hij zal uiteindelijk toch moeten gaan beseffen dat zijn "ondernemen" eigenlijk geen deel uitmaakt van LEVEN. Want leven doe je MET je medemens en met hart en ziel. Ondernemen doe je omdat je het bent en om de kost te verdienen. Als je het alleen maar doet met het doel om rijk te worden ben je op de verkeerde weg. Voor je het weet heb je een situatie opgebouwd zoals ik hierboven beschreef. En voor je het weet loopt dat "lieve meisje van vroeger" hard bij je weg. Mijn persoonlijke ervaring is dat ik niet gelukkig wordt van het vergaren van overbodige materiele zaken, maar dat ik wel gelukkig wordt als ik ze aan behoeftigen weer weggeef. Het (met gevoel) helpen van de medemens kan dus ook je eigen ziel raken en je geest weer in beweging zetten. Dat is een taaie korst waar jij je door moet worstelen meisje!

Ik kan alleen maar mijn medeleven uiten. De wet kent soms gemene kronkels.

Je hoeft niet te blurren. Je kunt ook de tekst gewoon wit maken, dan is het resultaat onzichtbaar en wordt niet mee uitgeprint.

Zie je wel Ewout. Een vrouwelijke ondernemer moet dus ook haren op haar tanden hebben. ;)

Ik weet het..... Ik weet het.... maar als een dame iets vraagt mag je nooit weigeren he..... ;) Als deze discussie, (op enkele zwakzinnige opmerkingen na, bijdraagt aan meer vrouwen in het ondernemerschap, juich ik dat van harte toe. Ik heb een pest aan haantjesgedrag.

Met de mannelijke kant van een vrouwenpaartje. Maar ik denk dat ook heel vrouwen daar moeite mee hebben.

Probleem is dat we allemaal kunnen emanciperen, maar dat we niet van een man een vrouw kunnen maken. Ik bedoel daarmee dat er vaak heel veel wordt geroepen en dat het voor heel veel mannen onduidelijk is geworden wat er nou eigenlijk van hen wordt verwacht. "Mogen ze die vrouwen nou nog wel beschermen?" Ik moet erbij opmerken dat ik zelf maar met 1 type vrouw niet kan opschieten.

Mijn vrouw kan daar heel boos over worden als ze met "bouwvakkersmentalisten" te maken krijgt. Ik weet dus echt mijn grenzen wel. Maar ik denk dat Anna in een vorige post meende te zeggen dat je mannen ook evengoed terug kunt plagen ofwel op hun nummer kunt zeggen. De titel van dit topic is een onschuldige, die meteen veranderd als je er "Mijn jurkje zakt er van af." van zou hebben gemaakt. Op zich niks mis mee ook al is die titel dan wel seksistisch. Maar meschien ben ik daar al te oud voor om dat verschil op te merken.......

Als je de welgemeende mannelijke komplimentjes maar blijft waarderen. Het wordt zo'n dooie boel als we allemaal al hetzelfde moeten doen en zo. De kern zit ook niet in gelijkheid van optisch handelen, maar in wederzijds respekt. En dan kan er best af en toe een grapje gemaakt worden of zo. De weg naar kennis leidt ook over nieuwsgierigheid en niet door een lege woestijn. Alhoewel je daar natuurlijk kunt leren wat afkeer is en dat is zonde van de tijd......

In mijn optiek gaat het daar helemaal niet om, want dan blijf je "zwemmen" tussen allerlei verschillende zaken. Kleine en dagelijkse vraagstukken worden door kennis en marktwerking allang automatisch opgelost. Als we echt iets met innovatie willen, zal er een coördinator moeten zijn die zo'n innovatieprojekt beheert. Daarmee doel ik dan op innovaties die bredere ontwikkeling behoeven dan dat er in één bedrijf kan worden gerealiseerd en de innovatie op breed vlak maatschappelijk van belang is. Alles wat op kleinere schaal wordt ontwikkeld en geïnnoveerd, vind plaats binnen de muren van bedrijven en die komen dus echt niet openlijk rondbazuinen waar ze mee bezig zijn, totdat een bepaald produkt op de markt kan worden gebracht. Ik geef nog een technisch voorschotje, omdat ik toch niet in die branche zit, maar het idee heel interessant vind. De ontwikkelingen op warmtewisselingsgebied van de laatste tijd, hebben enorme vooruitgang in rendement opgeleverd. Maar de toepassingen zijn maatschappelijk nog niet echt "uitgewaaierd". Ik vind dat het de hoogste tijd wordt dat er een WW-unit komt die de energie/warmte-voorziening per woning ondersteunt. Het is kostenbesparend voor de gebruikers en tevens goed voor het milieu. Maar gezien er geen enkele coördinatie is op innovatie op dat gebied, kun je alleen maar hopen dat er in die branche aan gewerkt wordt.

Daar sluit ik me bij aan en mischien dat Ewout het duidelijk kan maken. p.s. De olieprijzen sluipen weer omhoog. Dat zal de druk alleen maar groter maken.

Hopelijk niet....... Maar ja, zolang er stokpaardjespolitiek mogelijk is moet je daarvoor vrezen.....

Het lijkt me dat hiervoor veel te weinig techneuten op HL zitten. Ik bedoel daarmee techneuten die meerdere malen per week hun handen vuil moeten werken om de kost te verdienen. Maar een goed idee kan door iedereen worden verzonnen....;)

Nou Paperclip, ik ben het niet met je eens dat er niks gebeurt. In NL worden al heel veel lampen van de openbare verlichting vervangen door LED-eenheden. Dat is een lopend trajekt geworden en daar hoeft je dus geen discussie meer over te voeren. Een windmolenpark op zee vind ik persoonlijk helemaal niks. Ik zie veel meer in aardwarmte en ik begrijp niet dat daar niet veel meer op wordt ingezet. Daarnaast zullen we echt ook weer industrieel en op handelsgebied de handen uit de mouwen moeten gaan steken, want als onze gasbellen leeg zijn krijgen we een lelijke deksel op de neus. Daar ligt een mooie innoverende taak voor de overheid. Er wordt veel te veel ingezet op dienstverlenende en ondersteunende werkzaamheden. Maar daar gaan we echt geen oorlog meer mee winnen. Het is nu echt vijf voor twaalf en in die laatste 5 minuten zullen keuzes en regelingen moeten worden gemaakt om NL weer produktief te krijgen.

Ik kijk met verbazing naar de pogingen om inhoudelijk op het idee te reageren. Je kunt natuurlijk ook eerst naar de basis kijken en je afvragen of één idee voldoende "basis" levert om daar een onderneming mee te starten. Dat is toch eigenlijk regel nummer 1. Voor een complex produkt als dit, zal een bank minstens eisen of er ook een rapport van een marktonderzoek aanwezig is. Verder zie ik er best mogelijkheden voor, maar dan zou ik eerst eens gaan nadenken of er niet een aantal zaken gesimplifiseerd kunnen worden. Je moet marktgericht denken en daar heb je het over het MKB, dat toch bekend staat om flexibiliteit en snelle levering. Als je daar een "snelle module" voor kunt opzetten, heb je zeker kansen. Een tweede tip is zo'n model te visualiseren, zodat status en voortgang direkt kunnen worden gevolgd.

Ik hoop het wel. Maar nog ergerlijker zijn die mails die met oneigenlijk gebruik van andere afzenders zijn verzonden. Gewoon zwaar straffen die hap!

De mooiste situatie voor mij zou zijn dat ik een eigen vestiging in China zou hebben. Maar dat is voor mij niet te realiseren, alhoewel een bedrijf daar opstarten technisch geen probleem is. Maar dan komen dezelfde ontwikkelingen naar voren. Ik ben door toeval in het binnenland terecht gekomen en niet in de Shanghai-streek. En ja, ook daar zijn goede prijzen te realiseren en mogelijk ook betere afspraken e.d. Maar ik voel me nu ook verantwoordelijk voor de mensen die ik heb leren kennen en het werk dat ze van me krijgen draagt er ook toe bij om hun omstandigheden te verbeteren. Kinderarbeid zou ik zeker niet accepteren en ik moet zeggen dat ik dat zelfs niet in de bergdorpjes heb gezien. Ik kan met hen over alle onderwerpen praten, al moet ik natuurlijk zeggen dat dat niet betekent dat ze ook alles zo zouden doen en veranderen wat ik zou aanvoeren. Ik maak zelf heel specifieke produkten, waarvan ik een deel van de kennis weg hou uit China en dus ook ver weg van de westerse wereld. Maar ik denk dat elk bedrijf dat wel zegt......;)

Nu moet ik even vanuit mijn technische praktijk reageren. Ik denk dat technische ondernemers in de eerste plaats aan technische veranderingen denken en werken, als het woord innoveren op tafel komt. Dat het parkeerterrein herinrichten ook een innovatie is, zal velen echt niet aanspreken. Dan op de tweede plaats, zullen die technische ondernemers hun technische aanpassingen echt niet openbaar gaan maken, want als ze daarmee net dat half procentje van hun kostprijs af kunnen knabbelen, is het niet zinnig om de konkulega's daarover in te lichten. De echt belangrijke innovaties worden dus echt niet naar buiten gebracht en zullen ook niet op jouw weblog verschijnen, hetgeen niet betekent dat ik jouw initiatief niet waardeer.

Ben benieuwd hoeveel ondernemers zdaar een veranderingsbericht gaan plaatsen Henk.

@Paul Stuyver. Ik ben het helemaal met je eens. Het lijkt wel of er een soort "verdoving" heerst. De politiek zal achter de schermen enorme discussies voeren denk ik. Het vermogen dat wordt afgenomen om een vehicle op te laden valt overigens best mee. Ik denk dat een wasmachine veel meer opneemt.