Maarten

Klopt, en het payroll bedrijf hoef je niet meer te betalen. Wel krijg je kosten voor KvK inschrijving, en moet je een boekhouding gaan bijhouden. Daarnaast is er nog een kleine ondermersregeling waar je wellicht van gebruik kunt maken. Zie http://www.belastingdienst.nl/download/511.html Bij de KvK wordt het direct geregeld, bij de belastingdienst hangt het erg af welke regio je zit. Je kunt wel gelijk al beginnen, als het je eerste bedrijf is wordt je BTW nummer normaal gesproken je sofi-nummer met de toevoeging B01. Je kunt direct beginnen. De VAR verklaring heb je in principe niet nodig om te mogen werken, dit is alleen een extra zekerheid naar je opdrachtgevers toe. Het is zeg maar een bewijsje dat je ondernemer bent, en dat ze later geen problemen krijgen met de belastingdienst. Er zijn opdrachtgevers die er om vragen, er zijn ook opdrachtgevers die je er nooit om hoort. Als je opdrachtgever er niet om vraagt hoef je hem niet eens te hebben. Wel is het handig om er voor te zorgen dat je meerdere opdrachtgevers per jaar hebt om discussies met de belastingdienst over het wel of niet hebben van een arbeidsverhouding te voorkomen. Vraag gerust hoor. Op zinnige vragen wil iedereen hier altijd graag antwoord geven :).

Tuurlijk. Je hebt dan alleen geen recht op zelfstandigenaftrek.

Nee, het afschrijven blijf je houden. Overigens betaal je bij de payroll oplossing ook gewoon belasting. Als je kiest voor een eenmanszaak, dan betaal je netto een stuk minder, en je hoeft geen BTW meer te betalen op je investeringen. Ik zou zeker voor een eenmanszaak kiezen als je het voor langere tijd wilt gaan doen.

Ik denk dat SkyNet dat wel voor elkaar heeft...

Het maakt niet zoveel uit waar je je mail in verstuurd, ik verwijder alle spam ongelezen, en ik denk met mij vele anderen. Je maakt je als bedrijf er ook niet heel populair mee denk ik, mensen hebben over het algemeen geen behoefte aan mailings. Als ik jou was zou ik naar andere manieren van adverteren kijken, zoals bijvoorbeeld Google Adwords.

Ik heb je mail ontvangen, deze wordt niet als spam herkend. SpamAssassin ziet wel een paar dingen welke op spam zouden kunnen duiden (MIME_QP_LONG_LINE 1.40 en TW_IJ 0.08), maar de totaal score is nog lang niet hoog genoeg om het - bij mij - als spam te zien. Je website en mailserver heb ik op http://moensted.dk/spam/ gecontroleerd, en daar kom je ook niet op voor. Ik denk dat het probleem bij de ontvanger ligt. De enige tip die ik je wel kan geven is je e-mail programma in te stellen dat hij de berichten als tekst verstuurd, en niet als HTML, als je de opmaak functies toch niet gebruikt.

Bij de meeste verzekeraars tellen deze mee zover ik weet. Natuurlijk moet je dan wel van de verzekeraar waar je met de lease-auto zat wel een bewijs los zien te peuteren dat dit daadwerkelijk het geval is geweest.

Ik denk niet dat dat een hele verstandige keuze is. Ik denk dat je best wel problemen kunt verwachten met een bouwmarkt met dezelfde naam, het verbaasd me zelfs dat ze die naam bij de KvK hebben geaccepteerd.

Dat mail in je spam filter beland heeft bijna niets te maken met je website. De website kan wel op blacklists voorkomen, maar meestal is dat niet de oorzaak. Dat de mail als spam wordt herkend kan meerdere oorzaken hebben. Het kan te maken hebben met de mailserver die je gebruikt om je mail te verzenden. Bij voorkeur kun je je hostingprovider vragen of het mogelijk is om mail via hun mailserver te versturen (dat kan lang niet altijd, moet je echt even vragen, meestal heb je dan ook inloggegevens nodig). Het kan ook met je mail client te maken hebben, of met de opbouw van je bericht zelf. Een text-only bericht wordt bijvoorbeeld veel minder snel als spam gezien. Als je een mailtje naar mij toe stuurt wil ik wel even kijken wat er precies mis mee is.

Dat is op zich wel een interessante opmerking, want Algemene Voorwaarden kunnen pas van toepassing zijn als ze je deze voorwaarden vooraf ter hand hebben gesteld. Ik heb nog nooit iets gehoord van deze Algemene Voorwaarden, dus wat mij betreft zijn ze ook niet van toepassing op de overeenkomst die ik met TNT heb.

Ik had er laatst wel wat over gelezen, heb het even voor je opgezocht: http://www.volkskrant.nl/economie/article519287.ece/Betaalbaar_vangnet_voor_alle_zzp_ers Wat de status van dat vangnet is, is mij niet bekend. Ze zijn er in ieder geval wel mee bezig.

Ik denk dat het handig is als je iets specifieker bent. Als iemand een BV van je overkoopt dan neemt deze de schulden van de BV in principe gewoon mee. Het mooiste is natuurlijk om eerst de schulden te saneren. Let trouwens op met bedrijven die BV's met schulden en al opkopen. Je zal niet de eerste zijn die dan uiteindelijk wordt opgelicht voor een groter bedrag dan de schuld die de BV in eerste instantie had.

Dat een minister niet reageert kan ik wel begrijpen, de fiscus hoort echter wel gewoon te reageren als je deze een dergelijke vraag voor legt. Als ik jou was zou ik m'n energie daarin steken (een antwoord krijgen van de fiscus). Want je kunt nu wel allerlei meningen verzamelen, in feite schiet je daar niets mee op. Het gaat uiteindelijk om de mening van de fiscus.

Ik vraag me zelf af of het voor iemand die failliet gegaan is aantrekkelijk is om belangenloos zijn verhaal te vertellen op een website waar de eigenaar 500 tot 800 euro verdient per advertentie. Ik denk dat dat veel mensen tegen zal houden.

Een simpele website met een paar foto's lijkt mij inderdaad zinvol. Daarnaast is adverteren via kantoorruimte-zoek-websites zoals Funda misschien aan te raden.

Is het niet slimmer om op de pagina waar nu staat "30 dagen betalen en gratis bezorging!" het bericht op te nemen wat nu alleen op de openingspagina staat?

Auto op naam van een collega zou ik niet doen, dat is vragen om problemen. Je kunt de auto volgens mij niet op naam van je eenmanszaak zetten, je eenmanszaak is geen rechtspersoon. Op naam van een BV kan weer wel. Er rijden genoeg belgen in Nederland rond, dus ik zou niet weten waarom dat laatste niet zou kunnen.

Als je in de root van je website een bestand plaatst met de naam robots.txt en de volgende tekst: User-agent: * Disallow: / Dan worden je pagina's niet meer in Google opgenomen. Je kunt ook meer specifiek aangeven welke pagina's je wel en niet wilt door de Disallow regel aan te passen. Zie voor meer informatie http://nl.wikipedia.org/wiki/Robots_Exclusion_Protocol :).

@OCA: Mag ik vragen waarom je dat niet voorlegt aan de fiscus zelf? Als je van de fiscus duidelijkheid hebt hoef je je nooit zorgen te maken dat de fiscus achteraf een andere mening heeft.

Wat mij nou verbaasd is dat je hier de hele dag maar door gaat met het schrijven van berichten. Zou je je oog niet wat rust geven? :)

Of er wel of niet BTW wordt geheven maakt voor je bedrijf niet uit. Alle BTW die je moet betalen kun je als voorbelasting verrekenen met de BTW die je moet afdragen. Je moet de BTW wel even voorschieten, maar dat lijkt me het probleem niet. Ik ben overigens zelf niet zo stellig dat het de beste oplossing is, ik zou er goed over nadenken als ik jou was. Beslissingen met grote gevolgen moet je nooit overhaast nemen.

Beste Karel, Uit je antwoord richting Joost begrijp ik dat je van mening bent dat ik je de kneus met als tekst "Heeft niets met topic te maken, en bevat ook een sneer richting Joost." hebt uitgedeeld. Dit is niet het geval, dit komt van iemand anders af. Ik begrijp dat je je aangevallen voert door mijn andere mening over een definitie van een onderneming, of dat je je niet kunt vinden in de manier waarop ik schrijf. Ik vind dat erg vervelend, maar ik heb niet de intentie om stemming te maken, ook niet tegen jou. Ik vind het echter wel belangrijk dat er uiteindelijk een juist antwoord wordt gegeven. Ik vind zelf wikipedia een betrouwbare bron van informatie, en vind het jammer dat je het zelf als een onbetrouwbaar medium ziet. Mocht je het niet met m'n schrijfstijl eens zijn, dan wil ik je vriendelijk verzoeken om direct contact met me op te nemen via bijvoorbeeld een PM, ik weet zeker dat we het dan kunnen uitpraten. Ik denk dat dat een meer effectievere manier is dan het geven van kneuzen. Ik ben het met deze stelling van je nog steeds niet eens. Een aandeelhouder kan tegelijkertijd ook directeur zijn, dit komt veelvuldig voor. Deze persoon wordt ook wel DGA genoemd, Directeur GrootAandeelhouder. Zowel een BV als NV zijn beide ondermeningen. Ik heb de definitie even voor je opgezet in de Van Dale, hierin staat als definitie voor onderneming "commerciële organisatie". Indien je een andere mening hebt, hoor ik deze graag. Je mag me inplaats van "Mijnheer Wikiepdia" ook gewoon Maarten noemen, alhoewel ik dat eerste meer als een compliment dan als een belediging ervaar :).

Wat in jullie geval het beste is, is voor een buitenstaander denk ik last aan te geven. Ik heb wel een paar tips voor je waar je misschien wat mee kan. - Je hebt in Nederland zogenaamde 'Product Fullfillment Aanbieders'. Dit zijn bedrijf die de opslag en verzenden helemaal voor je verzorgen, waardoor je je kunt richten op de leuke dingen van een webshop hebben. - De winst die je behaalt is natuurlijk wel (brutto) winst. Dat je het geld weer investeert in je bedrijf doet daar niet zoveel van af, als je stopt met je bedrijf betaald het zich uit. - Als je een huurcontract aangaat, let dan goed op de termijn die er mee verbonden is. Er zijn contracten die je per maand kunt opzeggen, er zijn er ook waar je een paar jaar aan vast zit. Dat laatste zou ik in jullie geval zeker niet doen. - Let op de bijkomende kosten, een pand wordt altijd veel duurder doordat je nog een hoop extra moet betalen. - Overweeg eventueel om te verhuizen naar een grotere woning waar wel genoeg opslagcapaciteit beschikbaar is. Of dat haalbaar is weet je het beste zelf, maar houd het in ieder geval als optie ook open. - Koop een fatsoenlijk buro met burostoel. Serieus, wees zuinig op jezelf. Succes met je shop.

boefjes.nl is niet vrij, maar staat te koop voor 1500 euro

Wij leveren ze in bij de balie van het business point. Misschien dat de werkwijze per plaats verschilt.