Maarten

De functionaliteit en de kosten zullen niet veel verschillen van een normaal nummer, het gaat om een paar tientjes per jaar. De exacte kosten hangen een beetje af van je provider, ik zou daar even informeren als ik jou was. De kosten voor een 088 nummer voor de beller is iets minder dan bellen buiten de regio (vanaf een vaste aansluiting).

Ik zou het zeker doen. Als mensen weten dat contracten zo maar vanuit jouw kant eenzijdig ontbonden kunnen worden, zullen ze niet graag met je in zee willen gaan.

Dat is bij iedereen bekend, daar gaat het TS dan ook niet om. Je doet nu een veronderstelling. Er vanuit gaan dat iets zo is, terwijl het niet staat beschreven kan best gevaarlijk zijn. De zin start met "Wanneer u geen handlichting heeft gekregen...". De TS heeft geen handlichting aangevraagd, dus is dat stuk ook niet van toepassing op hem. Als hij hem wel aangevraagd zou hebben, maar hem niet had gekregen, dan is wat daar staat een optie, maar voor TS leek mij dat niet interessant en ik heb dat daarom bewust weggelaten. Op http://forum.sprout.nl/index.php?board=46;action=display;threadid=9672 heb ik wel het volgende gevonden voor TS:

In mijn eerste bericht stuurde ik die link al. Ik kan die hele pagina wel hier integraal overnemen, maar ik denk dat de TS verstandig genoeg is om een link aan te klikken en op de KvK website de gehele tekst te lezen. Met de tekst die je hier hebt neergezet is de vraag van de TS niet beantwoord.

Juridisch gezien heb je een overeenkomst, en geen van de argumenten die je geeft doet daar iets van af. Een overeenkomst kun je niet zomaar annuleren. Mocht je dit willen winnen dan zou ik een jurist inschakelen en proberen de overeenkomst op andere punten te ontbinden. Je zou bijvoorbeeld wel een punt hebben als ze je iets beloofd hebben maar dat niet hebben gedaan, en hun deel van de overeenkomst dus niet zijn nagekomen. Als ondernemer heb je niet dezelfde bescherming als een particulier, een overeenkomst kun je niet zomaar annuleren, ongeacht of er nu wel of geen kosten zijn gemaakt. De advocaat wil graag dat je betaald, het liefst voordat het tot een rechtzaak komt. Een rechtzaak kost ze ook tijd en geld, en ze lopen het risico door de rechter in het ongelijk te worden gesteld. Indien je ze betaald zonder tussenkomst van de rechter lopen ze minder risico, en ze zullen er alles aan doen om je te overtuigen nu te betalen. Zonder je goed te laten informeren zou ik het zeker niet voor de rechter brengen, je loopt in mijn ogen met bovenstaande argumenten veel kans om te verliezen, en nog meer geld kwijt te zijn.

@Bas: Flexriders.nl (flexrijders.nl is ook nog vrij). Je moet alleen wel snel zijn met het registeren als je een naam tegen komt die je aanspreekt. Ieder ander kan deze ook direct vastleggen, waardoor je zelf achter het net vist.

Nee, dat denk ik niet. Je hebt voor het inschrijven bij de Kamer van Koophandel deze handlichting echter wel nodig. In mijn ogen volkomen terecht. Bron: KvK

Op http://www.kvk.nl/wettenenregels/110_Rechtsvormen/eenrechtsvormkiezen/Jongerdan18.asp kun je hier meer informatie over vinden. Wanneer je als minderjarige zonder de toestemming van je ouders rechtshandelingen verricht, dan zijn deze vernietigbaar. De handlichting kost je rond de 100 euro, dus een heel groot probleem is het niet. Het is natuurlijk niet helemaal eerlijk als jij op elk moment het contract kan ontbinden, maar een klant of leverancier er wel aan vast zit.

Zoals ik het begrepen heb is het plan van de advocaat ook om naar de rechter te gaan. Aangezien ze een wettelijke overeenkomst hebben ben ik bang dat de rechter de eisende partij waarschijnlijk gewoon in het gelijk zal stellen. Je kan er voor kiezen om het bij een rechter voor te laten komen, maar vergeet niet dat je dan ook nog eens de juridische kosten moet gaan betalen als je verliest. Het lijkt mij niet verstandig om zonder juridische bijstand (van bijvoorbeeld een advocaat) zomaar iets voor te laten komen als je geen idee hebt of je het wint of niet. Het lijkt me een stuk verstandiger om het voor te leggen aan een advocaat of andere jurist (rechtsbijstand?).

Dat is niet helemaal waar. Als je met een andere ondernemer een overeenkomst sluit, is die overeenkomst in principe bindend en is er geen enkele mogelijkheid om die op te zeggen. Dat het bedrijf je toch die mogelijkheid geeft om binnen 7 dagen de overeenkomst te ontbinden, is dan alleen maar een service van hun kant uit. Je hebt binnen de gestelde tijd niet opgezegd, en zit in principe dus aan je afspraak vast. Als ondernemer (startend of niet) ben je nu eenmaal niet zo goed beschermd als particulieren dat zijn. Ik wil overigens niet zeggen dat ik het met hun handelswijze eens ben, maar juridisch gezien hebben ze een overeenkomst, en ben je beide verplicht om je aan deze overeenkomst te houden. @TS: Gebruik asjeblieft de quote functie (tweede knopje van rechts), want het is nu erg lastig te zien wat je zelf hebt geschreven.

Dat soort afspraken staan juist beschreven in het samenlevingscontract, het is dus geheel afhankelijk van wat er in dit contract staat. Het is over het algemeen zo dat de gezamelijk boedel verdeeld moet worden, en als de eenmanszaak daartoe behoort, zal de waarde daarvan ook moeten worden verdeeld. De vader heeft recht op een omgangsregeling met zijn kinderen, dit zal door de rechtbank moeten worden vastgesteld. Zie http://www.ouders.nl/mjur2007-06.htm. Hij dient ook allimentatie te betalen voor zijn kinderen.

Is het niet eenvoudiger om als je nieuw gaat bouwen er voor te zorgen dat je een eigen opgang en toilet krijgt? Dat scheelt je in de toekomst een hoop discussie, en is als je nog niet met de bouw bent begonnen makkelijk en zonder veel kosten te realiseren.

Als er al een overeenkomst tot stand is gebracht ben je in principe te laat met de Algemene Voorwaarden. Wat je nog kunt proberen is een opdrachtbevestiging met uitgebreide omschrijving en de algemene voorwaarden naar ze toesturen, en ze vragen die voor akkoord terug te sturen.

Het probleem met vaak gebruikte software als Joomla is inderdaad wel dat als er een lek ontdekt wordt, er er ook gelijk bots worden geschreven die dit lek vervolgens misbruiken. Met alle veel gebruikte systemen moet je er inderdaad wel voor zorgen dat je het altijd geupdate houd. Wijzigingen in de code zelf zijn daardoor lastig, omdat je met updates deze ook weer steeds moet toepassen. Een eigen CMS laten ontwikkelen is nou niet echt de oplossing, maar je loopt wel een extra risico door het gebruik van bekende software.

Nee, de locatie van je webserver maakt amper uit voor Google, de informatie die je zelf geeft is veel belangrijker.

Nee, het kan bij de buren zijn afgeleverd bijvoorbeeld.

De Postbank had ook wat steekjes laten vallen in hun SMS gebeuren, is nu ook naar buiten gebracht: http://webwereld.nl/articles/52548/tan-codesysteem-postbank-eenvoudig-te-misleiden.html Het probleem is nu overigens opgelost, en het is nu weer veilig. Tot dat het volgende lek wordt ontdekt.

Ik weet niet of het zo eerlijk is om je concurrenten weg te zetten als zakenrollers. Jullie doen zelf ook geen vrijwilligerswerk lijkt me.

Daarnaast heb je zelf nog maar 15 % aandeel van je bedrijf in handen. Als je door wilt zul je eerst die 85 % moeten terug kopen waarschijnlijk. Het verbaasd me wel dat je zelf deze 85 % hebt geruild voor een lening van 10 000 euro.

Vele malen goedkoper dan KPN is Amazon Elastic Block Store, een variant van hun cloud computing. Met bijvoorbeeld http://www.jungledisk.com/ kun je daar je data opslaan met zowel Mac, Windows als Linux.

En die mensen wil jij dan zelf hun kostbare data laten herstellen?

Waarschijnlijk was bij jou het probleem niet de schijf zelf, maar de controller in je PC. Daarnaast vermoed ik dat je van de schijf zelf probeerde op te starten, dat is het laatste wat je zou moeten proberen. Als je data terug wil hebben dan moet je de schijf in een andere PC hangen met bij voorkeur speciale recovery software (Linux opstartcd's met alle tools die je nodig hebt zijn gratis te downloaden). Het is onzin dat je er een aparte case voor nodig zou hebben, zonde van je geld. Zelf recoveren is alleen aan te raden als je het geld voor een gespecialiseerd bedrijf niet wil betalen omdat de data niet zoveel waard is. Als de data wel veel waard is kun je beter niet zelf je gang gaan. Er zijn overigens heel veel handleidingen en dergelijke over dit onderwerp op internet beschikbaar.

Als ik jou was zou ik zeker een adviseur inschakelen. Met zulke bedragen verdienen adviseurs zichzelf ruimschoots terug.

Of je had gewoon teveel geschud met je oog :)

Joost, Is het niet zo dat als hij nu nog steeds een eenmanszaak heeft, en deze dit jaar nog omzet naar een BV, dat hij die 90 000 euro kan inbrengen in deze BV?