Karel Stromph

Annedien, bedankt voor je boeiende uitleg. Met afstraffen bedoel ik nadelen ondervinden. De door mij gebezigde schijnintelligente is tweedelig. Enerzijds het schijnen (afstralen), anderzijds de overtaxtatie door anderen. Ik bedoelde: ik maak een intelligente indruk enerzijds, en dermate intelligent bevonden te worden, dat hulp onthouden wordt anderzijds. Stef In Form, Je opinie over de intelligentie in Nederland volstrekt onjuist. Integendeel het is de hoogste in Europa, volgens Prof. Richard Lynn/Universiteit van Ulster. De gedeelde 1e plaats met Duitsland = IQ 107 (Peter ze hebben je helaas niet meegeteld). Je kon dit lezen in de krant van Wakker Nederland op 28 maart 2006. Ik heb zelf de hele lijst opgevraagd bij de professor, maar ben het kwijt (computer-problemen). Karel

Uiteraard zei ik niet dat je zonder advocaat naar de rechter moet, Maar naar het mij lijkt - er is een groot verschil om de rechter te vragen om een overeenkomst (om klemmende redenen) te ontbinden (rg023) en E 2.800,-- te incasseren (tegenpartij). Of vergis ik me? Ik herhaal mezelf: Waar ik enorm naar benieuwd ben: hoe heeft de tegenpartij de opdracht bevestigd? Heb je zijn bevestiging? Karel

doingbusiness.nl : Maar hoe zit het nu met die zin van dat ze het op jouw client gaan verhalen? Ik vermoed dat dit een simpele oorzaak heeft. De meeste advocaten corresponderen met de advocaat van de tegenpartij. Hij heeft vermoedelijk de standaard tekst vergeten aan te passen. Waar ik enorm naar benieuwd ben: hoe heeft de tegenpartij de opdracht bevestigd? Heb je zijn bevestiging? - maar ik heb per brief en per mail laten weten dat ik er vanaf wilde zien. Hiermee erken(de) je dat er een overeenkomst is gesloten. Jij bent natuur ook vrij naar de rechter te gaan! Om de overeenkomst te ontbinden. Kantonrechter: zijn taak is natuurlijk oordelen billijkheid en redelijkheid. Ben je reddeloos verloren, dan kan het nog zijn dat de rechter aan de tegenpartij E 100,-- toewijst (of vergis ik me Iwan?). Sterkte, Karel

Annedien, Christine, Stef in Form, In mijn discussie had ik het feitelijk over het beeld dat ik naar buiten gaf en waardoor ik vaak "de sigaar was"- en niet mijn absolute intelligentie. Annedien: op mijn 14e verzwolg ik boeken om intelligent te worden - op mijn 41e deed ik dat omdat het een fijne gewoonte was geworden. Mijn "lexiconale kennis" sloeg op het oplossen van problemen. Voorts nu (bijna 65) heb ik uiteraard meer zelfkennis dan op mijn 35e - bovendien het kan me niet meer schelen ook. Christine: - (en ook Annedien) - jullie hebben gelijk - in retrospectie naar mijn eigen jeugd - een vrouw mocht niet intelligent zijn en ik verwijs de tegensprekers naar de MMS-en uit die tijd. Een middelbare meisjes school die GEEN aansluiting gaf op de Universiteit. Een zeldzaam discriminerende instelling. Die meisjes van goeden huizen opleidde om later met een advocaat of een tandarts te trouwen, maar uiteraard mochten ze niet zo intelligen zijn als hun toekomstige mannen WAS DE ONDERTOON. Ik zelf houd van intelligente vrouwen en met domme heb ik niets... In de 3e klas van mijn eigen HBS-b, waren er 3 parallelklassen (in de 4e al 2), waar zegge en schrijve 1 meisje zat (dat op de 4e al afhaakte). Zij hieraan toegevoegd: de meeste meisje het heel goed uitkwam, dat ze niet intelligent hoefden te zijn. Wat jullie discussie over de hersenen aangaat - het volgende - Christine je hebt gelkijk het is de reinste onzin dat de mens maar 5% van zijn hersens gebruikt in de absolute zin, ik ben er van overtuigd, dat ikzelf al 60% gebruikt heb. Immers onder invloed van de telomer enzym vernieuwt het menselijke lichaam zich in max. 16 jaar, totaal-helemaal. Met uitzondering van de hersencellen, logisch die houden alles vast wat er zoal al opgeslagen is. Hij kan zich niet vernieuwen. Hersencellen sterven echter even vrolijk af als andere cellen. Wellicht gebruiken wij online slechts 5%, doch na de volgroeiing zijn de overige 95% bestemd om functies over te nemen van de continue afstervende andere cellen. Velen willen denigrerend opmerken dat we slechts 5% gebruiken, maar n.m.i. mag het niet eens anders voor de reserve. Ook de link-rechts hersenkwestie is een verhaal apart, daar wil ik niet op ingaan, maar bij de idiots-savantes is het juist het probleem dat de twee hersendelen niet genoeg samenwerken. De hypocampus speelt hierbij een belangrijke rol. Ik durf het hier nauwelijks te schrijven, maar naar het schijnt zijn de vrouwen hersenen 150gram lichter dan die van mannen. Het zijn niet mijn worden maar heb wel uit redelijk betrouwbare bronnen. Zijn jullie wel afgestraft voor je eigen intelligentie individueel, of allen sexe-matig? Karel

Heeft hopelijk wel iets met deze topic te maken. Ik heb ooit een brief naar Colonia, eiland Yap verstuurd. Kwam terug, de PTT kon het niet vinden. Toen heb ik de coördinaten uit mijn oude Bosatlas, achter het adres geschreveb, en toen kwam die er wel. Karel

Peter, Natuurlijk is het zo, maar heb je veel nadelen van gehad? Karel

Als je (gesteld) nog geen eigen huis hebt, waarom begin je niet daarmee? Karel

Eitje68, Als het werkte, werkte dat ook bij andere vrouwen of alleen bij mannen? Karel

Beste Superkees, De meeste van ons moeten ook belasting betalen. Maar waarom ploeg je je winst niet terug in jebestaand bedrijf? Karel

Dan nog even doorstuderen! Karel

Nu spritualiteit en andere minder grijpbare zaken aan de orde komen, waag ik me aan deze topic. Als kind hoorde ik dat ik intelligent was en was daar trots op. Deed alles er aan liet niets na nog intellegienter te lijken. Daarin was ik behoorlijk geslaagd. Goed, ik had wel wat in mijn mars, maar meer dan dat ook niet. In de loop der jaren reisde en las ik veel. Zodat ik allengs behoorlijk belezen en bereisd werd. Maar dat is iets ANDERS dan intelligentie. Ik had ook ondekt, dat ik als ik echt intelligent was geweest vele problemen veel sneller en eenvoudiger had opgelost. Louter lexiconale kennis reikte niet. Allengs had ik ook ontdekt dat als ik echt hulp van anderen nodig had, mij deze hulp vaak onthouden werd, omdat ik "intelligent genoeg" was om het zelf op te lossen. Hebben van jullie ook last gehad van dergelijke schijn intelligentie? Zijn jullie ook (voortdurend) hierdoor in de steekgelaten? Karel

Sorry ik vergat het woord "inderdaad" als bedrijfsscooter. Karel

Marc, Bij Sembodja Holland BV. (geen spam bestaat niet meer) hadden wij - sommige kaderleden - "recht" op een dikke middenklasser. Formeel moesten wij deze auto inleveren als we op reis gingen naar verre buitenlanden (en dat deden we vaak). Niemand deed dat natuurlijk - maar deze regeling zorgde er wel voor dat er geen sprake kon zijn van een "door de werkgever ter beschikking gestelde auto". Dus in jouw plaats zou ik deze scooter een bedrijfsscooter i.p.v. een Marc-scooter inzetten - tenminste als deze regels onveranderd zijn gebleven en zode aan dijk zet. Karel

Mijn vioolleraar zei na de 1e les. Jij bent talent, maar heb je ook talenten (en wreef een paar keer met zijn duim tegen zijn wijsvinger)? Karel

Beste Marc, Vooruitlopend op de deskundige adviezen die je gaat krijgen heb ik gisteren ontdekt op deze site hoe de 0,19/km werkt (voor alle voertuigen). Voor een scooter lijkt me dat een hele goede vergoeding. Als je op de zaak zet en je krijgt een bijtelling voor privé gebruik, bedenk wel dat je gemiddelde snelheid in de stad niet hoger is dan 20km/uur zodat je 1.000-1.100 UUR per jaar (200 werkdagen) zou moeten rijden om een 22% bijtelling te krijgen. Desondanks zou ik het gewoon privé houden en 0,19/km lijkt me aanmerkelijk voordeliger. Succes, Karel

In Lybia dronken we "Virgin Mary" (de Maagd Maria)=Bloody Mary zonder wodka. (alcohol verbod). Is dat je mix? Karel

Beste Norbert, Bedankt voor de toelichting. Nogmaals ik heb er geen last meer van, echter ik had mijn huis (veel) eerder gekocht, dan mijn bedrijf opgericht. Bij het RAER-en heb ik daar (actuarieel) rekening meehouden en als ik een AOV verzekering had (gehad - quod non) afgesloten, dan had ik waarschijnlijk een lagere waarde verzekerd omdat dit deel al in zekerheid was gesteld. Misschien te naïef, over mijn huis hoefde ik geen zorgen meer te maken. Het is dus beslist niet in plaats van, maar benevens of van mijn part integraal. Karel

BTW is een typische binnenlandse aangelegenheid. De KLM betaalt geen BTW op de kerosine, de NLM wel (op de binnenlandse vluchten). Hoe krijg je NU je BTW formulier (digitaal) binnen? Er zijn, buiten de KOR, drie smaken, per maand, per kwartaal, per jaar. Ik geloof (ik heb het nier voor me), dat er ook nog een correctie optie bestaat voor de voorliggende periode. Je moet de aangifte altijd invullen, ik kan me niet voorstellen, dat er een 0 kan bestaan (of per toeval, als vorderen en betalen toevallig even groot zijn). Succes, Karel

Jawel Iwan, Maar het is een heel andersoortige verzekering en iemand die een AOV afsluit voor 50-80% van zijn inkomen, kan weleens over het hoofd zien, dat hij mogelijk voor een deel verzekerd is, als hij zo'n verzekering kan afsluiten bij zijn hypotheek (en misschien is dat ook goedkoper). Karel

Norbert, Ik geloof, dat er nog een - heel ver - aspect, onbelicht is gebleven. Verzekering bij een hypothecaire lening (bedrijfspand, woonhuis) tegen betaalonmacht door Arbeidsongeschiktheid. Ik heb ereen, maar weet het fijne er niet (meer) van en mijn hypotheek is bijna over. Maar wellicht weet jij hoe dat in elkaar zit, en het is denk ik een nuttige opmerking bij deze topic. Karel

Graag gedaan Peter, Karel

Beste msteer en Beste Vossie, Bedankt voor jullie meedenken. Vermoedelijk wordt het zoals msteer het aanraadt, al weet ik niet hoe ik dat moet aanpakken met marktplaats. Wij hebben geen creditcard faciliteiten. Vossie: als ik dat doe wat je aanbeveelt, dan zullen ze wel wat kopen maar tevens onmiddellijk afhaken. En juist dat moeten ze NIET onmiddellijk doen. Immers ik heb veel voorraden. Mijn contacten hebben feitelijk geen waarde. De concurrent loopt de deuren van mijn klanten plat, dus ze kennen ze allemaal. Integendeel: ze waren ooit de klanten van de concurrenten, ik heb ze verdrongen. Als ik te kennen geeft dat ik stop, rennen ze verschrikt naar de concurrent. De vertegenwoordigers der concurrenten hebben allemaal een concurrentiebeding. Aan deze kan ik het bedrijf niet slijten. Ze hebben slechts waarde als ik het bedrijf aan een "freshman" kan verkopen. Iemand die niet uit deze sector komt. Hoe absuurd het is: noodgedwongen begon ik in 1986 als Stromph & Hartman, agenturen (freelance, 4-5 soorten bedrijven), daarvan zijn er 2 overgebleven, daarvan 1 principaal kort daarna gestopt (dus werd ik in dat product groothandel). Het andere heeft zich enorm goed ontwikkeld en moest in 1997 gesplitst worden. Werd Cephal, en om dit bedrijf gaat het. Geloof me of niet, veel klanten noemen mij Hartman!!!!!! Terwijl ik Stromph heet! (mijn vrouw heet Hartman). Veel mensen bellen Cephal (11 jaar oud!) nog steeds op de telefoonlijn van Stromph & Hartman! De naam van het bedrijf is dus NUL. Het enige wat kennelijk meetelt is mijn postzegel (gezicht) en die gaat dus verdwijnen. Ik zou mij behoorlijk schuldig voelen als ik achteraf zou ontdekken dat ik het aan een minder fortuinlijke "freshman" zou verkocht hebben, die er niets van bakt en zijn geld kwijt is. Dit is een keiharde business. Overigens ik sta er goed voor, dus als ik mijn voorraden voor een goede prijs kan verkopen, ben ik al gelukkig. Allemaal heel courante voorraden (op 2 artikelen na). Ik denk dat ik een "aanbiedingen" actie zal starten (voor een vette korting). Hartelijk bedankt voor jullie meedenken, schiet er nog iets binnen, laat het dan beslist horen. Karel

De kracht van higherlevel, je stelt een vraag en er komen meteen 8 antwoorden, belicht van 8 verschillende kanten. Wij hebben zelf - al 12 jaar - op een na alle bussen beletterd, niet alleen met de naam/plaars/tel.no maar ook met een aansporing bij ons te kopen. Nooit problemen gehad. De precariorechten waarop Merkava duidt worden echt alleen geheven als het object zich boven de gemeentegrond (veelal stoep) uitstrekken. De gemeentelijke belasting waarop Hans wijst is intrigerend, ik zou best het fijne van willen weten. Als Bolletje nu Hoofddorp binnenrijdt met zijn reclamewagen, kan hij een naheffing krijgen, of geldt dat allen voor bedrijven die in Hoofddorp gevestigd zijn. Wie? Onze bussen staan op de zaak, maar als mijn vrouw een brief wegbrengt voor de zaak met haar privéauto, dan gaat ze meteen boodschappen doen bij het postkantoor en er wordt echt 0,19 voor de km's gedeclareerd. Immers ook al doet ze en passant boodschappen ze start haar auto voor de zaak. Karel

Het is je eigen zaak? Ik zou niet weten waarom dat niet zou mogen. Hoe motiveert je schoonvader zijn waarschuwing? Als ik je was zou ik wel 0,19 van de zaak claimen voor elke zakelijk gereden kilometers, je moet toch wel eens een brief wegbrengen? Karel

Peter, Zoals Fred Wiersema al zei, leven wij in een contractvrij land, d.w.z. je kunt alles afspreken (mits binnen de wet). Naar het schijnt zijn er blanco contracten te kust en te keur te verkrijgen. (ik zou niet weter waar, KvK? Boekhandel?). Maar misschien weet iemand anders het. Mochten jullie het zelf willen formuleren, vermijd dan zoveel mogelijk - zal en zullen - omdat de paragrafen en stipulaties STAANDE het contract gelden (dus heden). Voorts, wat er in de wet staat hoef je niet te herhalen (dus dat "partijen bestelen elkaar niet" hoeft niet in te staan, want dat staat al in de wet). Karel