DunneSloeber

Er is een verschil tussen spammen en laten zien wat de activiteiten inhouden. Ik ben erg geïnteresseerd in wat je allemaal doet op dat gebied. En of je commerciële producten hebt.

Digitaal gewaarmerkt uittreksel Wilt u snel beschikken over een gewaarmerkt uittreksel? Klik dan op ’Digitaal Gewaarmerkt’ en vraag een uittreksel per e-mail aan (in pdf-formaat). Dit digitale uittreksel is voorzien van een rechtsgeldige elektronische handtekening en net zo officieel als een papieren uittreksel. Informeer eerst of de ontvangende instantie een elektronisch gewaarmerkt uittreksel accepteert. Let op: de geprinte versie van een elektronisch gewaarmerkt uittreksel is niet rechtsgeldig. Dit staat er op de site vermeld, en dit is wat je volgens mij nodig hebt. Als je niet het systeem in kan, begin je weinig. -EDIT: Die toegangscode kan gewoon per e-mail worden gestuurd. Even het formulier invullen, met e-mail adres, hatseflats. -EDIT: Ik hoop niet dat je me vraagt om de knopjes in te komen drukken .... ;). -EDIT: ok, toegangscode opvragen is heel lastig, als er al eentje is geregistreerd. Dus ik heb het hele spul meteen maar even opnieuw aangevraagd. Mailbox in de prut door een cyber crime attack, dat soort geneuzel. *deja vu, vreemd*

Het kan, mits er een quatum leap wordt gedaan in ICT. Nu is er bij heel veel bedrijven veel directe communicatie nodig.

http://www.kvk.nl/handelsregister/021_Bedrijfsinformatie/uittreksels/Uittreksels.asp Heb je deze al gezien?

En waarom zou dit niet kunnen Stef, wat is de meerwaarde van Delta Loyd in Amsterdam, gefrustreerde medewerkers die om halfvijf opstaan om in de files te gaan staan.? ??? Delta Loyd in Boerenhol, elke dag om tijd op je werk. (op de fiets) Om 17.00 achter de boerenkost. Nog een hele avond voor je om vanalles te doen. Het nadeel van Delta Loyd in Boerenhol is natuurlijk dat de CEO 1 uur moet rijden voordat deze bij het vliegveld is, of twee moet rijden voor een bakkie bij JP. Maar moeten wij het werk genot van 1 CEO afwegen tegen andere werknemers die meer kwaliteit van leven krijgen. Door de locatie neemt het aantal medewerkers toch niet af? Nieuwegein, waar ik woon, is dichtgeplakt met bedrijven. En er komen er nog veel meer bij. Ik zie alleen niet hoe dat verkeer allemaal over die weggetjes moet. Er is hier een nieuwe aansluting met de A27 gemaakt. Het is net breder dan een fietspad. Maar wel een hele aansluitende polder op de schop gooien, en vol zetten. Dus binnenkort is er weer een nieuw filemoment op de A27 er bij.

Waar, eens.

Geweldig ja, ik stond wel eens om half vijf in de ochten op, om kwart voor zeven in de file aan te schuiven op de A2 richting 020. Als ik om halfvijf op sta dan ben ik om 5 uur op kantoor. Misschien moet een bedrijf eens bezinnen om zich niet on 020 te vestigen maar bijv. in 0117. Hier zou de overheid wel een rol in kunnen spelen, decentralisatie van werk. Los je gelijk het file probleem op. Delta Lloyd in Boerenhol? Yeah right.

Helaas, dat is een contradictio in terminis. Wat denk je van de zorgtoeslag? Ze zetten 700 ambtenaren in een gebouw in Utrecht om toeslagen uit te keren. Reken maar uit wat dat kost. In plaats daarvan hadden ze alle toeslagen en subsidies kunnen afschaffen en de schalen van de loonbelasting een beetje bijstellen zodat de armsten wat meer overhouden. Netto is dat voor de burger hetzelfde, maar het scheelt honderden miljoenen voor de overheid in kosten. Maar daar denken kamerleden natuurlijk niet aan als ze op de achterkant van een bierviltje bedingen dat er een zorgtoeslag moet komen. Tegen de tijd dat de kosten uit de hand lopen zijn de kamerleden allang burgemeester in Leeuwarden, Nijmegen of Utrecht, dat is tenslotte waarvoor ze in de kamer zitten. Het begrip overheid zoals wij dat in Nederland kennen is zeker tegenstrijdig met het begrip effectiviteit. Mijn punt is dat overheid dat op zich helemaal niet hoeft te zijn. Omdat men met budget systeem werkt werkt dit de contradictie in de hand.

Dat is natuurlijk lariekoek, dat begrijp je zelf ook wel. Er valt wat voor te zeggen @Christine. Mijn vader zegt wel eens: "Als je wat hebt weten ze je altijd wel te vinden. Heb je helemaal niks, dan krijg je alles." Worden mensen in Nederland wel eens beloond omdat ze keurige burgers zijn, die de boel bij elkaar houden? Terwijl als ik dan van die schrijnende gevallen zie op TV. Mensen die alles kwijtgeraakt zijn en zo, hebben die blijkbaar altijd wel geld voor tabak. Dan denk ik wel eens, hoe zijn zij voor de rest omgegaan met hun geld? Naar de voedselbank met de auto? Dus steun trekken, en geen geld meer hebben voor normaal eten, maar wel een auto hebben. Grote vraagtekens. Mensen die goed omgaan met hun kapitaal worden daarvoor niet beloond, mensen die dom doen worden beloond met voorzieningen, waarover ze dan nog gaan klagen ook. Terwijl ze staan te roken.

Snap ik, en als er een dummy spul gebruikt zou kunnen worden, in een doorzichtige doos.... Het gaat er toch om dat alles wat in het toilet verdwijnt opgelost wordt in die korrels? Is misschien nog leuk om te tonen ook.

Voorlopig even samenvattend: - overheid grijpt goed in bij malaise op de arbeidsmarkt, en het is een stuk gezonder als er minder verwend wordt. Een hardere aanpak zou het begrip beroepswerkeloze kunnen doen verdwijnen; - door de verschillende regeringen, en discutabele acties is het onderwijs slecht geworden in Nederland. Dat is een serieuze bedreiging voor het ondernemersklimaat. - de doorstroom van het verkeer is slecht, er is actie ondernomen door ministers, maar de uitwerking daarvan was nihil. Men heeft geen oplossing. - regelgeving en op basis daarvan autistisch reagerende overheidsinstellingen is slecht voor de gezondheid van veel ondernemers. Regelgeving is ingewikkeld, tegenstrijdig. Het genereert wel heel veel ambtenaren werk. - Overheid moet effectief werken, en niet op basis van een budget. Wat is er gedaan? En niet, zijn de de centen op. Met centen opmaken dien je geen samenleving, met concrete doelen die bereikt zijn wel. Ja, de overheid werkt serieus remmend voor ondernemers.

Niet echt Stef, personeel moet gewoon op tijd uit bed en 15 min eerder vertrekken. Tja dan ben je misschien 15 min te vroeg op je werk. :-[ Maar goed er is nog geen lijst zie ik. :( Geweldig ja, ik stond wel eens om half vijf in de ochten op, om kwart voor zeven in de file aan te schuiven op de A2 richting 020.

@Christine, Het probleem is dat werkgevers niet altijd bezig zijn met continuïteit. Ik heb bij CMG gewerkt, nu Logica. Eind jaren negentig kon het niet op. Er werd een feest georganiseerd, 30 jaar CMG in NL. Al het eten en drinken gratis, Lois Lane, Hans Dulfer. Vuurwerk, lasershow ..... the works. Destijds had CMG gratis pensioen, en gratis ziektekostenverzekering voor heel het gezin. Ik kan prima met Logica mannen overweg, en het is niet mijn bedrijf. Dus ik ben naar een kleiner bedrijf gegaan. Een paar jaar later werden allerlei CMG mensen, vaak die ook jaar in jaar uit voor 200 gulden per uur bij een klant gewerkt hadden, onder het mom van een uitzendbureau op straat gezet. Tja, de klad zat erin. En CMG had vaak ook niet in de mensen geïnvesteerd, geen cursussen, geen opleiding om wat anders te gaan doen in de ICT. Ik denk als ondernemer, het eindje zal de lasten dragen. Er is altijd wel een alternatief, en vaak heb je dan investering nodig om dat doel te bereiken. Ga je mooi weer spelen, en als het tegenzit is het houdoe he , is dat toch echt te wijten aan de leiders van dat bedrijf. In dat geval werkt het Nederlandse systeem rechtvaardig mee. Heb je als ondernemer rekening gehouden met, die golven zijn er altijd geweest, de magere jaren, kan je nog wat anders gaan doen met je mensen. In plaats van ze op straat te zetten. Dat kost geld, en creëert mogelijkheden.

Dat is waar, wat men ziet is het belangrijkste. Ik heb trouwens meestal gele Max Havelaar bananen gehad. Nog veel vaker heb ik EKO appels uit Nederland. In de bananenteelt wordt nog steeds DDT gebruikt, en dat zie je natuurlijk niet. Trouwens hetzelfde als met die 'goedkope' Spaanse tomaten, waar regelmatig ver boven de normen allerlei kankerverwekkende troep op zit. In Spanje wordt gespoten met spullen die in Nederland verboden zijn. Het is maar wat men goedkoop noemt. Dat toiletkorrelproduct heb ik over gelezen. Ik heb er helemaal geen verstand van, ik heb geen caravan of boot. En waarom is dat product milieuvriendelijker dan concurrerende producten? Ik denk dat jij zal beweren dat het natuurlijk even goed, of weliswaar gewoon beter werkt. En kan dat ook gedemonstreerd worden? Bijvoorbeeld op een beurs. Seeing is believing is het nieuwe motto, geloof ik in de Green Tech sfeer.

Dat heb je niet gezegd, en hiermee is ook de suggestie weggenomen.

Vergelijk het NL huishoudboekje eens met dat van Italië? Ik ben het met je eens het kan altijd zuiniger, en de overheid heeft zo'n jungle gemaakt van tegenstrijdigheden, dat ze het zelf ook vaak niet meer snappen. Die uitholling van het onderwijs is inderdaad een hele serieuze remmende factor. Onderwijs van deskundige leraar leert leerling wat te weten, en hoe het moet, is geloof ik niet meer actueel of zo. Nu zijn er soort leerfabrieken gecreëerd waar mensen met MBA de dienst uitmaken. Terwijl het basisconcept van educatie zich leent voor kleine instituten, en dat basisconcept is ook al duizenden jaren succesvol toegepast. Een hele serieuze nare ontwikkeling.

@Christine De crisis van de jaren dertig is bezworen mede door serieus ingrijpen van de overheid. Je laat het voorkomen of het een zelfregulerend systeem is, waar the home of the braves het allemaal wel even zelf opknappen. Dat is niet zo.

Zijn niet heel veel ondernemers lid en/of stemmen VVD. Dat is toch een politieke partij die zich van oudsher inzet voor de ondernemer. De overheid als grootste remmende factor? Als dat zo zou zijn betekent dat iets dat buiten ondernemers ligt de schuld krijgt van het gerem. Is er gerem? Zouden we meer kunnen ondernemen in Nederland? Meer bedrijven, meer productie, ik vraag het mij af. Je bent natuurlijk ook gebonden aan een klein land met heel veel mensen. Uiteindelijk heb je ook echt ruimte nodig om te ondernemen, het land is al behoorlijk vol en redelijk effectief ingericht. Dat de overheid efficiënter zou moeten werken staat helemaal buiten kijf. Er wordt in mijn ogen veel te veel tijd vermorst met slap ouwenelen over besluiteloosheid. Ik heb het zelf van dichtbij meegemaakt, tenenkrommend gezeur over nog veel minder. Wij hebben nu een lege Betuwe route, en Rijkswaterstaat heeft inmiddels een schatten kostende relax ruimte. Belastingdienst heeft zijn zaakjes ook al niet goed op orde. Allerlei acties van de overheid die niet bevorderlijk zijn, dat is zeker. Singapore is helemaal anders dan Nederland. Het is een democratie, en dat is meer voor de etalage. Als de overheid zo dik in de samenleving zit, en alles er aan gelegen is om geld te verdienen, is het niet moeilijk om geen gerem te hebben. Dat je dan een leuk land hebt, is echt een hele dikke tweede vraag. En de U.S.A. .... er wordt altijd zo dik gedaan over de grenzeloze mogelijkheden. Wat ik nu zie is dat men in de U.S.A. jarenlang maar gedaan heeft alsof. Ze hebben niet fatsoenlijk opgebouwd, alleen uitgegeven. Ik zie een hele gevaarlijke economische situatie, die de hele wereld beïnvloedt. Is dat dan het resultaat van dat geweldige ondernemersklimaat ... een zeer gevaarlijke financiële situatie? Ik neem het met een korreltje zout. In Nederland is het goed, goede geografische positie, men kan zuinig met de centjes omspringen ( hoewel ik liever Zalm zou zien terugkeren ), infrastructuur is goed. En dat de overheid serieuze maatregelen moet nemen omtrent effectief werken, in plaats van het budget opmaken. Dat de files al 20 jaar geleden goed aangepakt zouden moeten zijn, dat regelgeving simpeler en logischer moet. Ja ik denk als dat allemaal niet gebeurt de overheid een belangrijke remmende factor is.

En je had een hekel aan te laat komende personeelsleden? Alles heeft met elkaar te maken Jef.

Misschien komt het ook wel dat er onnatuurlijk veel mensen op dit deel van de aarde wonen. Stop maar eens teveel dieren in een hok, worden ze niet blij en gezond van.

Ok, wat je schrijft onderschijf ik, waar. Laatste punt, quote hier. Laten we het voorbeeld het Nieuwe Rijden er eens uitlichten. Dat is heel concreet want daarvoor hoef je helemaal niks materieel voor te investeren. Ik pas dat toe, en dat levert mij aardig wat munten op. Wat ik met die rijstijl allemaal niet meemaak aan agressieve reacties .... Het maakt mij niet uit, wat dat betreft laat ik alles langs mijn koude kleren naar beneden zakken. Het ligt blijkbaar aan mij, terwijl ik steeds bezig ben met ook het verkeer achter mij om er zeker van te zijn dat ik niemand in de weg zit. Alleen ander gedrag achter het stuur en het levert zo een besparing op van zeker 20% op. Wie rijdt er zo in Nederland? Ik zie het elke dag gebeuren, mensen die juist gas geven als ze het rode verkeerslicht naderen, of een file naderen. Wat oh wat gaat er in die mensen hun brein om? Nieuwe rijden: - kost niks in geld; - is veiliger, want snelheid blijft gelijkmatiger, je moet bewust rijden; - levert geld op, want banden gaan langer mee, aanzienlijke brandstofbesparing. Het uitrekenen van het verbruik is niet moeilijk, bandeslijtage is wat minder direct. Dus bij dit voorbeeld geldt vrij snel seeing is believing. Ik rijd een auto van een ton zwaar, 1400 cc cilinderinhoud, benzine. Ik doe een 1:17 tot 1:18, afhankelijk van de files. Dus ik vraag mij af of het met direct impact op de eigen situatie, de eigen gezondheid wel helemaal te maken heeft. Voor een deel zeker wel. In ieder geval, andere technologie gebruiken, andere grondstoffen gebruiken daarvoor, het is prachtig. Er is heel veel mogelijk, ook om geld te verdienen in Nederland. En ook op een manier om als land politiek beter af te zijn in de toekomst. En heel veel staat en valt met het bewustzijn en houding van de massa. Daar ligt een belangrijke oplossing besloten. Ik zie die oplossing niet.

Helemaal waar, en oh zo irritant.

Ik waardeer je houding om hoe dan ook het een positieve draai te geven. Vroeger had ik altijd de visie dat met kennis en alternatieven het allemaal wel goed zou komen. Ik ben daarvan teruggekomen. Het heeft met cultuur te maken, de cultuur ieder geval in Nederland. Ik ben er een tijdje over na aan het denken hoe ik het nou het beste kan omschrijven. Zo een gebrek aan interesse en inlevingsvermogen, en dan meteen dat latente wantrouwen want het is anders dan de groep doet. Ik heb veel mensen gesproken over hun gedachten, wat betreft allerlei zaken over klimaat, minerale bodemschatten, etc.. Dus daar baseer ik mijn mening op. En dat is wat Nederland en Europa tegenhoudt. Wij zouden allang onafhankelijk geweest kunnen zijn van alles wat er nu uit de bodem gehaald moet worden om al die moderne zaken te fabriceren, aan energie, plastics, etc.. Dat zou ons heel rijk gemaakt kunnen hebben. Nu moeten wij gas importeren uit Rusland. De politieke gevolgen in de toekomst lijken mij evident. Waarom slecht nieuws niet inspireert doet mijn wenkbrauwen stijgen tot aan mijn haarlijn. En ik denk dat dat het juist is, mij inspireert dat nou juist wel. Mensen zijn voornamelijk bezig met hun eigen hachje, en boeken dan nog maar een vliegvakantie en een uitje naar de indoor sneeuwhal. Als zij maar blij zijn. Dat er al weet ik hoeveel wetenschappers jaren lang als een roepende in de woestijn erg dorst hebben aan aandacht, weten zij niet. Onwetend en toch een arsenaal van krachtige mogelijkheden makkelijk beschikbaar. Zijn we lekker mee, en is helemaal niet nodig. Allerlei mogelijkheden en technologie opspeuren, ik vind het prachtig. Waar het echt omgaat is een samenleving met mensen die bewust zijn dat wat de samenleving voor hen betekent en andersom niet ophoudt bij de tuinkabouter en de prijsknaller op de barbeknoei. Als slecht nieuws niet tot inspiratie leidt, wat moet dan wel die verandering bewerkstelligen? Mensen gaan dan moord en brand schreeuwen als die dijkverhogingen toch een beetje laag zijn gebleken? Helaas, te laat, jammer joh.

Deze draad levend houden behoort zeker tot de mogelijkheden. Green tech is mooi, wat ik interessant vind is werk hier. Met producten van eigen bodem, in combinatie met enerbesparingstechnologie en renewables. Waar ik erg moe van word is de ongeïnteresseerdheid, hier en in Nederland. Kijk ik heb een redelijk levendige geest, ik zie altijd potentie in zaken, ik zie zaken op ons afkomen. Het vervelende is als je de hele tijd bevestigd wordt daarin. Ik vind het leuk zaken te ontwikkelen, voor je land, voor de gemeenschap waarin ik woon. Ik kan nog met veel andere ideeën komen, zaken die ik ergens vind, en enthousiast over word. En het is voor mij als persoon vervelend als je dan al gauw merkt daarin alleen te staan. Hetgeen nu in het klimaat gebeurt verbaasd mij niet zo, ik word al 20 jaar bevestigd in de trend die nou plaats vinden. Rond de noordpool kunnen varen, 4 of 5 ( ik ben de tel kwijtgeraakt ) tropische stormen achter elkaar, een afnemende moesson in Afrika, etc.. De schaal waarmee de mensheid minerale olie technologie heeft ingezet is daar natuurlijk niet de oorzaak van ( dat hoor ik al 20 jaar ). Het zijn zonnevlammen, het de natuur, etc.. Het kan natuurlijk ook dat het een combinatie is van alles. We weten het niet. Mijn zwager is hoogleraar toegepaste wiskunde, met specialisatie in golven en stromen. Hij deelt mee in een board dat over klimaatsvraagstukken gaat. Hij zegt dat het niet duidelijk is wat nou de oorzaak is van al die klimaatwijzigingen. Wij weten het niet, en dus heb je dan 50% kans dat je helemaal fout zit, als mensheid die een hogere levensstandaard nastreeft. En dat baart mij zorgen, ook al omdat jij nu zegt, dat jij en ik dit hier levend moeten houden? Ironisch is het wel.

Succesvolle mensen verdwijnen naar elders, en de laatste Nederlanders die nog kan lezen en schrijven doet het licht uit, en denkt "Jullie zoeken het maar uit met die loser subsidieer geneuzel hier". *is chagrijnig, ondanks het mooi weer, zet daarom Beach Boys :: Get Around op.*