DunneSloeber

Met een gelijkvormige benaming van mappen en documenten is dit mogelijk. Ga niet teveel af op technische oplossingen. Technische oplossingen zijn nodig, en toveren geen orde. Orde bij gegevensverwerking komt alleen door goede structuur. Structuur wordt o.a. gevormd door een goed benamingssysteem van documenten, en benaming van indexen en indexonderdelen. Verder heb ik niet helemaal helder wat u bedoelt met met 1 klik de inhoud van de subfolder zien. Dat is namelijk standaard explorer gedrag, ik klik op een folder en de inhoud van de folder is meteen zichtbaar. Dus waarschijnlijk bedoelt u wat anders. Wat is precies de inhoud die u dan wilt zien?

@Deno Met tree structure of boomstructuur wordt bedoeld dat er een map is, in die map kunnen andere mappen zitten. En documenten of andere files. De wortel van de boom is in Windows het opslagstation. De beroemde c:\ bijvoorbeeld. Een tak (map) splitst zich in een aantal andere takken (mappen), dat is alles.

Dit heeft te maken met het inrichten van de gegevensverwerking van een organisatie. Dus in logische zin heeft het zeker met ondernemen te maken. Men wil hier Explorer gebruiken om een concrete invulling te geven van de logica voor het vinden van een document met een boomstructuur als index. @Deno De boomstructuur van Windows Explorer wilt u gebruiken als index. Let wel dit is de enige index die gebruikt kan worden, binnen Explorer. Vanaf de wortel van de boom moet voor elke splitsing bepaald worden wat de kernbegrippen zijn, Organisatie :: Personeel Gebouw Tuin Interieur Ik geef gewoon een voorbeeld. Wat mensen vaak willen is alle makkelijke indexen in diezelfde tree structure stoppen. Dit kan niet. Het is 1 index in de vorm van een boomstructuur. Die structuur moet mensen helpen zaken terug te vinden. U weet wat er teruggevonden dient te worden. Daar zullen de goede kernwoorden bij gevonden worden. Woorden die een belletje bij document zoekende mensen doet rinkelen. Zorg er voor dat voor elke splitsing de kernwoorden een logische groep vormt. Kat, deur, grassprietje is een groep woorden die niet direct verband met elkaar houdt. Deur, muur, kast wel. Dus bepalen wat er van documenten teruggevonden wordt, bepaalt de kernwoorden voor elke laag in de boom. Elke laag in de boom wordt gevormd door splitsingen die onderling overeenkomstige namen hebben. Verder kan de zoek functie van Explorer ook gebruikt worden. Dit kost wel een hoop verwerkingstijd, zeker naarmate de hoeveelheid documenten toeneemt.

Mede omdat de gemiddelde Nederlander steeds ouder wordt is de bevolkingssamenstelling gewijzigd. Het feit dat wij ouder worden is niet de oorzaak van een krimpende beroepsbevolking. Dat wordt veroorzaakt door afnemende geboorte van kinderen, t.o.v. van het totale aantal Nederlanders. Verder is er een effect van parasieten, die bijvoorbeeld door trucjes in de WAO zitten. Er zijn überhaupt veel mensen ziek, die daardoor niet in staat zijn te werken.

Dat omslagstelsel is nu een enorm probleem, en daar kan Balkenende vrij weinig goeds van bakken. Onder Drees is tenslotte AOW ontstaan, en toen is ook besloten het een omslagstelsel te maken. Onbetaalbaar met deze sterk wijzigende volkssamenstelling. @Kees, Het is een interessant stuk dat je geschreven hebt. Mijn vraag is wat jij denkt over hoe het beter zou kunnen. Dat Nederland het beter zou doen dan andere landen is mooi. En dat kan geen excuus zijn om oplossingen te vinden voor problemen of klachten.

Een erg interessante ontwikkeling! Kan ik oogstresultaten ook ergens proeven?

Oh van daar, 2005. Nou hier kan je dus gewaar worden hoe vluchtig internet kan zijn. Alle goeds, Stef. Sorry Ewout, De staat van de Digitale Economie in 2004 van het CBS. http://www.cbs.nl/nl/publicaties/publicaties/bedrijfsleven/algemeen/2004-p34-pub.pdf . ::)

Zijn in de voorwaarden opgenomen dat het geheel vrijblijvend is? ::) Ik begrijp dat men ook het een en ander kan innemen, bij deze gelegenheid. Nou ik wens jullie met het hele evenement heel veel leerzaam, kennismakings- en ervarings-gericht plezier. Alle goeds, Stef.

Een kans, wat is dat concreet, een klinkend bestand met klanten? En zo ja, wat is dan slapend. Waar zit die 15K in? Ik proef uit je verhaal dat jezelf niet positief bent. Bij dit soort beslissingen geeft dat voor mij de doorslag. Ik geef je het advies niet doen. En als jezelf dat bedrijf kan opstarten, houdt het voor jezelf. Er is altijd wel concurrentie, en als mensen zich door die concurrentie voor het hoofd gestoten voelen, is dat echt hun probleem. Concurrentie is goed!

Beste mensen, ik kreeg een uitnodiging voor het evenement Holland Innovation 2008. Zijn er mensen hier die er ervaring hebben met eerdere soortgelijke evenementen, of eerdere edities van dit evenement? En zo ja zou men dat hier willen delen?

Dat biologische eten lekker is, ik kan het beamen. Neem nou de chipolata wortjes van de appie, lekker hoor. In Utrecht zit een biologische slager die verkoopt kippebouten, echt wel smullen. Lekker stevig vlees, met veel smaak. Echt stukken beter dan dat standaard prijsknaller snotspul van de super. Ben je nou Prius gaan rijden? Interessante technologie. En het werkt ook allemaal zonder morren.

Ik constateer dat de overheid zich immens populair heeft gemaakt onder ondernemers :).

Investeren in onderwijs, onderwijs voor iedereen die dat nodig heeft om bij te kunnen blijven in de samenleving. Het is van de gekke dat men in het verleden op het idee is gekomen om te bezuinigen op onderwijs. Het is helemaal debiel dat men het nog uitgevoerd heeft ook. Of het nou economisch mee zit, of het staat er anders voor, investeren in onderwijs. En zeker om kansen te creëren voor mensen die buiten de boot vallen. Onderwijs dat in het hier en nu valt. Er zijn volgens mij ook zat senioren, met veel ervaring en kennis die dat graag willen doorgeven. En als je niet wilt, niet gemotiveerd bent, tja ... in de portemonnee pakken. Kansen creëren, faciliteiten en investeringen, actief mensen er bij houden. Wil je niet, jammer joh.

Take everything down on highway 61.

Andere technologieën komen wel van de grond. Besparingstechnologie is ook technologie. En er zijn ontzettend veel planten die ingezet worden. Als je alles bij elkaar optelt is het wel degelijk mogelijk om van fossiele brandstoffen onafhankelijk zijn. Sterker nog, het moet. China en India gebruiken steeds meer, en Amerika zal nog wel even behoorlijk blijven gebruiken. Het gaat echt op hoor. En dan? Oorlog over de laatste druppels? Zijn we lekker mee. Beter nu handelen! Het hele klimaatsgebeuren, wat ik al eerder schreef. Wij weten het niet, wetenschappers weten het niet, Al Gore weet het niet. Niemand kan het met zekerheid zeggen waardoor de oceanen op eens veel warmer zijn, waarom we rond de noordpool kunnen varen deze zomer, en waar al die grote tropische stormen achter elkaar vandaan komen. Als je iets niet weet, zijn de kansen standaard 50-50 verdeeld. 50% kans dat menselijke activiteiten het klimaat in de war gebracht hebben. Beetje grote kans vind je niet? Bovendien renewables en besparingstechnologie levert nieuwe business op, en dus werk, en dus toekomst. Fossiele brandstof raakt sowieso op. Ik zie niet waar we moeilijk over doen.

Wat is precies die hoek waarvoor dit bedrijf bang is? Zou je die hoek duidelijker kunnen omschrijven?

Dat is waar, goed ondernemerschap kan op straat zetten voorkomen. Als men de wind mee heeft dan is het scheppen, zit het tegen dan zet je werknemers op straat, en voor die geweldige daad ontvang je een bonus. Zo gaat het af en toe wel. Werknemers zijn mensen, geen disposables. Ondernemers mogen best gereguleerd worden door de overheid, wat doet u zoal voor de toekomst van het bedrijf? Of scheppen wij het kapitaal nou even in een vage LtD, die het weer doorschuift in onroerend goed in Brazilië ( van dat soort constructies )? De vette jaren zijn over, doei, zoek het maar uit? De gevolgen van dat korte termijn scheppen kunnen behoorlijk dramatisch zijn. Denk bijvoorbeeld aan het Enron schandaal. Hard tegen werknemers als overheid, ik ben er voor. Goed ondernemerschap, dat altijd op de toekomst gericht is met de wetenschap dat er 7 vette jaren zijn, en 7 magere jaren, ook. Dat alles maar vrij laten is geen silver bullet. De gevolgen ervan ondervinden wij nu op de internationale financiële markten. Korte termijn denken, en niks opbouwen of sparen, en nu zitten wij met de gebakken peren.

Take it easy. Alles zal rechtkomme. Probeer de reden van dit gebeuren zwart op wit te krijgen. De vraag blijft hoe dat zit met een antecedenten onderzoek, ik vraag het mij af of daarbij dan ook partners eruit rollen. En als u verder niks op uw kerfstok heeft, komt er op basis van uw naam niks uit het antecedenten onderzoek. In dat geval is achterklap waarschijnlijker, triest. Vraag er bij dat bedrijf naar, en zorg dat zaken op schrift gesteld worden, met deze reden er bij. Dan staat u ten alle tijden sterker. Ik denk dat het sowieso nodig is direct weer naar een baan te gaan zoeken.

Volgens mij mag het helemaal niet, maar zolang er niks zwart op wit staat kunnen ze zoveel zeggen.

Het feit dat zij het gezegd hebben, zegt al wat. Zorg er voor dat het schriftelijk meegedeeld wordt dat dit de reden is. Het is misschien flauw om te zeggen, "verkoop nooit de huid voordat de beer geschoten is". Achteraf gepraat, en werkt in het vervolg altijd. Pas opzeggen als het contract getekend is. Als 1 van de moderators dadelijk langskomt, zal deze draad hoogstwaarschijnlijk beëindigd worden, omdat het op deze site het over innoveren en ondernemerschap gaat. Het is geen vraagbaak voor werknemers. Sorry.

Wel een idee. Stel dat die meneer een partner heeft kan diegene toch ingeschreven worden bij de KvK, en contracten tekenen. Ben je overal vanaf. Goed idee.

Het is gebruikelijk om het OB deel te vermelden van het BTW nummer. Dat is het stuk zonder de NL en de voorloopnullen, in het geval van een eenmanszaak. Het is trouwens wettelijk niet verplicht, maar de meeste bedrijven accepteren de factuur gewoon niet. Dus vermeld het gewoon, is alles goed.

Ik zou die BTW gewoon innen, reserveren, en later gewoon verrekenen in de aangifte.

Als het BTW nummer in aanvraag is vermeld je op de factuur "BTW nummer in aanvraag". Ik zou wel even met de gefactureerde bellen, staat wat netter.

Je MOET het BTW nummer op de factuur zetten. Beetje oplettende boekhouder accepteert de factuur niet, als er geen BTW nummer op staat.