Frans Sijtsma

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Voor Joop en alle anderen die geinteresseerd zijn: Vandaag zijn 500 private innovatievouchers beschikbaar gekomen bij EZ/SenterNovem. Van de site: Lees verder op Ministerie EZ Wees snel, want het zijn er niet zoveel...

Met je eens hoor, maar ik vind het allemaal nogal overgedimensioneerd, en het nodigt ook uit om je concurrenten eens een flinke hak te zetten (privé telefonisch aanvragen en de mail aanmelden bij de spamwaakhond) Maar dat zal wel weer verkeerd gedacht zijn ;D Ik wacht het wel af, en hoop dat het helpt (vooral die constante stroom faxen. mails heb ik eigenlijk vrijwel geen last van)

Eens met Peter, het voorbeeld dat je geeft is spam. Maar hoe zit het met een offerte die ik een klant wil sturen per mail. Ik heb zijn mailadres nog van voor 1 oktober, en hij heeft in een persoonlijk gesprek bij me aangevraagd. Kan ik die offerte zomaar sturen (nee, hij zal ws niet gaan klagen, maar gaat me om de juridische kant) Frans

Stefan, aangezien je in een nieuw topic verdergaat met datgene waar we in het vorige topic gebleven waren heb ik de draadjes maar even samengevoegd. Dit om het overzichtelijk te houden. Frans

Laat het dan een signaal blijven en geen gesproken tekst. Is namelijk lastig met internationaal transport. Een poolse waarschuwing in Amsterdam wordt door weinigen begrepen ben ik bang ;)

Waaraan?

Ik begrijp je niet denk ik. Volgens mij gaat het nu als volgt in z'n werk: 1. Jij hebt het waarschijnlijk gerechtvaardigde vermoeden dat een medewerkster steelt. 2. Jij vraagt haar op te schrijven welke producten ze heeft meegenomen, en onder welke groep dit is aangeslagen 3. Op basis van een door haar verstrekte lijst controleer jij de kassabon of er betaald is (contant?) 4. Als blijkt dat er een kassaverschil is is jouw conclusie dat zij gestolen heeft? Lijkt mij nogal boterzacht cq. "jumping to conclusions" omdat je graag van haar af wilt. Klopt dit, en zo niet zou je het nog eens willen uitleggen, want het lijkt me redelijk van belang om je gehanteerde procedure hier te kunnen volgen om te kunnen beoordelen of je niet het schip in zou kunnen gaan bij een mogelijke rechtszaak. Frans

Volgens mij staat het nog nergens geschreven dat het om een tuk-tuk gaat die TS wil gebruiken. ;)

Ontopic: Heb ze net even snel geprobeerd met een eigen site en een site van een concurrent. Komt bij geen van allen wat fatsoenlijks uit terwijl ik weet dat we beiden op veel relevante (nederlandstalige!) zoekwoorden bovenaan staan. Zelf gebruik ik geen keyword-analyse maar heb ik de tools van linkassistant en dat werkt wel vrij aardig (betaalde versie houdt historie bij, free trial helaas niet) Frans Edit: Met de website auditor van Linkassistant krijg je trouwens wel een aardig beeld van de zoekwoorden waarop geoptimaliseerd is. alsmede de zoekwoordcombinaties van 2 of 3 woorden

Heb je gelijk in, maar die woorden zijn zo gehyped door marketeers dat ik het gevoel heb dat in de beleving van de consument: Duurzaam = Biologisch = Groen = Bewust = goed

Is al gefixed....nog voordat je je bericht postte :P

Sommige gemeente zijn er wel scherp op hoor

Kip is wel een aardig voorbeeld: In situatie 1 koop je filet van een kuiken dat in 6 weken is opgefokt tot een vleesbaal. In situatie 2 is het een echte kip van 20-26 weken. Zie hier de reden van het prijsverschil Je kunt je trouwens afvragen wat duurzamer is: Een vleeskuiken leeft slechts 6 weken, eet slechts 6 weken en produceert slechts 6 weken mest, CO2 etc. Die oude kip doet dat 4 keer lang en dus 4 x zoveel en het eindresultaat is hetzelfde: kipfilet De stelling is bij deze dus: Vleeskuikens zijn beter voor het milieu dan biologische kippen PS. aan de tht te zien ben je er vandaag speciaal voor naar de winkel geweest?

Wil je hier dan eerst een overzicht posten van de communities die je zelf al gevonden hebt, om onnodig speurwerk te voorkomen?

Online? Offline?

Gegeven de drie opmerkingen, waarvan 1 van mij en die van Hans en Jasper, in dit topic is dat nu net de vraag.

Luxewagens worden voorzien van parkeersensoren, afstand tot de voorganger sensoren, regensensoren etc. Dan is het toch niet al te moeilijk om aan de rechterzijde (en evt. links) een serie dode-hoek-sensoren in te bouwen? Geluidssignaal als je aan je stuur draait (of je richtingaanwijzer aanzet) en er zit een object in je dode hoek. Frans

Kijk even bij medehl-er manongj (www.greenjump.nl) (blog staat links in het midden)

Sterker nog, en uit eigen ervaring sprekend helaas, als de medewerker beweert mondeling toestemming van de eigenaar/het management te hebben om de spullen zo mee te nemen (in ons geval ca. 10k nieuwwaarde) en er zijn geen getuigen van de feitelijke diefstal dan wil de rechter nog wel eens zeggen (ondanks aangifte diefstal bij de politie) "Mensen, ik kan het al dan niet toestemming hebben niet verifieren, dus los het lekker samen op de gang even op.". Uitkomst : Kantonrechtersformule bij afkoop contract. Ofwel: Wees heel, heel zorgvuldig

Dus is de nederlandse consument niet bereid iets meer te betalen voor een 'eerlijk' product en is alleen de laagste prijs relevant. Moet je het dan de ondernemende supermarkt kwalijk nemen dat hij zijn leveranciers uitknijpt om zijn marktaandeel te verbeteren?

Even ontopic dan maar: Volgens Joop dekt duurzaam de lading niet meer. Kun je eerst omschrijven hoe je lading eruit ziet? Wat wil je er exact mee beschrijven: Een artikel dat het milieu verbetert, een artikel dat het milieu niet belast, één die het milieu niet onnodig belast, één die het milieu niet onnodig belast én de leefomgeving verbetert etc. Alleen gericht op milieuaspecten of ook op leefomgeving? Anders kunnen we wel met woorden komen, zoals al gebeurt, maar weten we nog steeds niet wat er nu precies mee bedoeld wordt. Frans PS. ben je niet bang dat als je een nieuw woord hebt 'ontdekt'dat ingeburgerd raakt, dit binnen de kortste keren door gewiekste marketeers gebruikt zal worden en al snel niet beter meer zal zijn dan duurzaam?

Omdat 95% van de mensen zo goedkoop mogelijk boodschappen wil doen, en dus de duurdere pakken laat staan. Waarom is het aandeel van Max Havelaar producten in de winkel zo klein denk je? Aan de kwaliteit en het achterliggende idee zal het niet liggen Zelfde geldt voor kipfilet en nog 100.000 andere producten. Dat boeren een slechte prijs krijgen moet je primair bij de bevolking van NL zelf zoeken. Frans

Waarom?