Frans Sijtsma

De Koreanen zijn in ieder geval sneller dan de Nederlanders (waar Rotterdam in 2010 overstapt op Whisper). Persbericht vandaag dat Zuid-Korea 2000 bussen laat ombouwen naar het Whisper-systeem van E-traction. Zie hier het persbericht in PDF-vorm Uit dit persbericht toch nog even het volgende quoten

Let op: Maximaal 1 heat-map per 5! uur bij de gratis versie. Verder wel een interessant en vooral bevredigend resultaat in mijn geval iig Frans

Miran heeft gelijk. Zou je je vraag opnieuw willen stellen in het forumdeel waar hij naar verwijst? Dit topic gaat op slot Frans

Eens met Hans, met één toevoeging Als je gefaseerd verstuurt, kijk dan of je de tweede batch brieven kunt aanpassen met de feedback op de eerste batch. Als blijkt dat je klanten in de eerste brief zaken niet duidelijk vinden, of bepaalde zaken niet zijn lbijven hangen, wijzig dit dan, zodat je in ieder geval bij de derde batch de brief zo optimaal mogelijk hebt. Frans

HL-moderator Jeroen Bakker is van Paragin met o.a. remindo. Is dat wat je zoekt? Frans

Hoi nbrabant. Fred heeft gelijk met zijn opmerking over duidelijkheid: Post aub in één keer het hele verhaal ipv stukjes bij beetjes. Halve verhalen geven halve adviezen. Het is geen detective waarbij ieder hoofdstuk weer een nieuwe wending heeft. Frans

Hoi nbrabant Ik heb je nieuwe topic samengevoegd met je vorige topic. Het is wellicht handig je manier van schrijven iets vriendelijker te maken, zodat andere leden ook daadwerkelijk uitgenodigd worden te reageren Frans

Hoi 8forza8, Welkom op HigherLevel. Zou je je vraag iets verder kunnen toelichten? Wat verwacht je van de software. Wat voor soort profiel wil je hebben, waarvoor ga je het (ongeveer) gebruiken etc. Frans

Magnesium webdesign - voor een flitsend ontwerp Algemeen : Verder zoeken met je naam? Zoek woordpatronen op http://puzzel.woordenboek.nu/woordenboek/woordpatroon/ Mogelijke voorbeelden om eens in te typen: *magne* *magne.... *magne... b*magne........ Gevonden woorden even googlen met de zoekopdracht define: gevolgd door het gevonden woord en kijken of er een domeinnaam is

Wellicht wel, maar er is contact geweest tussen Mikky en AvB, waarbij wij hebben aangegeven dat het wellicht leuk zou zijn er ook een paar real-life quotes van HL-ondernemers op te zetten, dus nu moeten we wel boter bij de vis leveren natuurlijk ;D Frans *Bij de overheid heeft een vergunning niets met gunnen te maken*

En als je het dan toch zelf gaat doen: deze HL-er heeft een erg makkelijk leesbaar e-book geschreven over cold-calling. Frans

Ook mijn idee. Een call-centre die namens een actuaris gaat bellen met een pensioenfonds...is vragen om communicatiestoornissen lijkt me, en ik vraag me af of je dan geen averechts effect creëert. Frans

msteer bracht nog even een leuke term naar voren: Servicegraad. Waarom heb je voorraad? omdat je je klanten snel wilt leveren. Snel leveren is een verkoopargument waardoor je allereerst klanten krijgt en tevens kunt houden. Daaruit kun je dus concluderen dat niet snel kunnen leveren geld kost. De vraag is dan natuurlijk: hoeveel geld kost het je als je een product niet kunt leveren. Denk hierbij niet alleen aan gemiste winst , maar ook aan een potentiele terugkerende klant die je kwijtraakt (je mist dus ook de vervolgorders) en wellicht reputatieschade als het vaak voorkomt. Aan de andere kant staan de kosten van de voorraad zoals hier aangegeven. Deze twee grootheden bijten elkaar, immers hoe hoger de servicegraad, hoe hoger je voorraad moet zijn en hoe hoger de voorraadkosten met lagere marge als gevolg. Ergens ligt dus een omslagpunt dat de kosten voor het verbeteren van je servicegraad (bijvoorbeeld van 95% naar 96%) hoger zullen zijn dan de opbrengsten als gevolg van extra klanten. Voorraadbeheer draait er o.a. om dat punt te vinden. Kijk dus niet alleen naar de kosten van voorraad , maar vooral ook naar de opbrengsten van een hogere servicegraad en probeer die in verhouding te brengen. (googlen op servicegraad levert je een schat aan info op, waaronder dit (korte, maar wel leuke) artikeltje Frans

Goed, genoeg hierover. Ik kan me niet herinneren dat Jeanet op enig moment haar eigen website hier te sprake heeft gebracht. Persoonlijk zou ik het ook niet prettig vinden dat hier ongevraagd mijn website, marketingstrategie, bedrijfsvoering of wat dan onder een vergrootglas komt te liggen, enkel en alleen omdat ik een mening post die niet gedeeld/gewaaardeerd wordt, en omdat ik onder mijn eigen naam en met ingevuld profiel hier op HigherLevel post. Jeanette zit idd ook op andere fora. Is daar een gewaardeerd lid en ik zie geen reden waarom ze dat, ondanks een start hier die wellicht anders is dan gewenst, hier niet ook zou kunnen zijn. Dus welkom op Higherlevel Jeanette en verder iedereen vanaf hier weer ontopic in het off-topic-topic. Frans

Thanx, je brengt me wel op een idee ;D We hebben nog dit topic. @Manon: Bij deze ben je uitgenodigd. De week mag je zelf uitkiezen Laat via pm maar weten of je er tijd voor kunt vrijmaken (dat topic staat niet onder 'off-topic', dus let op hè ;D) Frans

Ter inspiratie citeer ik even een KVK-medewerker (Arendo de Vries) op het KVK/HAllo-forum met betrekking tot het bekende ondernemingsplan van de KVK: Ik heb nog geen link naar de uitspraak op rechtspraak.nl, maar die zal nog wel volgen

Klopt, ik zet het inderdaad kort door de bocht neer (ik beoordeel trouwens niet, maar vraag me gewoon wat af) :) Ik beweer trouwens niet dat links de enige relevante factor zijn, zeer zeker niet, echter een heel groot deel van de SEO-goegemeente begint primair met -content en -linkbuilding als het over SEO gaat. Zolang google nog geen alwetend zelfstandig denkend stukje code is, gebruiken ze, zoals je terecht stelt, maniertjes cq, wiskundige formules en analyses om dit te bepalen. Aangezien de meningen over deze maniertjes nogal verdeeld zijn, wilde ik kijken of het aan de hand van 2 websites en 1 zoekwoord beter te analyseren is als in de algemene termen die je in bijvoorbeeld het SEO-topic ziet. het zou trouwens voor de kwaliteit van de antwoorden leuk zijn meteen bronvermeldingen op te nemen van de stellingen die jullie betrekken (niet dat ik jullie niet vertrouw trouwens :), laat dat duidelijk zijn)

Magneet webdesign - voor ontwerpen die de aandacht wél vasthouden

Jullie stellen nu tussen de regels door (kerstpakkettenexpress buiten beschouwing gelaten) dat het al dan niet hebben van een .nl domein zo zwaar weegt dat het [a] een veelvoud aan inlinks op kerstpakket.net en de exacte match van domeinnaam en zoekwoord verdringt? Dan zou de eerste tip in SEO toch moeten zijn : Registreer een .nl domein, ook al bevat die niet 100% het zoekwoord dat je hebben moet, en is linkbuilding toch niet meer zo relevant?

Geen idee of dit conceptje gaat werken ;D, maar het idee is als volgt: Voor een heleboel terreinen van ondernemen is enorm veel expertise in huis hier op HL. Vragen worden vaak direct en to-the-point besproken specifiek voor een bepaalde situatie. Nu zijn er natuurlijk ook vragen die minder of niet aan bod komen of waarvan de antwoorden versnipperd over diverse topics op HL staan. Met dit topic probeer ik aan de hand van een concrete situatie te kijken of er een eenduidig antwoord gevonden kan worden, en de kennis die aan dat antwoord ten grondslag ligt naar boven te halen. Ik zal de experts die ik voor een onderwerp ken uitnodigen om aan de discussie deel te nemen, maar schroom niet om zelf je expertise te laten zien. Case: Onlangs viel mij in dit topic op dat er twee websites op 1 & 2 in google staan voor het zoekwoord kerstpakket, namelijk [1] www. kerstpakketten.nl [2] www. kerstpakket.net Naast het feit dat de zoekterm gelijk is aan de domeinnaam van [2] heeft [2] meer dan 1000 inlinks en [1] slechts een stuk of 80 voor zover ik kan nagaan. Mijn vraag aan jullie: Waarom maakt google dan toch deze volgorde en niet, logischer voor mijn gevoel, andersom? Ben benieuwd Frans Mochten jullie onderwerpen hebben die je in algemene zin in een case willen terugzien stuur me dan even een pm

Tipje dan: Lees made tot stick of, de nederlandse vertaling de plakfactor Frans

Vrij vertaald: Voor vragen bel je de belastingtelefoon, voor antwoorden surf je naar HL ;D

Volgens mij begint een presentatie bij de boodschap die je wil overbrengen en niet bij de slides die de presentatie ondersteunen. Ik heb saaie, slaapverwekkende presentaties gezien waarvan ik de boodschap na 1 jaar nog weet en geweldige, flitsende presentaties waarbij ik op het puntje van mijn stoel zat waarvan ik de essentie kwijt ben en alleen nog maar weet dat er op een gegeven moment een boeing met bijbehorend geluid via de beamer de zaal inkwam. Ga je je dus ook richten op het tevoorschijn halen van de essentie van een presentatie en hoe die te ondersteunen of beperk je je , met alle respect, tot mooie slides? Frans

Hoi johan, welkom op HigherLevel.nl één vraagje: Heb je het over papieren datavernietiging of digitale datavernietiging? Frans

Maar die bank is onderdeel van het economisch systeem, net zoals een incassobureau, leverancier A of klant B. Door dit gegeven maakt de bank meer winst, waardoor (theoretisch) de rentetarieven lager zijn en er meer risicodragend kapitaal tegen lageren tarieven uitgeleend kan worden. Hiervan profiteert het bedrijfsleven weer Frans