Frans Sijtsma

Hoi Eddie, Er is op HL een uitstekende columnserie van Ties van der Laan hierover verschenen. Die columns vind je hier Wellicht dat daar informatie tussen staat. En anders deze HL-er Frans

Thanx voor de update en heel veel succes morgen Frans

Ik moet eerlijk zeggen dat ik toch wel heel veel overeenkomsten zie in teksten: [*]De rubricering is in veel gevallen 100% gelijk [*]De teksten in de menubalk zijn grotendeels gelijk [*]bedrijvengids met in grote lijnen zelfde opmaak en zelfde buttonteksten [*]Allebei toevallig een niet geheel te verwachten rubriek "in de media" aan de rechterzijde [*]De naam van de site wordt in beide gevallen gevolgd door "Dé marktplaats in klussen" [*]etc. Laten we het er maar op houden dat je je ogen niet in je zak hebt gehad bij de ontwikkeling van de site ;)

Hoi pgerrits, Ik ben al helemaal geen expert, maar ik snap je openingspost en je vorige post niet helemaal. Datgene wat ik niet snap heb ik even vet gemaakt: en Wellicht je post nog eens verhelderen. Frans PS. Het enige advies dat ik je kan geven is in ieder geval erg goed naar de adviezen hier te luisteren. Lees bijvoorbeeld de tekst over o.a. intercompany transfer princing in deze link, klik vervolgens op die site op [wie ben ik] en kijk of je die naam van HL kent. Denk vervolgens nog eens na over o.a. zijn opmerkingen Succes

Weet je zeker dat hij met zijn vrouw op vakantie was :)

Heldere en overzichtelijke site, complimenten daarvoor. Het grootste probleem zit hem denk ik in de kwaliteit van de omschrijvingen die de opdrachtgevers op de site zetten. Deze zijn dermate summier in veel gevallen dat er grote risico's ontstaan voor klusser en opdrachtgever als op basis daarvan een offerte geaccepteerd wordt. Ik zou de mogelijkheid van vraag en antwoord toevoegen. De kluspro's kunnen in de advertentie vragen stellen om de omvang van de opdracht helder te krijgen en de antwoorden komen voor alle klussers zichtbaar online. Door goede vragen te stellen en actief op een advertentie te reageren kunnen de opdrachtnemers zich onderscheiden en hoeven ze niet per definitie de laagste prijs te bieden om de opdracht te krijgen. Verder wellicht de mogelijkheid om eenvoudig advertenties te kopieren. Stel ik wil mijn buitendeur schilderen maar weet niet goed hoe dit te omschrijven. Dan vind ik een advertentie van iemand die dit al gedaan heeft en waar het naar tevredenheid is uitgevoerd. Als ik die omschrijving kan kopieren dan maakt dat het mij eenvoudiger. Tenslotte mis ik de mogelijheid om zelf leveranciers uit te nodigen (of ik moet het over het hoofd gezien hebben) en te blokkeren. Bij het aanmaken van de advertentie de kans om de door mij gevonden goede leveranciers direct uit te nodigen en de slechte te weren van inschrijving. Waar verdien je je geld mee trouwens? Frans PS. kan ik als leverancier een link naar mijn algemene voorwaarden opnemen of deze uploaden en standaard bij een offerte plaatsen?

Even kort zonder verder gekeken te hebben moet ik denken aan rizzorizzo.nl maar dan voor een andere branche. Frans

Ik denk dat het een interesseprijs is ipv populariteitsprijs. Schijnbaar is HL geinteresseerd in die persoon. Waarom dan diegene niet wat meer laten vertellen?

Op het gevaar af dat enkele zaken al geschreven zijn: Mooie foto's, die de shop 100% dragen, maar verder vind ik veel dingen tekort schieten ik som ze hier puntsgewijs op (niet om bot over te komen, maar voor het overzicht) [*] Content: zorg voor omschrijvingen die je bezoekers overhalen in combinatie met de foto, de das te kopen, nu is het veel te beperkt [*] Biedt een klant alternatieven onderaan de productpagina met bijvoorbeeld gelijke kleuren of gelijk dessin zodat hij snel zijn weg vindt als de gekozen das net niet de goede is [*] Ik zou die bovenste balk met de dassen in een soort slideshow in ieder geval op je productpagina weghalen of naar onder verplaatsen. Op die pagina heeft je klant al gekozen voor een model. Ga hem dan niet als eerste afleiden maar laat hem focussen op die specifieke das van zijn keuze. Nu staat het product weggepropt onder die slideshow en de bestelbutton zit onder de fold, cq valt buiten het scherm [*] Zorg dat je code op orde is [*] Biedt accessoires (waarom geen bijpassende dasspelden zoeken en die per product als extra aankoop aanbieden? Zelfde geldt voor dasspelden en manchetknopen als set. [*] Je focussed met de rode tekst op het verkeerde: De oorspronkelijke prijs is in rood, de aanbieding in moeilijk leesbaar lichtgrijs [*] De ' stel een vraag knop' niet zo prominent in beeld. Daar moet je bestelknop zitten. Nu heb ik het gevoel dat ik een vraag moet stellen ipv moet kopen [*] Waarom moet ik eerst een inlog aanmaken? Waarom niet gewoon NAW-gegevens, betalen en klaar met achteraf de mogelijkheid de ingevoerde gegevens om te zetten naar een inlognaam. Houd de aankoopdrempel zo laag mogelijk. [*] Is in België Paypal de gangbare betalingsmodule? Voor NL zou ik I-deal erbij zetten [*] Waarom loopt engels en NL door elkaar (shopping Cart vs. 'mandje...beide woorden kom ik tegen [*] bij contact: Wij hebben geen bezoekadres, en je adres staat eronder? [*] Als ik in het mandje/shopping cart zit dan geeft het kruimelpad aan dat ik op 'home' zit? [*] Idd is je site aan de langzame kant [*] Ga aan de slag met SEO (lees het topic hier op HL door) en creeer o.a. je H1 en H2 tags. Verbeter de [alt] teksten van je foto's etc. [*] Wellicht 2 foto's per product (de foto die je nu hebt en 1 In real live om de nek van een man in pak) Had trouwens de moeite niet genomen als ik niet gedacht had dat je er een hele mooie shop van kunt maken ;), maar een paar dingen zijn belangrijk: Focus, Attract, Content, Eliminate [FACE] - Bepaal per pagina waar de focus van je klant moet liggen, en zorg in je lay-out ervoor dat die focus daar ook ligt - Maak je pagina's aantrekkelijk, overzichtelijk, en overtuig de bezoeker dat JIJ de beste shop voor dassen bent - Zorg (ook voor google) voor je eigen unieke attractieve content - Elimineer alle dingen die afleiden van de focus en niet bijdragen aan een plezierige gebruikerservaring. (aangezien ik dit net bedacht heb, bij deze toestemming om het rijtje vrij te citeren met bronvermelding ;)) Succes Frans

Wellicht kan men bijhouden wiens profiel het meest geraadpleegd wordt door bezoekers en leden. De meeste profielhits per maand = automatische uitnodiging voor de 5 vragen

Klopt, die is er ook niet. Een betere optie in dit geval is om je account te anonimiseren. (forumnaam aanpassen en de rest onzichtbaar. Je berichten blijven bestaan en de samenhang ook, zodat anderen er wellicht nog wat aan hebben, maar ze zijn niet meer terug te voeren op jou. Frans PS. je kunt natuurlijk ook actief en waardevol gaan posten en de reuzen komen vanzelf ;)

Hoi Annedien, Eerlijk gezegd: Voor iemand die logo's ontwerpt vind ik het niet echt sterk. Ik krijg de indruk bij het openen dat ik de verkeerde site heb geopend en naar een blog zit te kijken. Hoewel minimalistisch mooi kan zijn zie ik teveel tekst en te weinig datgene dat je doet: Mooie logo's ontwerpen. Die tekst ga ik denk ik niet lezen. Je schrijft zelf op je site: Logos speak louder than words en typed vervolgens 256 woorden tegenover 4 logo's ??? Maar wat ik me vooral afvraag: Je wilt je internationaler presenteren. Het gevolg is o.a. dat het extreem moeilijk wordt gevonden te worden via een of andere zoekmachine, o.a. vanwege het feit dat je in het engels schrijft hetgeen voor een internationale site een logische keuze is trouwens. Je site daarvoor optimaliseren is naar mijn mening dus niet noodzakelijk waardoor je andere keuzes kunt maken. De consequentie van deze site is dat je bezoekers moet krijgen via mond-tot-mond reclame of via links /artikelen. Zij hebben denk ik een ander soort verwachting omdat ze al iets over je gehoord of gelezen hebben. Dus laat meteen zien wat je kunt en bevestig direct het verwachtingspatroon van je bezoeker ipv tekst over jezelf die niet meer nodig is om je bezoekers te overtuigen. Ik zal trouwens niet beginnen over wie je doelgroep is, en of je site daarbij aansluit, want dat soort discussies met jou verlies ik toch ;) Op basis van je portfolio zou ik je direct contracteren, op basis van je site niet. Dus samengevat: Skip al die tekst, want je hoeft me niet te overtuigen met woorden. Dat doen je logo's al Beetje herhaling van hetzelfde als ik mijn eigen post teruglees, maar je snapt me wel denk ik. Frans PS. als je het echt minimalistisch wil doen waarom dan niet 25 vierkantjes, 20 gevulf met je portfolio en 5 vrij met de tekst "Contract me and your new rock-star logo will appear here" met een linkje naar je contactpagina met een kleine bio.

Ik meen me te herinneren dat de vorige bijeenkomst gratis was? (althans voor de bezoekers) Financiering kwam dus volgens mij van EZ. Mikky onderhoudt contacten met EZ, dus kan ik mij voorstellen dat ze om die reden in ieder geval een spil is. En je kent het gezegde: "Wie betaalt....." Maarre, aangezien ik er niet bij was, correct me if i'm wrong

Meen je dit? Op zijn zachtst gezegd opmerkelijk en een hele grote steun in de rug om daar vol gas mee aan de gang te gaan toch?

Hoewel bij mij persoonlijk enige twijfel bestaat omtrent het doel van de post van TS (ondermeer vanwege het feit dat genoemde ondernemerstest weliswaar nieuw is op de site van TS, echter al meer dan 3 jaar in exact dezelfde vorm bestaat op de site van zijn samenwerkingspartner, zie waybackmachine, juni 2006), laten we dit topic open voor reacties m.b.t. de vraag van TS. Laten we er vooral geen pro-/contra Scientology Church discussie van maken. Mocht dat wel het geval worden dan gaat dit topic alsnog op slot. De vraag is dus: Welke verbeterpunten zijn er te geven over de ondernemerstest van TS. Mijn voornaamste reden om niet aan een dergelijke test mee te doen is het privacy statement dat erop van toepassing is. [achteraf toegevoegd] Met daarin onder andere het volgende citaat (dank voor de aanvulling Fred) Dit is dermate algemeen en vrijblijvend dat ik er niet over peins om in een psychologische test waarvan de waarde mij niet bekend is en de Derden niet bekend zijn, mijn persoonlijke gegevens in combinatie met de antwoorden op zo'n 300 vragen ter beschikking te stellen. Frans

Er zijn ook HL-ers die daar heel anders over denken.

het staat eenieder vrij op hl te posten en vragen te stellen mits men ondernemer is en de vraag past binnen het raamwerk van hl.. Daarvan lijkt oppervlakkig gezien ook hier sprake en op die basis zou er geen reden zijn dit topic op slot te zetten. Dat ik dit toch doe is een voorlopige maatregel omdat ik de manier waarop we omgaan met dit topic eerst binnen het moderatorteam wil bespreken. Aangezien mod's ook slapen kan dit morgen pas... Frans

Er is op internet een duidelijk link tussen TS en de Scientology Church. Daarnaast levert een kleine google zoekactie mbt tot de samenwerkingspartner ook interessante informatie op. De combinatie van beiden maakt dat de link met de Scientology Church overduidelijk aanwezig is. Mijn vragen aan TS zijn dan ook (voordat ik dit topic op slot gooi) : - Wat is het doel van de informatie die je met de website verzamelt? - Waarom wordt op de website niet vermeld dat de vragen afkomstig zijn van de Scientology Church? Frans

Klopt, maar gelukkig heb ik hem teruggevonden in een klein donker Admin-hoekje van HL, dus kan hij er alsnog op. ;D Aangezien de post al in het goede topic voor de 2e keer is geplaatst, volgt hier verder geen reactie

Ik ben geen expert hoor, maar ik dacht eerst je post verkeerd gelezen te hebben Als ik het zo lees wil je compagnon een nieuw bedrijf beginnen met: - jullie gezamenlijke cashcow / winstgenerator - jullie gezamenlijke bedrijfsnaam - belastingvoordelen - je beste personeel ...en hij vind dat jij voor dat "voorrecht" moet betalen? Op zijn minst een opmerkelijke zienswijze

Bij de post van die persoon zitten links onder de foto 2 knoppen, genaamd Reus en Kneus. Klikken en klaar. Edit: alleen heeft joost nog niet gereageerd in dit topic, dus : Joooooohooooost, joehooooeeee, doe eens posten. (dan kom tie vanzelf , soort geest uit de fles principe ;) )

Mooi, dan heb je ongetwijfeld een heleboel voorbeelden van goede en slechte filmpjes en commentaar waarom ze goed of slecht zijn ;) Barst maar los zou ik zeggen

Dus een goede viral kan niet meer? of willekeurig welke andere reclame?

@Chris HL heeft hele mooie tags om de video live weer te geven (heb ik dus even gedaan in je bericht ;)) gebruik : {video} en {/video} en daartussen de youtube of andere url. (accolades vervangen door blokhaken) Als je wil testen ermee kun je zelf je eerste post nog aanpassen :) Frans

En met de afsluitende post van Hans is het moment daar om er een slotje op te gooien, aangezien de standpunten over en weer voldoende en duidelijk genoeg zijn uitgewisseld wat mij betreft. Frans