Frans Sijtsma

Klopt, en iedere seconde die je er aan besteedt maakt dat je het niet achter je kan laten, dus doet het nog steeds pijn en blijft het pijn doen. Uitstel betaling levert je geen energie op, levert je geen vreugde op en levert je ook minder genoegdoening op. Doorbijten. Been there.

Ondernemen is ook weten waar je je energie in steekt. Ik zal even nr. 5 zijn die het zegt Dan heb je 2 jaar bank gespeeld. Nou en? Betekent alleen maar dat je 1.5 jaar de boel te lang hebt aangekeken cq. niet hebt opgelet. Sta er boven. Gewoon overmaken. Streep eronder. Klaar. Als je elkaar ooit weer tegenkomt kun je hem in ieder geval recht in de ogen kijken. edit: of zit je zelf financieel zo krap dat je het even niet kunt betalen nu en op zoek bent naar je uiterste betalingstermijn?

Het is jouw bedrijf toch? Lijkt me dat jij je expert zoekt, de overeenkomsten samen met hem/haar opstelt op een manier die primair voor jou acceptabel is, en vervolgens voorlegt aan de beoogde mede-aandeelhouders. Als zij punten hebben die ze anders willen dan is dat te overleggen maar uiteindelijk bepaal jij. Of de anderen een adviseur willen is aan hun. Je wilt ze medeaandeelhouder "maken". Verkoop je je aandelen?

Leuk, en welkom op Higherlevel. Weet je wat nog beter helpt dan alleen een oproep? Actief ingaan op de 17 pagina´s met voors en tegens die er al leven in dit topic. Het is in principe niet toegestaan alleen maar een link en standaardtekst te dumpen op HL, dus ik ben geneigd je bericht offline te halen, maar ik zie eerst een eventuele discussie met onze leden graag tegemoet. Frans Mod Higherlevel.nl Om een voorschotje te geven: Waarom zal dat beter zijn dan het huidige voorzieningenniveau in NL? Stevige verwachting. Waar is die op gebaseerd, wat zijn de gevolgen voor de economie, voor innovatie etc. Is er onderbouwing van deze verwachting?

Klagen is niet zo´n punt. de vraag is of ze gegronde redenen hebben om te klagen.

Gepubliceerd op moz, een aardig grafiekje over wat ´experts´ de belangrijkste rankingfactoren vinden Opvallend dat men het er redelijk over eens is dat een Google +1 behoorlijke invloed heeft

google en linkedin zijn je vriend: zoek de categorymanagers

Ruben en ik hebben een periode gehad dat we het hartgrondig oneens waren. Tot we elkaar een keer in het echt spraken, volgens mij op een boot in Amersfoort. Een biertje, sigaretje en eigenlijk was het gewoon een enorm boeiende en gepassioneerde kerel met een eigen wijze kijk op ondernemers- en andere zaken. Higherlevel is een icoon kwijt, maar voor alles wens ik de nabestaanden alle kracht toe om dit verlies een plek te geven.

Ging mij meer om de structurele toevoeging ´BV´ , maar ik snap je overweging

Waarom niet gewoon overal structureel "Regelink BV" vermelden ipv "Regelink ecologie en landschap" BV wordt automatisch als "bedrijf" gezien dus vooral over hanteren. Frans

Ik heb mensen met veiligheidshelmen zien lopen en rijden , niet bij ons maar wel in wat amerikaans georienteerde ondernemingen :-)

Indien je alleen wilt bemiddelen in opdrachten (dus niet zelf in- en verkoopt) dan zou je kunnen zoeken op agent of handelsagent. WIl je wel zelf wilt inkopen en verkopen dan wordt importeur / distributeur / etc. Exclusiviteit is sowieso een pre, en houdt er rekening mee dat een handelsagent bepaalde wettelijke beschermingen kent. Verder even googlen op die termen Frans PS welkom op dit forum natuurlijk en hier een leerzame tijd gewenst

Stapelaars en heftrucks zijn geen speelgoed. Je personeel ook niet en dat besef je gelukkig wel. Dus: - Vastleggen (en communiceren) welke werknemers gebruik mogen maken van de stapelaars en trucks - Zorgdragen voor voldoende scholing voor degenen die er mee moeten gaan werken - Wijzen op eventueel noodzakelijke pbm's en gebruik ervan verplicht stellen -Niet zelf gaan klooien met instructies maar indien noodzakelijk gewoon een goede cursus aanbieden Als het fout gaat met heftrucks en stapelaars dan gaat het meestal ook goed fout (ja...helaas been there) Een beetje wat Nico zegt dus zie ik net. Naja, 2x hetzelfde advies kan ook geen kwaad Ter info zoals het bij ons gaat: - Iedere monteur of werkplaatsmedewerker of magazijnmedewerker heeft verplicht een heftruckcertificaat via een externe instantie - Iedere monteur heeft verplicht VCA gehaald - Er is altijd een medewerker in het magazijn met BHV

Google past na privacydruk Analytics in heel Europa aan

TS komt uit België voor zover ik kan zien

Aansprakelijkheid kun je niet uitsluiten, ook niet in je av.

Als dat lukt zou ik er advocaatwervelstorm.nl van maken. Respect

Waarom zou ik als 'Doener' geïnteresseerd zijn? Immers, als iemand die op zoek is naar goede ideeen werkt mijn traject op topidee als volgt: - Ik kom op topidee - Ik zie een hele algemene omschrijving van een idee (je zegt immers zelf tegen de ideeenbedenkers "let bij het plaatsen van uw idee op dat de omschrijving van uw idee voor elke bezoeker van de site te zien is, geef hier daarom geen informatie prijs die u niet direct kwijt wilt. " - Op basis daarvan moet ik lid worden en meteen een NDA-achtige overeenkomst tekenen, getuige de volgende zinsdelen op je site "Deze sluiten een abonnement af bij Topidee.nl waarbij er een verklaring wordt getekend dat er niets met ideeën gedaan wordt zonder contact op te nemen met de Denker" en "Voor een goede samenwerking adviseren wij beide partijen ten allen tijde te werken met een geheimhoudingsverklaring" - Dan blijkt het idee heel algemeen omschreven te zijn, of onderdelen te bevatten van een oplossing die ik zelf ook al had bedacht, of wat dan ook. Gevolg: Ik kan weinig meer met mijn eigen plannen zonder het risico te lopen gedoe te krijgen met een ideeenbedenker op je site. M.a.w. ik snap dat je, als je met onbekenden werkt een bescherming in de vorm van een NDA wil inbouwen maar daar zit juist de makke in mijn ogen. Samenwerking tussen denkers en doeners zal in mijn ogen alleen werken als deze een ´klik´ hebben en er onderling vertrouwen is. Ik vraag me dus af of het concept gaat werken, maar laat me graag overtuigen van het tegendeel. Edit: Sterker nog....stel je hebt straks 5000 ideeen op je site, en ik sluit een abonnement, verklaar ik dan naar jou toe geen enkel idee te gebruiken zonder contact te hebben met de bedenker??? Dan moet ik vanaf het lid worden dus bij een nieuw eigen idee éérst kijken of er niemand in jouw database zit om gedoe te voorkomen?

Hallo Telegraaf Ze vermelden echter alleen zzp-protest.nl , en dat is een site van zzp-nederland. edit:gaat rap nu : 43024 and counting edit2: Als ik het Telegraaf artikel lees, ligt het dan aan mij dat ik het idee krijg dat ´de vakorganisaties´ heel erg meeliften op het initiatief van Annedien?

Zullen we het een beetje ontopic houden? Ik snap dat er juist met betrekking tot dieren en al dan niet dierenleed sterke meningen zijn, maar dit topic gaat volgens mij meer over regelgeving die consequenties voor ondernemers heeft. Wat mij opvalt is dat landelijke regelgeving in het ene land compleet haaks staat op regelgeving in het andere land. Tijd voor uniform europese regels? 8)

Punt 2 : de burger regeert, de overheid facilteert. 3. Iedere individu is zo ver als mogelijk verantwoordelijk voor zijn eigen welzijn.

'Gebruikers Google Analytics schenden Nederlandse privacywet' Korte samenvatting: Gebruikers van Google Analytics hebben volgens de wet een aparte bewerkersovereenkomst nodig, maar Google weigert dit. Waakhond CBP "waarschuwt de hele branche." Iedereen die Google Analytics gebruikt, schendt volgens waakhond CBP de privacywet. Die conclusie is te trekken uit het recente beslissing (pdf) van de toezichthouder in een onderzoek naar smart-tv maker TP Vision. Het CBP constateerde dat de fabrikant de wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) op verschillende manieren overtrad, onder meer door het gebruik van Google Analytics zonder aparte ‘bewerkersovereenkomst’ zoals artikel 14 vereist. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Aangezien GA al vaker in relatie tot privacy ter sprake is gekomen is dit artikel een aardige aanvulling erop. Het CBP benadrukt in een reactie aan Webwereld dat formeel de conclusies alleen gelden voor TP Vision. “We hebben TP Vision onderzocht, niet Google of andere gebruikers van Google Analytics”. Wel vindt de waakhond het een “wake up call” voor andere partijen die Google Analytics gebruiken om de kwestie zelf te onderzoeken en beoordelen. “Je kan het zien als een waarschuwing aan de hele branche.

Webcare blijft een heet hangijzer bij sommige organisaties. En dat levert soms vermakelijke taferelen op. Uitzondering is bijvoorbeeld de belastingdienst die hier op HL prima werk verricht. De afgelopen weken volg ik echter met stijgende verbazing het blogje van mede hl-er Wouter Hol. Wouter is in een discussie verzeild geraakt met een organisatie met de naam Flexkom. Een MLM-bedrijf dat in Nederland voet aan de grond probeert te krijgen. Op basis daarvan heeft hij een kritisch stuk geschreven, met name bedoeld om meer informatie over de werkwijze van Flexkom boven tafel te krijgen. Flexkom oogt namelijk als een piramidespelletje, zoals we dat al vaker gezien hebben. Een uitgelezen kans voor Flexkom dus om, mits je een goed webcarebeleid hebt, reclame voor jezelf te maken door feitelijk, onderbouwd en georganiseerd te reageren. Het omgekeerde gebeurde: Van alle kanten kwamen Flexkom-franchisers anoniem vertellen dat Wouter het niet snapt. Franchisers van Flexkom wensten Wouter ziektes toe vanwege zijn blog, er wordt negatief over Wouter gesproken op wervingsbijeenkomsten en geen enkel Flexkommer weet uit te leggen hoe het businessmodel in elkaar zit. Flexkommers die dreigen met aangifte wegens zijn blog, brieven van advocaten uit Duitsland dat zn blog offline moet. Samengevat: De Flexcom-webcare-strategie is het zwartmaken en monddood maken van critici door ongeorganiseerd, en onsamenhangend online en offline acties te ondernemen. Wat gebeurt er dan? - Het blog wint aan bekendheid - Zoeken op Flexkom levert een 1e plek voor Wouter op in google - Er is een blog ontstaan met meer dan 800 reacties wat overwegend negatief is en dus geen reclame. - Er komen vervolgberichten over onjuistheden in de Flexkom organisatie Flexkom had van het blog een geweldig marketinginstrument kunnen maken door inhoudelijk te reageren, feiten te presenteren en transparant te zijn. Helaas hebben ze dat tot op heden nagelaten Wat mij betreft winnaar van de Webcare-Darwin-Award 2013 voor de grootste webcaremisser van het jaar.

Wat staat er in je aandelenovereenkomst cq de statuten over een eventuele aanbiedingsplicht bij verandering van rol of aantal uren dat je actief bent voor de onderneming? Ter verduidelijking: Bij ons is er een paragraaf opgenomen dat aanbieding van de aandelen aan de overige aandeelhouders verplicht is als de betreffende aandeelhouder minder dan 66.6% actief is. Let wel. Dit is een aanbiedingsplicht. Geen verkoopplicht. Laat staan een inleverplicht

Afhankelijk van de mate waarin je fan van ze bent is dit een klein of een heeeeel klein yesmomentje: We staan op de cover van...... dé Nick & Simon Schoolagenda Althans...onze lockers ;)