Frans Sijtsma

Een ondernemer heeft zich hiertegen verzekerd.

Eerlijk gezegd geen idee, alleen lijkt het erop dat Google Analytics jou nog niet heeft ingehuurd voor "structureel betere resultaten" en Wordpress wel

Beste Sirrom, in plaats van te morren dat jouw vraag overvleugeld wordt door dildo's en aanverwante zaken kun je ook proberen de antwoorden daarop te lezen en toe te passen op je eigen situatie. Dan zal naar mijn mening al snel blijken dat het eerste antwoord van StevenK (advocaat trouwens) het juiste is, en dat dit door Vossie alleen maar bevestigd wordt. Er zijn 3 uitzonderingen op het herroepingsrecht. Deze zijn alle 3 hier besproken en ik ben bang dat jouw producten hier dus geen ontheffing kunnen krijgen. Wellicht dat Steven nog wat jurisprudentie heeft, maar de antwoorden stonden er wel degelijk, mits je tussen de regels door leest/

De N97 die net uit is heeft het iig wel De N96 voor zover ik kan nagaan niet Frans

Kun je maarten even quoten in dat geval, want die post kan ik niet terugvinden in dit populaire draadje :-[

Geachte inspecteur Zou u gegeven uw eerdere antwoorden een nadere definitie van 'lange termijn contracten'willen geven? Waar ligt volgens u de grens: 1 jaar, 9 maanden, 1,5 jaar En wat is de grens van het aantal van dergelijke contracten achter elkaar? Want u gaat me toch niet vertellen dat u iemand die jarenlang korte termijn projecten uitvoert (waar u geen problemen mee heeft) en vervolgens een 1,5 jaars project wil uitvoeren dit onmogelijk wil maken door de voordelen die hij al jaren als ondernemer geniet ineens gedurende die periode te schrappen met als gevolg dat hij te duur wordt voor zijn opdrachtgever? Frans

Even helemaal terug want ik snap het ff niet: Je hebt 25% aandelen. Heb je die in privé of in een holding? Als je 25% van de aandelen hebt, heb je dan geen aandeelhoudersvergaderingen gehad de afgelopen jaren waarin cijfers zijn besproken? Je zegt in feite dat je aandeelhouder bent, maar heeelemaaal niets weet van de financiële situatie van je bedrijf de afgelopen jaren. Lijkt me op z'n zachtst gezegd nogal tricky Frans

Als de anderen geen interesse hebben in jouw aandelen dan zien ze schijnbaar geen goede toekomst in de onderneming. Dat geeft te denken. Wil jij hun aandelen niet kopen en ben je niet in staat de boel zelf vlot te trekken? Frans

die categorie heb ik geen moeite mee als inspecteur Geachte inspecteur der Rijksbelastingen, Sorry voor de dubbelquote, hoop dat de post overzichtelijk blijft, maarrrr.... Stel dat betreffende ZZP-er in tegenstelling tot gebruikelijk ineens bij mij een grote opdracht kan krijgen voor een periode van 1,5 jaar. De jaren daarvoor als omschreven en nu ineens veranderend in een langetermijnopdracht. Kan dat ook nog door de beugel? Frans

Juist niet. Door ZZP-ers (en montagebedrijven) kan ik efficienter plannen, lagere kosten realiseren en zelf meer winst maken, de klant een lagere en concurrerender prijs berekenen. Edit: De totale kosten van een ZZP-er in mijn branche vergeleken met de totale kosten (uren, werkgeverslasten, gereedschap, vervoer, overuren, administratiekosten, ziekteverzuim, stilzitrisico etc) ontlopen elkaar niet zo heel veel hoor. minder dan 10% iig

Hoi Ed Roc, Dit soort vragen zijn bij uitstek geschikt voor de vraag en aanbod-tak van HigherLevel. Deze gaat dan ook op slot Frans

Grappig dat de discussie focussed op lange-termijn inhuur van ZZP-ers Ik gebruik een aantal ZZP-ers in de montage op projectbasis. Zijn de projecten er wel dan hebben ze werk, zijn ze er niet dan geen werk. Zo werken ze voor ca. 5-8 opdrachtgevers in diverse branches als monteur voor 1 dag, 5 dagen of maximaal 3 maanden. Waar zit het verschil met een DGA die zich vanuit zijn beschermde persoonlijke holding laat inhuren door zijn werkmaatschappij. Loopt die zoveel meer risico? Frans

Sorry, Apeldoorn Assen is me iets te ver vanmiddag ;D

uuhhm, romano, ik hoop dat je niet hier zit want dan was het te makkelijk ...

Ach gegeven de herkomst van degene die het bericht heeft geplaatst, kun je er wel vanuitgaan dat de bron in ieder geval correcte informatie heeft verstrekt. Normaal wordt spam verwijderd, maar ik denk dat de informatie in dit bericht waardevol genoeg en ontopic genoeg is om te laten staan. Frans

edit eigen bericht: Corkarel is werkzaam voor de ABN AMRO , afdeling internationaal zakendoen, hetgeen de detailinfo met betrekking tot internationaal betalingsverkeer in diverse posts verklaard. Naar aanleiding van een constructief pm-verkeer tussen ondergetekende en Corkarel de afgelopen dagen is dit bericht aangepast aangezien de originele toonzetting niet meer past bij de afspraken die gemaakt zijn. Frans

Hoi Didi, Wow, heel verhaal en klinkt niet allemaal even prettig als je gevangen zit in de molens van gemeente en IMK, en de handel tussen je vingers door voelt glippen. Kan jezelf weinig adviezen geven, alleen maar dat je eventjes geduld moet hebben want reacties van de specialisten op dit vlakken zullen zeker niet uitblijven. Succes met het redden van je toko Frans

Hoi Ssandra, Welkom op HigherLevel en leuk dat je je even voorstelt. Frans

Ja, de toelichting komt er, en ja marcel heeft al gereageerd, en ja bij de tandarts ging het naar omstandigheden goed en ja, even geduld nog, niet iedereen is altijd online. Laten we het vooral niet groter en mysterieuzer maken dan het is. Er is gewoon even wat heen en weer gemail tussen Mod's, (G)uppie en verder valt het allemaal wel mee Frans

Dat was dan weer meer info dan ik wilde hebben :-\ Frans

Je kunt je natuurlijk afvragen of je het niet verplicht in je overeenkomst wilt hebben, of hij het er nu mee eens is of niet. Stel dat hij het er ' niet mee eens' eens is en je laat het eruit: Met wat voor gevoel verkoop je zijn producten dan? Frans

Om even helemaal terug te gaan naar de openingspost: Herroepingsrecht geldt niet als de producten verzegeld zijn en het zegel is verbroken. Lijkt me een oplossing die te verdedigen is voor vossie, alsmede voor zeer dure producten. Of zie ik dat als beginnende leek verkeerd, en bestaat er een lijst van producten die je mag verzegelen? Frans

DAt impliceert dat je niet alleen de naam hebt maar zelf ook aan het hobbyen bent geslagen, of laat je dat doen?

Dat lijkt me een beetje tegenstrijdig. Daarnaast denk ik dat je een onderscheid moet maken tussen de manier waarop de fiscus risico beoordeelt, de bank risico beoordeelt en jij vindt dat zij risico zouden moeten beoordelen. Mocht je van mening zijn dat je ze kunt overtuigen van je gelijk: Give it a shot en als dat lukt dan hebben we een speciaal topic daarvoor :) Frans

Mijn eerste vraag is: Waarom zou je een stichting derdengelden willen oprichten?