Frans Sijtsma

Hoi se7en, wat vind je zelf eigenlijk van de tips die je tot nu toe hebt gehad? Kun je er wat mee, is het wat je zoekt, of had je wat anders in je hoofd toen je de vraag stelde Benieuwd naar je reactie Frans

Wat is volgens jou het doel van HL?

*knuffelt Ruben*

Het zou dus niet uitmaken of je als man in laten we zeggen een kledingwinkel geholpen wordt door uitdagende aantrekkelijke vrouwen in een kort rokje, of op dezelfde professionele manier, door een getatoeerde 50 jarige man in een afgeknipte spijkerbroek, een leren vestje en 20 kettingen en piercings? Om maar even te chargeren Je kunt wel met je verstand beredeneren dat het allemaal niets uit mag maken, echter onbewust wordt er toch op gelet. Natuurlijk verschilt dat per branche waarin je werkzaam bent, maar onbewust letten we er allemaal op op iemand in de winkel er verzorgd uitziet. Heeft denk ik met vertrouwen of zo te maken. Iemand die aandacht besteed aan zijn eigen presentatie zal ook wel aandacht aan zijn producten hebben besteed. Frans

Sorry, was het draadje uit het oog verloren. Los aanbieden aan wie ? Aan de eindgebruiker of aan een dealer maar je noemt het geen dealer, sluit geen overeenkomst en zegt in feite tegen hem: Zie maar wat je verkoopt? Frans

Dat ben ik niet met je eens. Het kan, zoals Marcel terecht opmerkt, heel goed dienen als voorbeeld voor anderen met vergelijkbare vragen. ??? Waarom voorbeelden van vragen naar illegale activiteiten laten staan? Waarom is dat zinvol? En voor wie? In de voorwaarden opnemen (als dat er al niet staat) dat dat ongewenst is, en meteen verwijderen lijkt mij de aangewezen weg. Niet mee eens. Oorzaak van mijn oorspronkelijke opmerking was dit draadje Waarom zinvol: Omdat door diversen duidelijk wordt aangegeven waarom het voornemen illegaal is (Actio Pauliano) Voor wie: Voor iedere nieuwe bezoeker die soortgelijk gedachten heeft. Nogmaals : HL is er niet alleen voor betreffende TS maar ook voor iedereen die hetzelfde draadje tegenkomt de komende jaren. Daarom: Laten staan Ter Leeringhe ende Vermaeck , en na afdoende en beargumenteerde beantwoording gewoon een slotje erop, zoals joost ook terecht heeft gedaan.

je bedoelt www.thuiswinkel.org en andere webwinkelkeurmerken?

[*] Geheel tegen de trend in een omzetstijging minimaal tussen de 10 en 30% Laten we het er maar op houden dat ik geen reden zie af te wijken van deze doelstelling. Zonder dat ik daar verder specifiek op inga. [*] Stijging personeelsbezetting met 15% Zie 1, want die hangen voor een groot deel met elkaar samen [*] Introductie van twee volledig nieuwe productlijnen Loopt. nummer 1 in mei juni (2 maandjes later dan gepland), maar achter de schermen al wel bij diverse grote organisaties onder de aandacht. Nummer 2 in juni/juli dit jaar [*] Minimaal 3 keer een posting in het 'grote Yesmomenten-topic' ;) Volgt nog, teller staat op 0, deels afhankelijk vanm vorige vraag. [*] Zeker 3 keer een posting in "HL-ers in de media" ;) Volgt ook nog, zie antwoord vorige vraag. Excuus, antwoorden blijven nog een beetje vraag. Hopelijk meer duidelijkheid na Q2 Geen reden op dit moment om verwachtingen naar beneden bij te stellen ondanks dat een deel van mijn klantenbestand (de kantoorinrichters) blijkt over de domino-eigenschap te beschikken. Ze vallen helaas in rap tempo om

Is het niet zo dat ook vaak in overeenkomsten is opgenomen (daar waar alle aandeelhouders tevens werkzaam zijn voor de firma) dat aandeelhouders verplicht de aandelen moeten aanbieden indien men minder dan x% werkzaam is voor de betreffende firma?

Top, geweldig en beloning van alle inspanningen die je ervoor verricht! Een beetje positivisme in deze tijden van negativiteit kunnen we goed gebruiken. Frans

Ik ben bang dat dit een warrige/zweverige post wordt. Bij voorbaat mijn excuses daarvoor. Waarom? Omdat ik dit een warrige draad vind (en omdat de hele dag al drank op tafel staat, maar dat terzijde). Negatief De teneur van de antwoorden die ik hier lees is vele malen negatiever dan mijn ervaringen in de afgelopen 18 maanden op HL. Vergeet niet dat er maandelijks 500 nieuwe leden bijkomen en 5000 nieuwe berichten worden gepost. In dat licht vallen die negatieve uitschieters wel mee eigenlijk. Maximaal 1% van de leden rijdt een scheve schaats. Volgens mij is het percentage criminelen in NL nog hoger dan missers op HL. Punt is natuurlijk het ‘normen en waarden’ verhaal dat Ewout heeft aangeslingerd. Normen en waarden zijn gerelateerd aan, en een onderdeel van een visie op HL. De normen en waarden van geenstijl.nl liggen anders dan die van HL. Logisch, want geenstijl heeft een ander doel en een ander publiek dan HL. Visie En dan kom je precies bij het woord dat ik vind ontbreken in deze hele discussie: VISIE Er worden klachten/symptomen genoemd maar niemand geeft echt antwoord op hoe HL (zou) moet(en) zijn. Laat staan dat er een antwoord komt op hoe HL er over 3 of 5 jaar uit zou moeten zien. reuzen en kneuzen, wijze van modereren, ban of niet, allemaal aan de hand van een bepaald voorbeeld. Kijk nu eens naar de grote lijn in plaats van het relatief kleine symptoom! In een tijd waarin dit forum (gelukkig) snel groeit is het ontbreken van een visie waar je je keuzes aan kunt ophangen dodelijk. Het werkt willekeur in moderatorschap in de hand en het wekt irritatie bij gebruikers. Met name bij de “core asset” van HL: de zogenaamde veelposter, gever, bloeddonor, expert of hoe je ze ook noemen wil. HL is als een auto die begonnen is met een twee-taktmotortje. In de loop der jaren is door sleutelen, liefde en aandacht het motorvermogen zodanig explosief toegenomen dat de carroserie begint te kraken onder de power die uit het motorblok komt. Het gevolg is een instant-reparatie (symptoombestrijding) door een eerlijk gezegd uitstekend reparatieteam. Die instant-reparaties komen nu wat vaker voor en beginnen de inzittenden (experts) te ergeren. In plaats van de carrosserie dan aan een nauwgezet onderzoek te onderwerpen en een plan van aanpak (VISIE) voor de toekomst te maken waarbij de carrosserie van HL weer enige tijd meekan, gaan we uitzoeken hoe we die instant-reparaties kunnen verbeteren. Da’s symptoombestrijding, geen carroseriebouw! Vervolgens stelt Ewout ook nog dat de focus weer moet liggen op innovatie, zoals vroeger. Ofwel: we gaan het motorvermogen terugschroeven, in plaats van trots te zijn op de kracht van die motor en de rest daarop aan te passen. Helaas lees ik geen argumenten waarom de focus op innovatie zou moeten liggen, maar wordt dit even als vaststaand gegeven meegedeeld. Heeeel graag een aparte discussie daarover als het kan Bah!, beleid? Jammer, de manier waarop dit topic zich ontwikkeldt, en een gemiste kans. Beter is het te vragen waar HL in 2012 (dan bestaat het toch 10 jaar?) moet staan volgens de gebruikers. Hoe de weg ernaar toe is en wat daarvoor nodig is. Uit die visie volgt beleid (zonder het allemaal teveel in managementtaal te willen schrijven trouwens!) en uit dat “beleid” kun je duidelijk en zuiver modereren, reageren en het niveau van HL nog verder omhoog brengen dan het nu al is. En nee! dat hoeft niet ten koste van de sfeer te gaan: Duidelijkheid schept juist sfeer. Onduidelijkheid schept ergernis De aftrap van HL 2012 volgt binnenkort. Omdat ik het ter sprake heb gebracht zal ik mijn mening daarover geven. Frans PS. nog even wat losse opmerkingen over diverse eerder voorgestelde spoedreparaties [*] Het voorstel van Karen om een bericht te tonen bij een nieuw lid lijkt me goed alleen zou ik alleen niet in de draad doen, maar een nieuw lid, als hij op de knop “reageren” klikt een scherm voorschotelen met Karens tekst en die 10-15 seconden laten staan voordat er wordt doorgeschakeld naar het reageervenster. En dit bij de eerste 5 posts en de eerste 2 of 3 te openen draadjes. [*] Websitetesten. Ik vind het een leuk onderdeel. Laten we niet vergeten dat e-commerce jaarlijks voor een paar miljard euro omzet zorgt. En dat in slechts een paar jaar. Als er dus schijnbaar 1 innovatieve branche is op dit moment…. Wat mij betreft laten bestaan en wellicht onder bepaalde voorwaarden uitbreiden want in mijn ogen zijn het ook een soort ondernemers die kritiek vragen op hun bussinessplan, maar dan via het uithangbord hiervan: de website. [*]Hit and Run kritiek op de websitetesters. Er wordt gesteld dat de websitetesten moeten verdwijnen omdat het meestal mensen zijn die een keer posten, er niets mee doen en nooit meer terugkomen. Als dat het criterium is dan kan een groot aantal draadjes van HL geschrapt worden die het woord website niet eens bevatten. [*] Verzoek Ruben om een Actio Paulina draadje te sluiten cq verwijderen. Algemeen kan men natuurlijk weigeren te posten in een dergelijk draadje en draadjes gaan verwijderen. Echter de contradictio in terminis hierin is dan weer dat een verwijderd draadje niet te vinden is met de zoekfunctie voor een nieuwe bezoeker die over 2 maanden hetzelfde plan heeft. Realiseer je bij alles wat je post dat het niet alleen voor TS is dat je je bericht schrijft maar ik vermoed nog voor zeker 5-10 anderen die in de loop van de jaren dezelfde draad lezen.

Haal je niet twee berichten door elkaar? namelijk die van TS en van Chris Hammink? Frans

Ik heb werkelijk waar nog NOOIT problemen gehad met een overheid die traag betaalde, zonder dat ik er zelf (ten dele) debet aan was. Strak 30 dagen of eerder, of soms zelfs vooraf. De overheid is een van mijn belangrijkste klanten en de BESTE betaler die ik ertussen heb zitten. Jaar in jaar uit, onafhankelijk welke ministerie, welke gemeente of welke school dan ook. ZO, even positief over de overheid zo net voor pasen. En het is nog waar ook

Wat wil je zelf? Stel nu eens dat je met een standaardshop op dit moment precies in je levensonderhoud kunt voorzien.(zou al een strakke actie zijn trouwens) Dan zul je toch altijd blijven zoeken naar optimalisatie van je shop om meer omzet te genereren. Want een beetje buffer opbouwen zou ook wel leuk zijn, dus moet je omzet omhoog. Op een gegeven moment zul je ideeen gaan hebben die niet, of tegen hoge kosten, in een standaardshop te realiseren zijn. Zowel in de frontoffice (maatgemaakte zoekfilters) als in de backoffice (maatgemaakte orderpicklijsten etc.) En dat moment, en die wensen, komen sneller dan je denkt. Dus: Ja, met een standaardshop kun je heus wel wat bereiken, maar eens loop je tegen de grenzen aan. Frans

Heb ik ook al een keer voorbij zien komen. .....en het is een geweldige naam voor zijn bedrijf: www.shitgroup.nl van de site: Die vergeet je toch nooit meer?

Op het risico af door jou volledig weggeredeneerd te worden ;) ben ik het toch met je oneens. Stel dat hij inderdaad op het Leidsplein zit. Dan zullen er genoeg geinteresseerden zijn die vinden dat het bedrijf wel degelijk een waarde heeft vanwege de locatie en de overtuiging dat ze er zelf meer mee kunnen doen dan de huidige eigenaar. In dat geval is niet het bedrijf wat waard, maar het huurcontract in combinatie met de locatie wel. Jij was toch degene die in een ander draadje de nuancering tussen waarde en prijs aanbracht ;) Frans

Daarnaast speelt denk ik ook nog mee dat je het pand huurt, en dus geen eigendom is. Hoe is het huurcontract en zijn er bepalingen bij bedrijfsovername. Wat nog niet in de cijfers terugkomt is trouwens de waarde van de locatie. Een cafe met jouw cijfers op het Leidseplein in Amsterdam met een doorlopend huurcontract is naar mijn bescheiden mening meer waard dan eenzelfde cafe op het Leienplein in Apeldoorn, om maar eens een uithoek te noemen. Frans

Niet alleen dat, maar is zij sterk genoeg om zonder jou te overleven, of betekent jouw afscheid meteen een winstval van 25% omdat je nu eenmaal een betere verkoper bent dan ze de eerstkomende 3 jaar zullen kunnen vinden. Dat is het probleem van de BV natuurlijk, en niet het jouwe, maar toch ook iets wat je medeaandeelhouders zullen meewegen. Frans

Salon Autotique Car beautycentrum Carpolish+ Car make-up Carpurification PMC (Purify my car) Coddle Cars Carcoddlers

Meestal staat er in de statuten opgenomen dat dit niet mag. Eerst moet aan de mede-aandeelhouders worden aangeboden. Niemand kan je toch verbieden een bod te ontvangen van iemand die "spontaan" geinteresseerd is geraakt in overname ;) Het vervolgtraject moet je dan vervolgens bij je medeaandeelhouders beginnen, maar ja, dat was al de bedoeling

Dit is hem, zie ook het bericht net boven jouw bericht

Die kun je vinden met de zoekfunctie op hl. Dan kom je bijvoorbeeld in dit verzameltopic dat helaas een beetje onderbelicht blijft. Frans

Geweldig resultaat van geweldige mensen. Een hele diepe buiging voor jullie doorzettingsvermogen, karakter etc, en voor al die anderen die achter de schermen een bijdrage hebben geleverd. Kan van alles schrijven en er een lange post van maken, maar nooit zal dat de lading dekken. Tijd voor een Ridder in de Order van HL of zo Groet Frans. PS. hebben jullie zitten aftellen aan de telefoon met het posten? 3,2,1 verzenden?

Zou je het dan ook nog anders kunnen doen: Men mailt naar mijn gewone mailadres. Die wordt automatisch naar mijn gmailaccount doorgeleid, en komt niet in mijn outlook-inbox. Vervolgens wordt de g-mailinbox geforward naar mijn eigen mailadres waarin een uitzondering is gemaakt voor mijn g-mailaccount? Dan wordt alle mail gewoon naar je bedrijfsmailadres gestuurd, onzichtbaar via de gmail-spamfilters geleid en komt weer terug in je eigen mailbox. Frans *die hoopt dat het duidelijk is wat hij zojuist schreef*

Afgelopen weken met mijn dochter (8) moeten oefenen om sneller te lezen (zij dan, niet ik) Toelichting bij de oefening kwam erop neer dat je hersenen veel sneller kunnen, maar dat er een soort controlestap ingebouwd zit waardoor we onbewust veel dingen 2 keer lezen, teruglezen, nalezen etc. Simpele oefening: volg met je vinger, op de ouderwetse methode, de tekst, en lees 'achter je vinger aan' Als je dat steeds sneller doet leer je af om 2 of 3 keer terug te lezen en merk dat je de essentie en samenhang van de tekst nog steeds oppikt. Dus dat daar een cursus voor is met nog meer van dit soort 'trucjes' begrijp ik wel Frans