Frans Sijtsma

Er is dus wel een call to action, maar hij is mij dus absoluut niet opgevallen. Wat zegt dat over de knop? (of over mij?)

Mis je adresgegevens/vestigingsplaats. Heb nu alleen een mobiel nummer, en dat wekt bij mij weinig vertrouwen Verder ben je denk ik enthousiast over wat je doet, maar je weet het in je teksten niet over te brengen. Neem de ervaring die je beschrijft. Naar mijn mening een droog verhaal. Laat de manager van je klant het eens beschrijven wellicht dat dat interessanter wordt. ik bedoel dit soort teksten Waarom zou een klant zich hierdoor aangesproken voelen en denken: dat wil ik ook Verder mis ik een call-to-action (even googelen) En in je code definieer je h1 maar maak je er geen gebruik van ?

Goh Laurens wat toevallig joh, en handig, dat je dat zomaar toevallig tegenkomt zeg. Is wel heel toevallig Weet je dat er bij buurtlink ook een laurens rondloopt? Trainee @ spammingcompany Da's nog toevalliger eigenlijk als je er goed over nadenkt Zou jij dat zijn? Lijkt erop, omdat het "persbericht" van de firma dat je noemt alleen maar op je eigen site staat.... Valt onder het kopje spam vriend, lees ff de forumregels Frans Geheel in de stijl van een ander topic over verwijderde items is mijn post dus nu niet meer relevant

Ik mis een beetje een idee waar ik nu over aan het nadenken ben: Een LinkedIn-groep waar al mijn klanten lid van kunnen worden en waarin ze op de hoogte gehouden worden van nieuwe producten, ontwikkelingen, nieuws, etc. Verder daarin gebruik te maken van/kennis te maken met partijen waarmee ik zelf op projecten vaak samenwerk: projectontwikkelaars, installatiebedrijven, adviseurs, etc.

Hoi Vossie, Heb even m'n alwetende subsidie-adviseur gesproken en hij vertelde mij het volgende: Indien op dit moment je export minder dan 25% van je omzet is (te bewijzen aan de hand van BTW-gegevens etc.) en je bent van plan die export te bevorderen (zoals je zelf al aangeeft) dan kun je dit doen door een internationaliseringsplan te schrijven en hieraan een begroting te koppelen. (eigenlijk gewoon een ondernemersplan voor de buitenlandse markt dus) Een te ontwikkelen of aan te passen webshop in het kader van die internationalisering valt onder deze regeling. De ontwikkelingskosten zijn dan voor 50% subsidiabel tot een amximum van ca. 11.500 euro. Voorwaarde is wel dat het niet alleen de webshop is, maar dat er in ieder geval ten dele ook andere marketingactiviteiten bij komen in de vorm van brochures e.d. (die criteria heb ik niet doorgevraagd. Wellicht valt internetreclame er ook wel onder, banners, adwords, dat soort gein) Groet Frans

HL-mod Jeroen Bakker zit in ieder geval qua branche in de buurt. Maar wat voor mensen zoek je precies? (Los van het feit dat dit eigenlijk in de vraag en aanbodsectie van HL thuishoort Wat voor soort input verwacht je (content, conceptontwikkeling, marktpositionering)? Frans

Vergeet mijn berichtje maar, sorry Down, Heb niet goed gelezen gisteren. Wigbolt stuurde de taart aan nr. 25000, ik aan de voorspeller ervan. Het blijft dus bij 1 taart van Marco. Groet Frans

Oeps, Volgens mij hebben Wigbolt en ik beiden een taart voor nr 25000 toegezegd. (zie pagina 1) Foutje Ik heb de 25000e uiteindelijk gedaan, dus doet Wigbolt de 200.000e, of wordt dat alsnog Marco dan? Krijgt Down er mooi 2 voor 1 berichtje ;D Frans

Kom graag langs hoor, maar met google maps tegenwoordig: ga naar maps.google.com type: nou camp en geef enter Zie het gele mannetje links halverwege je scherm, sleep die naar een willekeurige straat rondom nou camp en laat hem daar los en je ziet het stadion al compleet gefotografeerd. Heb toch liever dat biertje en de ramblas hoor, maar daarvoor moet er nog ff een opdrachtje extra binnenkomen ;D

Ben ik niet met je eens: [*] San Siro [*] Nou Camp [*] Santiago Bernabeu [*] Maracana [*] Oude en nieuwe wembley Genoeg aansprekende stadions, en favorieten bij heel veel fans Schaalgrootte is idd een probleem, maar ik denk best dat er een markt voor is. en , voor de echte ultimate bouwer, geen voetbalstadion maar :

Leuke discussie, net een voetbalwedstrijd. Partij I maakt een overtreding op Partij S, en krijgt daarvoor een gele kaart. Vervolgens discussie alom over de vraag of het een rode kaart had moeten zijn of niet. Spelregelboekjes erbij, herhalingen worden ingestart, inzoomen op stukjes van het beeld waardoor je het hele beeld niet meer overziet en het gaat op een gegeven moment niet meer over de overtreding maar over de beoordeling ervan door de scheidsrechter. Die is niet consequent, had een eerdere overtreding door de vingers gezien, paste de spelregels niet juist toe etc. Feit is gewoon dat partij I een gele kaart heeft gekregen van de enige die kaarten mag uitdelen, de scheidsrechter. Die trouwens op zijn vrije avond vrijwillig zijn pakje heeft aangetrokken en de fluit ter hand genomen om de boel naar eer en geweten in de juiste banen te leiden. Aangezien ik ook in het publiek zit, doe ik natuurlijk gewoon lekker mee: Gele kaart is terecht en dus een goede inschatting van de scheidsrechter (voor zover ik kan beoordelen op basis van de herhalingen, aangezien ik op het moment van overtreding net even zat te slapen), en twee keer geel is rood denk ik dan maar. Spelregels aanpassen is naar mijn mening niet nodig aangezien de HL-competitie in 99,9% van de wedstrijden voor de fair-play-cup in aanmerking komt, en je anders een soort van hockey-wedstrijd krijgt waarbij het spel constant doodgefloten wordt, en er alleen maar meer discussie over de arbiters komt. Verder is partij I in mijn ogen soms een voetballer met prachtige acties, maar helaas ook wat nare en onnodige overtredingen tussendoor, alsmede schwalbes waarbij hij verongelijkt om zich heen kijkt dat niemand hem gelijk geeft in zijn roep om een penalty. Als I dat nou maar eens zou afleren, dan denk ik dat het een zeer waardevolle speler voor de HL-competitie kan zijn. Prettige wedstrijd verder en een goede nabeschouwing gewenst Frans

Niet mee eens: Het blijven gebruiksvoorwaarden. Zelfde als een disclaimer op een website. Of je hem nu leest of niet, hij blijft toch van toepassing Wel ben ik met je eens dat dit wat duidelijker voor het voetlicht gebracht kan worden, hetzij bij aanmelding, hetzij in de menubalk. Frans

Kun je niet een virtuele container maken waarbij je de afleverdatum op datum x zet: Dus container 1 : vertrek china 20/03 in NL 01-04 Container 2 : vertrek china 01-04 in NL 20-04 Bestellers hebben dan nu een max. aan verzendkosten, maar kunnen de container kiezen naar wens, waarbij de leverdatum ook direct vastligt. Als er 2 mensen dezelfde container kiezen dan dalen de transportkosten. Kiezen er 3 dezelfde container dan dalen ze nog verder voor alle bestellers Zo worden bestellingen gebundeld en als het goed is dalen jouw transportkosten dan ook. Enige probleem is dan het betalen, aangezien de definitieve transportkosten pas, laten we zeggen 10 dagen voor transport, definitief bekend zijn. Maar goed, wellicht een terugstorting van het vooraf teveel betaalde. vinden ze wellicht nog leuk ook.. Is maar een ideetje Zie maar of je er iets mee kunt Frans

Beetje vermoeiend dat gelijk willen halen. Als je je bewust registreert, bewust de regels accepteert en bewust deelneemt aan dit forum dan mag aangenomen worden dat je bekend bent met het feit dat het gewoon not-done is om berichten volledig te verwijderen. Of, indien je er niet bekend mee bent, dat je voordat je berichten verandert de impact ervan op de thread en de discussie overziet en in die geest handelt. Dat heeft niets met juridische entiteiten, rechtsgeldigheid, de rechtsvorm van HL of de persoonlijke mening over een mod of iemand anders te maken, maar gewoon met FATSOEN. En, om even de link te leggen naar een ander topic dat hieraan gerelateerd is: De enige manier waarop een toekomstige crisis kan worden voorkomen is door de herwaardering van fatsoen bij iedereen. Regel 1. Dus verbeter de wereld...begint allen bij uzelf. Regel 2. Iedereen die vindt dat de ander begonnen is en dus zelf ook iets mag doen: zie regel 1 Frans edit 16:34 - link toegevoegd

Ik zou het huidige systeem ook gewoon laten bestaan. De keren dat het "misgaat" zijn in de afgelopen jaren denk ik op de vingers van een hand te tellen. Hiertegenover staan een veelvoud aan berichten waarbij iedereen zich gewoon netjes aan de regels houdt, ingrijpen door wie dan ook (mod's of schrijver/-ster zelf) niet noodzakelijk is of wordt geacht. Je kunt je afvragen of je iets relatief kleins (los even van de inhoud, maar gewoon als percentage van het dagelijkse verkeer hier op HL) moet worden uitvergroot tot proporties dat het systeem zou moeten worden aangepast. Aangezien we geen politieke partij zijn lijkt me dat niet nodig. Ik ga er overigens wel vanuit dat het nemen van verantwoordelijkheid voor de eigen berichten ook inhoudt dat, indien door de schrijver/-ster tot wijziging van een bericht wordt besloten, dit op zodanige wijze gebeurt dat de strekking voor iedereen leesbaar blijft. Desnoods met een toelichting op de reden van verandering/het editten van het bericht. De edit functie is mijns inziens namelijk bedoeld om foutjes of wellicht verkeerde formuleringen in de post aan te passen, cq. om links te verwijderen/aan te passen, maar niet om de samenhang van een topic te saboteren Frans *die zich wel afvraagt wat er vannacht allemaal gebeurd is dat dit soort discussies in diverse vormen op diverse plekken op HL naar voren komen*

Goedemorgen edele Don, Daar u uw schildknaap dom noemt, terwijl mijn ervaring toch totaal tegengesteld is, moet uw wel zeer ontwikkeld man zijn en reken ik op zeer interessante bijdragen uwer hand aan dit forum. Neem het Sancho niet kwalijk trouwens dat hij zijn tijd even aan HL besteedt ipv aan uw molens. Soms is een praktische insteek die wel resultaat oplevert te verkiezen boven het continu najagen van idealen Hoop van u te horen Frans

Niet zo bescheiden!, het is véél beter dan dan, lees maar even een paar pagina's terug :)

Marc, gefeliciteerd! Wie o wie heeft het 200.000e bericht eigenlijk geplaatst? Mod's? Admins?

Dan heb je trouwens ook nog maar alleen de A-merken. Een overzicht van wie welke private labels produceert zou veel interessanter zijn omdat die info niet op straat ligt. Denk even aan de discussie of die bekende worstenfabrikant van het schaatsen nu wel of niet de HEMA-worst maakt. Eerste vraag blijft trouwens : met welk doel? Frans

Dames en heren wiskundigen... Alle wetenschap begint met lezen in dit geval. In de regels een x-aantal pagina;s terug staat toch duidelijk dat overbieden niet kan en dat degene die er het dichtste bij zit wint. Dit betekent, om maar meteen een extra dimensie toe te voegen aan het afwachten, dat, indien de 200e post voor morgenochtend 04:14 geplaatst wordt, marco alsnog wint. Het omslagpunt van Marco naar Michiel is 04:14 uur op 16 maart a.s. Vervolgens is Michiel winnaar indien DE post plaatsvindt voor 11:39 op diezelfde zestiende maart. Voor een duidelijk overzicht van de diverse winnaarsmomenten zie bijgaande tabel (echt de laatste hoor) Frans

edit: post verwijderd, had even niet goed gelezen :-[ Frans

Maar is de kredietcrisis niet ook het voorbeeld bij uitstek dat je niet alles 100% aan consumenten en leveranciers kunt overlaten?

Volgens mij is de levertermijn dan niet schriftelijk overeengekomen, en dus niet te beschouwen als fatale termijn. Heb je al contact met ze gehad de afgelopen dagen, want ik neem aan dat je vanaf woensdag op hete kolen hebt gezeten Edit: geen erg nette manier van werken trouwens: Levertijden zijn alleen vast als ze schriftelijk bevestigd worden, en ze laten na dit te doen....

Dank, maar dat mag alleen als je je nick hebt veranderd ;D De reguliere bezoekers kunnen natuurlijk ook gewoon ff een weekje stoppen met posten, dan win ik hem nog officieel ook ;)

Toen je de bestelling plaatste, heb je toen een orderbevestiging gekregen? Zo ja, wat stond daarin mbt levertijden Frans