Frans Sijtsma

de specialisten zullen er nog wel meer over kunnen vertellen maar vaak zie je een recht van eerste koop in de overeenkomsten terugkomen. Als jij een derde partij hebt gevonden die de aandelen wil kopen dan heeft je partner het eerste recht om jouw aandelen tegen dezelfde condities als derde partij van je over te nemen. Wil hij dat niet dan kun je alsnog aan derde partij verkopen. Omgekeerd geldt dit natuurlijk ook als hij een koper heeft voor zijn aandelen.

Speciaal voor Marco dan maar

Bij mij is alles grijs. Alleen zo'n 50 verschillende tinten lijkt het wel. Ok,dus lichtgrijs is vrij. Dan schuif je eentje op naar rechts. angt ook een beetje af van de afmetingen die je nodig hebt

Wat is central park terras? Hoge prijzen waardoor er niemand komt of gezellige drukte Live muziek waar men je niet kan verstaan op de stand vlakbij of prima plek Wie komen er op central park? ouderen, jongeren, standhouders die even willen bijkomen? Al eens naar A11 gekeken? Kun je nog net een spoortje van de ingang naar je stand uitzetten. Bordje erbij dat ze alleen op kousevoeten dichterbij mogen komen

Voordat de mensen van Regus (er zijn een aantal lid van HL) hier (of langs andere weg) gaan reageren wil ik ze toch nog even wijzen op een prachtige column van Eugène Roorda op BNR vanochtend.

Kort gezegd wil je dus pas zelf over iets nadenken als eerst de regering, de banken en nog wat anderen doen wat ze in jouw ogen zouden moeten doen?

Nee, je importeert van buiten de EU dus ben jij aansprakelijk. Daar heeft de fabrikantnaam op de verpakking niets mee te maken

Een beroemde HL-er (Jeroen Bakker) gebruikte vaak de term release early , release often. Weliswaar ging dat over websites en aanverwant maar ik denk dat het voor jou ook geldt ALs hierboven geschetst: Zoek de interactie met een klein deel van je doelgroep, pas je product aan, en zoek weer de dialoog Net zolang tot jij en zij tevreden en enthousiast zijn Succes

Haarfijn uitleggen wat MVO is kan niet. Althans, niet zonder heel abstract en algemeen te blijven. Het is gewoon een kapstok-omschrijving , net zoals Het Nieuwe Werken en nog wat andere termen. Er zijn twee stromingen. De marketing|windowdressing|kijk mij eens goed zijn stroming en de serieus betrokken ondernemer. De eerste groep zorgt voor de negatieve bijsmaak bij de term MVO ten koste van de tweede

3 opties [*]Zelf direct verkopen [*]Affiliates/Agenten inschakelen in ruil voor vergoeding [*]Dealers inschakelen cq. dealernetwerk opzetten Daarbij aangetekend dat je 2 & 3 ook kunt combineren natuurlijk. Wat is in jouw ogen de toegevoegde waarde van een agent en van een dealer?

Eens. Maar daarmee is niet gezegd dat alle bedrijven die "aan MVO doen" dat enkel doen omdat het in de communicatie zo lekker van pas komt. Daarnaast zijn er ook legio bedrijven die het wel doen, maar niet communiceren

Ach, je kunt het zo groot en zo klein maken als je wilt. Eenmalig iets doen heeft weinig met MVO te maken idd, maar structureel zoeken naar oplossingen in alle gebieden van je onderneming die bijdragen aan ´een betere wereld´ (sorry, heb geen betere term) wel. En daar valt dan wel weer het clubje sponsoren onder. Subsidie ontvangen is geen MVO. Het aannemen van iemand met een lichamelijk beperking omdat je daarbij betrokken bent wel. En als daar subsidie voor is kun je daar gebruik van maken. Hoeft niet.

Higherlevel heeft iemand die werkt voor BDO in haar ledenbestand. Die heb ik even een pm gestuurd met de vraag of BDO hier meer toelichting op wil geven

Er is geen ´ik ben MVO-goedgekeurd´ certificaat voor zover ik weet. Op Organisatieniveau: ISO 14000 beslaat een deel, EMAS (europese richtlijnen) , UN Global Compact Op Productniveau is er een wildgroei aan certificeringen. O.a. LEED en BREEAM voor gebouwen, C2C certificaten etc. Tenslotte neemt de overheid in aanbestedingen tegenwoordig verplicht duurzaamheidscriteria op. Deze zijn beschreven en bedrijven dienen daar verplicht aan te voldoen, maar die criteria zijn vrij algemeen gesteld en gaan (nog) niet heel ver.

Ik zie het persoonlijk niet als marketinginstrument al begrijp ik dat het in veel gevallen als windowdressing wordt gebruikt. Primair moet je denk ik naar je drijfveren als ondernemer kijken. Hoe wil ik ondernemen, en welke positie wil ik dat mijn bedrijf heeft in de maatschappij. Is snel geld verdienen je drijfveer dan moet je je helemaal niet met MVO bezighouden. Er zijn echter ook genoeg ondernemers die zich bewust zijn van een maatschappelijke verantwoordelijkheid, al vind ik maatschappelijke betrokkenheid een betere term. Dit kan zich uitten in het aannemen van mensen met een grotere afstand tot de arbeidsmarkt. Maar ook in het zoveel als mogelijk beperken van milieuvervuiling als gevolg van de activiteiten die ze ontwikkelen, of gewoon het ondersteunen van de sportvereniging waar ze fan of lid van zijn. Als je bewust met dat onderwerp aan de slag gaat dan komen er vragen bovendrijven waar je niet meteen een antwoord op hebt: Welke materialen gebruik ik voor mijn nieuwe productlijn. Wat is C2C-ontwerpen, wat te doen met zonnecollectoren of koud/warmteopslag. Natuurlijk kun je die vragen gewoon in de relevante boards stellen, maar een plek waar MVO-gerelateerde vragen, artikelen, cases etc. samenkomen is voor mij interessant genoeg om in de gaten te houden.

wat is precies je vraag want de inhoud lijkt me toch duidelijk? Je hebt een WBSO-project waaraan je (onder andere) stagiaires en/of studenten laat werken. De vraag is of die stagiaires/werkstudenten als werknemers beoordeeld moeten worden. De criteria daarvoor zijn of er sprake is van loon (ofwel: krijgen de studenten een stagevergoeding of gewoon salaris) , is er sprake van een gezagsverhouding (bepaal jij welke werkzaamheden er verricht moeten worden door de studenten) en is er sprake van arbeid die door de studenten verricht wordt. Agentschapnl laat de beoordeling van de dienstbetrekking over aan de belastingdienst. Wordt aan die voorwaarden voldaan dan mag je de loonkosten voor die studenten meenemen in je WBSO verantwoording. Frans Interessant stukje trouwens, dank voor het plaatsen

Volgens de afbeelding was dat berichtnummer 4577. Dat is zo´n 1080 berichten terug. Via mijn profiel de laatste 1100 berichten weergeven, even helemaal naar beneden scrollen en je ziet dat ie niet te vinden is :D

WTF? Zo goed is mijn engels niet. Ontopic: Ik heb de admindiscussie over dit board niet gevolgd, maar MVO als los board vind ik persoonlijk wel interessant. Het is een onderwerp dat wellicht voor ZZP-ers minder interessant is maar voor (klein)-MKB wel meer en meer een aandachtspunt is. wellicht niet teveel achter zoeken :)

En zelfs het pingen is niet nodig. Gewoon domeinnaam intypen en klaar (en het lijstje is uitgebreider dan die van ron als je higherlevel.nl invoert)

Volgens mij blogde Arnout Engelfriet kortgeleden over toegang tot digitale informatie. Zal kijken of ik het stuk kan vinden, maar de essentie was als volgt: Het feit dat je buurman geen groot hek met hangslot om zijn tuin heeft staan, betekent niet dat jij zomaar straffeloos in die tuin mag rondlopen. edit: gevonden

Mijn Apeldoornse vrienden van Futurumshop hebben tijdelijk in Enschede een soort van besteletalage ingericht bij wijze van test

Ja, dat bedoelde ik ook, jouw vragen waren toen van april 2011 en het bedrag van aanschaf kwam overeen. Vandaar dat ik de overeenkomst en tijdspad opvallend vond en de vraag stelde aan je Maar het is dus een ander horecabedrijf. Frans

Hoi Fashion, Vervelend om te horen. Even voor de goede orde: Heb je het hier over het horecabedrijf waar je vorig jaar vragen over stelde? Frans

Ik sluit me bij Jasper aan. Jij krijgt 3 aanvragen. De kans dat ze nog bij een ander aanvragen is daarmee wat kleiner cq. jouw kansen zijn groter op de order. Maak dus 2 standaardoffertes volgens vaste lay-out en probeer met de 3e de order binnen te slepen.

KvK en aanverwant