Derek-Jan

Er zijn forums waar bij bepaalde onderwerpen de topicstarter automatisch als anoniem zichtbaar is. Zou een mooie optie zijn in geval je anoniem iets wilt delen met het forum. Verder ben ik het helemaal eens met de stelling dat je op een serieus forum als dit bepaalde voorwaarden stelt aan de gebruikersnaam.

Het voorraad probleem zou je kunnen ondervangen door jouw 'dropshipklanten' te laten bestellen in dezelfde webshop als waar je eigen klanten in bestellen. Volgens mij is het bv in Magento mogelijk om verschillende groepen aan te maken met verschillende prijzen, maar in de meest simpele shop kun je nog met een kortingscode werken waarbij je zelfs per klant de korting kan aanpassen. Als jij vervolgens jouw prijzen voor de consument iets hoger houd als je dropshipklanten dan hoeven hun niet bang te zijn voor jouw shop en kunnen ze zelf nog wat met de marge spelen. Retouren zou ik gewoon op risico van de dropshipklant doen.

Misschien omdat je als webshophouder toch een bepaalde vrijheid wilt die je bij dropshipping niet hebt? - assortiment - prijzen - levertijd Het is een simpel systeem wat voor de starter voordelen biedt, maar het heeft ook zo z'n beperkingen.

Als eens in de buurt bij transportbedrijven die een eigen pomp hebben gevraagd? Voor hun kan 9000 liter per jaar extra ook interessant zijn. Verder kun je denken aan IDS, AS24 of Shell. Als je een Texaco kaart aanvraagt via een lokale pomp kun je op die pomp meestal extra korting krijgen en toch landelijke dekking. Volgens mij heeft elk merk wel een eigen kaart met voordelen. Even shoppen zou ik zeggen.

Misschien eens een steekproef houden onder de lezers hier ? Doe van maandag tot zondag voor de buslichting een brief in de lokale bus die aan jezelf gericht is en waarbij je zelf kunt checken wanneer deze gepost is. En dan eens zien of en wanneer deze bezorgt word. Ben benieuwd.

Misschien word het tijd dat ondernemers in spé eerst een bepaalde opleiding volgen voordat ze zich kunnen inschrijven bij de kvk. Zou een hoop ellende en onwetendheid voorkomen. Volgens mij was dit vroeger al zo?

Wat mij opvalt en waar ik mij aan erger is de argumentatie van meerdere contractanten om het contract te ontbinden dat ze het niet meer kunnen betalen. Wat en hoe Proximedia/BeUp ook probeert te verkopen, over de tarieven zijn ze volgens mij toch helder genoeg.

Ik ben een niet-jurist, maar kan wel lezen. Het is een compleet andere zaak. Proximedia heeft de website geleverd en de computer en internetaansluiting ter beschikking gesteld en [eisers] hebben van de diensten van Proximedia gebruik gemaakt. 29 september 2006 kan daarom niet als de datum van hun opzegging gelden. De kantonrechter zal uitgaan van een opzegging per 14 mei 2009, de datum dat zij bij brief van hun gemachtigde Proximedia hebben aangesproken op de ontbinding dan wel de vernietigbaarheid van de overeenkomst (productie 3 bij dagvaarding) Zijn hebben ten eerste niet op de juiste manier om ontbinding gevraagd. Het was een vof met een meer zakelijk karakter. Ze hebben 2 1/2 jaar een laptop met internet gebruikt. En sturen dan na 2 1/2 jaar een briefje ... De casus van TS is een geheel andere. De link van Derek is in die zin nog interessant dat het extra wijst op de vormeisen die gelden om een contract van 5.000 euro weg te poetsen. Nee, je leest niet goed. De zaak verschilt ook helemaal niet zoveel als van TS. Lees maar eens de motivatie waarom men het contract wil laten vernietigen. En daar gaat de rechtbank niet in mee. Zie 4.1 t/m 4.4

Een interessante uitspraak in een soortgelijke kwestie : http://ondernemingsrecht.legalworld.nl/or/jurisprudentie.aspx?id=151256&terugUrl=%2For%2Fjurisprudentie_items.aspx%3Fg%3D0%26doArchive%3D1 Dat lezend geef ik TS weinig kans, maar misschien kan een goede jurist nog ergens een gaatje vinden.....

Nog even terugkomend op het contract. Men spreekt daar van SEA (Search Engine Advertising) en men spreekt ook over Google. Als ik het goed begrijp heb je een Google Adwordscampagne afgenomen van 3000 clicks die geleverd moeten worden binnen een termijn van 24 maanden. Even grof gerekend ga je dus 2 euro per click betalen. In het verhaal spreekt de verkoopster over 300 bezoekers per dag maar je tekent een contract voor 3000 bezoekers in 2 jaar? Heb je niet gevraagd hoe dat dan zit? Mocht je hierover nog iets op papier hebben zou ik dat in ieder geval ter sprake brengen.

Maar waarom wil je nu eigenlijk het contract ontbinden? - Omdat je het niet kan betalen? (dat kon je blijkbaar eerst wel) Of - Omdat je zoveel negatieve reacties bent tegen gekomen? Of - Ze hebben een wanprestatie geleverd? (lijkt me niet want ze zijn nog niet eens begonnen)

Dan moet je me toch eens uitleggen waarom je dan wel een contract tekent ?

De auto pakken, industrieterrein op en op zoek naar potentieel. Zaterdagkrant en bij de vacatures op zoek naar een baan als receptioniste (kan natuurlijk ook online) want dat zijn de bedrijven die nu kennelijk een probleem hebben.

Zoals eerder reeds geschreven kom ik ze in de praktijk tegen, er is dus een markt/doelgroep. In principe is elke receptioniste in theorie te vervangen voor zo'n praatpaal dus je doelgroep moet duidelijk zijn. Of de gebruiker liever een echte receptionist wilt is een ander verhaal (supermarkt vs kruidenier).

Klopt maar tig jaar geleden vertelden mensen dat ze een persoonlijke kruidenier prettiger vonden dan die onpersoonlijke supermarkt maar ze handelden vervolgens anders... Overigens... vindt je dit plaatje iets persoonlijker ? Wat ook eerder genoemd is heeft de receptioniste ook andere taken als alleen het ontvangen van bezoekers. Zelf vind ik het gewoon fijn om door iemand van vlees en bloed te worden ontvangen ipv door een onpersoonlijke kast te moeten praten. Ik zie graag met wie ik spreek en soms weet ik ook helemaal niet wie ik moet spreken, en daar zijn receptionistes voor. Maar om je initiele vraag te beantwoorden, kijk eens bij een bedrijf als bijvoorbeeld G4S. Die doen ook receptiewerk en zien misschien wel mogelijkheden om dit product in licentie af te nemen (of ze vinden het niets en zien je als een concurrent). Beheerders van bedrijfsverzamelgebouwen kunnen wellicht ook interesse hebben.

Hulde voor je product..... Ik kom regelmatig bij bedrijven waar met een soortgelijk systeem word gewerkt. Sorry maar dan haak ik af. Ik wil gewoon ontvangen worden door iemand van vlees en bloed. ps. is natuurlijk geen antwoord op je vraag maar misschien helpt het met de ontwikkeling.

Nee, dat mag hoogstwaarschijnlijk niet van de belastingdiensten van op zijn minst een deel van die landen en staten. Het risico dat je hiermee ooit tegen de lamp loopt zal wel niet zo groot zijn, maar helemaal 0 lijkt het me ook niet. Vraag me af in hoeverre je als verkoper verplicht bent te controleren waar een product naar toe gaat? Als je je als Nederlandse webshop richt op de Nederlandse of Europese markt en er komt een niet-europeaanse particulier kopen in hoeverre je hier dan verantwoordelijk gesteld kan worden? Maar is het uberhaupt voor de Nederlandse belastingdienst een probleem? Dat is in ieder geval de eerste die je tegen komt.

Niet moeilijk doen : 19% btw rekenen en afdragen in Nederland.

Maar wel zorgen maken over je inkomstenbelasting......?

Heel prettig plan.... Zelf heb ik ook een internetbedrijf wat ook alleen bestaat uit een laptop en een paar servers. Het leven zoals jij het voorstelt is prima te doen, als je maar regelmatig internet hebt kom je al heel ver. Wel zou ik je adviseren om toch enige binding met Nederland te houden. Er komt een dag dat je afhankelijk gaat worden van anderen en dan is het toch handig dat je kan terugvallen op een samenleving die je nog enige steun geeft. Ook kun je niet voorspellen wat je gezondheid doet, en rekening houden met het feit dat er nog veel landen zijn die niet zo stabiel zijn als wat wij gewend zijn. Al met al kan het niet onverstandig zijn om 'nederlands ingezetene' te blijven. Natuurlijk is belasting betalen nooit leuk maar daar kan je later best nog wel plezier van hebben. (btw, je bepaalt natuurlijk altijd zelf nog wel hoeveel je belasting betaalt.....) De experts hier weten dit vast wel in technische termen te verpakken.

Ik zou met belijning werken, voordeel hiervan is dat er niets kapot gereden kan worden behalve een ander z'n auto (niet jouw probleem) en je kan er makkelijk ook iets anders op kwijt (denk aan een evenement) zonder zaken te moeten verplaatsen. Eventueel kan je ook met losgestortte gekleurde steentjes werken en de belijning dmv iets ingegraven bestrating (zeg ik het zo goed?)

Het kleine hotel (15kamers) waar ik vorige week zat had ook een groupon actie. Dit kwam bij toeval ter sprake aan de ontbijttafel waar wij nog enkele nederlandse koppels troffen. Dus even gevraagd aan de manager hoe dit zat. Hij was best te spreken over groupon. Moest weliswaar lang op z'n geld wachten maar lege kamers kosten ook geld en het personeel was er toch. En hij hield er wel nieuwe klanten aan over zei hij. Hij moest 30% van de actieprijs afdragen aan groupon. De actieprijs was hetzelfde als de prijs die je betaalde als je rechtstreeks via zijn website vooraf reserveerde. Ik zie hier 2 tevreden partijen.... de consument en de merchant. Jaja, ik weet dat er heel veel klachten zijn, maar het concept an sich is volgens mij prima. ps. ik werk niet voor groupon ;-)

Weerstand bij wie? De webmasters misschien en de serieuze gebruikers zoals hier op HL. Maar denk niet dat er veel weerstand bij de consument zal zijn. De gemiddelde internetgebruiker heeft volgens mij totaal niet door hoe zoekmachines werken en hoe die te manipuleren zijn. Maar dat is toch ook helemaal niet belangrijk (voor die gebruikersgroep) zolang men maar kan kopen met korting? Ondanks mijn eerdere uitspraken ben ik het hier wel helemaal mee eens.

Wie heeft het over 'onder een steen leven'? Natuurlijk weten wij ook wel dat het gebeurt, maar is dat een reden om het maar te laten gebeuren? Dat jij meedoet moet je zelf weten. Is een kwestie van moraal denk ik. Een andere zoekmachine lost het probleem van misleidende reclame niet op. Een andere zoekmachine lost het probleem van backlinks niet op omdat iedere zoekmachine backlinks in haar waarderingslogaritme heeft zitten. Logisch en niet te vermijden. Je legt nu het probleem in twee berichten bij drie verkeerde partijen neer: Google, de forumbezoeker en de forumbeheerder. Tijd om te gaan beseffen dat daar het probleem niet zit, maar bij bedrijven als de Groupon en de Conversion Company en mensen zoals jij die geen bezwaar hebben tegen het misleiden van de eigen klanten Mijn opmerking over die steen was meer gericht op de verontwaardiging volgend op het resultaat van je onderzoek. Als je een no-follow toevoegd aan een link los je het probleem wel op. De link heeft dan namelijk niet meer de waarde die ze nodig hebben en ze zullen geen tijd meer steken in het plaatsen van links op plaatsen waar deze geen waarde heeft. Het gaat ze namelijk mi niet om het aanprijzen van een product maar wel om de linkwaarde. Het 'aanprijzen' is mi alleen om de link te maskeren. En waarom is een do-follow nodig voor een link op een forum? Als iemand info wilt delen met de andere gebruikers maakt het voor de waarde van die info toch niet uit of het een do-follow of no-follow is? Ja, het is leuk voor de eigenaar van de link maar voor de lezer heeft het geen toegevoegde waarde. Ik snap heel goed waar het probleem ligt, maar de oplossing heb je zelf voor een deel in de hand. Ik maak overigens geen gebruik van misleidende informatie en ik zal zeker geen ziektes faken om producten aan te prijzen. Overigens is het begrip 'misleidende informatie' natuurlijk op verschillende manieren uit te leggen. Is het aankopen van 'likes' misleidend? Is het aankopen van 1000 forumlinks (dmv plaatsen in een handtekening) misleidend? Wanneer is een advertorial misleidend? Ik blijf er bij dat de zoekmachine voor een groot deel verantwoordelijk is voor dit onstane fenomeen, ik zal het proberen met een voorbeeld uit te leggen : Stel ik heb een website die antwoord geeft op de vraag 'hoeveel is 1 + 1' waarbij ik als antwoord '2' geef. Mijn concurrent heeft ook zo'n website en geeft ook als antwoord '2'. Nu komt er een derde partij en die geeft als antwoord : ' 1 + 1 is 2,5 '. Een totaal verkeerd antwoord natuurlijk. Nu gaat deze partij een hoop backlinks inkopen, een facebookpage met 1 miljoen gekochte fans en een twitter account met 50.000 volgers. Z'n website stijgt hierdoor zo goed dat deze als eerste getoond word in de zoekresultaten als je zoekt op de vraag 'hoeveel is 1 + 1'. Mensen die dus geen verstand hebben van 'wiskunde/rekenen' die nemen dit resultaat dus aan voor de waarheid. Nu weet ik ook dat de zoekmachine niet verantwoordelijk is voor de inhoud van een website, maar op deze manier word het wel makkelijk om iets als waarheid te verkopen. Want hoeveel mensen zijn er niet die menen dat wat google laat zien de waarheid is?

Dat zou ik als klant wel op prijs stellen want het is vrijblijvend en als ik er gebruik van maak levert het mij gelijk iets op. Als merchant is het ook interessant want het kost pas iets als er gebruik van gemaakt word maar levert je automatisch toch weer omzet. Je zou kunnen kiezen voor een eenmalige kortingsbon met een lange geldigheidsduur of je kan bij speciale dagen (pasen/valentijn/kerst) een specifieke kunnen versturen met een korte geldigheidsduur.