Not to be taken seriously

...

Zeg maar gewoon ernstige nalatigheid. We hoeven het niet mooier te omschrijven dan het feitelijk is? Zoals ik hierboven al heb omschreven: ik zou de gerechtsdeurwaarder nu stevig doch fatsoenlijk gaan aanspreken.

OK Performance, veel succes! Enne nog een tip: als je contact met hun opneemt en zij vragen naar de redenen waarom jij een gesprek met ze wenst, noem het dan bijv. 'een brede evaluatie en oriëntatie' en zeg niet bij voorbaat dat je een gesprek wenst, om van het contract af te willen. Dat laatste kan zeer averechts werken. Voorts: neem heimelijk het gesprek op met een Mp3. Komen jullie mondeling tot een akkoord dan kunnen ze er later -- na druk van bijv. de directie -- niet meer op terugkomen.

Performance, Tsja...,lastig verhaal denk ik zo. Je hebt vorig jaar met je volle verstand getekend...? Maar goed...hoe kom je van het franchise contract af. Dat is hier de vraag. Misschien als je een goed gesprek met ze aangaat -- hebben ze voldoende support geleverd en of hebben ze zaken te rooskleurig voorgespiegeld? -- dat er wellicht openingen komen? Ik neem aan dat een franchise gever niet zit te wachten op slechte reclame zoals: 'mooie praatjes vooraf', 'zeer inflexibel', 'valt niet mee te werken'? Zeker niet als je nog een aantal franchise nemers erbij betrekt? Voorts: is de markt voor jouw type zakelijke dienstverlening wellicht [totaal] ingestort? Dat zijn vooralsnog geen redenen voor ontbinding, maar kunnen wel een basis zijn om evt. in goed overleg en stilzwijgend uit elkaar te gaan. Ik onderhandel zelf altijd op basis van belangen. Dus wat zou hun belang zijn om jou failliet te laten verklaren, vast te houden aan een contract, de markt totaal in chaos ligt en ze zich eerdaags een hoop negatieve publiciteit op de hals halen? Natuurlijk is een contract een contract. Maar als we kijken naar de voetballerij, dan stikt het daar ook van de contracten, maar het is tegenwoordig al bijna een zeldzaamheid dat een voetballer z'n contract uitdient. Staar je dus niet blind op het woordje contract. Dus als ik je was zou ik gewoon een goed gesprek met ze aangaan. Kaart eerst de slechte toestand van de markt aan en vraag ze hoe zij daar tegen aan kijken. Zodra ze zeggen: ja de markt is inderdaad slecht, dan kan je daar direct op anticiperen? Roep dan niet meteen van ik wil dit, dat, zus of zo, maar zoek naar wederzijdse belangen. Geef aan dat wanneer jij uit een regio vertrekt, een andere franchise nemer dat rayon erbij zou kunnen nemen? Het is denk ik in hun belang dat er liever èèn goed draaiende franchisenemer is, dan twee zèèr slecht? Als jij bijv. zegt niet meer in de betreffende branche werkzaam te willen zijn, steek je nek dan ook uit...? Geef aan dat je bij een ontbinding wel een beding wenst te tekenen, waarin je op straffe van een direct opeisbare boeteclausule, kan worden afgerekend mocht jij je opnieuw -- binnen 10 jaar -- in de betreffende branche actief maken. Dus het zal geven en nemen worden. Succes?

...

Hans, Je hebt zeker nog meer mogelijkheden: 1. Er zijn incassobureaus die valide schulden [claims] opkopen en voor eigen rekening de jacht openen. Dit kan via een zogenaamde akte van cessie. Een openstaande [en zeker een] niet betwiste schuld kan je juridisch transfereren naar een derde partij; via een -- zoals voornoemd -- akte van cessie. Dat houd dan wel in dat je hooguit zoiets als 50% van je vordering krijgt uitbetaald. Het incassobureau moet dan nog maar moet zien of zij de gehele vordering kunnen innen en hoeveel 'vervelende' en kostbare juridische procedures ze moeten opstarten. Niettemin heb jij dan je geld al binnen; zij het dan 50%. Maar goed, dat kan een keuze zijn. 50% direct of gokken op wellicht 100%; dat is dan aan jou. 2. Als ik zo lees hoe het kantoor van de betreffende gerechtsdeurwaarder zich opstelt, dan is het zo te zien al over de grens van het betamelijke zoniet het domein van de ernstige nalatigheid binnen getreden. Jij hebt het vermoeden dat de debiteur met BV's aan het 'schuiven' is? Ik denk dat jij je in je handen mag wrijven als de betreffende B.V. in de afgelopen maanden tot een lege, zoniet failliete huls is verworden. Vergeet niet dat deurwaarders vrijgevestigde beroepsbeoefenaars zijn en negatieve publiciteit voor hen 'killing' kan zijn. Tenminste ik neem aan dat een gerenommeerd regionaal gerechtsdeurwaarderskantoor, niet bepaald zit te wachten op een juridische claim -- o.b.v. ernstige nalatigheid -- à 6400 euro + bijkomende kosten èn een golf van hilarische/negatieve publiciteit? Ik zou dat varkentje dus wel door de wasstraat durven duwen. Oh yes! Het mooiste is nog, dat veel gerechtsdeurwaarders -- wellicht de jouwe ook? -- in de afgelopen perioden een eigen B.V. hebben opgericht voor basale incassodiensten. [bijv. Bos Incasso in Groningen.] Als dat bij jouw gerechtsdeurwaarderskantoor ook het geval is, dan hoef je echt geen medelijden te hebben. Die cowboys verdienen plat gezegd: goud geld. Dan zou ik als ik jou was -- indien er een 'incasso B.V.' naast de deurwaarderij wordt geëxploiteerd -- hen een passende minnelijke schikking gaan aanbieden. - Jij levert hun 'incasso B.V.' de juridische claim -- dwz. de openstaande schuld van 6400 euro -- via een akte van cessie. - Jij ontvangt 6400 euro van de 'incasso B.V.' - Vervolgens is het aan de 'incasso B.V.' om de 'B.V. gerechtsdeurwaarderskantoor' in te huren voor nadere procedures ;D En als ze weigeren? Ik denk niet dat jouw gerechtsdeurwaarder graag middels het DVHN publiekelijk bekend wil worden als: de zeer nalatige gerechtsdeurwaarder, die een juridische procedure verloor, een sneer van de rechtbank meekreeg en een zware tuchtprocedure aan de broek kreeg? I don't think so ;D Dat is dus eerdaags gewoon even netjes onderhandelen op basis van belangen? Indien ze niet minnelijk willen schikken, dan zou ik ze genadeloos juridisch in de tang nemen en wanneer dat nodig mocht zijn: de vloer van de rechtbank met ze aan gaan vegen. De plintjes en het fietsenhok incluis! Zo denk ik er dus over. It aint over till its over. Je bent dus nog niet op het eindpunt ;)

Hallo Marcus, OK, nou dat is dan wel een geruststelling. De dame waar ik het over heb, kwam ik hier 5 jaar geleden op HL tegen. Omdat ik destijds een starter was in de biotech branche vroeg ze me of ik ook thuis was op het gebied van kanker. Dat was ik idd. Zo doende kwamen we snel in een verhoogd ritme van emailen; haar moeder had destijds kanker. Op een gegeven moment kwam ze op het idee om een 'entertainment' beurs te houden. Vanaf dat moment werd ons contact nog weer intensiever. Tot het moment daar was dat ik haar aangaf: nu is het wel even mooi geweest, ik ben onderhand meer met jouw ding bezig dan met m'n eigen issues. Dus toen heb ik de grens getrokken en gezegd dat het stadium van 'vriendendienst' inmiddels al wel voorbij was en als ze nog langer van m'n kennis en expertise gebruik wilde maken, dan moesten we een oplossing vinden. Omdat ik wel perspectief in haar idee zag, heb ik voorgesteld om partner in het geheel te worden, met het uitgangspunt: zodra er revenuen komen, dan ben ik het eerst aan bod. Ik heb vervolgens die hele kar bedacht, ontwikkeld en getrokken tot het moment daar was dat de grote landelijke media ondernemingen op het punt stonden om een financieel belang in het project te nemen. Toen kreeg de madam plots last van selectief geheugenverlies... Toen gaf ze ook aan dat ze geen rooie cent had en blij was als ze wekelijks clandestien wat mensen kon knippen in haar schuurtje...want dan kon ze tenminste haar kinderen te eten geven. De dame waar ik het over heb, die verstond uitstekend de kunst om allerhande (kleine) ondernemers met mooie praatjes en beloften... En als ze mensen niet meer nodig had, dan gooide ze ze onderweg herhaaldelijk als een vuile vaatdoek weg. Dus het hele 'framework' aan omstandigheden die jij schetst, die komt mij dus akelig bekend voor. Mijn advies: kappen met het verhaal, want volgens mij moet jij je eigen omzet binnenharken -- daarom ook die ruimte tussen facturering en aanvang van je werkzaamheden -- ; dat is m.i. haar uitgangspunt. Lukt het je niet, dan heb je wel je tijd er in zitten, maar krijg je nul euro betaald. En zij zal het vast naar jou toe gaan spelen als: je hebt niet goed je best gedaan, daarom heb je geen recht op geld etc. etc. Dus wat ik je kan meegeven: kijk uit wat je doet. Ik heb liever minder geld te besteden en een goed gevoel dan een slecht gevoel en een eventuele kans op meer geld. Vr. groet, Innovateur

Hallo Marcus, Ik lees dit topic met belangstelling èn zware herkenning! Jij schreef, quote: "Die andere mensen om haar ken ik niet zo bijzonder goed." Nu begint mijn radar pas goed te draaien... Begint haar voornaam met een S., is ze kapster geweest en doet ze ook iets met modellen e.d....?? Als dat zo is, dan waarschuw ik je bij deze: je hebt te maken met een aalgladde en gehaaide oplichtster. Wat is jouw taak? Gaat zij een beurs organiseren en is het aan jou de taak om standhouders te benaderen...? Als jij ook meteen herkenning hebt in het bovenstaande: stuur me dan maar even een PM, dan zal ik je even uit de droom/nachtmerrie helpen. Vr. groet, Innovateur.

Oh...boy! Wat is een beetje jennen, fokken en stoken toch heerlijk 8) :P

...

...

...

Ik ga eerdaags een tweede account aanmaken en mezelf elke dag kneuzen. Tot ik een karma van -150 of zo heb. De meeste kneuzen die ik heb gehad waren kneuterige kneuzen of op basis van afgunst. Dus het zal me allemaal dikke worst zijn :P [HL is echt een forum met Nederlanders.]

...

Even heel kort...want ik heb het loeidruk... Heb je al eens gedacht aan de mogelijkheid om de ministeries van Sociale Zaken in Wit-Rusland, Moldavië en de Oekraïne te benaderen? Daar haalt Polen toch zijn gastarbeiders weg? Succes!

...

Tom, Een dollar rekening openen zal bij de meeste grotere banken geen probleem zijn. Beste wisselkoers? Jij moet dus dollars met euros aankopen om de Yanks te betalen? Probeer een 'kleine' ondernemer te vinden, die juist naar Amerika exporteert en dus maandelijks dollars moet omwisselen naar euros. Misschien lokale diamantairs...? Of wellicht winkeliers in de P.C. Hooftstraat, waar misschien zo hier en daar cash met dollars wordt betaald? Die dollars stort je dan weer bij je eigen bank op je dollar rekening. Die grote spread zullen de banken i.d.d. wel hanteren. Want neem maar van mij aan: de Amerikaanse dollar gaat dit jaar zwaar onderuit. Dwz. tussen de 30 en 50% ten opzichte van de euro. [Hoe ik dat zo stellig durf te beweren? Ik weet wie er in Amerika aan de touwtjes trekken -- Obama zeker niet -- en ken hun agenda. ] Good luck!

Hoi Romano, Spijtig te lezen dat je in een tamelijk vervelende situatie zit. Misschien kan ik je helpen? Inzake de Rabobank: wat is daar zoal je stand van zaken? [stuur me bijv. een PM.] Ik biedt je bij deze aan om een keurig geformuleerde brief op te stellen en die je dan aan de lokale directeur kunt zenden. Naar mijn inschattingen gaan ze dan wel akkoord met een voorstel tot aflossing van 200 euro per maand. So let me know ;) Innovateur

...

...

Ik noem het een slecht idee. Bij een vergemakkelijking en een drempelverlaging van procedures en kosten voor aanvraag patenten, komt er direct een wildgroei aan allerhande nonsense patenten. Wie er aan denkt om een 'serieus' ontwerp/methode te patenteren, moet m.i. ook serieus geld willen gaan betalen. Dat is vooralsnog de beste methode om allerhande geflipte figuren op afstand te houden. Quote: "Onderwijs instellingen moeten in de eerste plaats kennis creeren en niet zozeer copieren." Uhhh...niet meteen te enthousiast denken, dat lijkt me het beste? Het enige waar Nederlandse onderwijsinstellingen thans in uitblinken zijn ordinaire kennis- en niveau inflatie en om middels schaalvergroting, ervoor te zorgen dat de leden van de Raden van Bestuur 'tweemaal Balkenende' kunnen verdienen.

@Ewout, Zoals je kan zien -- en ik al had voorspeld -- valt er met een dergelijke website geen droog brood te verdienen; ze hadden zich de moeite kunnen besparen. De website innovatieveiling.nl staat dan ook te koop. ----------------------- Als ik dan op die site kijk en aanschouw de (semi)overheidspartners, dan krijg ik meteen al de 'kriegels' over me. Waarom denkt men bij het ministerie van EZ en haar derivatieve dochter-instituten -- welke partner zijn van innovatieveiling.nl --, niet eens wat internationaler? Waarom geen alliantie met het internationaal georiënteerde http://www.oceantomo.com/index.html en Ocean Tomo blij te maken met een subsidie als ze een 'klein' kantoortje openen in den Haag o.i.d.? Nu was het weer Hollandse kneuterigheid ten top...[Ohh my phucking god!] Op de eerste Nederlandse innovatieveiling -- onder leiding van onze premier Balkenende -- quote: "Bracht het octrooi over het verbeteren van de houdbaarheid van eetbare paddestoelen nauwelijk iets op, het octrooi “filteren gasvormige oxideerbare componenten uit gasfase” ging voor €675 van de hand. De totale opbrengst van de veiling ging naar de Nederlandse Orde Van Uitvinders (NOVU). Hiermee ondersteunt het “grote” TNO de kleine uitvinder." Ik weet niet of ik moet lachen of huilen, maar m'n tenen krommen hier in elk geval dwars door m'n schoenzolen heen. En als de NOVU zich serieus wenst te afficheren met dergelijke publieke schertsvertoningen, dan is het feitelijk niets meer dan een wat uit de hand gelopen knutselclub, met leden van het type kabouter Plakmuts. [Lieve hemel nog aan toe!]

Beste Gerard, Je idee is natuurlijk op het eerste gezicht niet zo'n slecht idee en het lijkt ook plausibel dat er een behoefte voor zal zijn. Maar ik denk dat ik het je dringend moet afraden om e.e.a. effectief te maken. Bespaar je de moeite en kosten zou ik zeggen. Motivatie? Er is ten eerste al een moraal vervaging op internet ten opzichte van de èchte wereld om ons heen. Een DVD jatten bij V&D laten de meeste mensen wel uit hun hoofd, maar 'm illegaal downloaden is maar voor weinig mensen een onoverkomelijk moreel bezwaar. Dat is de realiteit waarin we leven. Diezelfde lijn -- van immoreel gedrag -- zal ook snel op jouw geplande site gaan ontstaan. Uitvinders en creatieve geesten snakken vaak naar erkenning en aan de andere kant van de ADSL lijn, zitten al snel mensen die graag voor nop of voor erg weinig op de eerste rang willen zitten. Kortom ik denk dat het heel erg voor de hand gaat liggen, dat 'men' aan de vraag kant een lager moreel kader zal kennen dan aan de aanbod kant. Dus lijkt het me zeer aannemelijk dat allerhande gehaaide figuren zullen trachten, om middels slinkse methoden, zoveel mogelijk inzage te krijgen in de creatieve output van anderen. Vooral als het anoniem kan. En let dan maar eens op: er zal maar twee of drie keer een negatieve ervaring optreden, dan is het positieve imago -- wat je nastreeft -- sneller verdampt dan de inhoud van een fles water in de woestijn. De eersten die dan afhaken zijn de creatieve professionals -- zij die doorgaans worden betaald voor hun denkwerk -- en dan blijf je m.i. uiteindelijk met de risee van minder begaafde gelukzoekers zitten. Dan is er het idee, het validatie proces en (dikwijls) een haalbaarheidsonderzoek. Wat is een enkel idee dan waard en wat is er allemaal nodig om dat idee te vercommercialiseren? Voorts is het ook erg belangrijk, althans zo denk ik erover, om je als aanbieder van "goede" ideeën ter dege te beseffen, dat er meestal nog wel behoorlijk veel water door de sluizen bij Ijmuiden moet passeren, alvorens een idee is verworden tot een omzet genererende dienst of product. Niet iedereen heeft zomaar dat inzicht. Al snel krijg je dan situaties waarin de aanbieder stelt, "mijn idee is echt miljoenen waard" en er aan de andere kant een boodschap komt van: "maar voordat die vermeende miljoenen kunnen worden gemaakt, moeten er eerst miljoenen worden geïnvesteerd!". Dus dat kan dan al snel leiden tot mispercepties over o.a. exhorbitante vergoedingen en wat zal volgen zijn de nodige spanningen. En indien een aanbieder van een idee of concept het e.e.a. dan niet in de juiste context kan zien, dan zullen er vast al snel harde woorden vallen. Zeker bij de groep huis-tuin-en-keuken uitvinders. Dan zal je markplaats voor ideeën denk ik al snel gaan evolueren: in een marktplaats waar mensen elkaar ernstige ziektes gaan toewensen. Korte anekdote: Ik ben zelf best wel een creatieve geest. In de nazomer van 2008 kwam ik terecht op een Amerikaanse website, waar je voor anderen bedrijfs- en domeinnamen kan verzinnen. Neemt iemand jouw idee/suggestie over, dan ontvang je U.S. $25. De vraag-kant betaald voor het plaatsen van een vraag U.S. $50 en dat bedrag stort de website terug, wanneer je niet happy bent met de geleverde suggesties. Is er een geschikte naam verzonnen, dan kun je dat aangeven en ontvangt de bedenker U.S. $25 en de website exploitant neemt zelf ook U.S. $25. Een heel mooi en fair systeem; althans op het eerste gezicht. Ik had er wel lol in om voor diverse 'profielen' en voor uiteenlopende diensten en ondernemingen. domeinnamen te verzinnen. En dan blijkt dat zeker 80% van wat je denkt dat een mooie passende (fantasie) naam is, inmiddels al als .com is geregistreerd. Kortom voor sommige 'profielen' was ik dikwijls wel een half uur zwaar aan het denken. Da's helemaal niet erg, maar je wil toch wel de nodige feedback hebben. De ondernemers die U.S. $ 50 hadden betaald en hun vraag hadden geplaatst, kregen telkens een mailtje met de aangedragen suggesties en dan moesten ze aangeven of ze de suggestie: niks, wel aardig, interessant of 'die neem ik' vonden. Wat geschiedde er? Ik heb zo'n 20 keer voor allerhande profielen en ondernemingen domeinnamen en productnamen verzonnen. Gewoon omdat het leuk en goed voor de geest is; die eventuele $25 is dan mooi meegenomen. De afknapper kwam al relatief snel: ondanks het feit dat mensen hadden betaald voor de dienst, namen ze niet de moeite om fatsoenlijk feedback te geven. Ik kreeg slechts 65% aan respons. En dan is het al snel niet zo heel erg leuk meer. Ik vrees voor jouw site een dergelijk scenario: de echt goede mensen haken al snel af, je site zal niet tot slecht instaat zijn om een positief imago op te bouwen en je kindje zal dan vast al snel moeten worden bijgezet in het mausoleum van niet geslaagde ideeën. Ik mag het allemaal negatief zien -- er zijn wel meer negatieve zaken op te noemen --, maar dit is mijn visie over de mogelijke afloop. Dus wat mij betreft: bespaar je het geld en de moeite. Vriendelijke groet, Innovateur

-- verwijderd -- [door innovateur]

...