sr

De eeuwige discussie wanneer ib ondernemer en wanneer btw ondernemer. Ik ben het met joost eens dat je sneller btw ondernemer bent dan ib ondernemer. BTw ondernemer--> structurele deelname aan het economische verkeer. Voor kleine ondernemers --> kleine ondernemersregeling of algehele vrijstelling. Voor de ib is het net allemaal wat vager, je moet jezelf de volgende vragen stellen: -is er winstpotentie of alleen maar verlies -hoeveel afnemers heb je -loop je debiteurenrisico -hoeveel tijd stop je in de onderneming Ik denk dat als je goed zoekt er genoeg te vinden is wat kan dienen als leidraad wel/ geen ib ondernemer. Sander

Uiteraard boek je de verzendkosten als kosten !. Waar je ze boekt zal niemand wakker van liggen (inkoop/transport/verzendkosten). Voor de overzichtelijkheid is het echter aan te raden dit als transport of verzendkosten te boeken. Sander

Joost. Ik zie het... slecht gelezen.. komt door het tijdstip denk ik. Sander

Bij de verkoop van de BV aan de EZ zal een boekwinst gemaakt worden op verkochte activa. Daar de bv verliezen heeft gemaakt is het niet zinvol geruisloos terug te keren naar een EZ (lees: fiscaal vriendelijk). De verliezen zijn mooi te compenseren met de (eventuele) boekwinsten van de activa. Sander

Middeling heeft geen invloed op de toeslagen. Het is puur een tegemoetkoming voor de inkomstenbelasting. Verwacht geen gouden bergen want er geldt een drempel van bijna E550 waarboven er pas betaald gaat worden door de belastingdienst, maar goed alle beetjes helpen. Sander

Als ib ondernemer ben je hoofdelijk aansprakelijk, dit wil zeggen prive aansprakelijk. Het meest erge wat er kan gebeuren is dat een crediteur het prive faillisement gaat aanvragen, dit gaat via de rechter. Ik denk dat je dit ten alle tijden moet voorkomen daar dit verre gaande gevolgen kan hebben. Je hebt geen belastingschulden, de fiscus komt dus (vooralsnog niet) in het verhaal voor. Als de inventaris is verpand aan schulden die je niet kunt terugbetalen dan kunnen de crediteuren zich hier formeel op beroepen. Wat het beste werkt in dit soort situaties is om duidelijke afspraken te maken met de crediteuren en de verhuurder. Lukt dit niet dan zullen de crediteuren zich beroepen op de verpanding. Nogmaals probeer dit onderhands te regelen, nu het nog kan, een eventueel faillisement (prive) is erg vervelend. Laat het anders voor je regelen, vaak helpt het als een accountant contact opneemt met de crediteuren om de zaak voor te rekenen en duidelijke afspraken te maken. Sander

Met 1 klant is winst ondernemer idd een moeilijke zaak met meerdere klanten wordt het een stuk eenvoudiger. Het oprichten van een bv heeft de volgende gevolgen: -oprichtingskosten (notaris/kvk enz) reken op 2k. -jaarlijks verplcht deponeren bij kvk, en dus accountantskosten reken op 1.5k -je zit met het fictief loon, dit is te verminderen dmv een vaststellingsovereenkomst met de bdienst. Echter dit kan niet zomaar er moet aangetoond worden waarom er een lager inkomen genoten gaat worden. Er van uitgaande dat je aan het fictieve loon vastzit schiet je er niet veel mee op daar het belastbaar inkomen (dus prive) zal toenemen met het salaris (ongeacht of je dit daadwerkelijk betaald of niet). Daarbij komen de jaarlijkse kosten voor de BV. Sander

Facturen idd doorlopend nummeren. Als het niet verplicht is een factuur uit te reiken, bijv. vrijgestelde prestaties, dan mogen deze buiten de verplichte nummering worden gehouden. Sander

Jji brengt als prive persoon het goed in in de onderneming tegen werkelijke waarde (of te wel de E300). Dit zal mi weinig problemen opleveren. Sander

Als ondernemer doe je een winst aangifte, in een normale particuliere aangifte zul je dit dan ook niet terugvinden. Sander

KIjk eerst of er mag worden onderverhuurd (vaak mag dit niet), zou zonde zijn als je alles weer ongedaan moet maken. Ik zou zeggen verdeel de huur in verhouding tot de gebruikte meters, waarbij gezamelijke ruimtes uiteraard voor rekening van beide huurders komen. Sander

Resume, Je hebt een holding met stamrechtverplichting + een werkmij. De werkmij maakt verlies, dit verlies wil je verrekenen met de resultaten van de stamrecht bv. Als er geen sprake is van een Fiscale eenheid zal dit niet gaan, is er wel een fiscale eenheid dan gaat dit vanzelf in de holding. Sander

Als je vaker gebruikte goederen inkoopt en verkoopt let dan op de margeregeling (inzake btw). Dit om dubbele btw te voorkomen. Sander

De bijtelling is maximaal het totaal van de geboekte autokosten. Als autokosten gelden alle kosten (dus ook afschrijving) Stel: Bijtelling 4k autokosten 5 k dan is de bijtelling maximaal 4k. Sander

Waarom heb je het niet zakelijk gekocht ? Is het in eerste instantie gekocht met een prive doeleinde ? Sander

Het kasrondje waar je het over hebt gebeurt idd erg vaak. Maandag 18k storten en donderdag weer naar prive overhalen. De BV regelgeving gaat dan ook niet voor niets op de schop (afschaffen stortingsplicht). Feit blijft wel dat er een vordering van de BV op jouw als prive persoon overblijft na het kasrondje. Bij een stamrecht bv moet je echter oppassen dat het niet lijkt tot afkoop van het stamrecht. Dit is erg vervelend omdat dan het stamrechtkapitaal vrijvalt en dus de belastingdienst om de hoek komt kijken. Ik zou zorgen voor een leningovereenkomst met zekerheden. Sander

Ga de jurisprudentie maar na, het is bijna een onhaalbare zaak. Ik ga af op de praktijk en niet of het theoretisch haalbaar is. Als je iedere nacht doorwerkt dan maak je nog eens 8 uur per dag extra. Het gaat om de bewijslast, welke in dit geval bij de belastingplichtige ligt. Daarbij komt dat als je het al aan kunt tonen dit slechts in de starters fase geldt (zie grotendeels eis). Sander

De 8% lijkt mij ook geen probleem (rente + risico opslag). Het rendement in prive is op deze manier niet erg hoog (netto rendement), maar goed daar is deze lening dan ook niet voor bedoeld. Sander

Met een full time baan kun je het urencriterium vergeten (ook als starter, dus met de soepele vereiste). Ik heb nog niet meegemaakt dat dit hard gemaakt kon worden en formeel terecht, het is een aftrekpost voor ondernemers welke ook full time voor de zaak gaan. Sander

Helemaal met Joost eens, vaak komt de for vrijval (bij staking of verkoop) als een complete verassing voor de ondernemer. Veel adviseurs bouwen standaard op, ongeacht het behaalde voordeel. Kijk hier dus goed naar.

Rent is idd aan de lage kant, zeker gezien het risico van de financiering (dit blijkt uit het niet financieren van de bank). Het gaat erom dat het rentepercentage zakelijk is (wat hanteerde de bank). Echter de rente is idd progressief belast (dus je betaalt max 52% over de ontvangen rente uit de bv). Wel is het zo dat indien de bv op de fles gaat je een (onder voorwaarden) aftrekbaar verlies hebt in box 1 (schrale troost). Idd niet erg handig van de adviseur dat hij hier geen verwijzing naar heeft gemaakt.

Voor de werknemers verzekeringen wordt door de eventuele holding heengekeken. Indien je maar 1 klant hebt (de werkmij) is er toch een (fictief) dienstverband en val je gewoon in de werknemersverzekeringen, mede omdat je ontslagen kunt worden (en dus ook hier de verzekeringen op de loer liggen). Dus je kunt wel op basis van managementfee werken maar in de werkbv ben je toch gewoon verzekerd (de premies zullen verrekend worden). Sander

Mi geldt dit voor wisselende rekening-courantstanden. Indien een lening renteloos is en er geen aflossing is afgesproken is het een kapitaalstorting. Ik zou het niet aandurven een lening af te sluiten bij BV zonder rentevergoeding. Sander

Joost. Je hebt gelijk bezwaar maken kan altijd en ook zeker ten alle tijden doen als je er brood in ziet. Ik denk alleen dat het bezwaar het niet gaat halen (op artikel 15 dan). Mbt het Bua gaan we de overwinning wel behalen denk ik ::). Overigens moet ik toegeven dat het een indrukwekkend bezwaar is. Mijn achtergrond is idd fiscaal en ik moet zeggen dat er best wel interessante discussies op het forum staan. Groet, Sander

Ik geef het weinig kans, mijn inziens staat artikel 15 totaal niet ter discussie en heeft bezwaar maken voor een ib ondernemer zonder personeel weinig zin. Maar goed bezwaar maken kan altijd.