Jantax

Legend
  • Aantal berichten

    478
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    6

Alles dat geplaatst werd door Jantax

  1. Los gebouw met eigen ingang leidt tot etikettering als verplicht ondernemingsvermogen voor de IB. Dit betekent dat de opbrengsten en kosten ervan tot je winst = box 1-inkomen behoren in plaats van tot je box 3-inkomen. Leuk dat die anderen een VAR-WUO hebben, maar zijn de aanvragen ervan gebaseerd op de feitelijke werksituatie en heb je kopieën ervan in je administratie zitten?
  2. Beste Bas, als kersverse youngtimerbezitter (Audi 80 cabrio 2.6) vraag ik me af of het überhaupt wat gaat worden met jouw autobedrijf. Want ik lees dat je zelf voornamelijk administratief werk wilt gaan doen. Ik heb uiteraard geen idee wat je daar allemaal onder verstaat, maar de eigenaar van een bedrijf dat old- en youngtimers in- en verkoopt en onderhoud, moet zich voor mijn gevoel bezighouden met één van de kerntaken: in- en verkoop of onderhoud. En dus niet voornamelijk met administratie. Bij onderhoud van old- en youngtimers komt het aan op reputatie: werkt er een ervaren oldtimerspecialist en -liefhebber met liefde aan mijn auto, of een beun de haas in overall? Zo te lezen hebben jij en je broer nog geen reputatie op onderhoudsgebied, dus dat wordt moeilijk. Mijn advies in deze: werk nauw samen met een onderhoudsbedrijf dat deze reputatie al wel heeft. Jij zou je zelf dan kunnen (moeten?) focussen op de inkoop en de invoer vanuit het buitenland. Daarbij kan je het principe van Aaben Youngtimers hanteren: probeer vooral zogenaamde "rentnerwagen" te vinden: dealeronderhouden luxe uitvoeringen van premiummerken met weinig kilometers uit landen met een autovriendelijk klimaat en strenge autokeuringen. Om de beste deals te kunnen sluiten zal je heel erg veel in het buitenland moeten verblijven Een scherp ingekochte, kwalitatief goede old- of youngtimer die wordt verkocht via een auto-onderhoudsbedrijf met een sterke reputatie, verkoopt zich volgens mij haast vanzelf. Dus voor de verkoop volstaat bijna een goede website met een smaakvolle en degelijke uitstraling. Ter onderstreping van de kwaliteit van je aanbod zou ik niet adverteren op Marktplaats maar op specifieke autosites met een degelijke uitstraling. Je wilt tenslotte niet concurreren met de eerste de beste particulier en beunhaas die verder weinig tot niets met old- en youngtimers heeft.
  3. Ongelofelijk, 5 jaar lang een verkeerd BTW-tarief hanteren en niemand die het opmerkt! Komt op mij over als opzet (boete is dan niet meer dan terecht en waarschijnlijk zelfs nog te laag), of als een fout in de gebruikte software (je denkt iets in te vullen bij 19%, maar de software maakt er 6% van o.i.d.) gecombineerd met een totaal gebrek aan controle. Je kunt als bedrijf natuurlijk alles en iedereen gaan aanklagen, maar het is overduidelijk dat je zelf ook 5 jaar hebt zitten slapen. Hopelijk schudt een stevige boete de boel wakker.
  4. Paul, niet naar Joost en mij luisteren hoor. Want wij zijn maar simpele fiscalisten zonder noemenswaardige ervaring, dus geen Geweldig Intelligent Belasting Orakel, oftewel GIBO-accountant. En die heeft wel wat beters te doen dan een beetje dom ouwehoeren en gratis nep-advies geven op Higherlevel. ;)
  5. Paul, als je jaarlijks niet meer dan 1.000 km zakelijk rijdt en dit minder dan 10% van het totale aantal kilometers per jaar is (je rijdt bijvoorbeeld 10.102 km/jaar), dan vormt de auto verplicht privé-vermogen. Dit is dan jouw bijzondere omstandigheid. En met een beroep op de zogenaamde "foutenleer" kan je e.e.a. wellicht zelfs ook nog corrigeren over eerdere jaren. Doe e.e.a. via een fiscalist, anders krijg je waarschijnlijk ellenlange discussies met de fiscus.
  6. Gezien het bedrag dat gemoeid is met de renovatie, zal er fiscaal gezien geen nieuwe onroerende zaak door ontstaan (overigens gaat het niet zozeer om het bedrag, maar om de vraag of er sprake is van een functiewijziging = wijziging in de gebruiksmogelijkheden). In dat geval is het dienstverlening. Hiervoor geldt bij mijn weten nog geen herzieningsregeling. Er is al wel eens een voorstel ingediend om ook voor kostbare diensten een herzieningsregeling in te voeren.
  7. Ik heb laatst de perfecte site ontdekt om de prijzen van ongeveer alle nog rond rijdende niet-exclusieve auto's te vergelijken: www.gaspedaal.nl ! Let op: dit zijn vraagprijzen. Handelaren willen er altijd wat aan verdienen en particulieren zullen ook enige onderhandelingsmarge inbouwen, dus ik trek er bij een vraagprijs van 4.000 a 8.000 zelf 500 a 1.000 vanaf. In de memorie van antwoord van de 1e kamer wordt overigens met geen woord gerept over het door de 2e kamer reeds aangenomen youngtimervoorstel (35% over actuele marktwaarde). Dus ik ga ervan uit dat er niets meer aan verandert.
  8. John, ik ben het niet met je eens. Zelf een selectie maken op basis van onderzoek en je gezonde boerenverstand is het beste. Rondvragen in je netwerk is daar slechts een onderdeel van. De kwaliteit van de aanbevelingen daaruit hangt sterk af van de betreffende personen en hun omstandigheden en gelden dus per definitie niet 1 op 1 ook voor jou. Goede dienstverlening is voor een groot deel een kwestie van een goede samenwerking tussen klant en dienstverlener. Zoek dus vooral een boekhouder met wie het klikt. Dat is en blijft een kwestie van bellen, langsgaan en uitproberen. Begin dus bij voorkeur met een kleine pilot-opdracht. Om je zoektocht te beperken kan je bepaalde objectieve eisen stellen, zoals: 1 minimaal zoveel jaar ervaring, 2 aantoonbare ervaring met jouw soort business, 3 aangesloten bij een beroepsorganisatie met een verplichte educatieregeling en een klachten- en tuchtregeling, 4 de garantie dat het werk door een ervaren professional wordt gedaan i.p.v. elk jaar door weer een nieuwe assistent zonder ervaring, 5 iemand die bij je in de buurt zit, 6 iemand die goede contacten heeft met andere ervaren dienstverleners wiens hulp je ook nog wel eens nodig zou kunnen hebben, 7 iemand die reële tarieven berekent (dit is niet hetzelfde als een vaste lage prijs!), 8 iemand die voor veel zaken vooraf een nauwkeurige prijsopgaaf kan doen en die deze niet enkel beschouwt als een indicatie waaraan men geen rechten mag ontlenen, 9 iemand die een specificatie van de werkzaamheden en de daaraan bestede tijd bij zijn nota's voegt 10 iemand die jou qua omzet e.d. graag als klant heeft en door wie je dus snel geholpen wordt (hiervoor geldt: soort zoekt soort = klein zoekt klein, groot zoekt groot). Ik hoop dat je met deze "10 geboden" verder kunt. Succes!
  9. Over het moment waarop je je keuze voor de BTW moet hebben laten blijken, zijn de meningen verdeeld. Het veiligste is om deze direct te laten blijken in de BTW-aangifte over het tijdvak waarin je de 1e nota hebt ontvangen. Voor een ondernemer die met BTW belaste prestaties verricht is het de meest praktische methode om een nieuwbouwwoning vanaf het allereerste begin geheel aan te merken als ondernemingsvermogen, alle terugontvangen BTW over de bouw- en koopkosten te reserveren op een bankrekening en in de laatste BTW-aangifte over het jaar van ingebruikname de finale keuze te maken. Ben je te laat - is de aangifte over het tijdvak waarin je de woning in gebruik hebt genomen ook al definitief - dan kan je nog altijd via een suppletie de BTW aftrekken naar rato van het zakelijke gebruik in het jaar van ingebruikname. Maar hoe langer je met die suppletie wacht, hoe minder coulant de fiscus naar verwachting zal zijn. Het grote voordeel van de woning geheel aanmerken als ondernemingsvermogen voor de BTW, is dat de koopsom 19% lager is. Dus die is daardoor beter te financieren en/of de ondernemer houdt meer geld over voor andere uitgaven. Ondernemers die samen met hun levenspartner een nieuwbouwwoning kopen, kunnen overigens alleen alle BTW terugclaimen als die partner ook BTW-ondernemer is. Anders blijft de teruggave beperkt tot het eigendomsaandeel van de ondernemer in de woning. Om een woning geheel als ondernemingsvermogen te bestempelen voor de BTW, hoef je er niet je hele bedrijf in uit te oefenen. Het is voldoende dat je er bepaalde ondernemingsaktiviteiten in uitoefent, zoals bijvoorbeeld je boekhouding en/of de opslag van bepaalde zaken. Ik denk dat je wel last met de fiscus krijgt als het zakelijke gebruik in gebruikt oppervlak en/of dagen minder dan 10% is. Want volgens de regels die gelden voor de inkomstenbelasting (IB) is een niet bouwkundig splitsbare woning dan geheel verplicht privé-vermogen. Officieel gelden die IB-regels niet voor de BTW, maar ik acht de kans groot dat je er in de praktijk toch last mee krijgt. Je kan er zo nodig natuurlijk altijd één of meer rechtzaken aan wijden, het fiscale belang is immers groot. Maar bedenk daarbij wel dat bij slechts 10% zakelijk gebruik, dus 90% privé-gebruik, je gedurende 10 jaar jaarlijks 90% * 1/10 van de afgetrokken BTW weer moet afdragen.
  10. Ik ben het eens met Frans, maar wat is "zo bondig mogelijk"? That's the question! Volgens mij laten prospects zich het meest/snelst overtuigen door referenties en praktijkvoorbeelden van behaalde resultaten. Over het hoe en waarom hoef je mijns inziens dan helemaal niet meer uit te wijden. Het is de klant immers te doen om het resultaat. Mochten je klanten anoniem willen blijven en dus geen referenties met naam en toenaam willen geven, dan is het misschien een optie om de resultaten van een klanttevredenheidsonderzoek op je site te presenteren. Verder kan ik me voorstellen dat detaillisten graag een nadere specificatie zien van jouw non-food ervaring. een dierenwinkel lijkt me namelijk heel wat anders dan een meubelzaak en het zou me niet verbazen als klanten graag iemand inschakelen met bewezen ervaring in en affiniteit met bepaalde productcategorieën. Tot slot zou ik op de site al graag willen lezen hoe lang een bepaald traject duurt en wanneer er betaald moet worden.
  11. Veel kans dat de fiscus vindt dat je die winst geniet door te handelen als aandeelhouder, of als werknemer van je BV. In het 1e geval is het winst uit aanmerkelijkbelang (box 2: 25% IB), in het 2e geval loon uit dienstbetrekking (box 1: max 52% IB). Maar als de prijs zakelijk is (wijkt niet meer dan 30% af van de gemiddelde verkoopprijs), dan kunnen zij je niks maken. Dit is echter geen garantie dat je geen kostbare discussies met haar hoeft te voeren. Met een prijs die gelijk is aan die van een officiële taxatie van een objectieve deskundige (geen accountant dus, maar iemand met verstand van de prijs van auto's) sta je het sterkst.
  12. Norbert, allereerst bedankt voor je zeer lezenswaardige bijdragen. Verder heb ik een vraag: Laatst hoorde ik toevallig van een assurantietussenpersoon dat de AOV op termijn waarschijnlijk een soortgelijke contractopzet krijgt als de zorgverzekering: een verzekering die je jaarlijks zonder kosten kunt opzeggen/verhuizen naar een andere verzekeraar. Is dat waar?
  13. Als ik, Jantax, u weet wel, van www.douwesfiscalediensten.nl Meester in Fiscaal Maatwerk, als nummer zoveel ook een starters-/ondernemerscommunity begin en ik start er op HL een topic over, ben ik dan aan het spammen? Zo ja, wat is het antwoord als ik iemand anders dat voor mij laat doen? Ik stel deze vragen, omdat het mij opvalt dat al die Rabocommunities geen enkele link hebben naar HL en dat er vragen worden gesteld die op HL al tigduizend keer zijn behandeld. En de berichten over deze Rabocommunities op HL bieden IMHO geen enkele waardevolle info aan ondernemers, maar alleen maar liks naar die Rabo-sites. Aangezien HL normaliter erg fel is op berichten die op spam lijken, zouden dit soort berichten over Rabosites z.s.m. verwijderd moeten worden. Ik heb overigens niets tegen de Rabobank, maar om haar ondernemerssites op HL onder de aandacht te brengen, moet ze op HL inhoudelijke bijdragen leveren. Dat wordt immers van alle posters verwacht.
  14. @Herman: "Het enige wat mij opvalt is dat al de bestaande organisaties via webshops, catalogi en winkels het product willen slijten, zonder dat ze willen demonstreren. En dit blijkt noodzakelijk te zijn om het product werkelijk te verkopen. Een aantal zelfstandige zzpers/dealers, die het wel doen verkopen het product goed, terwijl via die andere "proffesionele" kanalen het maar matig werkt. Om deze reden denk ik dat het misschien een goed idee is om veel meer met nederlandse en europese zzpers/ kleine technische bedrijven in zee te gaan, omdat de loop er waarschijnlijk pas inkomt als veel mensen het product kennen. Hoe denken jullie hier over, en hoe bereik je die enthiousiaste mannetjesputters." Misschien een totaal overbodige opmerking, maar zet een advertentie op www.freelance.nl Tussen de meer dan 125.000 ingeschrevenen op die site zitten vast wel een paar goede verkoop-ZZP'ers die jouw product willen verkopen.
  15. @Johan GM: Even voor de duidelijkheid: reeds gewerkte uren kunnen geen basis bieden ter voldoening aan de stortingsplicht. Inderdaad! Maar ik neem aan dat die 120k aan uren heeft geleid tot iets (een softwareconcept) dat een zekere waarde heeft. Dit kan als immaterieel activum (goodwill) op de balans worden gezet. Het is uiteraard zeer de vraag of dit 100k waard is. Als die 20k-partner alleen maar wil storten als die anderen behalve hun concept, ook 80k in contanten inbrengen, dan vindt hij het kennelijk nu nog niks waard. Maar TS gaf in zijn 1e post aan dat die partner er geen probleem mee had als de anderen die 80k er direct weer uit zouden halen na inbreng van het concept. Ik blijf het vreemd vinden dat iemand wel akkoord gaat met eerst geld storten dat er direct weer uit wordt gehaald in ruil voor een concept, maar niet akkoord gaat met een andere methodiek die per saldo op hetzelfde neerkomt. Dat komt op mij over als iemand die eerder een toezegging heeft gedaan, maar nu niet de daad bij het woord wil voegen.
  16. Eddy, als jullie partner alleen 20k wil storten als hij daar een 20%-belang in nominaal aandelenkapitaal voor terugkrijgt en jullie 80k in contanten storten, dan komen jullie waarschijnlijk niet tot een deal. Dus jullie zullen allemaal jullie eisen moeten bijstellen, of gewoon geen deal moeten sluiten. Waar hebben jullie die 20k overigens voor nodig en kan je die niet gewoon lenen? Of gaat het jullie meer om de kwaliteiten van de persoon die die 20k wil inleggen?
  17. Steven, juist omdat er over een auto die als particulier is aangeschaft en later vanuit privé is ingebracht geen aankoop-BTW is afgetrokken, heeft de staatssecretaris (mijns inziens ter verduidelijking van de toepassing van het wetsartikel) in een besluit goedgekeurd, dat er bij de verkoop geen BTW hoeft te worden berekend. Maar daartoe moet de auto door de ondernemer eerst naar privé zijn overgebracht, zodat deze als particulier wordt verkocht. Het besluit staat in noot 10 op pag. 7 van het memo. Het is overigens moeilijk terug te vinden op het web. Maar ook in andere betrouwbare bronnen wordt gewezen op dit besluit. Zoals veel meer besluiten staat ook over dit besluit gek genoeg niets vermeld op de Belastingdienst-site. Makkelijker maakt de fiscus het op dit punt dus ook al niet.
  18. Joost en Norbert: bedankt voor jullie antwoorden! Ik vind de FOR overigens meer een ondernemingsaangelegenheid. Niet alleen omdat de FOR op de fiscale balans staat, maar ook omdat het in NL eerder regel dan uitzondering is dat werkgevers hun werknemers pensioen toezeggen en zij meestal het leeuwendeel van de premie voor hun rekening nemen. Een IB-werknemer is uiteraard geen werknemer, maar waarom zou er alleen om die reden anders moeten worden omgegaan met de verplichting tot dekking van deze oudedagsvoorziening? Er moet immers t.z.t. ook over worden afgerekend (en het is dan stakingswinst) en het getuigt m.i. van goedkoopmansgebruik dat men in de onderneming voldoende middelen verzamelt waaruit die belasting t.z.t. kan worden betaald.
  19. Ik denk dat Jacquelien bedoelt: Kan ik door reclame te maken met mijn privé-auto onbelaste privé-inkomsten creëeren die ik ook nog eens kan aftrekken van mijn winst? Ik vrees dat de fiscus vindt dat dit resultaat uit overige werkzaamheid is, belast in box 1, danwel dat zij vindt dat sprake is van een vergoeding voor het zakelijke gebruik van privé-activa. In dat geval is de vergoeding max. E 0,19/km, tenminste als dit gebruik wordt gezien als auto-gebruik. Als dit niet wordt gezien als autogebruik, maar als gebruik van een privé-reclamedrager, dan is het nihil, omdat voor dergelijke zaken de aftrek gelijk is aan het rendement in box 3. In alle gevallen gaat het feest dus niet door.
  20. Ronaldinho, ik stelde alleen maar dat een accountant niet bepaalt wat een onderneming waard is. Dus ik stelde niet dat een accountantsverklaring niet nodig/raadzaam is. In bepaalde gevallen hoeft een accountant overigens alleen maar te verklaren dat de inbreng tenminste een bepaald bedrag waard is, bijvoorbeeld de E 18.000 benodigd ter volstorting van het minimale te plaatsten AK. Als de nieuwe partner bereid is om E 20.000 te storten in ruil voor een 20%-belang, dient een accountant dit mijns inziens zeker mee te wegen voor zijn verklaring omtrent de waarde van het door de anderen in te brengen reeds voortgebrachte werk.
  21. Sander: Van zelf zoeken leer je meer. ;D Zoektip: kijk bovenaan in het onderdeel Fiscale Zaken. Steven: Heb je even een linkje voor me? ;D
  22. Interessant onderwerp zo tegen het einde van het jaar. Ik heb 2 vragen: 1. Is de volgende stelling houdbaar: "Ik heb de niet voor mijn core-business gebruikte liquide middelen/vorderingen (op solide personen)/effecten terecht op mijn balans staan, omdat ze nodig zijn voor het opbouwen van mijn pensioen (vgl. pensioen in eigen beheer van een DGA). Het zijn dus geen blijvend overtollige middelen die naar privé zouden moeten worden overgebracht." 2. Is het mogelijk en toegestaan (niet Paulianeus) om te banksparen en bij vrees voor een faillissement het spaarsaldo voortijdig aan te wenden als koopsom voor een lijfrente?
  23. Hoi Sander, volgens de staatssecretaris niet (zie pag. 7 van het memo van Van Driel-Fruijtier).
  24. Toeval, in jouw geval mag je de auto eerst naar privé overbrengen en dan als particulier verkopen, dus zonder daarover BTW te moeten afdragen. Je hebt die margeregeling dus helemaal niet nodig.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.