Zomaar iemand

Hallo, Ik ben benieuwd of er nog andere collega's vanuit mijn branche op dit forum zijn. Niet alleen licht en geluidsverhuur bedrijven, maar ook zzpers die als freelancers als technicus aan het werk zijn. Ik ga er niets mee doen verder, het is puur uit interesse.

nouja zonder ondertekening van de huurvoorwaarden hoef ik aan een aantal punten niet te voldoen, zoals de betaling van de borg en de huur.

Ok, dat zou volgens mij dan betekenen dat wanneer er aan bovenstaande punten wordt voldaan dat er dan geacht wordt een huurovereenkomst te moeten tekenen. Ik heb me niet aan punt 1 kunnen houden en de verhuurder niet aan 2 en 7. Bovendien komt de verhuurder zijn afspraken niet na mbt de aangepastte huurovereenkomst.

Ik haal er dit uit: Eerst na ondertekening van de voorgenomen huurovereenkomst wordt po basis van voormelde hoofdvoorwaarden de (ver)huur geacht daadwerkelijk tot stand te zijn gekomen. Pas na ondertekening van de voorgenomen huurovereenkomst wordt op basis van de bovenstaande punten de verhuur verwacht tot stand te komen. Of zie ik het verkeerd?

soory mijn juridische bril is kwijt, maar wat staat hier nu eigenlijk in ABN?

Er wordt bij ons alleen niet gesproken over een eerste en/of tweede fase. Ook zie ik nergens staan dat die kosten mogen worden verhaald. Of is dit niet verplicht?

Nou dat zou helemaal mooi zijn. Maar telt een intentieverklaring ook als overeenkomst. Of is alles wat je tekend eigenlijk een intentieverklaring? Dit is de uiteindelijke versie geworden:

Ik had het vervolg van je topic niet gelezen. Dus bij deze nog een antwoord Inderdaad is 5 jaar lang, Maar dat was de eis van de verhuurder toen ik eiste dat de hele gevel eruit moest en er een overhead deur in geplaatst zou moeten worden, die vervolgens aan nog wat extra eisenmoest voldoen. Ik ben de laatste 2,5 jaar bezig geweest (ism steenworp) om een pand te vinden in Den Haag. Grote en/of durepanden genoeg. Maar een opslag van 100m2 in een goede buurt is heel moeilijk. Wel weer panden met 50 of 60m2 beneden en dan de rest boven. Maar ik ben erg "lui" en wil geen kisten, speakers etc tillen. Tenminste niet meer dan nodig is. Het vinden was echt een probleem, zo erg dat ik zelfs in de randgemeentes ben gaan zoeken, maar ook daar waren de kosten niet zoveel lager dat het opwoog tegen de reiskosten. Ik had ook toen een YES gevoel bij dit pand, dicht bij het centrum, dicht bij mijn net gekochte huis en ook nog in een redelijke buurt. Alles klonk goed en het zag er ook naar uit dat we hetpand ook echt gingen nemen. Die 5 jaar zag ik niet als zo'n probleem, de zaken gaan goed en we zouden het hier wel 5 jaar volhouden, voordat we weer moeten verhuizen vanwege ruimtegebrek. Helaas is door de manier van werken van de verhuurder, mijn vertrouwen volledig weg. Ik heb inmiddels 3 andere panden aangeboden gekregen waarvan 1 een serieuze kandiadaat kan zijn. Kortom redenen genoeg om niet verder tegaan. Maar eerst eens kijken hoe we om moeten gaan met die intentieverklaring. Kan ik op grond van deze feitenonder de intentieverklaring uitkomen. En wat gebeurt er precies als ik niet akkoord ga met dit redelijk omstreden huurcontract? De afspraken die niet nagekomen zijn, zijn steeds kleine maar wel uiterst vervelende afspraken, zoals niet terugbellen, niet opsturen van de benodigde stukken. Ik heb nog geen bericht gestuurd naar aanleiding van het niet optijd sturen van de beloofde stukken. HEt niet terugbellen wordt meestal afgeschoven met redenen als niet doorgeven en te druk.

Is dit beter? @ Nico A Schouten: bedankt voor het meedenken.

Ik was ook niet van plan iets te doen, was meer een vraag voor het geval hij wel in de massa zou verdwijnen. Ik wacht nog rustig even af.

Daar ging de vraagstelling toch niet over? Zelf de grootste spelers in onze markt werken gewoon met een whiteboard of prikboard. Werkt altijd. Gaat al eeuwen goed, dus waarom nu ineens niet meer?

https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=24564;start=msg217156#msg217156 Ik wilde het eerst zo proberen, lukt het niet hier dan wacht ik af tot het maandag wordt en leg ik het voor aan de heren van DAS. Maar het liefst heb ik dat de verhuurder het maandag al op zijn bureau heeft liggen.

Ik denk in mijn geval, dat ik niet meer informatie kan geven en dat het meer de hoop wordt dat iemand verstand heeft van het onderwerp.

Is het toegestaan een bericht dat geen aandacht meer krijgt opnieuw onder de aandacht te brengen door middel van extra vraag om hulp? En zoja, welk tijdsbestek gaat hier dan overheen?

Ik ben blij dat het niet verplicht is, want dan kun je er ook beter van uitgaan dat het ook klopt. Wellicht is het ooit nog eens leuk om de gegevens te laten controleren. Weet even niet snel hoe, maar daar weten andere mensen misschien wel wat op.

Mijn mooiste Yes is moeilijk te beschrijven, maar ik wordt altijd erg blij wanneer een klant weer terugkomt (want dan had je het toch goed gedaan) Of wanneer een klant binnenkomt via een andere klant. Ik krijg (helaas) bijna nooit te horen als er iets niet naar wens was en over het algemeen zijn er nooit conflicten over de facturen en worden ze bijna altijd netjes betaald. Maar ikw eet pas echt of mijn klant tevreden is wanneer hij weer belt.. Mijn mooiste YES zal waarschijnlijk wel komen wanneer we er uit komen met ons nieuwe bedrijfspand. Toch ook een klein succes!

Ik post eigenlijk altijd al onder mijn eigen naam. Ik sta namelijk achter de dingen die ik zeg, vraag en doe. Mijn visie is altijd dat een goede ondernemer zijn fouten durft te erkenen en dat het niet raar is dingen te vragen. Een ondernemer die geen fouten maakt zie ik eerder als arrogant dan als een goede ondernemer. (maar dit is slecht mijn mening.) Ik wordt alleen door bekende met mijn voornaam aangesproeken en dat wil ik eigenlijk zo houden. Mijn voornaam is geen geheim en is ook met gemak te vinden. Omdat ik niet graag naar mezelf kijk, liever geen foto van mezelf, als mensen een foo willen hebben voor boven hun bed is dat wel te regelen natuurlijk.

Dit forum is niet een portaal om beter gevonden te worden op internet. En anders krijg je van die onzinnige aanbiedingen.

Het was ook maar een voorbeeld, als je van plan bent om op je 62ste stoppen zul je de rekensom moeten aanpassen, het lijkt me dat je dit zelf ook wel kunt bedenken. Ik denk persoonlijk dat ik nooit werkelijk met persioen ga, mijn vak is mijn liefde, maar wil wel met mijn 65ste minder gaan werken en dat moet opgevangen worden, dus voor mij is de rekensom weer wat anders.

Je moet eerst 5 nuttige brichten plaatsen.

Er wordt steeds geroepen dat een verzekering voor je oude dag een goede keuze zou moeten zijn, maar de laatste tijd hebben we toch allemaal gezien dat dit niet zo is. Pensioenfondsen zijn leeg, uitkeringen dalen, premies gaan omhoog etc. Als je de keus hebt zou ik juist niet verzekeren en gewoon zelf wat opzij zetten. De rekensom is niet zo moeilijk hoeveel dat zou moeten zijn. 20 jaar x gewenst bedrag per jaar / aantal jaren dat je nog wilt werken. En met de juiste spaarrekening heb je dan ook nog een leuke reserve. Verzekeren is leuk, maar dan vooral voor de tussenpersonen en verzekeraars. Ze proberen je allerlei dingen aan te smeren die je eigenlijk niet nodig hebt. Daarom is het altijd verstandig om eerst goed uit te rekenen of het wel nodig is. Aarbeidsongeschiktheid voor zzper is zeker geen luxe. Net als je aansprakelijkheidsverzekering. Persoon verzeker ik alleen dingen die ik niet zelf zo uit mijn portomonee kan betalen. In mijn geval is dat rechtbijstand en aansprakelijkheid. De premies van arbeidsongeschikt vind ik persoonlijk geldklopperij. Maar ik ben dan ook geen zzper (stomme naam troouwens), mijn persooneel vangt de klap op. En mijn naaste familie heeft genoeg kennis van zaken om de boel draaiende te houden.

denk ook dat er iets misgaat in de zoekmachine. Ik spaar als hobby trigie boeken en de zoekfunctie geeft 33 gevonden boeken maar alle pagina's blijven wit. De site is wel erg overzichtelijk ingedeeld en is prettig om mee te werken.

Ik wil voor de producten die wij in de toekomst gaan maken een merk registreren en heb dit topic helemaal doorgelezen, maar ik kan niet echt een antwoord vinden op mijn vraag. Waarom zou iemand een bedirjf inschakelen die het merk registreerd, het is heel makkelijk om zelf te doen en bovendien vele malen goedkoper.

zoals al eerder gezegd, is het belangrijk dat je gaat kijken of je veel ebdrijven in je klantenkrijng hebt. Bedrijven willen een andere zelkrheid dan particulieren. Voornamelijk op boekhoud niveau. Daarnaast is het misschien slim om niet in termen van zwartwerk te praten en dan jezelf met naam en toenaam te noemen ;)

Ook wij zijn onlangs opgelicht door allebedrijvenindenhaag.nl Zowel via de telefoon als schriftelijk als via de E-mail opgezegd. Ze belde mij dat de E-mail niet voldoende was en dat er een brief moest worden gestuurd, dit hebben wij gedaan en uiteraard vonden zij dat ze hem niet binnen hebben gekregen. Ik heb nooit de voorwaarden gekregen en daar gooi ik het op. Zij beweren namelijk dat daarin staat dat het niet via de E-mail mag worden opgezegd. Volgens DAS is een E-mail ook schriftelijk, dus zou het wel moeten kunnen. Ben benieuwd hoe mijn DAS rechtbijstand hiermee omgaat, vooralsnog ben ik niet van plan een cent te betalen aan deze