Zomaar iemand

Even los van het feit dat het natuurlijk nooit de bedoeling is van de overheid om ondernemers nodeloos te laten betalen. Het merendeel van deze betaalde BTW wordt toch weer linea recta teruggevorderd als voorbelasting? De overheid eet dus niet of nauwelijks uit de BTW-ruif mee. Niet helemaal, heel veel ondernemingen mogen geen BTW terug vragen, denk hierbij aan vele verenigingen en stichtingen. De overheid is er misschien niet blij mee, maar het boeit ze verder voor geen meter. Een Nederlandse ondernemer moet zijn eigen zaken regelen, dat is met bijna alles zo. Pas als het helemaal mis gaat, wil men wel tegemoet komen met hulp. Ze gaan er gewoon van uit dat een ondernemer een stuk slimmer is dan een gewone burger. En gelukkig maar, de Nederlandse overheid bemoeit zich al met teveel dingen en wil graag overal een vinger in de pap. Gelukkig voor lopig alleen bij consumenten.

Er is wel een verschil tussen de regels die de belastingdienst hanteert en het verjaringstermijn. Het verjaringstermijn is 5 jaar, maar als je BTW plichtig ben dan moet de factuur voor de 15de van de opvolgende maand bij de klant binnen zijn.

Waarom zou de overheid er wat aan doen, ik heb begrepen dat de meeste de BTW netjes afdragen, dus waarom zou je de hand straffen die je voedt?

Ik heb geen verzoek ingedient, ook mijn boekhouder niet. Maar ik wacht wel gewoon af. In het ergste geval moet ik het terug betalen, tenminste dat zei mijn boekhouder vandaag.

Hoe kom ik daarachter? Of moet ik dan gewoon de bd bellen?

Ik heb inmiddels het bedrag ook op mijn rekening ontvangen.

De tegenprestatie gaat er ook zeker zijn, er komt een website waarop reclame wordt gemaakt, via social media gaan we de bedrijven die sponsoren promoten, het goede doel dat we uitgekozen hebben zal het evenement en haar sponsors ook gaan promoten en tot slot zal er tijdens het evenement ook uitgebreid reclame worden gemaakt. Alle sponsors gaan echt waar voor hun geld krijgen.

JE snapt het dus wel ;-) Het lijkt me dat het zou het duidelijkst is ook bij het presenteren van de administratie. Maar een stichting mag natuurlijk geen btw terugvragen en als ik prive inleg moet ik natuurlijk inkomsten belasting betalen over de opname van 1500 euro. Kortom een dom plan dus. Ik wil het zo netjes mogelijk doen, maar ik kan beter gewoon vanuit mijn bedrijf 2500 euro in natura sponsoren.

Dank je wel, ik wist niet dat de letters daar voor diende ik dacht dat elke aangifte een unieke combinatie had. Ik heb geen suppletie ingediend, ik weet ook niet hoie de belastingdienst aan dit bedrag komt. Bovendien klopt het jaar/tijdvak dan niet, want daar geeft men maart 2013 aan.

Ik kreeg vandaag een brief van de belastingdienst waarin men aangeeft dat ik een bedrag terug krijg. Het beschkkiingsnr is: sofinummer.O.01-3031 Volgens de brief gaat het om de omzetbelasting over tijdvak maart 2013. Ik doe normaal alleen aangifte per kwartaal waarbij het referentienummer is sofinummer.B013210 Dus een B en geen O. Ik heb dus vandaag gebeld met de bd, maar kreeg een onbeschofte dame aan de lijn die zei dat het allemaal klopte en dat ze niet inzag wat het probleem was omdat er geen boete opgelegd was. Bovendien gaf ze aan dat ik vanaf nu per maan de BTW moest gaan opgeven. Ze kon niet aangeven waarom. Toen ik aangaf dat als ik werkelijk per maand de BTW moest gaan aangeven, waarom ik dan geen brief heb gehad met de uiterste betaaldatum gaf ze de tnt de schuld. Ik gaf toen aan dat als ik over maart de BTW aangifte zou moeten doen dan het mij dan logisch lijkt dat ik tot eind april de tijd zou moeten hebben. Zij gaf hierop aan dat dat normaal wel zo was, maar dat dit te maken kan hebben met het betaalgedrag in het verleden, ondanks dat ik nog nooit te laat heb betaald. Ik heb na het telefoon gesprek ingelogd op de site van de BD en daar is dit nummer niet bekend en staat gewoon dat ik per kwartaal mijn BTW moet aangeven, dit blijkt ook uit de email die ik op 27-03 heb ontvangen. Ook hier staan gewoon de nummers met de letter B erin: sofinummer.B013210 en niet het nummer sofinummer.O.01-3031 Heeft iemand zoiets dergelijks eerder meegemaakt of heef iemand tips over de te nemen stappen? Ik wil morgen best wel opnieuw bellen, maar verwacht hetzelfde antwoord.

Ik weet niet of het gevolgen heeft voor BTW en wat de gevolgen zijn voor de balans. Want ik neem dan 1500 euro op als prive opname en stort dat weer in die stichting. Maar ik denk dat ik dit misschien toch niet heel slim is. Ik betaal dan 33% belasting over die 1500 euro, dus kan het toch wel beter meteen storten in de stichting, alleen wordt mijn bedrijf dan meteen de grootste sponsor.

Het gaat niet de belastingaftrek want dat gaat toch niet want de stichting is geen ANBI.

Ik wil vanuit mijn bedrijf een gift doen aan een stichting van 1000 euro, in natura. De factuur die ik echter neerleg voor dit evenement is normaal 2500 euro. Nu wil ik voor het eerste jaar prive die 1500 euro inleggen. Ik ben zelf een bestuurder van de stichting Het is niet bedoeld als belastingtrukje, meer om duidelijk te maken waar de financiën vandaan komen. Ik verwacht hier verder geen problemen mee omdat ik een eenmanszaak heb en dat de belastingdienst uitgave en inkomsten al 1 ziet. Toch wil ik het voor de zekerheid even navragen. De stichting is geen ANBI, want deze stichting wordt gerund door mijn vrouw en ik, maar heeft wel een algemeen doel, namelijk de NL bevolking informeren over dierenleed door middel van evenementen.

De link van Mikky werkt helaas niet meer, hierbij de vernieuwde link: Link kvk

Bedankt voor de aanvulling, ik wilde niet het hele bericht van de kvk kopiëren, maar was tegelijk bang dat bij te weinig info het weer onduidelijk zou zijn. Maar denk dat dit een mooie middenweg is.

je mist dan een getal, maar als ikde volledige link zou gebruiken: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=3988;start=885#msg441785 Kom ik bovenaan de huidige pagina uit. Ik kan ook niet zoeken op berichtnummer. edit: het was even zoeken, maar het zou dus dit topic moeten zijn. (drie keer raden wat voor figuur dit is geweest, lol)

kan de kneus gever even uitleggen wat hij bedoeld met zijn bericht? zoveel berichten heb ik nog niet.

sorry ik had het nog verkeerd geschreven ook. HEt had moeten zijn www.telefoonboek.nl, maar dit zal dan ook wel weer een andere partij zijn.

Zijn er hier mensen bekend met telefoongids.nl zij bieden nu voor 359 euro aan om je hoger in de resultaten te krijgen van google. Het is een grote partij en zijn ook al lang op internet te vinden. Of is het weer gebakken lucht en is het de zoveelste die hetzelfde aanbied en niets kan waarmaken?

Heb je de informatie gelezen? Het is ivm de opsporing van illegale uitzendbureau's. Ik vond het stuk wel duidelijk en helder, maar anders hier nog een linkje: meer info

Ik kwam bij toeval deze regeling tegen, mijn bedrijf was goed omschreven, maar wellicht uw bedrijf nog niet: informatie kvk KVK tool Als je twijfeld gewoon inschrijven, kost niets, bespaart wel een hoge boete. mod comment: iets meer achtergrond bij de regeling

Ik zou me niet te druk maken, vooral de manier waarop hij je benaderd. Hij eist namelijk niets, sterker nog hij geeft ook niet aan wat een eventuele consequentie zou zijn. Het is gewoon een bluf email, om te kijken wat je doet. Ik zou extra gemotiveerd zijn om juist nu de webshop naar een hoger niveau te tillen en ervoor te zorgen dat je in no-time een concurrent minder hebt. Succes!

Eerst hadden ze overgemaakt naar een verkeerde rekening en daarna beloofd het in orde te maken, nu reageerd er niemand meer al tig terugbelverzoeken en diverse onbeantwoorde emails. De factuur is nooit betwist, sterker nog ze waren heel tevreden. Ik heb door de jaren heen een aardige stapel van zaken waarin je een rechtzaak moet gaan voeren om de extra kosten te kunnen krijgen, de ervaringen van de advocaten is echter dat het vaak niet lukt om het te krijgen.

Het ziet er naar uit dat ik maandag een vordering van een Ministerie van Justitie uit handen moet gaan geven aan een incassobureau. Lijkt me alleen niet een goede partij om ruzie mee te krijgen. Eerst maar even vragen of onze advocaat dit een goed idee vindt. In ieder geval weer flink balen, een incassobureau betekend een hoop ellende, klant kwijt en waarschijnlijk nooit de uitbetaling van de extra kosten.

Ze zouden ook de tankstation kunnen verplichten gewon een bon op naam te zetten, maar daar hebben ze vrijstelling voor tenminste dat beweren ze. Bonnen oprapen kan natuurlijk altijd, ook als je bij een gamma of oid. Het is ook niet te controleren of schroeven of hout er nog is. Maar deze bonnen worden wel geaccepteerd.