Robbert12

Het drempelbedrag geld alleen als je privé een opleiding gaat doen en die in de aangifte inkomstenbelasting wil aftrekken als studie uitgave. Als je het als zakelijke kosten aanmerkt kan je het geheel van 1340 meenemen, mits het zakelijk nut heeft natuurlijk. Voor de niet kloppende eindbalans is eigenlijk ook de beginbalans benodigd om over de eindbalans iets zinnigs over te kunnen zeggen.

Heb je antwoord voor bedrijven al geprobeerd? Hier zal het merendeel van de antwoorden wel staan. Daarnaast verwijs ik je inderdaad graag naar het bericht van Jaap, enige zelfredzaamheid zou wel op zijn plaats zijn.

Over de FOR moet je bij het staken van je eenmanszaak inderdaad afrekenen. Bij het doteren aan de FOR heb je steeds als het ware de belastingheffing hierover voor je uit geschoven. Bij de staking is het moment daar om hierover af te rekenen omdat de FOR dan vrijvalt. Dit alles bij elkaar samen met de eventuele boekwinst op de activa vormt dan de stakingswinst. Deze verminder je met de stakingsvrijstelling van uit mijn hoofd ongeveer €3600,- om zo het belastbaar bedrag te bepalen. Een manier om te voorkomen dat je direct met de fiscus moet afrekenen, is via een lijfrente. Het bedrag van de FOR en de stakingswinst kan als lijfrentepremie worden ondergebracht bij een verzekeraar. Er zullen in dit antwoord nog wel enige punten onderbelicht blijven, dus wellicht is het handig om hierover contact te nemen met een fiscaal adviseur?

Ja dit klopt, je pakt de gegevens per 31-12-2009. Wat je in 2009 doet is deze facturen in het verkoopboek inboeken. Dus debiteuren aan omzet. Op deze manier zit deze factuur al in je winst en kan je de betaling afboeken op de debiteuren.

Als je een voorlopige aanslag hebt betaald die achteraf te hoog blijkt, dan boek je het bedrag dat je teveel hebt betaald toch gewoon: Nog te ontvangen VPB aan 9xxx Vennootschapsbelasting Op deze manier verhoog je de winstreserve weer en kan je zodra je in het volgende jaar de VPB terugontvangt het tegen "nog te ontvangen VPB" wegboeken. Of begrijp ik je vraag verkeerd?

Probeer het eens bij een accountantskantoor of een fiscalist. Een assurantiekantoor is hier niet de meest aangewezen partner om je van advies te voorzien. In deze situatie zit je dan dus met 4,85% van de aandelen in privé en 20,15% van de aandelen in je beheer B.V. Is dit een situatie die je wenst? Of hem je liever alle aandelen uiteindelijk in je holding in plaats van verspreidt?

Nu haal je 2 dingen door elkaar. Het algemene niveau van de kids die van de basisschool af komen en het bevorderen en stimuleren van talenten(waar deze discussie over ging toch?). Dat een school extra aandacht geeft aan "speciale" kinderen met talenten wil niet zeggen dat hierdoor automatisch het algemene niveau omhoog gaat.

Dat is mooi voor die kids die bij jouw vrouw vriendin op school zitten, maar helaas is dat nog lang niet de norm. Via de pabo-opleidingen ligt hier ook steeds meer nadruk op, dus dit zou dan een kwestie van tijd moeten zijn...

Ja van zeer dicht bij, mijn vriendin is leerkracht in het primair onderwijs. Kinderen die achter lopen worden inderdaad actief bijgespijkerd, maar ook kinderen die in de huidige klas ver onder hun niveau werken krijgen verdiepende opdrachten zodat ze maximaal uitgedaagd worden. Dus mocht een kind bijzonder goed in het rekenkundige werk zijn, dan kan hij/zij extra moeilijke sommen krijgen om zo maximaal de talenten te benutten en te stimuleren. Dit gaat soms zo ver dat deze kinderen enkele jaren kunnen voorlopen op hun medeleerlingen. Zolang een kind aantoont dat hij/zij het aankan gaan de leerkrachten hier zeker in mee.

Dat in bescherming nemen vloeit denk ik voort uit het feit dat je een ietwat vertekend schetst van het hedendaagse onderwijs. Tegenwoordig ligt de nadruk op basisscholen al heel erg op het individuele kunnen van kinderen. Voor elk kind wordt er tegenwoordig een passend programma gemaakt zodat het kind die meer talenten heeft op rekenkundig gebied hier ook extra in uitgedaagd wordt met extra/moeilijkere opdrachten. Met alle overige vakken net zo, dus ik ben van mening dat er in het basisonderwijs voldoende nadruk ligt op het ontdekken en vergroten van de talenten van kinderen. Daarnaast denk ik ook dat als een kind een dusdanig speciaal talent heeft zodat wat hij/zij niet in het reguliere onderwijs kan verdiepen dat de school hier weinig mee kan doen. Een kind met bijvoorbeeld een groot muzikaal talent zit niet op zijn/haar plek voor extra verdieping op dat gebied op een basisschool, maar zal hiermee samen met de ouders zelf naar verdieping moeten zoeken bij bijvoorbeeld een muziekschool in de vrije tijd o.i.d.

Wat heb je precies zelf gedaan om het talent uit je kinderen te krijgen dan? De scholen de schuld geven is lekker makkelijk en simpel, maar er zijn legio mogelijkheden die je zelf had kunnen ondernemen mocht je zelf willen dat de talenten van je kinderen maximaal benut werden. Het staat je immers vrij om je kinderen naar een andere school te sturen waar het rooster technisch wel zou kunnen om meerdere vakken te volgen en geloof me, die zijn er genoeg(om maar een dwarsstraat te noemen). Daarnaast lijkt het me niet de taak van de school om een kind te begeleiden bij eventuele profielkeuzes maar de ouders zelf, actief met de kids de boer om op zoek naar geschikte studies, scholen etc.... Niet wachten tot het je wordt aangedragen. Daarnaast wat betreft de vastgeroeste onderwijzers en leerkrachten, ik denk dat onderwijs juist een branche is waar gigantisch veel veranderd c.q. verbeterd wordt. Scholen zijn continu bezig om te veranderen en zijn in dat opzicht absoluut niet vastgeroest.

Ziet er leuk uit, alleen de pagina van adverteren ben je zo te zien nog mee bezig of niet? Daar moeten veel gegevens nog worden ingevuld, linkjes gemaakt naar contactformulier(dat staat er in ieder geval), typfouten er uit zoals "De fysieke Startupbox
De Startupbox kan aangevraagd worden". Daarnaast is het wellicht een idee om onder het kopje "online boekhouden" ook te linken naar de verschillende aanbieders? Wellicht kan je er zelfs nog een affiliate systeem achter plakken? Op de pagina "domeinnaam" staat onderin nog enkele code zichtbaar.... Daarnaast heb je bovenin een hyves en twitter logo, deze staat wel erg hoog, loopt bijna door onder mijn taakbalk van firefox(zie bijlage) Daarnaast zou higherlevel.nl nog wel interessant kunnen zijn voor starters bij de linkjes...

Is dit een studievraag of een ondernemersvraag? Het ziet er nog al uit als de excel-sheets die ze op diverse hogescholen ook gebruiken, maar dit kan ik verkeerd hebben. De BTW die je moet afdragen is het verschil tussen BTW ontvangsten en BTW in kosten/investeringen. Voor jan zou dit dan €640 - €0 = €640 afdragen febr. €1218 - €827 = €391 afdragen maart €1797 - €1121 = €676 afdragen etc. etc.

Mondeling van een inspecteur die op bedrijfsbezoek kwam of via de belastingtelefoon? Hier zit namelijk nog wel eens een behoorlijk kwaliteitsverschil in de antwoorden.

Volgens de wet is de proeftijd bij een jaarcontract 1 maand, een CAO kan hier in ongunstige zin van afwijken. Dus als dit in de CAO staat lijkt het mij geen probleem.

Crawlers van diverse zoekmachines die op bezoek komen om de site door te spitten ter indexatie...

Wellicht heb je iets aan het handboek ondernemer van de belastingdienst? Te vinden via de volgende link

Sta je niet ingeschreven bij de KvK? Dat kost namelijk al geld en zijn vaak je eerste kosten. Ja, hierbij sta ik wel ingeschreven. Daar was ik niet van op de hoogte dat deze ook aftrekbaar waren. Kosten van de kamer van koophandel zijn inderdaad ook aftrekbaar. Bijna alles wat zakelijk nut heeft is aftrekbaar als zakelijke kosten. Voor dit soort punten is het inderdaad wel zinnig om even advies in te winnen, of jezelf goed in te lezen op higherlevel en bijvoorbeeld de site van de belastingdienst.

Als je helemaal niets in je zaak hebt gedaan dan is het weinig anders dan een gewone aangifte. Maar mijn ervaring is dat het altijd handig is om samen met iemand de aangifte even door te lopen. Daarnaast kan het altijd handig zijn als hij/zij nog verdere tips heeft waarop je in het vervolg kan besparen. De vraag is ook of je het zelf wil doen, heeft wel als gevolg dat je de regelgeving enigszins moet bijhouden en je er in moet verdiepen. Kost tijd en energie die je wellicht liever ergens anders aan besteedt? Voordeel van als je het samen met iemand doet, dat je het in het vervolg wellicht helemaal zelf kunt, op deze manier blijven de kosten onder controle en haal je toch het maximale uit de aangifte. Win-Win?

Ik denk dat onder de ondernemers minder (onterechte) klagers zijn dan onder de loonslaven.... Uiteraard zijn er ondernemers die klagen, maar vaak heeft dit wel een gefundeerde reden en is het niet zoals gesuggereerd klagen om aandacht. Bijvoorbeeld een ondernemer die klaagt over zijn 80-urige werkweek zal toch direct te horen krijgen dat hij/zij daar zelf voor kiest.

Ik zie het toch anders: IMHO geeft topicstarter nu tot 2 x toe overduidelijk aan dat er geen kilometers ten laste van de winst worden gebracht omdat de compagnon dat niet wil! In mijn ogen is dat ook precies zoals TS het zegt en bedoeld... Van een eventuele reiskostenvergoeding zal de compagnon de helft gaan betalen en dat is het bezwaar schijnbaar.

Het betreft een jaarsalaris van €5500 niet per maand... even een kleine aanvulling...

Zoals aangegeven mag je jezelf €0,19 per kilometer belasting vrij vergoeden. Je compagnon zal altijd meebetalen, maar dat lijkt me niet meer dan normaal. Daarnaast zou je een zakelijke auto kunnen aanschaffen en deze voor dit verkeer gebruiken, maar veel goedkoper zal het niet worden in dat geval voor je compagnon.

Je mag jezelf €0,19 per zakelijke kilometer vergoeden. Dit zou op maandbasis in uw situatie dus ongeveer uitkomen op €320,- Dat je compagnon geen reiskosten maakt wil natuurlijk niet zeggen dat u de kosten die u maakt niet vergoed mag krijgen... Het lijkt me dat hij er zelf ook profijt van heeft dat u naar de werkplek komt. Uiteraard betaald hij de helft mee, maar hij profiteert ook van de helft van de omzet die u genereert.