Roel J

Toch wel een flink Hiaat in de opleidingen.. ze leren je van alles over je vak, maar niet hoe je er geld mee kan verdienen dat mag je zelf uitzoeken. Stap dan vooral niet zomaar in een avontuur, je zit als psycholoog (gokje) in een beroepsgroep waar heel veel zelfstandigen samenwerken in een praktijk. Jij zegt dat je gesolliciteerd hebt op een baan en toen het aanbod kreeg, of misschien was het wel een beetje een eis dat je het als zzp-er zou doen. Als jij nog nooit hebt nagedacht of je zelfstandige wil worden dan zou ik bedanken voor het aanbod en solliciteren bij een andere werkgever waar je wel in loondienst kan. Een werkgever die jou het zzp schap in wil duwen zijn vaak niet de beste werkgevers / opdrachtgevers er wordt heel vaak voor deze constructie gekozen om zo weinig mogelijk kosten te hebben en risico's zoveel mogelijk bij de zzp-er te leggen. En als je geen zicht hebt op welke risico's dat zijn omdat je er nog nooit over hebt nagedacht kun je voor vervelende verrassingen komen te staan. Kiezen voor zelfstandig ondernemerschap moet meer vanuit jezelf komen omdat je een bepaalde visie hebt op je vak of omdat je kansen ziet in de markt die niet worden benut. Als net afgestuurde zou ik kiezen voor een baan in loondienst waar je lekker veel "vlieguren" kan maken, ervaring opdoen in je werkveld, desnoods elke 2 jaar wisselen van baan desnoods zodat je over een jaar of 6 a 7 een beeld hebt wat je leuk vind aan je vak en dan is het vroeg genoeg om over zelfstandig vestigen te gaan denken. In de tijd dat je in loondienst werkt kan je misschien ook al beginnen als vervanger in een praktijk, dat gaat vaak als zzp-er. Ik struikelde bij het googlen over deze site, dat geeft je een beetje een beeld wat een psycholoog verdiend in loondienst of als zzp-er. em je kunt wat proefberekeningen maken. https://www.mijnzzp.nl/Beroep/657-Psycholoog/Salaris-en-tarief Het NIP geeft ook veel ook informatie voor diverse werkvormen https://www.psynip.nl/het-nip/contact-mijn-nip/veelgestelde-vragen/ Je moet echt zelf aan de slag om te bepalen of ondernemerschap iets is dat bij jou past of dat dit iets is voor later.

Beste sam, HL is geen afhaal loket van antwoorden als jij weer eens wat bedenkt.. je had in oktober al eens een vraag gesteld over belasting betalen en investeren. Je hebt daar nooit meer gereageerd, maar kennelijk ook zelf niet erg veel gedaan om nieuwe kennis te vergaren. JE bent van harte welkom om vragen te stellen, maar we verwachten wel dat je op je vragen reageert en zelf ook dingen uitzoekt. Omdat je andere vraag dezelfde titel heeft en bijna dezelfde inhoud ga ik dit topic sluiten.

ik zou niet teveel hoop koesteren dat er voor december een versoepeling komt. In 2020 is er alleen voor de periode 1april tot 1oktober een regeling geweest dat je voor het urencriterium niet hoefde aan te tonen dat je 24 uur had gewerkt maar dat je dat voor die weken voor die maanden gewoon standaard 24 uur mocht opvoeren. Tijdens de lockdown van nov/dec moest je gewoon volgens de normale regels je uren aantonen terwijl toen de zwaarste lockdown gold, terwijl in de periode mei tot sept er nauwelijks beperkingen waren. Voor 2021 geldt dat je van 1 januari tot en met 1 juli die regeling ook https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/veranderingen-actueel-jaar/coronacrisis-versoepeling-urencriterium-2021 voor december hoef je dus niet te rekenen op versoepeling. De beleidslijn van de belastingdienst is dat ze 624 uur "cadeau" doen en je nog maar 600 moet aantonen. De enige haar in de soep is dat jij niet op 1 januari ondernemer bent geworden maar pas per 1 april. Voor het eerste kwartaal mag jij dus niet uitgaan van 24 uur per week, maar de werkelijke uren die je in de voorbereiding hebt gestoken mag je wel meetellen. dus dat kan ook helpen. december zou ik gewoon zorgen dat je de uren maakt, lees je suf aan vakliteratuur, volg webinars van KvK of andere partijen. maak een ondernemersplan voor 2022. Onderzoek hoe je in 2022 dan activiteiten kan doen die minder lockdown gevoelig zijn, sorteer je paperclips en poets ze allemaal op tot ze glimmen.. afijn laatste voorbeeld is net wat te bont, maar zorg gewoon dat je uren maakt voor je onderneming. een ondernemer zonder werk heeft toch een opdracht: werk zoeken of zorgen dat je in de toekomst makkelijker werk krijgt.

Wel opletten dat je aan de startup voorwaarden voldoet. niet elke nieuwe bv / onderneming is een startup.

je doet iets verkeerd. bij de marge regeling reken je btw over de marge en niet over het hele bedrag. in 1000 euro verkoopprijs incl zit dus maar 21% over 500 euro = 105 aan btw Juist omdat belasting over toegevoegde waarde is hoef je bij de margeregeling alleen over de marge btw te rekenen want bij de eerste verkoopt toen het goed nieuw was heeft de belastingdienst al zijn belasting geheven over de verkoopwaarde. zo wordt dubbele belastingheffing (zoveel mogelijk) voorkomen

ja zo begrijp je het goed

Maar ook niet meer dan dat.. Het klopt wat mijn voorganger zegt. Het enige wat verplicht is als je laptop duurder dan 450 euro was is dat je hem in 5 jaar afschrijft zolang je hem in gebruik hebt. En als je de laptop over zou brengen naar privé, bijvoorbeeld omdat jij een nieuwe koopt en de oude doorschuift naar een gezinslid. Dan moet je ook btw rekenen en afdragen over de waarde die de laptop nog heeft. Maar of de laptop nu stukgaat of je een gadgetfreak bent die elk jaar de nieuwste laptop wil, dat mag allemaal en zodra je de oude laptop niet meer gebruikt moet je ineens de boekwaarde als kosten verkoop activa boeken (strikt genomen niet ineens afschrijven). Je mag namelijk ook geen bedrijfsmiddelen op de balans hebben die niet meer in het bedrijf aanwezig zijn. Je mag dus gewoon zelf bepalen hoe lang je een laptop gebruikt, je mag dat alleen niet meer vooraf doen en dan een heel korte termijn te kiezen. Het afschrijfmaximum van 20% van de aanschafwaarde is alleen ingevoerd omdat je tot 2007 zelf voor elk bedrijfsmiddel de gebruiksduur mocht betalen. Heel veel (toen nog) desktop computers werden in 2 jaar fiscaal afgeschreven maar bleven wel 5 of 6 jaar in gebruik bij bedrijven en voor een eenmanszaak maakt dat niet zo uit met 1 of 2 computers. Maar omdat grote werkgevers met duizenden computers dit ook deden en zo veel minder belasting betaalden in de eerste 2 jaar na aanschaf is die maximum afschrijving per jaar ingevoerd. Dat maximum geldt echter alleen zolang het spul in gebruik is, zodra je verkoopt of weggooit mag je ineens de boekwaarde als kosten nemen en de evt opbrengst als omzet. Beetje een uitweiding maar soms is een regel makkelijker toe te passen als je de achtergrond ervan kent.

Die tijden kan je er met Excel gegevens transformeren wel vrij eenvoudig uit krijgen. Je kan dat zo opzetten dat het echt een klusje van 2 minuten is elke maand ongeacht het aantal regels. Ik kan je niet de exacte oplossing geven maar ik denk dat deze link je op weg kan helpen met power query / gegevens transformeren te gaan werken. https://cmweb.nl/2021/04/excel-voor-gevorderden-is-er-een-omweg-te-bedenken-voor-power-query/ maar als je googled op power query tutorials vind je enorm veel info, ik ben zeker dat je daarmee de CSV kan aanpassen naar wat e-boekhouden nodig heeft.

20 uur per jaar? 12 uur meer dan "verplicht in de CAO?. Vraag haar zoveel mogelijk buiten werktijd te plannen, maar als iemand fulltime werkt, lukt dat niet altijd. beperk het desnoods tot max 2 uur per keer. 12 uur extra dan de CAO norm dat is 1,5 dag per jaar. Iedere werknemer heeft zijn tijd verspillers. Rokers staan ook op jaarbasis dagenlang buiten ff te roken. Andere werknemers rekken de 3 pauzes op een dag standaard 5 minuten. 20 uur per jaar is echt niet heel onredelijk als dat zorgt dat zij niet uitvalt wegens ziekte. Als een productiemachine vaker gesmeerd moet worden dan schrijf je hem toch ook niet af omdat het hoger is dan de norm? de CAO is een richtlijn, ondergrens die werknemers zekerheid te geven. Een goede werkgever past de CAO toe, een betrokken werkgever kijkt naar individuele behoeften. En als je naar de arbowet gaat kijken vind je daar vast ook regels dat je een werknemer met een beperking ook moet faciliteren. Nog mazzel dat het je 12 uur loon kost. Het had ook een aangepaste bureaustoel van 2000 euro kunnen zijn.

Dat is wel wat exact online adviseert. die helptekst is wat lastig te vinden omdat ze "Kredietkaart" gebruiken https://support.exactonline.com/community/s/knowledge-base#All-All-HNO-Task-financial-creditcard-fincc-mngccprchst

Ik kwam onlangs een artikel tegen over dat in Duitsland en België de thuisaccu's veel populairder zijn (ook omdat e daar gesubsidieerd worden) ik vind dat artikel niet meteen terug. maar wel dit artikel van de consumentenbond over de thuisaccu. Als je dus niet aan de BTW correctie wil lijkt dit de meest simpele oplossing. hoewel het nu nog niet echt rendabel lijkt. https://www.consumentenbond.nl/zonnepanelen/accu-zonnepanelen

Omdat er voor tanken een uitzondering in de wet bestaat omdat de verkopende ondernemer niet kan vaststellen dat de goederen het land verlaten hebben. Sterker nog groot deel van de brandstof zal in het land van tanken verbruikt worden. Maar omdat het om de kopende ondernemer niet met een flink kostennadeel op te zadelen als zij in het buitenland btw tanken is voor die kosten bepaald dat je de lokale btw kan terugvragen en dat geldt feitelijk voor alle kosten die je onvermijdelijk lokaal gebruikt, dus ook de btw op de hotelovernachting. Er is dus geen sprake van export zoals bij de vraagsteller wel het geval is en voor export is bepaald dat dit tussen de ondernemers geregeld moet worden met een verlegde factuur en dat die btw niet achteraf te claimen is. In beroep gaan is dus zinloos én kansloos. En alle belastingdiensten zullen hetzelfde oordelen, het is een Europese regeling.

Je zult bij moeten houden hoeveel je verbruikt, want als je de rollen stof als voorraad boekt op de balans dan zal je toch telkens de meters die je gebruikt in een kleding stuk als kosten moeten boeken en samen met de opbrengst. Als je dat gebruik bijhoudt dan hou je vanzelf ook het verlies en de verspilling bij want dan boek je 2x kosten voor de stof en 1x opbrengt. Je kunt dat gewoon desnoods in excel bijhouden en bij 1x stof kosten aangeven dat het verspilling is voor order xxx Dus effectief zul je voor elke opdracht bij moeten houden hoeveel meter stof je gebruikt anders blijven de hele rollen op de voorraad staan en nooit in de kosten terechtkomen.

De belastingdienst houdt zich niet bezig met aantrekkelijk of onaantrekkelijk maken van beleggingen. Ze houdt zich slechts bezig met het heffen van belasting op winst en vermogensbestanddelen volgens de wetten en regels. Het zal ze echt een worst zijn of jij een bedrijfspand koopt of toch huurt en je privévermogen belegd. Het is aan jou als ondernemer om het (schuif)puzzeltje te leggen. 1 ding moet je nooit uit het oog verliezen, rendement en (fiscaal) voordeel moeten ondergeschikt zijn bij de beslissing om een bedrijfspand te kopen. Je moet een bedrijfspand alleen op de onderneming zetten als dat ook belangrijke voordelen heeft voor je bedrijfsvoering. Bijvoorbeeld als je een productiehal nodig hebt met een een vloer van een halve meter dik als fundering voor zware machines. Als je een enkele tienduizenden euro's moet investeren om een machine te plaatsen wil je je niet na 5 of 10 jaar van de verhuurder horen dat je eruit moet. En dan krijg je ook hele andere "prettige effecten" van waardetoename van een pand. want de waardestijging van het pand zorgt dat als je toch de fabriek gaat verplaatsen dat uit de waardestijging ofwel de verbouwing om het verkoop gereed maken van het pand te financieren. Ofwel wordt de waardestijging in een herinvesteringsreserve gestopt en besteed voor de aanschaf of bouw van een nieuwe productiehal. Dat zijn dus de "voordelen" die te halen zijn, de belastingdienst laat alle ruimte om zakelijke gebruiksdoelen te faciliteren maar vrijwel 0 om beleggingsrendement te halen althans dat rendement is gewoon belast als winst, tenzij je een ander zakelijke besteding hebt. Kortom vastgoed op je onderneming zetten als een soort van belegging gaat zelden of nooit rendabel zijn. Er zijn veel betere opties, welke dat zijn hangt af van jou persoonlijke situatie en doelen, spreiding van risico's is daar ook een sleutelwoord in.

Als zelfstandig ondernemer moet je altijd voor je eigen verzekeringen zorgen. En als je in een heel andere branche gaat werken is het zeker belangrijk om even contact te hebben met je verzekeringsadviseur of je nieuwe activiteiten gedekt zijn en of je nog andere verzekeringen nodig hebt. Je noemt niet wat je andere werkzaamheden zijn dus dat is lastig inschatten. Bij een eenmanszaak mag je zowel onder je eigen naam als onder een handelsnaam of meerdere handelsnamen werken. Dat zal dus geen probleem zijn. Als je regelmatig dit soort werkzaamheden gaat doen is het verstandig en extra activiteit / SBI in te schrijven. Meest recente voorbeeld waarom het relevant kan zijn zijn de corona maatregelen, er zijn heel wat ondernemers geweest die hun omzet kwijtraakte maar niet onder de juiste branchecode stonden ingeschreven en daardoor geen recht hadden op bepaalde regelingen.

Ja ik weet dat zeker, de tekst op de site van de website lijkt voor meerdere uitleg vatbaar. Maar als even afstand neemt en logisch nadenkt dan kom je tot de conclusie dat in 99% van de gevallen die uitleg klopt, jij bent degene die geforceerd naar een bredere uitleg zoekt omdat je een paar euro btw teruggaaf dreigt mis te lopen. De webteksten zijn niet de wet het is een uitleg uitgaande van een normale gemiddelde constructie en nooit toepasbaar op alle situaties.. Dat had je al een beetje door daarom kwam je het hier navragen toch? En ja dat is de wet heel erg oprekken en waarschijnlijk (uiteindelijk) overtreden. En dat allemaal omdat een Duitse webshop weigert zich aan de wet te houden Je vrouw is onderdeel van hetzelfde huishouden dus daar kan je ook niet van kopen of aan verkopen ook dat wordt als privestorting gezien. constructie met een vriendin kan ook niet want als zij meer dan incidenteel goederen verkoopt aan derden dan moet zij zelf btw ondernemer. En dan zit zij met het probleem dat zij de btw over haar inkoop niet terug kan vragen. Ik herhaal nog maar eens en dat allemaal omdat een Duitse webshop zich weigert aan de wet te houden. En tenzij de Duitse webshop die mooie dingen zelf maakt is het 100% zeker dat anderen ze ook verkoopt dus dan zoek je even door en krijg je netjes een factuur van die andere verkoper. Als je echt niet zonder sommige artikelen van de Duitse webshop wil dan zijn de enig juiste oplossingen dat zij toch btw verlegd facturen gaan maken of dat jij telkens een kostprijsberekening moet maken of er genoeg overblijft. want voor de paar grijpstuivers winst is het echt niet het risico waard dat je een bij een controle en flinke correctie incl boete om je oren krijgt Deze wet is begin jaren negentig bedacht toen hadden ze nog geen webshops en was het volstrekt logisch. De laatste 5 jaar zijn er flinke aanpassingen in de wet gemaakt waarbij er dankzij de automatisering en vervaging van de grenzen (weer) steeds vaker teruggegaan wordt naar heffing van lokale btw. Voor de verkoopkant is dat dit jaar al gerealiseerd voor webshop (verlagen drempelbedragen en centraal loket voor aangifte en afdragen van btw in meerdere landen) Ik verwacht dat ook bij de inkoopkant binnen 5 a 10 jaar (EU wetgeving wijzigt traag) mogelijk zal worden dat ondernemers die in EU inkopen ook die lokale inkopen met hun afdracht mogen verrekenen.

ja dit is gewoon pech gehad. De kleine webshops die niet meewerken zitten formeel fout. Zij moeten op verzoek van een andere ondernemer een factuur met verlegde BTW leveren. Als zij dat niet doen leidt dat niet tot het recht op teruggave via het EU terugvraagsysteem. Je redenatie dat je dubbel btw betaald klopt niet, je verkooppijs is je verkoopprijs daar reken je btw over, je hebt alleen minder marge/winst omdat je de btw niet terug kunt vragen. De simpele oplossing is dus niet meer bestellen bij webshops die geen BTW verlegd factuur willen geven. De constructie die jij wil werkt niet, je kunt namelijk niks aan jezelf verkopen of van jezelf inkopen. Als je goederen uit prive overhaalt heet dat een privestorting en je kunt niet met btw leveren, maar de margeregeling geldt alleen voor gebruikte goederen, niet voor zonder btw "doorverkochte" nieuwe goederen.

Met deze website ga je geen elke onderneming over de streep trekken, korting of niet. Als we naar Sligro of Makro rijden vind je hetzelfde aanbod voor bijna dezelfde prijs. Dit is de online variant van de snoepautomaat op werk. Best lekker spul maar niets speciaals. Nederlandse werknemers zijn niet onder de indruk hoor van een reep chocolade of partymix celebrations. Choco Adventkalenders zouden het in de Limburg en Noordbrabant misschien nog aardig doen maar beetje laat om daar nu nog orders voor binnen te halen. Belangrijkste product in deze tijd die bijna alle werkgevers geven zijn chocoladeletters. Maar ook daar. te laat voor dit jaar. Alles is al besteld. Ik zie bij Tony chocolony repen, gewoon standaard supermarkt verpakking. als ik even google vind ik zo een waslijst aan partijen die deze chocolade met gepersonaliseerde / branded wikkel aanbieden. Dat is maar 1 voorbeeld. M&M zelfde verhaal. je wordt doodgegooid met sites die ze kunnen personaliseren. Afijn. Wil je de Nederlandse zakelijke markt veroveren. Dan moet je met iets onderscheidends komen. Consumentenmarkt? je kent ons Hollanders hé we rijden van Rotterdam naar Antwerpen omdat de benzine 20 cent goedkoper is. Aliexpress wordt aanbeden in Nederland voor de goedkope prijzen. Dus met deze site en een beetje scherpe prijsstrategie zou je best een kansje maken voor een plekje op de markt, tegelijkertijd met 5 euro verzendkosten moet je toch wel een "kilo knaller" zijn als consument wil je ook echt voordeliger uit zijn en het gemak van de supermarkt is ook erg dichtbij. Maar als je nu een paar echte Belgische specialiteiten aanbied zou het zomaar kunnen dat ze nog meer bestellen als ze er toch zijn.

Das pech is opeens mijn eigen inhoudelijke reactie weg.. afijn moet aan het werk. kom er vanavond op terug. spoiler: ik denk dat het meestal gewoon inkomen en vaak btw belast omdat er ook een tegenprestatie is. Hoe klein soms ook..

modcomment: Hoewel dit een vraag van een boekhouder is, heb ik de indruk dat dit geen directe vraag is voor een klant en het is zeker een onderwerp dat intressant is voor (digitale) ondernemers omdat een beetje tussen de regels door kronkelt. daarom blijft deze vraag open vooral voor een gedachtewisseling over hoe je met deze inkomstenbronnen om kan/moet gaan.

De gemeente kan natuurlijk nooit zomaar nee zeggen op basis van en telefoontje. Maar met de bewoordingen die je kiest stuur je antwoorden wel in een bepaalde richting. de term prive in combinatie met sauna of wellness is nu eenmaal een veelgebruikte term voor sexwerk. Je versterkt in dit topic dat beeld nog door te stellen dat je vermoedelijk geen lid mag worden van de vereniging voor sauna en wellness. . Zowel hier, bij de gemeente maar straks ook in je communicatie naar de consument / potentiele klanten zul je denk ik beter moeten uitleggen waarom jou wellness afwijkt van een "normale" welness en de term privé vermijden. In mijn woonplaats zit een masseur die zich massagesalon noemde en in een "verongelijkte tekst" op de website en als disclaimer onder emails zette dat ze niet aan "happy endings" en dat soort viezigheid deden.. Uiteindelijk hebben ze eieren voor hun geld gekozen en noemen zich nu ontspanningstherapie of ontstress behandeling. Sindsdien krijgen ze bijna geen "vreemde verzoekjes" meer. Kortom vermijd een bij voorbaat verloren strijd en bedenk een betere term dan "privé wellness" voor je plan.

Op marktplaats spreek je de prijs af die je betaald. Je mag een particulier niet confronteren met een hogere prijs door er nog btw op te gooien omdat je een BV hebt. Het is dus heel simpel, je spreekt een verkoopprijs af, die is impliciet incl btw. Dit bespreek je niet met de koper en je splitst dus zelf de ontvangst in btw en opbrengst verkopen. BTW berekenen is geen kwestie van altijd bovenop de afgesproken prijs de btw te zetten. afhankelijk van het verkoopkanaal doe je dat, als je zaken doet met een andere ondernemer spreek je de prijs ex btw af omdat deze die btw terugvraagt en het dan dus handiger is om meteen te weten wat het je kost. Bij verkoop aan een particulier (of als je het niet zeker weet met wie je zaken doet) communiceer je een prijs incl btw. Dat is ook zo in de wet geregeld en particulier aan wie je een prijs doorgeeft mag er vanuit gaan dat de genoemde prijs alles is wat deze moet betalen, je mag dan niet opeens de prijs met 21% verhogen voor de BTW.

Als dat de makkelijkste manier is om omzet en btw in je boekhouding te krijgen wel, dan maak je een "marktplaats debiteur" of "incidentele debiteur" als bijlage bij de factuur kun je de marktplaatsadvertentie en de mailwisseling toevoegen en dan heb je meer dan genoeg "bewijs"

Nee je kan hem niet particulier verkopen, jij bent geen eigenaar, dat is de BV Maar je legt de factuurverplichting verkeerd uit, je kunt nooit iemand dwingen gegevens af te geven voor een factuur en voor een verkoop aan een particulier hoeft dat ook niet. Alleen als iemand BTW ondernemer is en BTW wil terugvragen, zij moeten een inkoopfactuur kunnen overleggen die op naam staat en de BTW juist gespecificeerd weergeeft. Jij kunt de koper gewoon op rekening van de BV laten betalen en dan in de boekhouding de btw afdracht regelen zonder dat je NAW gegevens van de koper hebt.

Voor metaal en techniek* is het inderdaad anders geregeld (art 14) voor contracten tot 6 maanden geen proeftijd, contracten van meer dan 6 maanden mag 2 maanden overeengekomen worden (1 maand mag ook, dat is dus vrij in te vullen door WG) *) CAO van vraagsteller is in ander topic al aan de orde geweest Bij ons in de familie geldt een gezegde "Wie bepaalt, betaalt". Kennelijk wil jij de mening van de oprichter respecteren, prima maar dan zijn de financiële consequenties ook voor jou. Je bent een arbeidsovereenkomst aangegaan met een werknemer, je hebt 2 maanden proeftijd gehad om onvoorziene plooitjes glad te strijken, in die periode had je zonder opgaaf van reden toch kunnen zeggen, sorry het wordt um toch niet. Nu ben je te laat en moet je je als werkgever aan je gegeven woord / contract houden. Vertrouwen gaat te paard en komt te voet. Dit soort geintjes kunnen lang doorwerken in familiebedrijven die personeel ook uit een bepaalde regio haalt, het kan opeens een klein wereldje zijn. Het enige compromis tussen contract volledig doorbetalen en direct opzeggen is de werknemer nu aanzeggen dat je hoe dan ook niet verder gaat, je maximaal ruimte geeft voor solliciteren en dat je zodra hij een baan vindt geen opzegtermijn zal hanteren als dat voor de werknemer beter uitkomt.