John Kode

De bloempot? Simpel en to the point, tenzij je niet zit te wachten op ´roze´ belangstelling, natuurlijk. ;) groet, John

Willem, nou nee, net andersom eigenlijk. Kijk ff hier http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob05/ob05-04.html#P46_9696 groet, John

@Niek: vergeet dat woord 'ontheffing' want dat is 't niet! Je moet die BTW gewoon betalen alleen kun je 't verleggen naar je aangifte als je zo'n invoervergunning hebt. Op die aangifte trek je 't af als voorbelasting. Dus met of zonder verlegging: het saldo wordt 0. Of zo'n vergunning wordt verleend hangt af van het aantal keren per jaar dat je invoert en van de waarde, niet in inhoud. M.b.t. die goederen- en geldstroom: dat heeft geen invloed op de invoerrechten volgens mij. Maar mocht je dat zeker willen weten dan zou ik de Douane bellen. Quote: Als ik het goed begrepen heb bereken ik als SIngapore bedrijf altijd BTW binnen de EU en nooit buiten de EU. De BTW die ik niet kan doorberekenen krijg ik terug (via terugvordering) van de BD ervan uitgaande dat ik niet in aanmerking kom voor de ontheffing van BTW bij invoer. Klopt dat? Nee! Bij invoer in de EU wordt altijd BTW berekend (meteen of uitgesteld) of ze nu uit Singapore komen of van de Zuid Pool. De spullen verlaten Singapore of de Zuid Pool tegen 0 % BTW daar. Teruggaaf van bij invoer betaalde BTW krijg je altijd als ondernemer (als die spullen tenminste voor je zaak zijn) of je de BTW nu doorberekent of niet en daar heeft de vergunning ook niets mee te maken. Terugvragen gaat via je BTW-aangifte (per maand/kwartaal/jaar). Als je vaker aangifte wilt doen ivm teruggaven, mag dat altijd (briefje aan de BTW-inspecteur sturen). Quote: Indien ik als SIngapore bedrijf wel in aanmerking kom voor ontheffing bereken ik alleen BTW bij leveringen binnen de EU (zowel consumenten als bedrijven) en moet ik deze doorberekende BTW doorgeven aan BD via aangifte BTW. Klopt dat? Berekende BTW moet je opgeven ja en nogmaals; dat heeft niets te maken met ontheffingen eeeeh vergunningen. :-\ groet, John.

Hallo, Volgens mij kan het bij een niet-natuurlijke persoon niet, maar als handelsnaam behorende bij een eenmanszaak (natuurlijke persoon) wel. Zekerheid kun je krijgen bij de KvK, lijkt me. groet, John

esc, dank voor je bijdrage. 't Wordt m.i. steeds duidelijker dat het hele invoerverhaal met name bij pakketpost steeds onduidelijker wordt. :-\ Blijkbaar is het zo, dat als het belang gering is (of als de Douane dat denkt), dan besteedt men er geen aandacht aan. En als dus de koerier niets aangeeft, dan hoef je dat zelf niet alnog te doen. Zo krom als een hoepel, maar blijkbaar de praktijk. groet, John

@Karci: helemaal goed, volgens mij, zie mijn eerdere post. Met die ontheffing bedoel je invoervergunning art.23 Wet OB neem ik aan? Kan, maar dan moet je wel flink vaak en veel invoeren, dus of dat hier aan de orde is? @Sander: met geen BTW bedoel ik geen NL-BTW want export, naar wie de spullen ook gaan. In dat derde land zal afhankelijk van de wetgeving daar, neem ik aan iets van invoer BTW moeten worden betaald, maar is de zaak van dat land en de invoerder. groet, John

Hallo, Sorry, maar ik geef niets via deze Haïti actie. Ik vind het te triest voor woorden dat radio en TV moeten worden ingezet om geld op te halen voor iets dat de normaalste zaak van de wereld zou moeten zijn: 'rijke' mensen helpen arme(re) mensen. Ik doe dat structureel door 5 % van m'n netto inkomen maandelijks over te maken naar diverse goede doelen en eigenlijk schaam ik me ervoor dat ik zo weinig geef. Kunnen we aan het einde van de rit met droge ogen zeggen 'wir haben es nicht gewusst'? Nee! Hoe wrang dit ook mag klinken, zo'n ramp is een zegen voor elk arm volk. Komt er eindelijk eens wat aandacht en hulp. Hoewel, over een paar weken zijn we 't alweer vergeten en laten we die mensen weer aan hun lot over. Ik schaam me mens te zijn. groet, John

Marjan, idd! 5 Jaar geleden gekocht, dus nog 5 jaar erbij, dan zitten we op10. ;) groet, John

Sander, je hebt gelijk, maar ik had een beetje haast, vandaar dat ik etc. achter betalingen zette. ;) En dat 'vrij' daar doelde ik niet op. Jij zegt dat je bij export (dus naar buiten de EU) aan particulieren BTW moet berekenen. En volgens mij is dat niet zo. De goederen worden niet ge-/verbruikt in NL. Dus geen BTW, toch? goet, John

ptrouw, verleggen van BTW kan alleen als je aan bedrijven presteert en verleggen kan trouwens sowieso niet vanuit Australië. Je dienst wordt fiscaal gezien verricht in NL. Maar met alleen een postbus hier heb je geen zgn. vaste inrichting, dus moet je je volgens mij registreren bij Belastingdienst/Buitenlanders in Heerlen. Met deze dienst reken je dan de BTW af. groet, John

Willem, eens gekozen, blijft gekozen, dus nee, tenzij er een ingrijpende wijziging plaatsheeft. Over een kleine 5 jaar is de herzieningstermijn afgelopen. Ik denk dat je dan mss wat kunt doen. Voor die tijd moet je de in aftrek gebrachte BTW deels terugbetalen. Maar ik ben geen expert op dit gebied, dus zeker ben ik niet. groet, John

Niek, ff nog een paar zaken: Bij invoer betaal je altijd BTW, of de spullen nu wel of niet meteen naar een klant gaan. Die betaalde BTW aan de 'grens' is als voorbelasting aftrekbaar, zodat ze dus zonder BTW in je magazijn liggen. Vervolgens ga je ze verkopen. Om je eerste rijtje even aan te houden: bijna helemaal eens met Sander, behalve 3: is export dus 0 % BTW en de import-BTW heb je al afgetrokken. Bovendien moet bij 3 en 6 de export wel aangetoond worden d.m.v. betalingen uit dat buitenland etc. Je laatste 3 punten: 1. eens met Sander. Export uit Singapore is tegen 0 % BTW. Mocht je wel BTW betaald hebben dan zou je dat terug moeten kunnen vragen. Makkelijker is mss de verkoper de spullen meteen laten verzenden. 2. Fiscaal vertegenwoordiger kan handig zijn, maar is niet verplicht. Eerst maar proberen of het zonder gaat. Zo niet dan kun je er altijd nog een aanstellen. 3. Alles goed administratief vastleggen, vooral bij im-/export. groet, John

Niek, Spullen die de EU inkomen worden onderworpen aan de BTW-heffing van het land waar ze naar toe gaan/in het vrije verkeer komen (invoer BTW). Het maakt dus wat dat betreft niets uit waar je bedrijf zit. M.a.w.: je kan niet alleen NL-BTW berekenen aan NL-klanten, het moet. Hoe het verder precies met de BTW loopt kan ik niet zeggen. Als je dat wilt weten moet je wat meer info geven over de status van die provider die er tussen zit. Maar je hoofd-vraag is, hoop ik, zo beantwoord. groet, John

Paul, Dit is vooral een BTW-aangelegenheid. Voor de IB ben en blijf je NL-belastingplichtig. BTW dus: Jij importeert niet, want de spullen worden niet jouw eigendom, ze gaan rechtstreeks naar particulieren. Je verricht een dienst voor die Engelsman als tussenpersoon. Jullie zijn beiden ondernemer en dus hebben we het dan over een B2B (business to business)-transactie. Volgens mij, maar de regels zijn net nieuw en niet zo eenvoudig, val je dan onder de hoofdregel van het artikel dat de plaats van dienst regelt en dat is art. 6, eerste lid van de Wet OB: De plaats van een dienst, verricht voor een als zodanig handelende ondernemer, is de plaats waar die ondernemer de zetel van zijn bedrijfsuitoefening heeft gevestigd. Dat betekent dat jij die dienst fiscaal gezien in de UK verricht en dat je de heffing van de BTW verlegt naar die Engelsman. Hij geeft dan VAT aan die hij vervolgens weer als voorbelasting aftrekt. Op je NL-BTW-aangifte geef je dit als ICP (intracommunautaire prestatie) aan, waarover dus geen NL-BTW verschuldigd is. Evt. BTW in je kosten is wel gewoon aftrekbaar als voorbelasting. Deze dienst moet je vervolgens ook listen. Zie ook www.belastingdienst.nl bij zoekterm OB 2010. groet, John

Webtimo, Je maakt de klassieke fout, vanalles door elkaar te halen. Inkomsten- en omzetbelasting en ondernemerschap. Er is heel wat geschreven op dit forum, maar een helder verhaal vind je in deze column van Joost Rietveld: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/169 Ik neem aan dat je inziet dat je met je laatste vraag (Op dit moment heb ik inderdaad geen BTW-nummer. Zou ik voor het uitoefenen van ''overige werkzaamheden" dan bij de Belastingdienst een BTW-nummer moeten aanvragen zonder me in te schrijven bij de KvK?) appels en peren mixt om er citroensap van te maken. ;) Geeft niet hoor, makkelijk is anders. Tot slot: ik meen te lezen dat je aan het afwegen bent wat fiscaal het beste voor jou zou zijn. Je hebt echter geen keuze, de fiscus maakt uit welke status je activiteiten hebben. groet, John

Leon, ik heb het over bovenstaande post. groet. John

Phiebe, Soms gaat het om branche-gerichte acties, dan weer om bedrijven die aan de beurt zijn (jaren niet bezocht), of om iemand die 'rare' aangiften indient, starters, stakers etc. Waar ze precies voor komen weet je ook niet altijd, maar als je naar eer en geweten hebt gehandeld, heb je weinig te vrezen. Je betaalt nooit meer dan je verschuldigd bent. Hooguit een boete als je er echt een potje van hebt gemaakt of erger. Geen ambtenaar komt langs omdat hij/zij denkt dat alles klopt. Er zal dus wel een fiscaal risico volgens hem/haar zijn, maar dat betekent niet dat jij alle zeilen bij moet zetten om 'een beeld ongedaan te maken'. Het gaat niet om het beeld, het gaat om de feiten. En als die laatste fouten bevatten, kun je die vanaf het moment dat de controle is aangekondigd niet meer straffeloos ongedaan maken. groet, John

Iwan, Ik ken niet alle wetten, maar in art. 37 van de Wet OB staat bijv. dat ten onrechte op factuur in rekening gebrachte omzetbelasting verschuldigd is. Als een creditfactuur verplicht was, had dit artikel geen zin lijkt me. groet, John

Leon, Dat van 4a heb ik vorig jaar ::) al gemeld. Waarom kom je hier info halen, als je de gegeven antwoorden niet leest/vertrouwt. ??? groet, John

Martin, Motivatie zullen ze wel hebben. Ik zie zelf liever hun motivering. ;) groet, John

Aan alle mods: DANK! groet, John

Tja, Ik sluit me bij de vorige sprekers aan, maar als je een dwangbevel krijgt, heb je daarvoor al het e.e.a. gemist. Dus niet alleen dwangbevelen in de gaten houden, maar alles dat blauw is. ;) Bellen hoeft idd niet, maar 't kan geen kwaad even je goede wil te tonen. groet, John

Dafir, Als die Afrikanen hierheen moeten komen om lessen te volgen (je oorspronkelijke idee) kost dat ook een smak geld, dus als lesgeven in Afrika een optie is, zou ik daar sowieso voor kiezen. Om in je constructie mee te gaan: Als je een dienst (kennisoverdracht) of een levering (lespakket) buiten de EU brengt, is je BTW-tarief 0 %. Dat is wat anders dan vrijgesteld. Bij 0 % heb je wél aftrek van voorbelasting en bij vrijgesteld niet. Je partner heeft dan niets met NL-BTW te maken. Voor hem gelden dan de regels van het betreffende Afrikaanse land, m.a.w. het is dan een Afrikaanse aangelegenheid geworden. Goeie oplossing, die n.m.m. alleen maar voordelen biedt. Suc6! John

Hallo, ik vrees dat ironny z'n lijstje binnenkort moet updaten, want iig bij mij heeft voortschrijdend inzicht er toe geleid, dat ik het snel kunnen zien van de 'inhoudelijke status' van iemand, toch ook wel mis. groet, John

Dag Pieter, ik trek geen schoen aan die mij niet past, maar leuk die pluim voor de posters met de juiste maat. groet, John