brood

De scheiding van zakelijk en privé is bij een EMZ (IB-onderneming) toch wel in te delen. Indien men van de privérekening ineens de bankkosten en rente zakelijk verrekent, is het dan een zakelijke liquide op de balans? Volgens mij is een zakelijke rekening zakelijk en een privé rekening (privénaam) privé. Hetgeen nu ook expliciet in de online aangifte aangevinkt moet worden en ik neem aan dat men niet zomaar van een privérekening de rente en bankkosten zakelijk mag verrekenen. Omgekeerd evenwel zo, als men van een privé-auto de BTW op onderhoud terugvordert, dan is deze voor de BTW zakelijk geëtiketteerd :-[ Blijft in mijn ogen ook wankel. Nu is het technisch bij de FOR zo dat deze bij de (online) aangifte onder Eigen Vermogen op het zakelijke deel geplaatst moet zijn. Het is daar een balanspost en behoort dan (volgens mij) ook in de zakelijke administratie gecontinueerd te worden voor de volgende aangifte in het zakelijke deel. Dus daaruit volgt dat de FOR (zeker technisch) een zakelijke entiteit is. Maar inderdaad oplosbaar met een privé verplichting. Zo kan men overigens ook niet stellen dat bijvoorbeeld privé opnames niet zakelijk zijn.

Het is de vraag of je liquide (vanaf een prive rekening) überhaupt op de balans mag zetten. Zou daarmee de FOR het eigen vermogen overstijgen en je bijvoorbeeld ook niet voldoen aan het urencriterium, of indien je in 2014 al 65+ oud was, dan moet je de FOR laten afnemen, met als gevolg een verhoging van de winst.

Misschien geeft het duidelijkheid wanneer je dit eens doorleest. Indien het nog geldig is en of ook voor apple/app store prepaid kaarten.

Heb je niet geprobeerd om de ICP alsnog op te geven? Volgens mij kan dat nog na een nogal lange termijn.

Ja is erg. In bedrijfsboekhoudingen worden betalingen geboekt op de Balans (Credit), daarvan komt het wezenlijke deel op kosten (V&W) en eventueel de BTW debet (vorderingen , Balans). Elke boeking moet in evenwicht zijn Debet = Credit. Ik denk dat het verstandig is om voor alles deze backtrack te maken. Zoek ergens hoe dat gaat of vraag hulp aan een boekhoudkundige. Op zich is het niet veel werk in jouw geval, maar om dat hier eindeloos uit te stippelen is net iets te ver (tenminste voor mij) .

Waarom staan die OOK niet bij kosten (wat jij 'aankoop' noemt).?

Nou, een vraagje. Die betalingen onder 'Google' waar vallen die onder bij de aankoop? En ook ING ?

Hoe kom je daaraan?

Die €20 euro privestorting op de bank heeft niets te maken met de fiscale privestorting (is deel daarvan). Het Eigen Vermogen is in balans met het banksaldo van € 26 (BTW niet opgenomen) Winst is -532, dus 'fiscale' Prive Storting is : € 558

Inderdaad, Prive Storting is 'iets anders'. Misschien een hint van 538 . Lijkt wel een radio station ;D Ik heb wel argwaan of je BTW saldo wel in orde is.

Je loopt niet een beetje vast. Je loopt hartstikke vast . En het was zo supper ;D. Je moet je Prive Storting nog opgeven.

Waar is deze wens van je gebleven ::) ? Eeuwig op de balans laten staan (geen afschrijving) is niet realistisch. Daarom was mijn voorstel om het dan maar voor 20 jaar te doen

Liquide ;) . Als 'momenteel' 31-12-2015 betekent ;)

Ik denk dat het juist de bedoeling van pjalevel is om het wel op de balans te zetten. Dat is geen probleem. Alleen ik zou het realistisch doen, bijvoorbeeld met een afschrijven voor 20 jaar. Dat is 5% per jaar. Aanschaf: 400 Boekwaarde: 380 (voor een volledig jaargebruik 12/12*5%*400) Restwaarde: 0

In de aangifte is het simpeler; Boekwinst op activa : -/- € 585 Op de balans (mat. activa) komt niets meer.

Lijkt me de beste uitleg, Lex. ---------------------------------------------- Dat je zelf forfaitair toepast ligt geheel aan de cataloguswaarde van je auto. Een dikke bolide die men nauwelijks zakelijk inzet zal dat geen goede optie zijn.

Volgns mij moet je de FOR terugboeken naar waar deze vandaan komt, dus naar het Eigen Vermogen. Het aandeel van de afname kon altijd in de IB aangifte vermeld worden, zodat daar de winst verhoogd wordt. Bij de nieuwe online aangifte (2015) weet ik niet of en hoe dat nog zal werken.

Klopt zo inderdaad uitgebreid, en om het nog vollediger te maken staat er bij omzet in de Baten nog de KOR die toegepast is.

Dit is geen optie, dit is de meest juiste aanpak. Maar we moeten nog steeds veronderstellen dat je in 2015 begonnen bent. Dan isssssss de Beginbalans, Begin Eigen Vermogen op 1 januari 2015 0 , "nul", "nada"

Heb je antwoord 11 gelezen? Kun je daarop antwoorden?

Het is niet waar , he ::) antwoord 2 lezen. ja Tja, misschien kunnen we beter een paar dagen wachten, tot alle konijnen uit de hoge hoed zijn.

Ik neem aan dat je de PC prive betaald hebt in 2015. Dan heb je een prive storting gedaan van 500. BTW neem ik even niet mee, maar is wel relevant. Dan heb je door de afschrijving een verlies van 100. Het Eigen Vermogen is Begin vermogen + prive storting + winst = 0+500-100 = 400

De kostenboeking was dus (Kosten & BTW aan Bank) en was niet correct. Het bedrag is van de BD ontvangen als: Bank aan Afdracht. De kostenboeking moet men veranderen. Als je de BTW in de kostenboeking wegneemt, dan blijft er een afdracht als saldo (credit ) staan. Er hoeft dan niet specifiek een 'correctie' genoteerd te worden. Hierdoor is er een kortlopende schuld. Of dit ook zo in de aangifte komt hangt af van het totale saldo op de BTW. In de eerstvolgende aangifte (indien<1000) kan men dan de voorbelasting aanpassen om op 0 saldo uit te komen.

Als je meer stort dan onttrek wel. Er zitten wel meer verschillen/gebreken tussen de papieren en digitale versie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe Lijkt me vreemd. Bij vraag 10 zouden de stortingen ingevuld moeten worden. Ik neem dus aan positief. Dus als je meer stort dan onttrekt, moet dat nog steeds positief ingevuld worden. Had je niet moeten pikken. Het is toch duidelijk een technische vraag.

En wellicht weet slechts weinigen van onze volksvertegenwoordigers dat ook zo.