brood

Klopt, Het eigen vermogen mocht ik niet volgens de 83 /62 verdelen maar strikt de formule gebruiken: Dan wordt het: prive opname a: 0,00 prive storting a 150,00 EV (a) 29,00 restant winst (a) -121,00 prive opname b 22,00 prive storting b 245,00 EV b 24,00 restant winst (b) -199,00

Nee, Op Samenwerkingsverband. Balans posten van vof totaal invullen.

Klopt dit zo? EV (a) 0,38 20,14 Eind EV (b) 0,62 32,86 Eind totaal 53,00 restant winst (a) 0,38 -121,60 restant winst (b) 0,62 -198,40 totaal -320,00

B heeft meer bijgedragen en verdeelt slechts voor 38% ??? , zijn jullie het beiden daarmee eens?

Het Totaal Eind Eigen Vermogen van de vof moet uitkomen op € 53,- Hoe hebben jullie het verdeeld?

Het klopt nu.............. :) :) :) :) Dus: Nu het Eindvermogen uitrekenen per vennoot. EV=BV+PS-PO+winst per verdeling wat jullie willen. (winst is dus negatief) PS: Prive Storting PO: Prive Opname BV = 0 debet credit OPMERKINGEN v'dering schuld liquide middelen 53,00 Bank Prive a 36,00 Prive b 131,00 Prive a 114,00 Prive b 22,00 114,00 395 E. vermogen 0,00 Begin Resultaat 320,00 ======= ======= nog te vinden Totaal 395,00 395,00 0

OK. Bij wie komt de 28 erbij. De reiskosten moeten tegengeboekt worden met prive.

Zit dit ook bij een van de prive stortingen? zo niet dan. Als dit al in de kosten zit dan komt er nog 28 bij prive storting van a of b, of volgens een verdeling die jullie willen.

Welk bedrijf en wie zijn de eigenaars. Mag ook per PM.

Ja, en 10 omzet zeker. Is het allemaal een grap? Bewijs dan maar eerst dat jullie een echt bedrijf hebben. succes.

Het resultaat wordt dan 292 (verlies) Nu het Eindvermogen uitrekenen per vennoot. EV=BV+PS-PO+winst per verdeling wat jullie willen. (winst is dus negatief) PS: Prive Storting PO: Prive Opname BV = 0

Er is 28 teveel bij vorderingen of 28 tekort bij schulden? Het is geen vetpot. Hebben jullie dit als voorbeeld de bedragen door 100 gedeeld ;) ? debet credit OPMERKINGEN v'dering schuld liquide middelen 53,00 Bank Prive a 36,00 Prive b 131,00 Prive a 100,00 Prive b 22,00 100,00 367 E. vermogen 0,00 Begin Resultaat 320,00 ======= ======= nog te vinden Totaal 395,00 367,00 28

Volgens mij zo invullen: Prive onttrekkingen gewoon individueel opgeven bij prive onttrekkingen. “Kapitaal aandeel volgens contract” : 30 of 70 % van Eind ondernemerskapitaal Verdeling restant winst : 30 of 70% van € -300 Prive opname en kapitaal gescheiden houden.

Hoe kom je hieraan? Volgens mij is het 296

Wat John heeft bereikt klopt geheel. Wat de BTW betreft, is het jouw volledige verantwoordelijkheid hoe je die behandeld hebt. Als je daar specifieke vragen nog voor hebt kun je die nog in een apart topic stellen. Zo krijg je wellicht de snelste antwoorden. Dan zou het misschien nog deel kunnen uitmaken op de Balans (activa of passiva). Probeer eerst de W&V in te vullen. Sommigen wijzen zichzelf. Wanneer je daar problemen ziet noem ze dan hier. Het resultaat moet op € 28473 uitkomen. Voor het leren van de termen is het wat laat maar kan en passant gebeuren. Daarna komt de Balans (Begin ondernemersvermogen en prive onttrekkingen ook invullen). Opbrengst 38000,00 omzet kosten 6500,00 afschrijving 2750,00 rente 277,00 resultaat 28473,00 winst ======= ======== 38000,00 38000,00

Ja, Bank saldo (zakelijk) einde jaar eventueel ook Kas erbij. Moeten we inderdaad wel weten, en niet berekenen. Is in samenhang met Prive opnames en Prive Stortingen. Wat zijn die?

Aanvullend: Zitten in deze bedrijfskosten ook de servers?? hetgeen niet de bedoeling is. Zijn het Fin. baten of Lasten ? Laat de ontbrekende info hier ook weten, dan kunnen we misschien meehelpen ;)

Bekend voorstel, maar gaat dit bericht niet om : {rommelen} ::) ''ondertoontje '' ?

Het verzoek voor reacties kunnen onbegrepen zijn. Beginnende leden weten niet altijd de betekenis van : TS Bij deze: TS is de Starter van dit Topic: Nikolay, graag jouw reactie?

Een hoge efficiency van inductie energie overdracht blijft ironisch de transformator in veel elektronica. En over: gaat volgens mij veeeel verloren. Het vermogen neemt af met het kwadraad van de afstand. Een zendmast (niet gericht) met 10 Watt (op 1 meter) zendvermogen. Geeft een vermogen van 0,00001 Watt op 1 km. En obstakels (woonhuis) zijn absorbers en verstoren ook nog. Dit geeft aan hoe ingenieus het data transport wordt gecodeerd (uit de ruis), zodat jouw mobieltje (0,5 Watt) op zijn beurt toch gedetecteerd kan worden door de Zend(ontvangst)mast.

Zie ook vorige post. En bedankt voor je HL promotie. Dat samenwerkingsverband (vof) , had ik je ook eerder als voorkeur genoemd. Als ik jou was zou ik het toch laten controleren door iemand die hier deskundig in is en dat de getallen (EV) goed gaan aansluiten bij volgend jaar. Ik denk dat er ook makkelijk verweven fouten gemaakt kunnen worden tussen de ondernemingen, waarbij deze volgens het formulier goed uitkomen (geen foutmelding) en dus goed lijken. Verder weet je dat het EV is aangepast omdat die €249 niet klopte. Ik vraag me af (ben benieuwd) of je daar een bericht zult gaan ontvangen van de belastingdienst. Kun je dat dan even laten weten? Mag ook per PM. Het maakt per saldo (te betalen heffingen) voor jou niet zoveel uit, tenminste voor het inkomen van de ondernemingen. Dan dit ook voor anderen: Ik wil benadrukken (maar die les weet jij nu) dat de invulling van de IB aangifte(s) niet de administratie is die je dan eens gaat opzetten voor je onderneming. Daar moeten de getallen al kloppen. Wanneer de administratie "normaal" is, is het invullen van de aangifte geen probleem. De administratie moet een lopend gebeuren zijn gedurende het jaar, gelijksoortig aan “normaal” boekhouden. Kan ook simpel op een spreadsheet (als je dat kunt hanteren) of een eenvoudig boekhoud programma, wanneer je onderneming niet te groot is. succes

Heb je de EMZ aan het begin eruit gegooid? Was niet zo een goed idee (ook van mij) want ik heb ontdekt dat je dan bij het weer bijzetten alles van de EMZ weer moet invullen. Of was dat bij jou niet? Dit in tegenstelling tot bij andere aanvink mogelijkheden waarbij men een nieuw window kan invullen die blijven wel bestaan als je ze een keer sluit en weer opent. Blijkbaar zijn de programmeurs hier niet consequent geweest, wat ik juist bij meerdere ondernemingen wel zou verwachten. Een andere vreemde (klant-onvriendelijke) vind ik dat bijvoorbeeld prive onttrekkingen bij allebei de ondernemingen gezamenlijk moet. Dit betekend dat wanneer je een enkele onderneming even apart wil nemen (debuggen) deze post voor beiden blijft bestaan. En misschien zijn er nog wel meerdere posten. Ik vind dit een slecht uitgetest geheel van de programmeurs.

Is dit je VOF? Want de winst w&v is anders dan wat we hadden: 7381 ??? Of wacht even. Is misschien van beide samen. Klopte het wel met de EMZ apart ? kun je dat controleren door even de vof weg te nemen en geheel tot het einde van het programma te akkoord-en.

Is het niet een ordinaire pulse lader. Want ik begrijp de Radiant niet. Volgens mij is radiant een bijverschijnsel. Hoge korte pulsen geven radio “storing” . Is dat de staling, goh. Maar ik kan het mis hebben hoor. Als je wat wil leren over pulse laders, zie de aanhechting. En inderdaad ik heb ook zo’n pulse charger. Dit zijn snelladers en geven aan bijna dode accu’s zo’n opdonder dat ze even sterker en makkelijker opladen dan trickle charging . Sommige accapacks zijn bij lang ontladen zelfs tegengesteld gepolariseerd. Normaal laden lukt dan bijna niet, maar de pulse charges stampt er wel wat in en laad de pack op. Doe ik al zeker 20 jaar. En inderdaad Rick. Slechte accu’s kun je aanvankelijk eventjes veel laten leveren, maar gaan dan zeer sterk verminderen. Er zijn verschillende ontlaad karakteristieken. De beste is natuurlijk die lang constant blijft en dan abrupt afneemt. Maar sommigen toepassingen (zelden) willen een korte hoge stroom hebben die daarna mag instorten. Op een scootmobiel zou ome Frans die niet willen. pulse_lader.pdf

Je hebt gelijk Marjan, Bij de toename FOR, zonder afstorten is er de vermindering. Ik kijk dus onder de grens van € 33426 Zit je onder deze grens en stort je af naar Banksparen met FOR afname, dan wordt de IB iets lager maar de ZVW iets hoger. Met resultaat bijna gelijk. Bij uitkering vanuit pensioen en lijfrente wordt (2011) 5,65% ingehouden. Op loon en AOW :( 7,75 %