brood

klopt. 0 invullen.

Als je geen loon ontvangt. Baan met werkgever. Dan niets invullen. Kan dus zeker niet negatief zijn. Inderdaad, Nee.

Hier kun je kiezen: " Persoonlijk niveau" Hier deel je de afzonderlijke posten volgens afspraak, Waarschijnlijk wanneer er minstens een post is in V&W of A&P waar anders op gedeeld moet worden, maar overal 50% kan natuurlijk ook "Samenwerkingsverband" Je vult het in voor de hele vof en je bepaald later je kapitaal en winstaandeel. De laatste bij totale afgesproken verdeling, vind ik overzichtelijker dan de persoonlijke. In feite behoort ook de boekhouding ;), over de totale vof gevoerd te worden. Dan zou het dus alleen een kwestie zijn van overnemen.

Waarom je dat doet is voor jouw rekening, kan ik weinig mee. Beschouw het dan maar als prive storting, en bij de vof als prive opname. Dus €1000 storting maakt effectief jouw opname (€ 7.....) de opname op €6695 (afrondingen weggelaten).

Goed, ik neem aan dat je die prive opname kunt verklaren. Is dus niet € 7695,-. Maar € 6695,- De verlies en winst rekening, weet je nu hoe je die moet invullen, niet? Je zet dus de €1119 (KOR) . Bij buitengewone Baten, en niet bij “overige opbrengsten” Je moet in de aangifte bij de vraag : “Is het fiscale ondernemersvermogen aan het begin van dit boekjaar gelijk aan het fiscale ondernemersvermogen aan het eind van het boekjaar?” Met NEE aanvinken. Dan krijg je bij de activa en passiva twee kolommen: Daar vul je zowel voor het begin van 2011 als voor het eind van 2011 de onderstaande gegevens in. Bij prive onttrekkingen: € 6695 invullen. De rest is dus normaal invullen. Activa Begin Eind Mat. Activa 0,00 450,00 Liquide middelen 1734,00 1970,00 Passiva Ondernemersvermogen 1734,00 2420,00 Prive onttr. 6695,00

Ik denk dat we dan maar wat cijfers hard maken. [*]Materiele Activa € 450,- (laptop) [*]Je eind banksaldo: € 1970,- [*]Je winst: € 7381 Nu loopt het zeker niet in balans met het beginvermogen van €249,- En je prive opname vind ik nog steeds dubieus: Dus: Dit beginvermogen zou ik daarom gelijk willen zetten met je Banksaldo van € 1734 En de prive opnames gaan dan naar € 6695,- Op die manier kun je de aangifte rond krijgen. OK? Dan moet jij het maar met die prive opnames van € 7696, weten te rijmen. Het ligt wel heel dicht bij een verschil van € 1000,- (+ €1) of dicht bij de prijs van de laptop. Nog voor de zekerheid: Heb je geen rekenfout (6 i.p.v. 7) op de prive optellingen gemaakt? Heb je de laptop toch in 2011 aangeschaft? Heb je nog een schuld van €1001 ?

Prima, dat de regeling zo wellicht toegestaan is. Voor alle zekerheid neem de verhouding in kilometers wel { zakelijk/totaal }. maal de totale BTW op autokosten, gaat naar de voorbelasting aangifte. Eind van jaar dus. Succes.

Ik schep geen waarde aan de getoonde balans met 900 verschil van Ruud en mede ook door je volgende regel. Ben ik met je eens. Dit had ik ook voor de laatste post gepland om te vermelden. >:( Ik denk dat we er wel uitkomen. Goed dat iemand anders meekijkt overigens.

Het is niet de bedoeling dat je niet berekend wat het zou kunnen zijn. Je volgende uitspraak klopt dus niet, of wel?l Zo lopen we in een cirkeltje en dat houden we niet lang vol. De 249 is het Eigen Vermogen op het begin van het jaar. Dat je wellicht ook aan de belasting hebt aangegeven. Als je daar vanaf gaat wijken moet er een goede reden genoemd worden. [*]Dus EindVermogen (EV opgegeven aangifte 2010) is €249. Klopt dit? [*]Begin saldo Bank (zakelijk ) € 1734 klopt dit? [*]Prive opgenomen volgens overboekingen in 2011 € 7373. Klopt dit [*]Eindsaldo Bank (zakelijk) € 1970 Klopt dit? [*]Op 2 januari 2012 (dit jaar) € 323 opgenomen naar prive. Klopt dit? Alles nog even goed nagaan. Nog even een vraag die me binnen valt. Heb je de laptop van € 1071 (incl BTW) via Prive betaald of direct van de Zakelijke bankrekening (gepind) ? En dezelfde vraag over eventuele kosten die geboekt staan? Verder geen updates meer geven van je balansen, heeft geen zin. Ik zal kijken of er dan verder wat te breien valt.

Er klopt iets niet Ruud. Ik ben nu niet blij met je hoge bankrekening. Ben je zeker dat je die zakelijk beschouwen moet, want als je dat bedrag hebt en je hebt 7373 ook nog opgenomen, dan heb je meer opgenomen dan wat je om-ge-zet hebt? Omzet+btw = 8441 (7093+ btw) Je banksaldo is vermeerderd met: 1721, je hebt opgenomen : 7373 Totaal 9094 Als de bankrekening goed is dan zijn je prive opname maar € 5210,- Bank en prive samen zouden 7180 moeten zijn. Dan klopt het. Kun je dat ergens verklaren?

Als de kosten en omzet ook nu goed zijn heb je en winst van € 7381 Klopt dit volgens jou? W&V W&V OPMERKINGEN debet credit KOR 1119 omzet 7093 kosten 381 afschrijving 450 winst 7381 (winst) (verlies) Totaal 8212 8212

Volgens de vraag van Marcel heb je gegeven dat het saldo op het begin van 2011 (eind 2010) op 249 stond en dat het gelijk was aan het (Begin) Vermogen. Maar volgens de vraag van Marcel: Wat is het werkelijke bank saldo op 31-12-2011. Dit moet dus (zakelijk zijn). Geen prive. De BTW zullen we weggewerkt denken met de KOR. Hoe heb jij je prive opname van 7373 bepaald ?

Geen logo hier, alleen higherLevel inspiratie opdoen. De_preekstoel_in_Noorwegen.pps

Bedankt, Maar mag het dan ook volgens jou? Belastingschuld of opgespaarde vordering maakt dat niet uit? En mag BTW op autokosten als fictief beschouwd worden? Ik heb nog even zitten speuren. Er was hier wel een zeer strenge fiscaal jurist die het toen nog niet wist, of het fictieve buiten beschouwing liet.

Juist, maar dat opperen we al drie keer hier, maar met de onzekerheid of dit als voorbelasting over het jaar mag.

LOL: Ik neem aan dat je een dame bent. Voor de mannen: Een harem met 10 vrouwen van 10 oliesjeiks als vader. Maar over oliesheiks gesproken. Waarom zijn er in Groningen geen aardgassjeiks?

De correctie 1,5%...........doe je dus wel eenmaal voor het gehele jaar op het eind kwartaal. In het voorbeeld van AntoinetteBL: Per vol kwartaal zou dat zijn: 1/4 x 1,5% x 15000= € 56,25 Per jaar in jouw voorbeeld: (1/10 +1/3+1/10+1/5) x € 56,25 = € 41,25 Op het eind van het jaar pas in te vullen.

Nieuwe bladzijde, nieuwe variant: 8)(misschien al genoemd?) Als de auto niet als verhuur staat aangeschreven dan is verhuur aan derden die er niet zakelijk maar prive mee gaan rijden een prive gebruik. Dus of dit prive gebruik nu door een IB ondernemer, werknemer, of een ander gepleegd wordt, maakt niet uit. Dit gaat ten koste van de 500 km limiet. Wanneer iemand als IB ondernemer de zakelijke auto verhuurt aan een collega IB ondernemer die er dus zakelijk mee rijdt is het geen prive gebruik. Het prive gebruik duidt dus op de betekenis (functie) en niet op de (rechts)persoon.

Ik denk een keer gelezen te hebben (Roel?) dat de ontstane voorbelasting in het betreffende kwartaal verrekend dient te worden, wanneer je dus kwartaal aangiftes moet doen.

Als je al zover wilt gaan, dan kun je toch beter nauwkeurig je km administratie bijhouden. Alles wat daaruit zakelijk is, wordt 19 cent/km op kosten gezet. En elk kwartaal (zakelijke km’s / totale km) x totale BTW in kwartaal is zakelijke voorbelasting aan prive. En correctie is NIET nodig. Was hier ook al geopperd

Blijkbaar is de benzinemarkt in USA anders dan in Nederland en verandert er nog niets aan mijn vergelijking. Of het nou niet kunstmatig te noemen is of wel. En of er nu heffingen op zitten of niet. Het geeft alleen dat de verkopers (hoeven wellicht niet de bovenliggende maatschappijen te zijn) in Nederland dezelfde lasten hebben. Een onderlinge boycot lijkt dan niet mogelijk. Maar is in mijn ogen niet bewijsbaar. We zouden het gewoon proefondervindelijk moeten testen. Kost ons niets. Als ik op de Amerikaanse prijs de 60 % zet dan kom ik op $ 1,30. Zelfs berekent op de pompprijs die ik hier vond en inclusief Colorado accijns is. Is het hier toch even € 0,50 of $ 0,50 duurder.

In Amerika kost een liter benzine $ 0,82 (Regular in Colorado Springs) Ik doe geen omrekening omdat het volgens mij direct vergelijkbaar is volgens de levensstandaard. Waarom is het daar goedkoop, terwijl o.a. de leveringsroute veel langer is? Of als medestander van de milieu bezorgdheid: "Waarom mogen de Amerikanen de aarde zo goedkoper vervuilen?"

Ik vraag me af welke 4 maanden je bedoelt? Vanaf je starten in 2011 is 6 maanden in 2011. Je BTW bereken je per kwartaal (3 maanden). Of wil je schatten voor 2012 ?

Bedankt Marjan. Als ik het goed begrijp heb jij een extra lijfrente storting gedaan bovenop de FOR afname, en daarom ga je de jaarruimte sectie in. KNOP op 2009 gezet? Indien men nu de Storting en de Afname gelijk maakt en niet in de jaarruimte duikt, dan krijgt men na AKKOORD een (fout)melding. Men kan het als oplossing nemen om gewoon de foutmelding niet te accepteren en op YES te drukken. DUS: Bij een gelijk bedrag van storting met de afname hoeft men niet het advies van notitie b van post # 5 te nemen, maar de melding negeren. Verder loopt het programma dan steeds zonder deze melding en geeft (belangrijk) de aftrek. @Joost: Begreep ik al, was voor mij ook logisch, maar het programma heeft (nog) niet die logica. Geeft dus eenmaal de melding, en blijft daardoor misleidend.

Misschien helpt het om alle aanvinkingen en invullingen nog eens secuur na te lopen. Vooral "beginvermogen en pive onttrekkingen". succes