brood

Hoi Blondje ;) Blijkbaar zijn er wel meerdere personen (volgens TS z’n info van BD) die misleid zijn, en ik geloof hem daarbij, omdat ik ook in deze veronderstelling ben misleid, zelfs gedurende het volgen van enkele FOR draadjes hier, al was het ook toen tegen mijn logica in niet juist. Het feit dat je het bedrag in een vakje van “niet gebruikte jaarruimte” kan invullen is dus misleidend. Ik kan niet begrijpen dat fiscaal deskundigen deze toch vreemde manier van invullen al niet eerder op dit forum expliciet hebben willen noemen. Technisch zou het eenvoudig zijn een vakje van “storting vanuit FOR” toe te voegen. Het is mijns inziens zelfs zo erg dat wanneer je de "Rekenhulp" durft te openen en een keer iets aanvinkt, dat daarna het gewraakte vakje niet meer teruggaand kunt invullen. En tevens als je kijkt naar de invulmogelijkheid onder de “Rekenhulp” dan staat er ook nog een invullijn van “ Afname van opgebouwde oudedagsreserve in 2010”. Wat een beperking zal geven in de jaarruimte, neem ik aan. Leg mij maar uit hoe jij hier doorheen gekomen bent. Misschien zit ik echter ook totaal in de “grijze” mist. Ik hoor het graag. Ook van anderen.

Petje af om het hier eens expliciet duidelijk te vermelden. Ik geef maar even hier een nieuw spreekwoord. Of misschien bestaat er al een soortgelijk woord of gezegde hierover: “ Het intrappen van een geheime deur” Zowel de bewoording in artikel 3.70 als het verborgen houden van deze mogelijkheid in de IB aangifte is misleidend te beschouwen door de belastingdienst.

De winst is: Omzet - Kosten. Hier horen geen extra vorderingen (zitten al in de omzet) EV (eind) = EV (begin) + Winst – Prive ontrekkingen EV wordt niet verandert door de vorderingen. Dit gaat via de Winst. En de verandering van liquide loopt via prive. (in jouw geval)

Omdat ik verdenk dat tegenover je omzet een gelijke winst staat, wanneer er (ook vreemd) wellicht geen kosten zijn :-\ Maar jij vermeld dat de vorderingen op de balans gelijk is aan de omzet. Is dat toevallig ? Of blijven deze vorderingen niet betaalde omzet en ben je BTW plichtig? We weten het niet.

Kun je zelfs op versleten schoenen terugkomen :P

Eigen Vermogen is in jouw geval de vorderingen plus liquide middelen. Maar dit Eigen vermogen (begin balans) moet ook verhoogd worden met de winst En de winst is gelijk aan je vorderingen (is omzet :-\ ). Misschien zit daar de clue.

Ik denk niet dat iets je van de FOR kan afhelpen. Nou heb ik wel eens begrepen dat er met lijfrente sparen de mogelijkheid is dit netto of bruto te doen. Waarbij ik veronderstel dat netto uit prive komt en bij uitbetaling niet belast wordt. Dus een ordinaire spaar mogelijkheid. Terwijl bij bruto de uitkering met heffingen alleen vrijgemaakt kan worden. Ik weet niet welke keuze je hebt gemaakt en indien je voor bruto gekozen hebt dan is het de vraag of dat nog omgezet kan worden. Eventueel kun je ook ter zijner tijd of nu al ontheffing vragen voor de belasting heffingen bij uitkering. Met het bewijs dat je het in 2011 uit netto gestort hebt. Of aanvragen bij de belastingdienst of je het gestorte bedrag belastingvrij mag terugnemen. Een vriendelijke brief doet soms wonderen. Misschien kan dit de pijn verzachten. De juiste fiscale mogelijkheden hierover laat ik verder liever over aan specialisten.

Klopt. Het is een bijtelling bij de prive opname (A&P) in de boekhouding en aan de andere kant een aftrekking van de autokosten (V&W). De zakelijke autokosten worden daardoor minder en verhoogt de winst. Op aangifte: "Af voor eigen rekening ......" niet invullen. heeft geen zin voor IB ondernemers.

NEE, geen BTW over de consumpties aan jouw kant als IB ondernemer. Berekening klopt in eerste aanvang: Ik zou het voorstel van FinancieelBreda nemen, waarbij evenwel bij elke boeking het prive aandeel direct wordt genoteerd en niet achteraf over meerdere maanden. Stel je hebt een omzet(prestatie) van €1000 en de lunch is € 20 per maandelijkse factuur. Mijn poging: # GRTB debet credit Plaats VERKOOPBOEK Debiteuren 1170,00 Balans; 1000+190-20 Omzet (prestatie) 1000,00 V&W BTW @ verkoop 190,00 Balans; 19% v 1000 Lunchkosten 14,70 V&W; 73,5% v 20 Prive (opname) 5,30 Balans; 20-14,70 BETALING Bank 1170,00 Balans Debiteuren 1170,00 Balans ======== ======== Totaal 2360,00 2360,00 ; OK

Niet 26,5 % ???

Boekwaarde is de waarde waarvoor het onderdeel in de boeken staat. Heb je een computer met een boekwaarde van € 1000 excl. BTW op 31-12-2010, dan zal de waarde verminderen, die jij bepaalt door de afschrijving, bijvoorbeeld 20% = €200,- . Dan is nu de boekwaarde op 31-12-2011: € 800,- De beginbalans is de verzameling van bezittingen en schulden (materieel, financieel) die een moment opname geeft op de jaarovergang, wanneer je weer begint aan het nieuwe jaar, of begint met boekhouden (ondernemen). En wat de eindbalans is, weet je nu ook, niet ;)

Als ik je foto zo zie. Mis ik direct iets. Iets op je hoofd. Een baseball pet of wat jij leuk vind. Kun je ook beletteren. ;)

Natuurlijk zou het kunnen. [*]Als er veel, laten we zeggen 90%, van dit idee te weten komt. [*]Als deze mensen goed strategisch hun tanken plannen en niet gaan tanken wanneer deze leeg is. [*]Als mensen met speciale regelingen (zegeltjes, pasjes) ook afhaken. Misschien zijn er nog een paar te noemen, maar ook denk ik dat bijvoorbeeld shell zelf met miljoenen verlies nog geen centje pijn heeft. Ze kunnen het wellicht langer volhouden dan we denken. Zou het echter wel eens leuk vinden wanneer een dergelijke oproep eens zou lukken. Wellicht met de oproep mogelijkheid van solidariteit via de huidige social media zou het heden wel eens kunnen lukken.

Ik ben het met Peter en Dennis eens: Je kunt het volgens mij ook zo zien: De aankoop van de bon geeft de koper een bepaalde status (preferente koper). Dus met deze lever je de prestatie door de toekomstige koper te promoveren tot preferente koper. Dan geldt dat volgens de genoemde inzichten hier BTW over afgedragen moet worden. Vervolgens krijgt de koper zodoende een lager te betalen prijs voor een koop bij een instantie waar hij als preferente koper dit kan aantonen met de bon. Of dit uit een wetsartikel gededuceerd kan worden betwijfel ik.

Zondag gezien in een programma van rtl7 : FcZZP Van Pieter Hilhorst: Te lezen in zijn voorstel column over een Broodfonds? Ik ben benieuwd of dit levensvatbaar is.

Doe het volgens de posten van Peter en mij ;) Simpeler kan niet. :-\

Je wilt toch km administratie bijhouden om voor de IB bijtelling lager dan 500 km te bewijzen! Als je dat bijhoud, kun je ook de 80% exact maken en de BTW die in het jaar als voorbelasting is genomen voor 80% als prive nemen. Noteren op 4e kwartaal BTW aangifte. Alle andere regels (IB bijtelling, BTW correctie) zijn dan niet van toepassing en je hebt de BTW bij de zakelijke aankoop wel kunnen aftrekken. Dus ik snap je voorgenomen nadeel niet over het vervallen van de BTW bij aanschaf ?

Je kunt volgens mij bij de aangifte (normaal downloadable digitaal O formulier) als onderneming het samenwerkingsverband nemen. Hierop vul je alle gegevens van de vof in. Bij de specificatie kapitaal- en winstaandeel van het samenwerkingsverband vul je het kapitaal en winstaandeel in dat op een van de vennoten van toepassing is.

Je zult toch ook het eindvermogen (0 ?) en de restant winst 36000/2 = 18000 moeten verdelen en dit vermelden in de aangifte.

Middeling (wisselende inkomens) is aan regels gebonden. Normaal is het slechts mogelijk binnen 36 maanden van de datum (+ 6weken) van laatst gedateerde definitieve aanslag van de 3 jaren waarover je wilt aanvragen. Van 2007 is wellicht ook al te lang en de aangifte van 2006 is niet veranderd. Je kunt toch altijd met een berekening terugvragen over 3 jaren, zonder de verliesverrekening te melden. Wanneer het niet wordt geaccepteerd hoor je dat wel.

Nog een (on)mogelijke oplossing om op dun ijs te schaatsen. Miljoen vierkante meter krant ::) Ik zou denken voor wat zwakke plekken kan misschien. Want wie gaat voor een heel parcours de rotzooi na de dooi opruimen? Misschien bruikbaar voor een andere toepassing voor innovatieve ondernemers. Wie weet wat? ;)

Rick, Ik denk als je het zo doet dat het wel degelijk als een aankoop inclusief 19% BTW verondersteld mag worden en de BTW (als je wilt) wel in aftrek mag nemen, ook zonder bonnetje.

Waarom sneeuw ruimen? Hoort gewoon bij een ruwe natuurtocht. Je gaat toch ook niet de blubber bij een wielerveldrit weghalen. Dat beetje sneeuw doet niks. Bij warme zon overdag is het zelfs een voordeel dat de sneeuw de warmte reflecteert zodat het water niet opwarmt.

Volgens mij maakt het failliete bedrijf er na falliesement van de licentie nu zodanig geen gebruik meer van het recht. Het staat er gewoon te staan. Ook de curator maakt er geen gebruik van.

Roel, Is er op het OV chip reizen (zakelijk) en het abonnement ook 6% ? Heb het al gevonden hier.