Dirkdb

Ik ben het eens met Dick. Je hebt je boekjaar idd erg snel afgesloten, we leven net 8 dagen in het nieuwe jaar. Ik heb hier nog facturen liggen met werkzaamheden van vorige week, die gaan vandaag op de bus. Uit ervaring weet ik dat sommige bedrijven soms pas na een maand een factuur sturen, daarom zou ik het boekjaar volgend jaar pas definitief gaan afsluiten eind januari. Bekijk het ook eens van de andere kant: Je huurt bijv. iemand in week 51 in, deze persoon wil die werkzaamheden nog graag in dat boekjaar zetten omdat de werkzaamheden toen zijn verricht. Het duurt een weekje voor hij gaat factureren, en jij krijgt de factuur in januari. Reken er dus maar op dat dit volgend jaar weer kan gebeuren. Groet, Dirk

Hoi Norbert, Over dit toekomstige probleem zit ik ook regelmatig na te denken. Eind vorig jaar kwam ik erachter dat ik een loonslaaf was geworden die voor verschillende bazen werkt. Nu ben ik bezig om mezelf weer bijeen te rapen en weer de ondernemersdraad op te pakken. Desnoods ga ik meer zaken uitbesteden aan concullega's waardoor ik wat minder verdien maar meer kan ondernemen. Mijn tip is: let goed op dat je je focus niet verliest op het ondernemerschap, de neiging om te vervallen in simpel 'uurtje factuurtje' werk is heel groot, vooral als je wat meer klanten krijgt. Veel succes! Groet, Dirk

@TS, ik vind je website trouwens erg mooi, alleen krijg je inderdaad het idee dat er een veel groter bedrijf achter zit, het kan dan zijn dat je prospect een afknapper krijgt als je wilt afspreken in een café of alleen bij hem wilt komen (ik heb ook regelmatig dat klanten zo even informeel binnen komen, en dat kan niet). Maar het kan zijn dat het in jouw branche anders ligt. Uiteraard is dat van belang: maar dan is meer van belang waar je afspreekt ipv waar je de werkzaamheden uitvoert. Zoek een representatief eetcafe op en spreek daar met je klanten af. Wij werken allemaal vanuit "kantoor aan huis", maar is nog nooit een probleem geweest. Afspreken doen we vaak bij de opdrachtgever op kantoor of in een eetcafé oid. Ik ben de enige van ons team die inmiddels wel opdrachtgevers thuis kan ontvangen. Het adres op je website doet er volgens mij echt niet toe. Aan de ene kant geef ik je gelijk, maar als ik van mijzelf uitga (en wat ik van 'koude' klanten ook merk) is toch dat een kantoor aan de klant een bepaalde zekerheid geeft. Ik zeg niet dat het zo is, maar als ik bijv. mijn ICT'er of boekhouder moet ontmoeten in een café dan krijg ik het beetje het 'een auto op een parkeerplaats kopen' :-\ gevoel. Uiteraard is bovenstaande niet van toepassing als je iemand al persoonlijk kent. Daarnaast gaf het mij een erg onzeker gevoel als ik afsprak in bijv. een hotelrestaurant, alsof ik harder mijn best moest doen om de klant te overtuigen, en ik denk dat ik dat ook uitstraalde toen. 8)

Ik heb een reclame (advies) bureau, Ook begonnen op de zolder thuis, had wat zzp'ers als klant maar na één maand al een kantoortje opgezocht. Momenteel zit ik niet echt representatief (zit al te kijken naar iets beters) maar ik weet zeker dat het kantoor bijgedragen heeft in de groei afgelopen anderhalf jaar. Momenteel heb ik een aantal grotere bedrijven in mijn klantenkring dus het word tijd om een mooiere lokatie op te zoeken, maar ik verwacht daardoor ook weer meer klandizie. Uitstraling is vaak onbewust, maar echt wel een factor van belang! Huurprijs lijkt vaak veel geld omdat het natuurlijk elke maand terugkomt, maar je verdient het snel genoeg terug en je kunt je uurtarief beter uitleggen. :) Succes! Dirk

Ondanks de rompslomp toch een blijde gebeurtenis voor je toch? En omdat ik het nog niet eerder heb gehoord hier: Gefeliciteerd met je renderende website! Ik ben jaloers op je! ;) Groet Dirk

Even vanwege sommige positieve reacties op eerst post: Stel dat het wel had gewerkt, de methode met supersnelle beeldflits die je niet kan zien.. Dan begrijp ik wel dat het verboden is, wat denk je wat er gaat gebeuren als iemand met kwaad in de zin mensen op een andere manier gaat beinvloeden en dan denk ik aan: - depressiviteit - moord - facisme - etc. We hebben gezien wat er gebeurd is door o.a. een perfecte duitse marketingmachine in WO2, met dit soort dingen zou het dan nog enger worden allemaal. Daarnaast is het gewoon diefstal als je mensen op zo'n technische manier het geld uit de zak klopt, zonder dat ze het merken.

Hoi, Misschien een domme vraag, maar misschien heb je er wat aan. Ben je misschien een hele goede onderhandelaar die probeert hele scherpe prijzen te krijgen bij de inkoop? Het kan zo zijn dat leveranciers jou een lagere prioriteit geven omdat een andere klant wat minder 'moeilijk' doet over de prijs, ze geven hun tijd sneller aan een klant die niet teveel afdingt, en waar ze een leuk bedragje op verdienen. Tenminste zo ervaar ik dat vaak bij mezelf, ik heb nog wel eens klanten die echt het onderste uit de kan willen, uit beleefdheid help ik ze meestal nog wel als de prijs nog wel 'te doen' is, maar dan gaat het niet meer van harte wat vaak resulteert in een veel lagere prioriteit dan andere deadlines. Misschien kun je er wat mee veel succes! ;) Gr. Dirk

Dat heb je natuurlijk zo even gedaan..! Ik zou zeggen: probeer het eens, het zal je vies tegen vallen . [frustratie] Of je moet iemand helemaal doodschoppen en dat op youtube zetten, dat is tegenwoordig wel nieuws namelijk in deze zieke maatschappij. :( [/frustatie]

Vandaag een aangetekende brief retour gezonden waarin ik met duidelijk argumentatie en jurisprudentie hun claim weerleg. Ik denk dat het voor de tegenpartij wel zo duidelijk zal zijn dat ze ook inzien dat ze net zoveel fouten hebben gemaakt als ik, door zo'n algemeen omschrijvende naam te gebruiken. Mijn juridisch adviseur heeft de brief nagekeken en soms gecorrigeerd. Hij vond dat we een goede juridisch onderbouwde brief hadden met duidelijke argumentatie. Ik houd jullie op de hoogte

Beste Astron, Daar gaat het om een merkregistratie, hier om een handelsnaam conflict, daar zit nogal veel verschil tussen.

Inderdaad Chris, Ik denk ook dat het verstandig is om rond te rijden met gemakkelijk leesbare lettertypes en niet meer dan een twee kleurige bedrukking omdat het anders zo snel een kermis wordt. Groet Dirk

Hee Twabla, Het schaamrood staat me wederom op de kaken ;) je hebt helemaal gelijk maar gedane zaken nemen niet zo gauw keer. De second opinion was van een advocaat gespecialiseerd in intellectueel eigendom, maar wat mij bevreemdde: 1. Ze gaven me eigenlijk geen kans, maar wilden wel een inhoudelijke brief terug sturen, uiteraard tegen bepaalde kosten 2. Volgens haar was de zaak met die twee striptease bedrijven toch iets anders dan mijn probleem (het hoe en waarom kon ze niet helemaal uitleggen) Ik heb het nu bij de vakbond gedeponeerd en de meneer die me hielp heeft een maand geleden een soortgelijke kwestie gehad maar dan met twee bedrijven in twee aangrenzende dorpen met dezelfde naam. Ik wacht zijn oordeel nog even af. Groet, Dirk

Hoi Hans, Het grootste struikeblok voor mij is momenteel ook imago schade. Ik heb een stuk of 10 vaste klanten, en heb twee weken geleden in de krant gestaan, en nu dit. Tja dan maak je geen goede start.

Mensen weer een update. Second opinion meent ook dat er weinig kansen zijn i.v.m. gelijkende naam, second opinion meent ook dat het toevoegen van mijn plaatsnaam niets veranderd aan het onderscheidend vermogen, maar ik heb er nog steeds mijn vragen bij. Zou ik een third opinion doen of niet? Een onderzoek bij de kvk naar 'het mediabureau' levert de volgende resultaten op: Ik vraag me nu echt af wat hier aan de hand is, hier kunnen gewoon twee dezelfde bedrijven in dezelfde sector bestaan en bij mij kan dat blijkbaar niet. Begrijp er niet meer van.... Graag jullie mening. *UPDATE* Mijn vakbond blijkt me ook te kunnen helpen met juridisch advies en eventueel rechtsbijstand. En heb een goed gevoel over de kundigheid van de meneer aan de telefoon, ik word morgenochtend even opgebeld, om het e.e.a. door te nemen.

Ik heb niet veel commentaar, Ik zou inderdaad ook de site wat meer centreren, ik heb een beeldscherm van 23inch en dan word het echt zoeken op het scherm. Verder vind ik de knopjes en dergelijk heel lekker werken, weet niet hoe het komt maar heb het gevoel dat het gewoon goed in elkaar steekt, het werkt lekker. Groetjes Dirk

Technisch: - De reclame mag nooit het zicht belemmeren van de bestuurder - De reclame mag geen gelijkenis hebben met de uistraling van hulp voertuigen - De reclame mag de verlichting niet blokkeren, ook het REMLICHT niet Mijn idee: - Less is more, houd het eenvoudig, dat is goedkoper maar oogt stabieler / zakelijker - Maak mensen nieuwsgierig maar verkap niet meteen alles. - Vermeld niet zomaar al je gegevens, in de ene business is een 06 nummer belangrijker dan je website en in een andere business kan dat weer andersom zijn, bepaal welk contact middel jouw doelgroep het meest zal gebruiken en vermeld dat duidelijk - gebruik geen goedkope termen zoals: wij zijn dé specialist in, of 'het vertrouwde adres voor' etc. Belangrijkst: Out of the box denken! Veel succes allemaal, als me nog iets te binnen schiet zet ik dat er nog even onder. Gr Dirk

Ik wil graag aansluiten bij Walter hierboven, Je moet sommige van onze reacties zien als opbouwende kritiek, veel ondernemers hier zien al problemen die jij nog niet ziet. Dat komt vaak omdat deze ondernemers al eens 'op hun bek gegaan zijn', en ze willen daarom waarschuwen voor valkuilen. Laat je niet ontmoedigen en zet alles eens voor jezelf op een rijtje, er zijn mogelijkheden genoeg om dit rendabel te maken maar je moet je gewoon goed indekken en een plan bedenken waarbij je de zzp'er laat voelen dat het voor hem ook voordelen heeft. Ondernemen is iets zonder grenzen, je bent niet aan de limieten van je baas gebonden, ga daarom lekker out of the box denken en laat je creativiteit gewoon los, ook al komen er dan soms hele gekke ideeën naar boven, dat geeft niet, er zit ook vaak iets goeds tussen. En luister vooral niet al te veel naar mensen die zelf al 30 jaar bij hun baas lopen, mijn ervaring is dat 99% van de mensen met allemaal bezwaren aankomen (vaak zelf geen ondernemer) en dat is ook dezelfde reden waarom er ook 99% op het modale inkomen zit, waar degenen die net even buiten het spoor treden profijt van hebben. Succes!

Sam, Mijn persoonlijke mening is dat je een heel goed punt hebt, tip van mij: ga als je klanten hebt ook eens overleggen met hun huisstijl designer voor zover ze deze hebben. Die kan dan zorgen voor mooi digitaal offerte papier voor offertes via de mail en een papieren versie voor normaal gebruik, dit komt de uitstraling vaak ten goede. Leuk plan, maar ik denk wel dat je veel klanten nodig hebt om hier van te kunnen leven, ik denk dat het risico ook groot is dat klanten je één keer een offerte laten maken en later zelf gewoon de prijzen bijv. gaan aanpassen. Maar dat kan ik mis hebben. Mijn tip is wel dat je het e.e.a. goed vastlegt in een overeenkomst of een getekende versie van de algemene voorwaarden. Veel succes! Dirk

Terwijl de man die ik vandaag aan de lijn had mij vertelde dat hij het nooit toegelaten zou hebben, en hij zou de tegenpartij ook niet hebben toegestaan om onder die naam zich in te schrijven....motief: veel te algemene omschrijving Duss..

Dit vond ik trouwens weer op een website van bedrijfsjuristen:

@TwaBla Het leuke is dat je het overal in kan gebruiken om de mensen nieuwsgierig te maken, maar stel dat ik eens personeel nodig kun je adverteren met termen als: Wie bouwt het? Bouwt u het? En richting klanten: Hoe werkt het? Wat doet het? etc. Dat is dus heel erg leuk te gebruiken in je communicatie, het valt mensen ook bijna altijd op, ook gezien de kopjes op mijn site. Het kan best dat de second opinion beter onderbouwt is en ik hoop het ook wel, want het scheelt met toch weer veel werk en euro's (gelukkig heb ik nog geen gevelreclame etc. geinstalleerd) @Highio Misschien dat mijn huidig naam zo aanpas dat het voldoende onderscheidend vermogen heeft. Dank voor het meedenken! Als je nog een leuke suggestie hebt dan hoor ik het graag, het liefst waarbij ik niet al teveel hoef aan te passen.

Ze zijn niet goed bij hun hoofd geworden. Geld vragen voor het embedden van content van een andere website in je eigen website is hetzelfde als door je raam kijken naar het huis van je buurman, en omdat je buurman dat huis toevallig onder licentie heeft laten bouwen moet je geld betalen voor het uitzicht op zijn huis, want dat is beschermd. Embedden is gewoon een virtueel raam naar een andere website, ze moeten daarom niet de weblogs aanpakken maar de sites waar de video / muziek gehost is. Volgens mij veegt een goede advocaat hier zo de vloer mee aan.

Vandaag de juridisch adviseur van de KvK gesproken. Volgens hem is het onderscheidend vermogen te gering, en maak ik alleen kans als de rechter een 'hele goede nacht heeft gehad met een prachtige vrouw naast zich' . ;) Maar ik ben nu nog bezig met een second opinion en anders ga ik toch maar uitwijken naar een andere naam, ik baal er wel van, want ik heb een hele leuke slogan serie bedacht en die kan ik nu zo laten varen...echt heel jammer dat er onverwachts toch iemand anders is geweest die het idee van 'het' al heeft bedacht. Ik vind trouwens wel dat de NL wetgeving de creativiteit van mensen wel belemmerd, ik heb een tijd over nagedacht en voorbeeldjes gemaakt om het geheel dubbelzinnig te maken en met een goede knallende uitstraling. Zoiets maakt je wel bang om weer wat nieuws uit te werken want je denkt al snel van 'het zal ook al wel weer bestaan' Nou, ben alleen nog benieuwd wat de second opinion gaat zeggen, ik vind namelijk nog steeds dat het gebruik van algemene nederlandse woorden in een bedrijfsnaam het risico neemt dat een ander een gelijkende naam aanneemt, en dat er daarom dus geen rechten aan ontleent kunnen worden. Groet Dirk

Ik heb op een uitzendbureau gewerkt, Ik weet niet meer precies hoe het zit maar als het ABU is dan ligt het er ook aan waar ze op ingeschaald hebben, hebben ze hem een tijdelijk contract gegeven toen hij bij jouw aan de slag ging? Dan zat hij meteen in fase B en is de kans nu relatief groot dat hij recht heeft op een vast contract.... MAAR...... Dat is een vast contract bij het uitzendbureau, niet bij jouw. Het is het risico van een uitzendbureau als ze iemand detacheren bij een klant, de werknemer is ook niet bij jouw in dienst maar in dienst van het uitzendbureau, dus als jij de samenwerking opzegt, en de werknemer claimt dat hij recht heeft op een vast contract, dan moet het uitzendbureau hem door betalen. Maar als jij een detachterings overeenkomst hebt afgesloten en daarin hebt toegezegd dat je voor een x aantal uur werk voor deze jongen hebt, dan moet je dat wel afkopen. Maar dat heeft nog niets te maken met het verhaal dat je hem zogenaamd ene contract moet aanbieden. Groet, Dirk

Hoi Hans, Ik bedoelde zo'n beetje hetzelfde als wat jij zegt alleen heb je het wat duidelijker uitgelegd. Maar dan heb ik ook een vraag voor de TS: waarom probeer je niet zelf iets creatiefs te ontwerpen met de eigenschappen die jij mooi vind? Misschien rolt er dan wel een heel ander product uit, dat misschien nog wel mooier is! Het is toch veel leuker om zelf iets te verzinnen dan iets na te maken? Gr Dirk