dArgent

Opgelost, Lag aan mijn kant, notificaties in mijn spambox gevonden. (Ging eerder wel goed)

Ik krijg geen email als iemand geantwoord heeft op een door mij geopend topic, ook niet als ik een pb krijg. Heb instellingen gecheckt, kan alleen de eerste aanvinken, de tweede is denk ik standaard. Er lijkt iets stuk.

Nee, en dat is ook niet de oorzaak of oplossing van mijn dilemma. Ik zou ook nu al de omzet aan het juiste jaar kunnen toewijzen.

@Roel Erg bedankt voor je antwoord en het ingaan en benoemen van de details, het stelt me erg gerust en is een bevestiging van wat ik zelf ook dacht. Wat betreft de dubbelzinnigheid in de zin met "goed koopmansgebruik", daarmee bedoelde ik juist dat het vanuit dat oogpunt juist verdedigbaar zou kunnen zijn dat je doorgaan met de methode die je ooit gekozen hebt. (Ookal is die formeel niet juist) Nogmaals dank allen!

Sterkte gewenst Jason... Is opnieuw in loondienst gaan werken echt geen optie?

Dank je Corsara, Voor de duidelijkheid, ik kan die factuur pas maken in januari, omdat ik dan pas weet wat ik over december moet factureren. Mijn probleem is meer dat in elk boekjaar de maand januari de omzet van december bevat, elk jaar opnieuw.

Dank voor je antwoord shoptillyoudrop! Ahh, factuurstelsel is ook een BTW-kreet. Relatief maakt het niets uit in dit geval. Stel elke maand is ongeveer dezelfde omzet, dan maakt het voor de vennootschapsbelasting geen of nauwelijks verschil. Dat geld toch hetzelfde voor absolute bedragen dan? De activa blijven dan toch ook ongeveer gelijk lopen als ik op de oude voet doorga?

Beste collega's, Onderstaande vraag is in principe al vaker behandeld en het formele antwoord is mij bekend. Ik blijf er alleen maar steeds over piekeren, hoewel ik weet/vermoed dat het allemaal niet zo belangrijk is. Het gaat mij in deze situatie echter om details. Al een jaar of 7 boek ik omzet over geleverde diensten in december in het opvolgende jaar januari (in de winst- en verliesrekening) , (dus absoluut niet om daar e.o.a. belastingvoordeel mee te behalen) in januari maak ik ook de factuur, die ik dan ook betaald krijg. (e.e.a. is zo gekomen omdat ik begreep dat de factuurdatum leidend was, later begreep ik pas dat dat alleen de BTW betreft) Maar dit is de regel: “In het factuurstelsel worden kosten en opbrengsten verwerkt in de periode waarop ze betrekking hebben” Als ik dit nu op de correcte manier wil gaan doen, zou ik ineens een jaar met 13 maanden omzet krijgen, over een aantal jaren, geleidelijk aanpassen is ook zo'n geknoei. Is het heel fout wat ik gedaan heb of zou ik volgens goed koopmans gebruik door kunnen gaan op de oude manier? Mijn boekhouder geeft in deze (voor mij) onduidelijke antwoorden, vandaar dat ik de vraag hier stel.

Beter! Complimenten aan het mod-team!

Enigzins off-topic; Het tegenovergestelde, Ik stoor mij als klant er wel aan dat nieuwe klanten een betere prijs krijgen voor een dienst en ik daar niet over ingelicht wordt of zelf moet vragen om een aanpassing daarvan. Bijvoorbeeld hostingbedrijven die hun pakketten anders samenstellen en goedkoper maken. Als je niet oppast blijf je dan als klant het veelvoudige betalen voor een vergelijkbare dient als nieuwe klanten.

Nee, dan zijn het geen donaties inderdaad. Wat betreft de facturen en BTW: Je weet alleen het emailadres en de naam van de oorspronkelijke klanten, dat zijn sowieso onvoldoende gegevens om een geldige factuur te kunnen maken. (als je al facturen zou kunnen maken zou je die in ieder geval voor klanten binnen Europa moeten vermelden) Ik denk niet dat je er te ingewikkeld over denkt. Hopelijk is er iemand hier die je kan adviseren hierover. Succes!

Dag MM, Welkom op het forum! Een paar gedachten: Donaties.... dat zijn giften toch? Vrijgesteld tot een bepaald bedrag per jaar Een klant in Australië hoef je geen btw in rekening te brengen Nog even aanzien en als extra inkomsten aangeven? Succes!

De eventuele dip wordt niet beïnvloed door het aantal bezoekers. In 90% van de gevallen gaat wijziging ongemerkt voorbij. (maar alles moet wel goed gedaan worden, zelf vind ik het toch altijd weer wel spannend)

Inderdaad is het allemaal niet zo heel spannend, maar het moet wel goed gebeuren, en daarom vind ik het persoonlijk nog steeds best spannend :) Kort antwoord:Iedereen die zegt dat hij dat kan, zal het ook in een half uurtje voor een html site kunnen. Denk ook aan het redirecten van http naar https in je .htacces, in verband met de backlinks naar je site die naar http verwijzen.(of vraag of ze de backlink naar https willen wijzigen) En als je plaatjes of iets anders laat zien op je site die ergens anders dan op je eigen site staan, laadt die dan ook via https, of via je eigen site. Via o.a. deze site kun je vervolgens controleren of het goed is gegaan. Denk ook aan eventuele subdomeinen of andere directories op je domein, die niet direct zichtbaar zijn op je site. Overigens bieden de meeste hostingbedrijven een gratis certificaat aan van Let's Encrypt. Succes!

Welkom op het forum Jos! Bij klant A&B zou je het direct op de factuur kunnen verrekenen, lijkt het meest efficiënt. Maar voor klant C moet het bureau je toch een factuur sturen. Dus kun je er ook voor kiezen het bureau voor alle drie de klanten tegelijk de commissie te laten factureren.

Ik heb geen antwoord op je vragen, maar zo komt je vraag weer even onder de aandacht misschien. Je zou dan de EMZ toch over kunnen laten gaan in de BV?

Made my day!!! ;D 8) ;D

Welkom op het forum Blondtiger Ja, dat mag. Nee je hoeft hem niet in dienst te nemen. Dat mag een particulier zijn, hij moet je dan wel een nota sturen. (Als niet zuiver getrackt wordt dat die aankoop via je "uitgeleende" gebeurt, zou je hem ook een vast bedrag kunnen betalen voor het plaatsen van die link)

Ook die edcab.eu ziet er niet daadkrachtig uit.... Laatste update lijkt van juli 2016 en een bestand downloaden geeft een veiligheidswaarschuwing

Nog even een verduidelijking op dit punt. De wet spreekt dus niet over 1 januari, maar over 'het begin van het kalenderjaar'. Nu is het natuurlijk zo dat het jaar begint op 1 januari, maar uiteraard niet op een willekeurig moment op die dag. Ik weet dat sommige fiscalisten die onduidelijkheid willen creëren, maar ik zie echt geen wettelijke basis voor het hanteren van een ander meetpunt dan 00:00 uur, omdat dát simpelweg het moment is waarop het kalenderjaar begint. Ik doelde ook op de BD en niet "de wet" , maar ook hier ben je weer juister waarschijnlijk. De normale belasting-aangever leest alleen dit als hij aangifte doet op de site van de BD:

Dank voor je genuanceerde antwoord weer prinsrachid! Denk je dat de BD zelf een koers gaat vaststellen dus???

Allereerst complimenten! Maar je denkwijze geeft wel erg weinig speelruimte... Begrijp ik goed dat je dus poneert dat je de koers van een exchange of platform moet kiezen en elk jaar diezelfde zou moeten gebruiken? En, nogmaals, de BD stelt "de koers op 1 januari" en daar maak je van per 00.00 uur.... Ik ben bang dat er "in het wild" anders over wordt gedacht. En wat bedoel je met ?

Jesse, Je moet het btw vraagstuk niet verwarren met de inkomstenbelasting. Zolang je in Nederland woont zul je gewoon hier belasting moeten betalen over je inkomen

Ben je zelf dan niet de instelling die dat pakket levert / gaat leveren?

Top artikel prinsrachid! Wat betreft punt 4.3 Peilmoment 1 januari 00.00 uur lijkt logisch inderdaad en zal het ook wel zijn, echter kom je daar in de verschillende media toch ook andere meningen over tegen. zoals bijvoorbeeld hier: https://newkidsontheblockchain.nl/2017/08/aangifte-belastingdienst-voor-bitcoin-en-altcoins/