Anoniem9876

Willie: ik vind het wel interessant om van je te horen waar jij hebt gezien dat je beter scoort in organische resultaten als je adverteert met Adwords. Of interpreteer ik het niet goed ? :) Cowboy :) Dat bedoel ik hier niet. Wat ik hier zeg dat als je een SEA campagne opstart de site ivm de kwalitietscore een goede leesbaarheid moet hebben en een goede structuur. Denk aan zoekwoorden in de url enz. enz. Eigelijk hetzelfde als bij SEO. Ik heb ooit wel eens geroepen dat bij de lancering van een site het lijkt dat het met een SEA campagne erachter sneller gaat in de organische ranking. (uit ervaring) toen kreeg ik de hele wereld over me heen. Ik kan dat beter niet meer zeggen dus. ;)

Conspiracy theory, ik geloof daar niet in bij Google. Het is gewoon een commerciële instelling met een visie. BBIWY gaan ze niet voor. Wel voor advertenties. Wist je dat Google de reclame borden in street view zelf mag invullen? Dus je hebt een reclame display voor je bedrijf staan en in streetvieuw staat daar heel iets anders op ;) Ik geloof zeker dat ze meer scannen tijdens deze ritten om te kijken of er nog meer te halen valt. (als ze het al niet weten) maar alleen voor commerciële doelen. Kijk hoe ze onlangs in China hebben gereageerd. Daar is toch niets mis mee?

Google algemeen In dit Topic zou ik het over Google algemeen willen hebben. Als je het over innovatie hebt is Google toch wel het voorbeeld. De meeste vinden Google een geldwolf een Oligarch. In dit forum zie ik weinig goede dingen over Google. Opmerkingen als, "de enigste die er beter van wordt is Google en de randfiguren" "heeft Google zijn zakken gevuld en is iedereen weer terug bij af" Google is innovatie. Bv, hoe verzin je het. (google maps) we gaan de hele wereld in beeld brengen (even alle straten fotograferen). Nog even en de schilder kan een offerte maken achter zijn PC. Prachtig toch. Natuurlijk is het een bedrijf dat winst wil maken. Maar de visie die Google had en heeft daar kunnen we allemaal nog heel veel van leren.

"Over SEO zal ik dan ook waarschijnlijk niet gaan bloggen. Dit onderwerp is al zo uitgekauwd en zal ook snel verleden tijd zijn met de nieuwe ontwikkelingen op Social Search." Bron Siggy volgt

Toevoeging "IQNOMY (IQNOMY) is now following your tweet" ben even op hun site geweest wou!

Let wel op in adwords, ga eerst voor longtail en zet de zoekwoorden exact [...] nieuw is "Modified Broad Match" Google daar eens op en kijk daar goed naar. Pak de belangrijkste longtail zoekwoorden en bij het invoeren zet er een +voor. Succes :)

Klopt 10 jaar geleden... Ik denk dat we daar weer naar toe gaan. Nu is er nog wel wat te halen op long tail. We gaan dus weer ouderwets in de markt :) Let wel ik "denk" toekomst is altijd onzeker.

Zou je aan een leek als ik heel kort branding Kunnen uitleggen? Dank "Branding" is naamsbekendheid. Met "citaten" bedoel ik; hoe vaker je (bedrijfs) naam genoemd wordt in bv. twitter hoe belangrijker de zoekmachines je naam gaan vinden dus ook je site. "Mond op mond" wordt "weer" belangrijker in het sociale netwerk. Bijkomend effect is ook dat de domein namen zelf weer meer waarde gaan krijgen. Hoe korter hoe beter.

Een leuke hier De pagina gaat zich aanpassen aan de bezoeker!

B-merken hou je altijd ;D Alleen moeten ze dat er niet bij zetten?

Het ouderwetse "mond op mond" reclame, dat gaat weer belangrijker worden. "citaten" gaat de factor worden in al de nieuwe media. Branding en een goede CRM daar moet je nu "nog" meer aan gaan werken. SEO is inderdaad nog rendabel maar op de langere termijn zal het veel moeilijker worden. Wil je plannen voor de toekomst ga voor branding.

Je bedoeld "in-house" ? Dat is nu het probleem, vaak is het te kostbaar voor een beginende ondernemer.

Je had gelijk, heb het sindsdien rustig aan gedaan en beetje bij beetje e.e.a veranderd. niet te snel dus. De bouncerate is omlaag gegaan en de verkoop en bezoekersaantallen omhoog. Gaat dus de goede kant op. Blijft moeilijk om te bepalen wat er beter moet aan een pagina die hoger Uitstappercentage heeft. We blijven dus gewoon beetje bij beetje verbeteren.... Mooi :) Ga nu kijken waar op ze binnenkomen en wat de beste resultaten op die binnenkomer zijn. Start daar een Adwords campagne op ook als je er al staat bij de organische resultaten. (dit hoeft niet duur te zijn) En ga dan weer meten. Nu vergeet je (voorlopig) de bouncerate en kijk je alleen naar de marge (ROI)

Jaa, als dat er was had niemand nog een zoekmachine-expert nodig. ;D Het gaat er niet om waar ze nu op zoeken maar waar "gaan" ze op zoeken en "hoe" ;) Helaas TwaBla ik vrees dat "wij" zullen blijven bestaan 8)

Dag Peter Goed dat je er over nagedacht hebt. Kijk eens naar de trends. Online marketing = Klik Internet marketing = Klik Dit verhaal is wereldwijd maar als je daar op Nederland gaat kijken zie je toch een betere lijn in Online. Het begrip internet (bij internet denken ze aan providers) zal vervagen, communities zijn hot en dan is online beter (denk ik). Maar jij bent je product dus jij weet wat je moet doen. Wel vreemd om mee te denken met een potientele conculega :)

Zwoegle zou wel "branding" kunnen zijn ;D (humor) Heerlijk hoe jij over deze branche denkt....

Omdat al die domein namen al vastliggen. Dit omdat ze allemaal (vooral de beginnende) naar SEO / SEA vriendelijke namen zoeken. Niemand zoekt op SEM. SEMIM zal dus wat betreft SEO / SEA waardeloos zijn. Beter is om "online" voor in de url te hebben. Daarom www.ponline.nl/marketing. Zal helpen met zowel SEO als SEA.

Ponline Marketing (P Online) www.ponline.nl

Per branche de trends zelf bijhouden is niet te doen. Met up to date blijven bedoel ik de online mogelijkheden (vooral Google gaat erg snel) Ik ben bv geen horloge verkoper of heb verstand oude stenen. Wel maak ik afspraken dat ik de bedrijven op de hoogte hou van de nieuwste ontwikkelingen van online Marketing. Ik geef ook een alarm als bv de omzet in een bepaald land keldert en probeer ook te kijken waarom. Als een SEM niet rendeert is hij snel klaar ;)

Ho PJ zeg nooit nooit. Ik leg het nog wel een keer uit. Zelfs jij kunt er gebruik van maken! Blijf openstaan voor die "rare dingen" het kan zelfs jou veel opleveren met weinig moeite....

Mooi voorbeeld, wat / wie is dit Site is anoniem. En de laatste reactie is ook een beetje vreemd. Wat doe je daar mee. Ik zou niet reageren en TC (als er meer zo denken) bloed dood. Kan toch niet goed zijn voor een forum? Het zou als er meer transparantie is in alle online concepten een stuk veiliger en prettiger worden op internet. Concepten die anoniem zijn zijn bij voorbaat al te wantrouwen ook op een forum.

Betere uitleg! Niet mee in zee gaan. Denk na over een andere strategie.

Ben blij dat je er in mee gaat 8)

Vergeet ilse niet :)

Om je te onderscheiden van de reguliere keurmerken moet je wat anders verzinnen. Als je een keurmerk kunt kopen komt dat bij mij niet geloofwaardig over. Om de huidige "orde" te verslaan moet je dus iets anders doen. Een keurmerk moet het vertrouwen van de consument winnen. En dat zal niet meevallen. Een lange weg te gaan. Vandaar het "verdienen" Zou een goede marketing tool kunnen zijn. Hoe je dat achter de schermen invult is een ander verhaal.