Anoniem9876

Vraag Zijn er meer mensen die de laatste weken een duidelijke daling hebben van de KW.Score? CTR is overall goed zelfs beter dan ooit dit ondanks instant. Ik zie het in meerdere campagnes die al jaren goed draaien.

Even goed lezen, Scaut. Ik had het over SEO trucs, sociale media, blogs, twitter, facebook enzovoorts. En voeg daar gerust RSS, het semantische web, en microformats aan toe. Dat zijn allemaal hulpmiddelen die voor de meeste mensen weinig relevant zijn om zich in te verdiepen. Met SEO trucs bedoel ik alles wat SEO professionals doen om een website die geen goede content heeft toch hoger in de zoekresultaten te krijgen. Wat dat precies is verandert ook met de tijd, omdat de trucs telkens achterhaald worden door de zoekmachines, die hun algoritmes aanpassen om juist de goede content hoger te laten scoren. Mijn punt is dit: het heeft alleen zin om je te verdiepen in internet marketing technieken indien je hiervan je beroep wilt maken. Gaat het je erom om je eigen websites beter te laten scoren, verdiep je dan in het bieden van de beste content, dat is veel effectiever. sociale media, blogs, twitter, facebook, RSS, semantische web, en microformats dat zijn de tools om site's met goede content te promoten. Je kunt de basis toepassen en dan? wachten tot er een zoekmachine langskomt? Ik ben zeker voorstander van de basis die jij noemt en doe ook niet anders, sterker nog heb net een content marketeer aangenomen. Maar wat als je bv nieuwe volvos gaat verkopen. Dan ga je dit met de basis niet winnen. Wil je je gaan verdiepen in online marketing dan is hoostuk 1 SEO. Daarna komen er nog heel veel hoofdstukken, (en dat worden er iedere dag meer) Er is zoveel meer. En dat jij dat trucjes noemt tja (is natuurlijk niet leuk als dat 80% van je werk is :-[) @Manon SEO basis van green.... zou nog wel wat op aan te merken zijn. Heb je deze al laten beoordelen op HL?

Ik schiet meteen hier "in die apenlanden" ;D

Ik moet soms erg lachen om sommige posts. Vaak worden ze verkeerd begrepen en zijn ze met een (vergeten knipoog) Ook de reuzen en kneuzen die daar vaak aan hangen. Dit Topic om ze hier te melden. Niet om verder te gaan discussiëren dat doe je maar in het betreffende topic zelf. Ben benieuwd....

Ja ik wil advies op het gebied van Social Media. Bij deze.

Ook hier weer de casus kan verouderd zijn. Ziet er goed uit. Zeker als er veel (oude) marketing bij zit. Daar heb je veel aan in de online marketing. Dat is eigelijk 50% van de Basis. Feeds is een SEO hulpmiddel (vind ik) maar eigenlijk al "oud" Ik zie het als een nieuwsbrief. Gebruik het zelf ook op mijn iGoogle pagina. Trouwens erg eenvoudig om op te zetten. Voor een goede Feed die aanslaat moet je wel iets te melden hebben. Hier komt weer het verhaal van unieke vernieuwende content. Of te wel nieuws. Hier wordt het interessant. Web 3.0. Het semantische web. Dat is (nog) niet zover. Maar wel de toekomst. Er zijn al wat Beta projecten geweest en google heeft ook al wat overnames gedaan in die richting. (en toen verdwenen die beta projecten ineens ;). Ze zijn er dus wel degelijk mee bezig. Ik zou me hier meer in verdiepen dan in Feeds. Dit is de toekomst.

Een simulatie stimuleert systematisch denken. Je bent uiteraard afhankelijk van de rules, en van de ingebouwde mogelijkheden om die rules te breken. Dat is tegelijk een nadeel, want de realiteit is iets chaotischer. Hoewel je dat waarschijnlijk ook kan inbouwen. Er bestaan natuurlijk al legio business games en als je de regels eenmaal doorhebt, win je makkelijk. Op lagere scholen doen ze al niet anders. Wellicht is dit de toekomst voor de online cursussen.

Wat ik weet hier in de omgeving is dat die beroepsgroep veel samenwerken en ook sparren. Denk aan samen grote investeringen doen. Het zijn kleine gemeenschappen die veel delen. Zou wel leuk zijn om eens een vraag hier te zien uit die sector. Is best een interessante branche.

Daar zit hem de crux. Er is heel, heel, heel erg veel te vinden online, maar dat gaat meestal nogal diep. Het is niet zomaar mogelijk om zonder IT kennis op te boksen tegen al die andere websites op het Internet. Trap dus niet in de valkuil om allerlei SEO trucs te leren, je te storten op sociale tools, een blog te beginnen en te twitteren, facebooken en weet ik veel wat. Het is allemaal heel erg tijdrovend, en met uitzondering van een enkele talentvolle Blogger is er bijna niemand die zo succesvol wordt. In plaats daarvan kan je je richten op het maken van een informatieve website. Je maakt Google vooral happy als je informatie biedt, want daar is iedereen naar op zoek. Biedt je informatie waarnaar gezocht wordt, en waar nog weinig over te vinden is, dan volgen de bezoekers vanzelf. Jij praat alleen over SEO. SEO is maar 10 of 20% van het hele online marketing verhaal. En je hebt het steeds over SEO trucs. Wat zijn dat dan? Beetje meer Ontopic; Denk dat Wouter de spijker op de kop slaat. Die cursus online marketing van LOI ken ik zelf niet maar die is ontwikkeld door de man achter Edwords. Die man weet waar hij over praat. Heb je moeite met zelf onderzoeken dan zou dit een goed begin kunnen zijn.

Heb net nee gestemd, maar nu begin ik te twijfelen. Ik moet ze ook niet. (verplicht je gegevens invullen waar onder staat deze zullen niet worden doorverkocht en de week erna lagen ze in de winkels. (7 jaar geleden) Maar je moet toch een uittreksel hebben. Waar moet je dat dan halen? Bij het gemeente huis? Laten ze dat gaan doen. Inschrijven en controleren. Stoppen met al die neven activiteiten. Advies en begeleiding dat regelt de markt zelf wel. 1 kantoor is voldoende.

Op verzoek van Jeroen doe ik niet meer mee in deze.

Vaststellingsovereenkomst

Weer het "groene ondernemen" en weer krijg ik het rare onderbuik gevoel. Op de een of andere manier geloof ik er niet in. Denk dan meteen aan een imago strategie. Hele verhaal is niet oprecht. Bla Bla Bla. Door dit te plaatsen help je ze alleen met deze onzin PJ. (natuurlijk wel plaatsen als ik zoiets verzin ;))

Kort door de bocht ben ik. Graag tot over 3 jaar. Hee succes. Willie

hee Socrates en nu de conclusie. Wat is jou mening. Of blijf je bij vragen?

Je begint als een klusjesman. Je doet wat loodgieterswerk, schildert wat plaatst wat ikea kasten. Op zich goed om op te starten. Je leert en ontdekt wat je leuk vind en waar je passie ligt. Nu profileer je je als de klusjesman online. Je praat over SEO, webdesign, usability en wat nog meer. Je refereert aan bedrijven die beiden doen en groot zijn. Is op zich geen probleem. Nu pak je de kruimels met een hoop gezeur. Die bedrijven die daar mee groot geworden zijn dat kan kloppen maar dat is 3 jaar geleden (vroeger) Lijkt me beter om je te gaan specialiseren in wat je passie is. En nu lijkt het dat dat usability is. Ga dat doen. Ben je over 2 of 3 jaar zover ben ik je eerste klant. ;)

Laat ik het anders verwoorden: Als ik een usability advies wil voor een van mijn klanten. Pak ik een usability expert en niet een website bureau. BV een hypotheek advies heb je ook het liefst onafhankelijk. Dat afkraken was vanuit een persona.. (denkt men dan, (staat erachter) Nog een toevoeging. Ik ga ervan uit dat jij ook persona's gebruikt voor je onderzoek? Branche / doelgroep. Heb je ook een "panel" ? Hoe kijkt en klikt wie?

Hier zou ik mee oppassen. Als jij een site beoordeeld en daarnaast ook site's ontwerpt dan zou ik het niet vertrouwen. Eerst de boel afkraken en dan een offerte aanbieden. (denkt men dan) Ik heb dit vaker moeten zeggen. Site is niet goed er moet een nieuwe komen. Ik bouw geen site's dan is het geen probleem. Ik werk samen met enkele website bureaus. Die beveel ik aan maar ga daar niet tussen zitten. Iets beoordelen wat je zelf maakt werkt niet. Usability en website bouw zijn 2 ambachten.

Heb ik gemerkt, mijn anonieme profiel even melden in mijn algemene. Nog dank daarvoor. Is dat ook duidelijk. Ik begin hier niet over zwembroeken? mag ik daar dan niet op reageren. Schijnbaar niet. Zelfs met een waarschuwing >:(. Als je mij niet wil hier zeg het dan ook. No Guts? begin een pol. Scaut wel of niet. (er zijn er al genoeg) Is het duidelijk hoef ik hier ook geen energie in te steken. Heb ooit volgens mij 1 vraag gesteld. Nooit antwoordt op gekregen. Zuigen dat is online. Maar dat wist ik al :)

Dus je komt wel? Dan neem ik mijn zwembroek mee. Als die ezel nou zijn poot in de mijne legt. Oftewel carpoolen. TwaBla ons ontvangt en die ander Ohio of zo iets. (NOF is een vervelende naam voor een dislect). Dan weten we bij wie we zijn en waar. Dan springen we met zijn alle van de boot af ;D Of ik gooi ze. Enne no guts no glory; klopt heb ik niet. Ik zou zeker 2 zwembroeken meenemen.

Niks is te gek, zolang het maar in verhouding tot de te genereren (extra) omzet of winst staat. Zijn de domeinen in dit geval productcategorieëen of combinaties van [merk]-[artikel(nummer)] of nog weer van een andere orde? www.dit-is-een-nette-url.nl doorverwijzen naar een submap, heeft dat zin, zou een vervolgvraag kunnen zijn. Het is tevens van nut als op deze aparte domeinnamen online of offline (actie)marketing bedreven wordt. Profiteert Wehkamp optimaal van hoe bikini.nl doorverwijst naar haar subsubcategorie met deze productgroep? Groet, Highio Je vergeet de zin daarvoor >;( "Beetje moeilijk om er verder over na te denken omdat ik niet weet over welke branche / woorden het gaat." Edit; ben een beetje verstrooid, te druk en HL >:( Hier is niets zinnigs over te zeggen. Pas als je weet waar het over gaat dan kun je voorbeelden gaan roepen als Wehkamp en Nu.nl. Wat ga je doen? hypotheken verkopen of glazenknaagdierenverblijvenmetdraaimolen verkopen. In het eerste geval zou je kunnen overwegen om wel 500 domein namen vast te leggen. Nr 2 = 1 Vaak is de vraag hier anoniem en wazig. Zo ook deze. We gaan allemaal algemene termen roepen maar zo wekrt het niet. Iedere branche heeft zijn online dingen.

Ach wat wil je. Leven op relaties of op ambtenaren. Het zijn zeker niet alleen maar ambtenaren. Iedere ondernemer is zo (weet ik) maar of jij dat wil zijn? Ik begin nu ook te twijfelen >:(

Thanx, mijn eerste reus :) Geen idee wat het verder is. Waarom zou je redirect beter via php laten verlopen? Kijk maar eens naar de mooie URL's bij nu.nl Dat is met .htaccess gedaan en worden perfect geïndexeerd Is mijn ooit verteld door een zeer ervaren oude wijze man. (maar daar heb je niets aan ;)) PHP is wat een redirect betreft stabieler en makkelijker te maken. Niet eindeloze regels waar Google doorheen moet spitten maar een simpel script. Dit is minder "bug" gevoelig, vandaar. Is nu.nl dan de referentie (zekerheid) hoe het moet? Die leven niet op SEO dat is Branding. Ik heb nu.nl nog nooit in de ranking zien staan. Dit kan natuurlijk ook aan mijn interesse liggen. (ik lees het dagelijks)

Nee en ook zeker niet een beetje ja. Er is een factor "gunnen" maar je vraagt er niet om. Je verdiend het . Jij doet dit voor me en doet het goed, na een paar jaar zie je elkaar weer. Als je dan moet kiezen dan is het duidelijk. Dat zijn relaties. En relaties die om een nieuwe keuken vragen zijn geen relaties. Is gewoon corrupt, In veel landen is dit gemeen goed. Willen wij dit ook? Als het cultuur is dan is het de evolutie daar. Het is er ingeslopen. De uitslag van dit topic kan daar aan bijdragen (klein beetje). Ik zeg NEE. In het water gooien (de 26ste) ;) al die gasten. ;D

Ja ik heb die dingen alleen nodig als ik naar een nieuwe klant ga. Je komt binnen gaat zitten, iedereen trekt een kaartje en legt het voor zich om de naam te kunnen onthouden. Naam (groot), 1 logo en tel is voldoende. Eventueel met 1 website adres. (waar al je contact gegevens op staan)