Cosara

Dat dus …

Klopt ... het is niets anders dan uitbesteed werk c/q onderaanneming door de opdrachtnemer.

Een fiets van de zaak kopen in 2026Als zzp’er kun je een fiets zakelijk aanschaffen via je eenmanszaak, als je de fiets voor minimaal 10% van je totale kilometers zakelijk gebruikt (inclusief woon-werkverkeer). Tip: je mag de kosten voor aanschaf, lease, onderhoud en accessoires als zakelijke kosten opvoeren. Daarnaast mag je de btw op aanschaf en onderhoud aftrekken als voorbelasting, zolang de fiets wordt gebruikt voor omzet die met btw is belast. Bij gemengd gebruik (zakelijk én privé) moet je een btw-correctie voor privégebruik toepassen. BijtellingMet een fiets van de zaak krijg je als ondernemer ook te maken met bijtelling, net als bij een auto van de zaak. De bijtelling bedraagt 7% van de consumentenprijs van de fiets (dat is de prijs inclusief btw). Deze bijtelling tel je op bij je winst in je aangifte inkomstenbelasting. ... en meer https://www.rabobank.nl/bedrijven/eigen-bedrijf-starten/belasting/een-fiets-van-de-zaak-zo-regel-je-het

Een nieuwe Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI wordt standaard geleverd met 2 jaar fabrieksgarantie zonder kilometerbeperking. Als er geen verlengde garantie (extended warranty) is afgesloten, wat verwacht je dan nog ? Dat er via-via-via is vernomen dat er ooit eens een keer een vergoeding is overeengekomen, waarvan je overigens niet weet wat voor een geschiedenis daar aan vast kleeft, zegt helemaal niets. Als de auto in 2021 nieuw is gekocht , dan is deze afgeschreven of nagenoeg afgeschreven en is er dus geld gereserveerd voor een nieuwe. Is de auto na 2021 tweedehands gekocht dan krijg je te maken met een boekverlies, maar ook dan zou er geld op de plank moeten liggen voor een reparatie of een nieuwe nieuwe of een nieuwe tweedehands. De oorzaak is voer voor speculatie ... maar we mogen er gerust vanuit gaan dat de bestuurder geen oud omaatje van tachtig is die de auto alleen gebruikt om ...

Dilemma ... meer personeel in loondienst nemen mag niet meer, en "dure" freelancers inhuren mag ook niet meer.

Dat denk ik ook. Ik ken niet veel die daar onder zitten, maar misschien zwem ik in een andere vijver.

Daarmee zouden toch meerdere alarmbellen moeten gaan rinkelen. Het hart heeft soms meer tijd nodig voor wat het verstand reeds weet.

Duidelijk ... ... als daar tenminste niets meer tegenover staat, zoals kwartaal aangifte OB, de jaarlijke aangifte IB met jaarrekening en tussentijdse adviezen. Wat is wijsheid: per direct inpakken en wegwezen. Ga in ieder geval geen discussie aan, want dat lijkt mij hierbij een verspilling van tijd en energie. Dat moet toch genoeg zeggen ...

Werkzaamheden uit laten voeren op basis van een uurtarief - ongeacht of het nu gaat om een boekhouder is of een schilder - is altijd voer voor discussie. Helaas … het automatisch inscannen van (inkoop)bonnetjes en daar een bankbetaling bij zoeken, gaat boekhoudkundig wel iets verder dan dat. Buiten dat, het hangt er vanaf welke werkzaamheden je hebt afgesproken en tegen welk tarief. Veel boekhoudkantoren, zo niet alle, werken met een vast bedrag per maand, ongeacht het aantal uren en de werkzaamheden dat de boekhouder hieraan besteed. Als je het achteraf niet eens bent met de prijs en de werkzaamheden, dan zou ik de relatie beëindigen, waarbij je de keuze hebt tussen zelf doen en opnieuw uitbesteden.

Iedereen - van opdrachtgever tot opdrachtnemer - kan voor zichzelf uitrekenen of dit een goede of slechte zaak is. Voor de Overheid telt maar één ding … komt er genoeg belastinggeld binnen. Met 38 euro uur is die discussie wel ten einde.

Kabinet kiest voor meer rust en duidelijkheid voor zzp’er...Het kabinet schrapt een deel van (nieuwe) zzp-wetgeving die al in de Tweede Kamer lag. Het gaat om het verduidelijkingsdeel van het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsve Aanbiedingsbrief Nota van Wijziging bij het wetsvoorstel...Minister Aartsen (Werk en Participatie) stuurt een Nota van Wijziging bij het wetsvoorstel Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek in verband met het verduidelijken van wanneer sprake is van

De Overheid behandeld niemand gelijk ... behalve als ze je in hetzelfde hokje neerplempen. Misschien moeten wij wel blij zijn dat we niet allemaal gelijk(waardig) zijn.

Om het wat makkelijker te maken ... Koop ik het als eenmanszaak Koop ik het als B.V. (natuurlijk dan eerst overgaan naar B.V.) Koop ik het eenmanszaak, maar verhuur ik het aan mijn B.V. Koop ik het privepersoon, maar verhuur ik het aan mijn B.V. Koop ik het privepersoon, maar verhuur ik het aan mijn eenmanszaak 3 & 4. Deze zijn gelijk aan elkaar. Jij bent als privépersoon tevens de eenmanszaak. 5. Jij bent als privépersoon tevens de eenmanszaak Je kunt iets niet aan jezelf verhuren. Blijft over: Koop het als privé-persoon en gebruik het voor je eenmanszaak. Koop het als privé-persoon en verhuur het aan een BV. De huurinkomsten zijn wel belastbaar voor de IB. Koop het als BV en verhuur de woning aan jezelf conform de marktwaarde. De huurinkomsten valt toe aan de BV. Bij verkoop valt de winst toe aan de BV, en waarover belasting wordt geheven. Vraag is ... of je alleen voor zoiets wel een BV moet oprichten. Andere vraag is ... wat is de staat van het onroerend goed en moet er veel onderhoud aan uitgevoerd worden.

Als meerdere mensen hier jouw vertellen dat het niet mogelijk is en er komt een antwoord dat het wel kan … wat is dat laatste antwoord dan waard ? In ieder geval geen antwoord waarachter je je kunt verschuilen … Je kunt eigen roerende zaken vanuit je privé vermogen naar het zakelijke vermogen overbrengen tegen een actuele en marktconforme waarde. Voor meer uitleg : Privéstortingen en privéonttrekkingen Wat wel kan is iets van “mijn broer” of een “vage kennis” kopen, mits het gedocumenteerd en middels een bankoverschrijving is betaald. Maar waarom zou je zoiets willen “organiseren” ??? Welkom in het land der eenmanszaken waar de regels net iets anders zijn dan we verwachten.

Als de Spaanse activiteiten behoren tot je particuliere activiteiten, dan valt er niets te factureren. Als particulier kan en mag je niets met de btw doen. Er valt dus niets af te trekken. Dat is dus niets anders als je het van een vreemde particulier zou kopen. Bijkomende vraag is … als er sprake is van meer dan hobbymatige activiteiten, dan vallen de Spaanse activiteiten onder de noemer van “ondernemer” … of zouden moeten vallen.

Het verschil zit in de benaming … eenmansbedrijf of eenmanszaak

Innovatief, traditioneel, gedurfd en anders … … soms omdat het moet, soms omdat het kan. Dat klinkt vaag, en dat is het ook, maar altijd vanuit het eigen perspectief en dat van onze klanten.

Die hogere marge is maar relatief, aangezien de kosten voor de retailer in Zwitserland veel hoger liggen in de omringende landen. Het zelfde geld overigens ook voor Nederland en andere landen in de EU. Een winkel in een stad of dorp hebben te maken met andere kosten en opbrengsten. Dat is doorgaans de beste methode. Dan blijft immers jouw winstmarge gelijk. Geheel mee eens …

Er bestaat geen wet die recht geeft op doorbetaald verlof voor deelname aan een demonstratie. Als je werknemer zonodig tijdens werktijd wil gaan demonstreren, dan moet de werknemer hiervoor een vakantiedag of -uren opnemen. Zijn er geen vakantiedagen of -uren meer over, dan kan de werknemer vragen om onbetaald verlof. Vragen is echter geen dwingend recht als de werkgever hier niet mee eens is wanneer de werkzaamheden van de werknemer reeds zijn ingepland. Als de werknemer zonder toestemming of zonder een vrije dag of vrije uren op te nemen wegblijft van om te demonstreren, dan zal als werkweigering beschouwd worden.

De koper heeft rechten, zo ook de verkoper. Wat hier vooral meespeelt, is dat er door de koper ongeduldig en met teveel emotie, door angst om geld te verliezen, is gereageerd, om het even of er nu wel of niet sprake is van enig opzet door de verkoper. Het resultaat is dat vragensteller hier met een product zit, wat hij eigenlijk niet wilt hebben en waarschijnlijk ook niet gaat gebruiken, maar waar hij wel geld voor heeft uitgegeven. IMHO een verkeerde manier van aanpak en acceptatie. Kopen op afstand brengt altijd risico’s met zich mee. Vooraf of achteraf ingewonnen informatie op internet is niet altijd betrouwbaar. Negatieve ervaringen zullen sneller gedeeld worden dan de positieve. Reacties met uitsluitend positieve ervaringen en beoordelingen kunnen op een goede service wijzen, maar zijn vaak een waarschuwing voor gefilterde of neprecensies. Het kopersvertrouwen wordt versterkt door een mix van beoordelingen, omdat een perfecte score ongeloofwaardig kan overkomen.

De fout hebben ze al eerder toegegeven en de procedure kenbaar gemaakt. De gegeven procedure was voor de koper geen optie en heeft het verkeerde product geaccepteerd en is het het teveel betaalde bedrag terugbetaald. Door het accepteren van het verkeerde product, accepteert de koper in feite een wijziging van de koopovereenkomst.

Niet elke onlinewinkel is sterk in de verwerking van een bestelorder … zeg maar gerust traag en slecht. Dat kan hier ook het geval zijn. Het kan ook zo zijn dat je als verkoper iets aanbied waarvan je weet dat je het niet kunt leveren. In dit geval komt er een bestelling en betaling binnen van €3000 en lever je een product van €1000, wetende dat je het verschil van €2000 moet terugbetalen. De verkoper heeft €1000 in de pocket, die de koper nooit besteld en betaald zou hebben. Speculatief ? … Ja, voor de 100%, maar het kan en het zal best wel ergens gebeuren. En nu verder … je hebt nu een product betaald en ontvangen die je eigenlijk niet wilt hebben, maar waarvan je alsnog hoopt dat je het met bijbetaling alsnog kunt omruilen. Hierbij blijft het dilemma nog steeds bestaan …het verkeerde product moet retour, de goede product vooraf betalen, in de verwachting en de hoop dat je ook maar iets ontvangt … Juridisch valt er niet meer in gebreke te stellen en de koop te ontbinden … je hebt immers de aangeboden oplossing geaccepteerd en het teveel betaalde bedrag terugontvangen. En nu verder (2) … gebruik het product of verkoop het op ebay voor een redelijke prijs. Bestel het gewenste product opnieuw bij een gerenommeerde leverancier. Die zal waarschijnlijk wel duurder zijn … en dat zal een reden hebben.

Valt wel mee …omzet gedeeld door het uurtarief en je weet hoeveel uren je bijeen hebt gesprokkeld. Naast de declarabele uren zijn er ook nog wel een paar niet-declarabele uren zoals administratie en acquisitie, mocht je tekort komen,

Beetje bij beetje kom je met meer informatie ... Dat checken is dus achteraf ...

Het beste en meest pragmatische antwoord. De fout is direct toegegeven, dus waarom met een gestrekt been in de aanval gaan ?