Cosara

Het is een keuze die je zelf mag maken … niemand verplicht je om te lopen. Wel actueel vandaag de dag … ik wil niet in mijn vrijheid beperkt worden. Dat kan en mag … maar in dit geval dan niet bij Bol.com. Als dienstverlenende bedrijf hanteer ikzelf ook een paar regels … bevalt je dat niet, zoek dan een ander. Vooral niet te moeilijk denken en doen.

Je kan stellen dat het internet totaal oninteressant is als verkoopkanaal. Je kan beweren dat mobiel niet van belang is. Je kan Google negeren en Facebook overbodig vinden. Je kan de platforms negeren. Laat ik het dan botweg zo zeggen … het zal mij een worst zijn, waarom ze doen wat ze doen, zolang het mij maar verder helpt. Wil dat niet, vecht dan niet als een Don Quichot tegen windmolens, maar zoek een verkoopkanaal die wel bij je past.

Dat valt te bezien. Het lijkt me toch een belangrijk onderdeel van de afweging, als de keuze om via marketplaces te verkopen is gemaakt. Dan heb je je dus ook te verdiepen in hun voorwaarden. Dat is precies wat ik bedoel … het hoe dus … niet het waarom 😎

Wanneer is het moment voor een merk-registratie? Als het een toevoegende waarde genereert … in de breedste zin van het woord. Het waarom bij verkoopkanalen zoals Bol.com is in wezen totaal oninteressant. Geef waar ze om vragen of zoek een ander verkoopkanaal. Een viool moet je leren bespelen en een goede performance bereik je niet door de viool te veranderen.

Waarom zou je een Excel-bestand weer als CSV opslaan als direct inlezen van Excel-bestanden in E-boekhouden ook mogelijk is?

Is het toegestaan in een vergunningvrij bijgebouw een (tuin)kantoor te hebben?

Met zo’n kort lontje zal u in de nabije toekomst nog wel meer vingers kwijtraken. Als u de moeite neemt om alle antwoorden/reacties van prinsrachid op dit forum bekijkt, dan is een blokkade niet slechts onverstandig maar ronduit dom. Maar goed … met zoveel hulp zal een voor u passend antwoord er vast wel tussen zitten.

Als er iets is waar je kriebels van kunt krijgen, dan is dit het wel. Wat voegt dit forum nog toe aan hetgeen al die anderen u ook kunnen vertellen?

Ik weet wel plenty mooie gebieden waar veel ruïnes te koop zijn, op minder dan drie kwartier van de mooiste stranden in Europa ... maar er is altijd wel een goede reden waarom het ruïnes zijn. Je zal toch wat meer skills dan meubelmaken moeten hebben om daar iets moois van te kunnen maken.

Bij jezelf …Wie ben ik, wat wil ik, wat kan ik, wat heb ik. Nou … dat gaat ‘m niet worden … maar daar zal je vanzelf ook wel achterkomen.

Deze slimmerd wil gratis antwoorden op zwabberende vragen ... en met zwabberende vragen krijg je ook zwabberende antwoorden. Een goede boekhouder -of nog beter een fiscaal adviseur - kost geld ... en de prijs van het advies wordt pas waargemaakt als TS nu weet waar hij over een jaar of tien wilt staan.

Het is pas spaargeld in privé als het vermogen boekhoudkundig en fiscaal naar privé is overgeheveld. Dat er over de winst IB-belasting is betaald, maakt van het resterende vermogen niet opeens privé-geld. Zakelijk vermogen blijft in box 1. Door het over te hevelen naar privé, komt het in box 3. Gelukkig komt het niet automatisch in box 3 terecht.

1) verschillende belastingdiensten kunnen verschillend oordelen 2) hij kan dus in Duitsland in beroep gaan tegen deze beslissing 3) als je als buitenlands bedrijf in Duitsland tankt kan je ook BTW terugvragen, dus blijkbaar is het mogelijk om bij zakelijke aankopen in het buitenland toch BTW terug te vragen, ik zou dan als BTW-leek willen weten waarom dit nu afgewezen is. … voor export is bepaald dat dit tussen ondernemers met een verlegde factuur geregeld moet worden en dat de btw niet achteraf is te claimen. … en weet je wat het grappige hieraan is? Dat de verkoper de onterecht in rekening gebrachte BTW (MwSt) toch moet afdragen en dat de koper deze niet kan terugvragen. Dat laatste werkt andersom overigens op dezelfde wijze. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_berekenen_aan_uw_klanten/waarover_btw_berekenen/verleggingsregeling/hoe_werkt_btw_verleggen Verleggingsregeling ten onrechte niet toegepast Bent u de onderaannemer en hebt u de verleggingsregeling niet toegepast terwijl u dat wel had moeten doen? Dan hebt u ten onrechte een factuur met btw verstuurd. U moet deze btw dan toch aangeven en betalen. Bent u de aannemer en hebt u een factuur ontvangen met btw, terwijl de verleggingsregeling van toepassing is? Dan mag u deze btw niet aftrekken als voorbelasting.

De boekwinst op een gebouw dat op de balans van de onderneming staat, is altijd belast met inkomstenbelasting (IB) of vennootschapsbelasting (Vpb), daar is geen ontkomen aan.

Dan is deze informatie behulpzaam … https://www.finanzverwaltung.nrw.de/ https://www.finanzverwaltung.nrw.de/de/omzetbelasting-voor-nederlandse-ondernemers

Dat zou inderdaad mooi zijn, maar wellicht dat TS het zelf ook niet weet. Dat brengt ons tot de vraag … in welke hoedanigheid staat TS tot deze Stichting … bestuurder, boekhouder, vrijwilliger?

Niet direct, maar TS geeft aan dat “zijn” stichting niet VPB-plichtig is. Wij zijn een stichting en geen ondernemer voor de VPB … Een stichting is, voor zover zij ondernemingsactiviteiten uitoefent , vennootschapsbelasting verschuldigd over de daarmee behaalde winsten.

Dat is nog maar de vraag. Het hangt er helemaal vanaf of deze stichting wel zo’n ideële organisatie is als TS beweert. Ook daar hebben wij slechts het gegeven woord (zonder uitleg) van TS.

Maar dat is nu juist makkelijk geregeld met de ICP oftewel de IntraCommunautairePrestatie. Uw probleem is dat de buitenlandse verkopende ondernemer hierin niet aan wilt meewerken … die beschouwt iedere koper als particuliere koper.

Er wordt slechts antwoord gegeven op een (hypothetische?) vraag die TS zelf stelt en die voor de nodige spraakverwarring zorgt: Laat ik vraag anders stellen: Een onderneming (BV) schaft rolgordijnen aan van 200 Euro per stuk, in totaal kosten de rolgordijnen samen 10K. Moet de BV dit activeren of mag het bedrijf dit direct in de kosten boeken? Deze vraag is duidelijk beantwoord … activeren omdat het onder inrichtingskosten valt.

Maakt dat wat uit? Als beiden hun werk goed doen, zullen beiden het afwijzen. Daar is helemaal niets duisters aan. Het is in dit geval de Duitse webshop die in gebreke is. Als die zijn handelswijze niet wil aanpassen, dan is het heel simpel … daar niets kopen.

De inrichtingskosten staan de investeringsaftrek niet in de weg, maar U moet wel aan de gewone voorwaarden voor de investeringsaftrek voldoen. Dat betekent dat u in 2021 meer dan 2.400 euro investeert (2.400 +1) én dat de bedrijfsmiddelen (afzonderlijk) 450 euro of meer kosten. U moet deze bedrijfsmiddelen ook tot uw ondernemingsvermogen rekenen. concreet… Voor de afschrijving geldt het geheel van de inrichtingskosten, inclusief de installatiekosten. Ja, U moet afschrijven op de inrichtingskosten ook al zijn de onderdelen afzonderlijk minder dan 200 euro waard. Voor de KIA gelden de afzonderlijke onderdelen van deze inrichtingskosten. Nee, U krijgt geen investeringsaftrek omdat de onderdelen minder dan 450 euro waard zijn. Het één impliceert niet dat u recht heeft op het ánder.

Ook dat, plus … Om in 2021 in aanmerking te komen voor de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA) moet u een bedrag tussen € 2.401 en € 328.721 investeren in bedrijfsmiddelen voor uw onderneming. Alles boven de 450 euro moet je activeren én afschrijven. Alles onder de 459 euro mag je activeren én afschrijven.

Dat zou je kunnen denken, echter ... Rolgordijnen vallen onder de inrichtingskosten inventaris ... waarover moet worden afgeschreven. Op investeringen als in­richtingskosten moet u in principe afschrijven over de economische gebruiksduur ... en die kunnen voor rolgordijnen op 10 jaar worden gesteld. Fiscaal gezien is afschrijving van minimaal 5 jaar mogelijk.

Dat mag, want je hebt een omgevingsvergunning nodig. De gemeente waarin u uw wellness-activiteiten wilt uitvoeren is de enigste instantie die uw vragen kan beantwoorden … mede omdat de regels per gemeente verschillen.